Μετάβαση στο περιεχόμενο

JOHNYMAL

Core Members
  • Περιεχόμενα

    547
  • Εντάχθηκε

Everything posted by JOHNYMAL

  1. Το ισογειο ειναι συνολο 60 τετραγωνικα εκ τον οποιων ειναι τα 20 μια γκαρσονιερα κ τα υπολοιπα βοηθητικοι χωροι. Οποτε στην ΜΕΑ θα λαβω υποψην μονο τον α οροφο;
  2. Συνάδελφοι θυμαται κανεις το ΦΕΚ που μας λεει οτι τις διαστασεις τις εξωτερικες διαστασεις τις μετραμε απο κολονα σε κολονα και δεν υπολογιζουμε τον σουβα?
  3. -Πανο πολυ καλα κατάλαβες νεο θα ειναι το κτίριο. -ΜΘΧ λεβητοστάσιο και αποθήκη - Μια τελευταία ερώτηση τα υψοι, για το ισόγειο θα λάβω το καθαρό + την πλάκα δαπέδου και για τον όροφο την πλάκα δαπέδου+την πλάκα οροφής?
  4. Συνάδελφοι προσπαθώ να κανω την πρώτη μου ΜΕΑ ενος κτιρίου. Το κτίριο ειναι μια διόροφη κατοικία ισόγειο αυτόνομο και α όροφος ξεχωριστή κατοικία. Ερώτησεις: 1) Το ισόγειο εμβαδού 20τ.μ χρηση κατοικίας και 35 τ.μ λεβητοστάσιο και αποθήκη θα χρειαστεί μόνο μελέτη θερμομόνωσης? Η θα κάνω δυο ξεχωριστες ΜΕΑ μια για το ισογειο κ μια για το οροφο? Ο όροφος ειναι 120 τ.μ 2) Σαν χρήση κτιρίου βάζω πολυκατοικία στην περίπτωση που η ΜΕΑ θα γινει μονο στον οροφο?
  5. Υπάρχει καπιος συνάδελφος που να εχει χρησιμοποιήσει τα παραπάνω προγράμματα να μας πει την γνώμη του? Εστω και παλαιότερες εκδόσεις.
  6. Αντωνη δεν ισχυει αυτο που λες με την ακτινοβολια. Δηλαδη η paciffic crest τσαμπα βγαζει τα 35W? Tα οποια δεν παιζονται με τιποτα ειναι οτι καλυτερο υπαρχει!
  7. dsworks Eπικείμενα υπάρχουν μαντρες και ενα γκαράζ, ο δημος μου ειχε απαντησει οτι δεν εχει τα χρηματα να κανει νεες διανοιξεις ουτε διαπλατύνσεις. Αυτό που με εξοργιζει ειναι οτι με την λογική της Υ.Δ δεν θα μπορει να βγει καμια ο.α πλεον..
  8. sdtopo Tην εγκύκλιο την γνωρίζω γιατί ομως ολα αυτα τα χρόνια η ΥΔ την αγνοούσε και τωρα την θυμήθηκε? Με την λογικη αυτη δεν προκειται να βγαλουμε αδεια σε Π.Ε στον αιωνα ...Γιατι να μην παραχωρούμε το τμημα που μας αντιστοιχει και τέλος?
  9. Συνάδελφοι εχουμε ενα οικόπεδο σε πράξη εφαρμογής με πρόσωπο σε δρόμο πλάτους 6μ. Το οικόπεδο ειναι αρτιο κατα κανόνα. Εχουμε παραχωρήσει τα ρυμοτομούμενα τμήματα σε κοινή χρήση. Η υπηρεσια δομησης θεωρει οτι για να καταστει οικοδομήσιμο θα πρέπει ο δρόμος να έχει ελευθερωθεί καθόλο το πλάτος του.(και να εχουν γινει οι αντιστοιχες παραχωρήσεις από τους απέναντι) Ειναι δυνατόν να υπάρξει αυτη η πιθανότητα? σιγα μην μπαινει στην διαδικασία ο απένταντι να παραχωρεί τα ρυμοτομούμενα και να γκρεμίζει μάντρες! Υ.Γ παλαιοτερα εβγαιναν Ο.Α και λαμβαναμε την απόσταση από τον άξονα της οδού και καναμε τις παραχωρησεις μονο στην ιδιοκτησία μας Γνωρίζει κανεις συνάδελφος εαν μπορούμε να αντικρούσουμε την υπηρεσία δόμησης?
  10. Ευχαριστώ σωστη η σκεψη σου με θερμοσουβά tekto με λ=0.056 και πολυστερινη εξηλασμένη μου βγαινει οριακά.
  11. Μηπως γνωριζει κανεις συναδελφος καπιο υλικο με λ=0.02 περίπου? Ειμαστε κλιματική ζώνη Α. Ο αρχιτεκτονας θελει να βγαλει εναν τοιχο 32 cm με κολονα 25 cm+3cm μόνωση + 4cm σοβας
  12. Γνωρίζει καποιος συνάδελφος εαν μπορούμε να πετύχουμε το umax του Κενακ με καποιο θερμομονωτικο υλικο 3cm στα υποστηλώματα κ στις δοκούς?
  13. Μηπως το τεε χακαρε το μηχανικος κ δεν μας το λετε? Επειδη υπαρχει το section με τις εξετασεις επιθεωρητων και τις απαντήσεις?
  14. Ναι αλλα και οι Α/Φ της κτημανετ να βγουν παλι δεν μπορούμε να αποδείξουμε την προσθήκη ορόφου γιατι χρειάζεται φωτοερμηνεια με στερεοζευγοι τα οποια δεν υπάρχουν.
  15. Οχι yian εμεις θέλουμε να λάβουμε μετα το 2004 παλαιότητά απλώς η αυθαίρετη κατασκευή έγινε το 2012 απλά ΔΕΝ θέλουμε να λάβουμε υπόψιν το google και δεν ξέρω κατα πόσο ευσταθεί νομικά αυτό. (τo google και street view μας καίει). Γυς και Εκχα στερεοζευγοι δεν υπαρχουν τοσο προσφατα.
  16. Συνάδελφοι θεωρείται το google earth ή το sreet view οτι στέκει για την αποδείξει παλαιότητας (πριν της 27-7-11) εφόσον μετα απο τεκμηρείωση δεν υπαρχει κανένα δημόσιο έγγραφο? Δηλαδή εαν δεν υπάρχει κανένα δημόσιο έγγραφο μπορώ να παραβλέψω το google earth και να βάλω τον ιδιοκτήτη να μου κάνει μια ένορκη κατάθεση? Θεωρείται οτι θα είμαι καλυμμένος?
  17. Συνάδελφοι εχω πάθει Σοκ φαίνονται τα παντα 3D εχει να καψει πολυ κοσμο η εφαρμογή! Φανταστειται τώρα τον υπάλληλο της πολεοδομίας να μάθει να το χρησιμοποιεί την εχουμε γ/@#$$$%!
  18. Συνάελφοι κατι πηρε το μάτι μου χθεσ στο ypeka diavgeia οτι για να παρεις την επιδοτηση πρεπει να εχεις αποκτησει την ιδιοτητα του μονιμου επιθεωρητη εως τελος ιουνίου μπορεί κανεις να επιβεβαιώσει αν ισχύει?
  19. Εχουμε ενα τοιχο διαχωριστικό δηλαδή χωριζει την αυλή σε δύο τμήματα κ απλα ακουμπάει στην κατοικία κάθετα οπως φαίνεται στο συνημενο. Η ερωτηση ειναι αν προσμετράει στην δόμηση.
  20. Το θεμα ειναι οτι ειναι επι της οψης κτιρίων ιδιωτικών.
  21. Σωστη η σκεψη με το google! Ο δικηγορος δεν μπορει να μου απαντησει δυστηχως κ φοβαμαι μην εκτεθω..
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.