persepolis88

5 λεπτά πριν, takisneer said:

Εάν είναι να γράψεις για να γράψεις - καλύτερα να μην γράψεις καθόλου. Συγγνώμη δεν σε κατάλαβα εδώ, τι να γράψω για να γράψω? Βάσει ποιων τεχνικών οδηγιών θα τεκμηριώσεις ότι η απόρριψη στην στάθμη ισογειου δεν οχλεί? Μα εγώ θεωρώ ότι ενοχλεί και το λέει και σαφώς η υγειονομική διάταξη. Του είχα προτείνει και φίλτρα άνθρακα (που βάσει προφορικής απάντησης Υγειονομικού περιοχής μου σου γλιτώνουν το να τραβήξεις αεραγωγό μέχρι ταράτσα) αλλά δεν ήθελε λόγω κόστους. Από την εμπειρία σου? Η εμπειρία μου στα ΚΥΕ είναι μηδαμινή.

Με τα περιεχόμενα της ΤΕ για την καλή λειτουργία της φούσκας συμφωνείς?

Ευχαριστώ και καλό Σ/Κ

Ευχαριστώ, με κάλυψες σε μεγάλο βαθμό για το 1.

Οπότε η βεβαίωση δεν πρέπει να είναι στο φάκελο με τα δικαιολογητικά της αδειοδότησης, την φτιάχνουμε μόνο αν ζητηθεί κατόπιν ελέγχου, σωστά?

Η τεχνική αυτή περιγραφή που ¨αποδεικνύει¨ την καλή λειτουργία τι πρέπει να περιέχει κατά τη γνώμη σου?

Σκέφτομαι τα παρακάτω:

• Είδος μαγειρευόμενων υλικών και θερμοκρασία αερίων-καπναερίων
• Περιγραφή μαγειρικών συσκευών, τεκμηρίωση επιλογής είδους και γεωμετρίας φούσκας σύμφωνα με το DW172 (για αυτό ο συνάδελφος @rootbreaker έχει ανεβάσει ένα χρήσιμο excel κάπου στα downloads)
• Περιγραφή της όδευσης του αεραγωγού, σημείο-ύψος απόληξης, αποστάσεις από διπλανά κτίρια

Έχω περίπτωση ΚΥΕ μαζικής εστίασης (ζαχαροπλαστείο) με φούσκα για την οποία ο ιδιοκτήτης δεν θέλησε να τραβήξει τον αεραγωγό μέχρι την ταράτσα αλλά απορρίπτει στο ύψος της στάθμης του ταβανιού του μαγαζιού του (περίπου + 4 μέτρα). Όταν του είπα πως πρέπει να το κάνει βάσει της υγειονομικής διάταξης μου είπε πως σκόπιμα δεν το κάνει για να μυρίζει ωραία όλος ο δρόμος και να προσελκύει πελάτες (!),

πιστεύεις θα το βρει μπροστά του στον έλεγχο?

ευχαριστώ

Καλησπέρα,

Γνωρίζετε αν το Υγειονομικό ενδέχεται να ζητήσει για νεοϊδρυθέν ΚΥΕ:

1. Βεβαίωση καλής λειτουργίας χοάνης (φούσκας) απαγωγής καπναερίων?
2. Βεβαίωση καλής λειτουργίας εξαερισμού τυφλού WC?

Επίσης αυτός ο σύνδεσμος δε δουλεύει, ξέρει κάποιος αν έχει μεταφερθεί κάπου αλλού το θέμα?

http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=239353#post239353

ευχαριστώ, καλό Σ/Κ

@Aristidis10 καλησπέρα,

Με ενδιαφέρει και εμένα αυτό που ρωτάς, έβγαλες άκρη?

Το μινι μαρκετ δεν γνωστοποιείται στο notifybusiness όπως τα ΚΥΕ, μεταποιητικές κλπ, σωστά?

Για τις δραστηριότητες της ΚΥΑ 16228, αν θέλουν να πωλούν καφέ σε διερχόμενους πάει με απλουστευμένη γνωστοποίηση στο notifybusiness, στην περίπτωσή σου πως γίνεται?

Μικτή άδεια?

Καλησπέρα,

Υπάρχει περίπτωση το Υγειονομικό να ζητήσει για νεοϊδρυθέν ΚΥΕ:

1. Βεβαίωση καλής λειτουργίας χοάνης (φούσκας) απαγωγής καπναερίων
2. Βεβαίωση καλής λειτουργίας εξαερισμού τυφλού WC?

ευχαριστώ, καλό Σ/Κ

Σε ποιές περιπώσεις μπορεί να ζητηθεί και από ποιά Υπηρεσία η Μελέτη εξαερισμού τυφλού WC?

Π.χ. τη ζητάει το Υγειονομικό για αδειοδότηση καταστήματος Κ.Υ.Ε.?

Άρα οι χώροι σου εξυπηρετουνται από vrv και κκμ με εξαίρεση κουζίνα και λοιπούς που έχει μόνο κκμ. 

Προσωπικά θα έδινα λίγο μεγαλύτερο % κάλυψης στην κκμ αναλόγως του τι % επί της συνολικής θερμαινομενης επιφάνειας είναι αυτά τα 150 τμ.

Τι εννοείς αν είναι δίκαιο, αφού έχεις 2 συστήματα με διαφορετικές αποδόσεις η "μέση απόδοση" κάπου ενδιάμεσα θα βρίσκεται.

Η ισχύς δε μπαίνει τους υπολογισμούς, οι βαθμοί απόδοσης, εν προκειμένω scop, seer επηρεάζουν. 

% κάλυψης υποθετω μπορείς να πάρεις από τις μελέτες αν έχουν εφαρμοστεί.

Αν όχι, εγώ θα επιμεριζα με βάση τα τμ κάλυψης ή την ισχύ.

1 λεπτό πριν, persepolis88 said:

@Panagiotis_Hκαι @zafsko ευχαρστώ για τη συμμετοχή.

Για να συνοψίσουμε, στην παραπάνω εγκατάσταση δεν υπάρχει απαίτηση για Πιστοποιητικό πυροπροστασίας αλλά τα μέτρα-μέσα τηρούνται με ευθύνη του ιδιοκτήτη.

Εγώ στην Πυροσβεστική πήγα για αρχειοθέτηση:

• Έντυπο μελέτης
• Κάτοψη με τα μέσα πυροπροστασίας
• Τεχνική περιγραφή για τη φούσκα
• Τεχνικό υπόμνημα υγραερίου και τεχνική περιγραφή για ανιχνευτές-ηλεκτροβάνα
• Μισθωτήριο και νομιμοποιητικά έγγραφα κτιρίου
• Δεν μου ζητήθηκε καμία υπεύθυνη δήλωση τήρησης των μέτρων πυροπροστασίας ή ότι το υγραέριο εγκαταστάθηκε σύμγωνα με το Υπόμνημα και τον Κανονισμό Υγραερίου

Μπορώ να κάνω κάτι άλλο για να διασφαλιστώ από άποψη ευθύνης για την δεδομένη εγκ/ση?

Παναγιώτη τι εννοείς εδώ? Υπογράφει ο μηχανικός το Κόκκινο βιβλίο? Νόμιζα μόνο ο πυροσβεστηράς. Συγγνώμη, 1η μου πυροπροστασία γενικότερα.

 

@Panagiotis_Hκαι @zafsko ευχαρστώ για τη συμμετοχή.

Για να συνοψίσουμε, στην παραπάνω εγκατάσταση δεν υπάρχει απαίτηση για Πιστοποιητικό πυροπροστασίας αλλά τα μέτρα-μέσα τηρούνται με ευθύνη του ιδιοκτήτη.

Εγώ στην Πυροσβεστική πήγα για αρχειοθέτηση:

• Έντυπο μελέτης
• Κάτοψη με τα μέσα πυροπροστασίας
• Τεχνική περιγραφή για τη φούσκα
• Τεχνικό υπόμνημα υγραερίου και τεχνική περιγραφή για ανιχνευτές-ηλεκτροβάνα
• Δεν μου ζητήθηκε καμία υπεύθυνη δήλωση τήρησης των μέτρων πυροπροστασίας ή ότι το υγραέριο εγκαταστάθηκε σύμγωνα με το Υπόμνημα και τον Κανονισμό Υγραερίου

Μπορώ να κάνω κάτι άλλο για να διασφαλιστώ από άποψη ευθύνης για την δεδομένη εγκ/ση?

Παναγιώτη τι εννοείς εδώ? Υπογράφει ο μηχανικός το Κόκκινο βιβλίο? Νόμιζα μόνο ο πυροσβεστηράς. Συγγνώμη, 1η μου πυροπροστασία γενικότερα.

19 ώρες πριν, Panagiotis_H said:

Όπως επίσης όταν θα εκδοθεί το κόκκινο βιβλίο θα υπογράφεις στο πρώτο κουτάκι για το σύστημα ανίχνευσης - ανιχνευτής. δηλ υγραέριο (δίκτυο σωληνώσεις κλπ)

Καλησπέρα και ευχαριστώ,

η φιάλη είναι μέσα και υπάρχει ένα άνοιγμα αερισμού 20x50cm περίπου ψηλά στα 2+ μέτρα. Ξέρω θα έπρεπε να υπάρχει και ένα ακόμα χαμηλά κοντά στο δάπεδο.

Ναι οκ κατανοητά αυτά που λες αλλά εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω πως θα βρει μπελά ο μηχανικός αν κάτι πάει στραβά με το υγραέριο αφού δεν έχει υπογράψει κάποια ΥΔ ορθής εκτέλεσης, τήρησης κανονισμού κλπ. κλπ.

Σε τέτοιου είδους μικρές εγκ/σεις γενικά από τους κατασκευαστές γίνονται δοκιμές στεγανότητας και αντοχής πριν παραδοθούν?

Επίσης οι ανιχνευτές out of the box είναι έτοιμοι ή πρέπει να ρυθμιστούν στην επιθυμητή συγκέντρωση που θα ανιχνεύουν?

@Panagiotis_Hσε ευχαριστώ.

ΟΚ κατανοητά τα όσα λες, μόνο στο θέμα της ευθύνης κωλύομαι.

Αφού είναι κατηγορία 0, δεν θέλει μελέτη εγκ/ης υγραερίου ούτε επίβλεψη πως μπορεί να βρει ευθύνη ο μηχανικός-υπογράφων μόνο την πυροπροστασία? Εννοώ δεν ζητήθηκε σε κανένα στάδιο υπεύθυνη δήλωση ότι η εγκ/ση κατασκευάστηκε σύμφωνα με τον Κανονισμό Υγραερίου ή με το Τεχνικό υπόμνημα πως θα αναζητηθεί ευθύνη στον μηχνανικό.

Δεν είμαι ευθυνόφοβος απλά είχα συστήσει μάστορα που τον ξέρω ότι κάνει άριστη δουλειά κι όμως ο ιδιοκτήτες πήρε τον δικό του.

Τελευταία ερώτηση:

Σε τέτοιου είδους μικρές εγκ/σεις γενικά από τους κατασκευαστές γίνονται δοκιμές στεγανότητας και αντοχής πριν παραδοθούν?

Καλησπέρα και ευχαριστώ,

1. Όχι δεν είναι σε υπόγειο
2. Πως θα έπρεπε να είναι η ένωση χαλκοσωλήνα-εύκαμπτο?
3. Σε τι επηρεάζει η αντοχή της σωλήνας (αν είναι ΥΠ ή ΧΠ) στο αν δουλέψει σωστά ή όχι. Διαφορετικός συντ/ής τριβής -> πτώση πίεσης? Στην αναχώρηση της κάθε σωλήνας υπάρχει διακόπτης και το κάθε μάτι μπορεί να δουλέψει αυτόνομα.
4. Στο σημείο σύνδεσης της φιάλης είναι ο ρυθμιστής ΥΠ με πίεση εξόδου 200-500mbar. Μετά είναι η ηλεκτροβάνα και μετά ο ρυθμιστής ΧΠ με πίεση εξόδου 22-50mbar. Ξέρεις τι είναι το εξάρτημα που σημειώνω στη φώτο? Φϊλτρο αλουμινίου?
5. Φέρει ευθύνη ο μηχανικός για το πως κατασκευάστηκε? Η μόνη ανάμιξή μου ήταν στο Τεχνικό υπόμνημα υγραερίου στα πλαίσια της πυροπροστασίας.
6. Για το ότι μέρος του δικτύου των χαλκοσωλήνων τρέχει σε κρυφό δυσπρόσιτο σημείο κοντά σε κινητήρες ψυκτικών θαλάμων ποιά είναι η άποψή σου?
7. Υπάρχουν 2 ανιχνευτές χωρίς πίνακα. Ο ένας παίρνει ρεύμα από τον άλλον?

Ευχαριστώ πολύ και πάλι

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Θα ήθελα το σχόλιό σας κατά πόσον η εγκ/ση είναι κατασκευασμένη σωστά-ποιοτικά και ασφαλής?

Δεν έχω προγενέστερη εμπειρία και άρα μέτρο σύγκρισης και καθώς το θέμα είναι σοβαρό από άποψη ασφάλειας σας παρακαλώ να μου πείτε.

Το ότι μέρος του δικτύου των χαλκοσωλήνων τρέχει σε κρυφό δυσπρόσιτο σημείο κοντά σε κινητήρες ψυκτικών θαλάμων το θεωρώ μεγάλο μείον ποιά είναι η άποψή σας?

Επίσης ο κατασκευαστής είναι ψυκτικός, αμφιβάλω αν έχει άδεια εγκαταστάτη υγραερίου..

Επίσης αν κρίνω από την κατάσταση μερικών εξαρτημάτων αυτά πρέπει να αγοράστηκαν μεταχειρισμένα διότι φαίνεται να είναι σε κακή κατάσταση και χωρίς φυσικά τα όποια συνοδευτικά πιστοποιητικά προβλέπει ο Κανονισμός Υγραερίου 31856.

Για κατηγορία 0 ο μηχανικός-υπογράφων τη μελέτη πυροπροστασίας και το τεχνικό υπόμνημα υγραερίου (ανιχνευτές-ηλεκτροβάνες) φέρει ευθύνη σε περίπτωση που κάτι πάει στραβά στην εγκατάσταση?

Θα με βοηθήσουν πολύ οι απαντήσεις σας, καλό Σαββ/κο.

καλησπέρα,

Εφόσον δεν υπάρχει πόρτα (διαχωρισμός μεταξύ πάνω-κάτω) στη σκάλα πιστεύω πως πρέπει να το πας σαν 1 ΘΖ 40τμ με ενιαίο ύψος 3+3 για τον υπολογισμό του όγκου.

Για το 2ο μήπως έχουν γίνει 2 ενοικιαστήρια 1 για το κάτω 1 για το πάνω?

Έγραψα οποίος μπορεί και θέλει να βοηθήσει σε πμ @Pavlos33. 

Γειά σας συνάδελφοι,

Για νέο ζαχαροπλαστείο τι αμοιβή θεωρείτε λογική? Οι εργασίες μου ήταν:

1. Σχέδιο υγειονομικού
2. Πυροπροστασία (μελέτη, τεχνικές περιγραφές, υγραέριο, πυρόσβεση φούσκας, κάτοψη)
3. Γνωστοποίηση στην πλατφόρμα
4. Τεχνική έκθεση ΗΜ για ένταξη σε νόμο αυθαιρέτων
5. Γενικότερα συμβουλευτική, ζήτηση προσφορών από προμηθευτές εξοπλισμού

Ξέρω πως πολλοί λένε ¨η αμοιβή είναι θέμα ιδιωτικής διαπραγμάτευσης, δεν πρέπει να τα λέμε δημόσια γιατί μας διαβάζουν και υποψήφιοι πελάτες κλπ κλπ¨ αλλά δεν έχω ξανακάνει αδειοδότηση και θα ήθελα όποιος ξέρει τι παίζει στην πιάτσα να με καθοδηγήσει σε πμ.

Ευχαριστώ πολύ

Ε ωραία αυτό το χωλ μθχ θα το θεωρήσεις να φανταστώ. Αν το κάθε διαμέρισμα χωριζόταν από το χωλ με τίποτε γυψοσανίδες ή πετάσματα ξύλινα κλπ να το ξανασκεφτόμασταν, τώρα που είναι με σταθερό τοίχο εσύ που πας σαν επιθεωρητής βλέπεις ένα κανονικό διαμέρισμα ανεξαρτήτως πως είναι οι οριζόντιες, Ε9 κλπ.

Εγώ θα έβγαζα πεα για το 1 μόνο, τώρα αν θες περίμενε να δεις τι θα σου πουν και παλαιότεροι φορουμίτες.

Πιστεύω είναι σωστό. εγώ θα έκανα εφόσον τα 2 διαμερίσματα είναι ανεξάρτητα και κατοικούνται/νοικιάζονται ξεχωριστά.

Κτιριακή μονάδα το καθένα και ο ενδιάμεσος τοίχος αδιαβατικός.

@akis73 σε ευχαριστώ πολύ!

Συνάδελφοι το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ μπορεί να είναι εγκατεστημένο σε 2 υπολογιστές ταυτόχρονα?

Βασικά πάω να το εγκαταστήσω και σε 2ο υπολογιστή και μου βγάζει αυτό:

36 λεπτά πριν, Saleptsis said:

καλησπέρα,

Θέλω να εκδώσω ΠΕΑ για χώρο γραφείου, περνάω όλα τα στοιχεία στο πρόγραμμα και μου εμφανίζει στην Ψύξη και στο Φωτισμό, τεράστια νούμερα  στην καρτέλα αποτελέσματα στο υφιστάμενο κτίριο. Δοκίμασα διάφορα, αλλά ότι και να βάλω μου εμφανίζει το ίδιο πρόβλημα. Σε μεταγενέστερο ΠΕΑ για κατοικία ήταν όλα οκ.

Μήπως σας έτυχε κάτι παρόμοιο, γνωρίζεται πως αντιμετωπίζεται?

Ευχαριστώ

Edit: Έκανα λάθος στην εγκατεστημένη ισχύ στον φωτισμό, αντί για 1.206 έβαλα 1206 και μου έβγαζε και την ψύξη λάθος.

Η ψύξη είναι ούτως ή άλλως αυξημένη αφού στα τριτογενη είναι 100% κάλυψη έναντι 50% στις κατοικίες. 

Τα βοηθητικά συστήματα (κυκλοφορητες ηλεκτροβανες κλπ.) καταναλώνουν ηλεκτρική ενέργεια. 

Όταν λες ψύξη πετρέλαιο τι εννοείς?

καλησπέρα,

Επειδή κάνω την πρώτη μου πυροπροστασία, θα μπορούσε κάποιος να με βοηθήσει?

Στο έντυπο μελέτης της 136860 για τις μεταποιητικές δραστηριότητες η απορία μου είναι πως συμπληρώνουμε το τμήμα Δ ¨Πυροδιαμερισματοποίηση¨ (το κτίριό μου είναι του 1966 δεν ανήκει στα κτίρια του πδ71/88 ή του 41/2018 και συνεπώς πρέπει να συμπληρωθεί το Δ.

1. Στο "εμβαδό πυροδιαμερίσματος" βάζουμε το εμβαδό του μαγαζιού, οκ
2. Στο ¨max εμβαδό πυροδιαμερίσματος¨ από Πίνακα 5
3. Στο "Όγκος πυροδιαμερίσματος" οκ
4. Στο "max όγκος πυροδιαμερίσματος" από Πίνακα 6
5. Στο "Δείκτης πυραντίστασης περιβλημάτων" τι βάζουμε? π.χ. αν το μαγαζί έχει τοιχοποιία και γυάλινη πρόσοψη?
6. Στο "Δείκτης πυραντίστασης θυρών" τι βάζουμε? Μια απλή δίφυλλη γυάλινη πόρτα τι Δείκτη έχει? Υπάρχει πρόβλημα αν ο Δ.Π.<60min. Αν ΔΠ<60min αλλά απέχει πάνω από 1.4 μέτρα από ανοίγματα γειτονικών πυροδιαμερισμάτων "περνάει" η μελέτη?

ευχαριστώ, καλή βραδιά!