ioannat
-
Περιεχόμενα
956 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ioannat
-
Το υπολοιπο ποσό που πρεπει να πληρωθει ειναι 193,6ευρω.Εγινε εκπτωση 20% ανεξαρτητως ποσου, οπως ελεγε και ο Ιασονας. -
Tι να ζητησω....Μου ειπαν οτι το ρωτησαν στο υπουργειο σε σεμινάρια που τους εκαναν και τους το ερμηνευσαν ετσι ΤΕΛΟΣ!...Νομίζεις οτι εχω περιθώρια να μεταπίσω καρεκλοκένταυρους δημοσίους υπαλληλους???Εδω για αλλα θέματα το υπουργειο μια τα ερμηνευει ετσι και μια αλλιως.....Αμφιβάλλω εδω και πολυ καιρό για την αντίληψή μου!
-
Ναι ναι, και θα τα επενδύσω σε ομόλογα δημοσίου για να μη χασουν την αξια τους.....
-
Καλημέρα! Πολύ γέλασα πρωι πρωι με την παραπάνω τοποθέτηση!!!Εμενα όλες οι περιπτώσεις που έχω ειναι "για αργότερα".... :mrgreen:
-
Αν ειναι κοινοχρηστο θελει το 51%. Αν ομως στη σύσταση λεει κατι διαφορετικό υπερυσχύει η σύσταση.Τωρα αν στο καταστατικό λεει κατι άλλο πιστευω οτι ή ιεραρχία εχει ως εξης: α) Συσταση β)Καταστατικό γ) 51% Διαβασε προσεκτικα τα συμβόλαια της σύστασης.Μου χει τυχει σε παλιες οικοδομες να συνυπολογιζουν τα μέτρα των φωταγωγων στην οριζοντια του διαμερισματος....Αυτο θα το καταλάβεις αν περιγραφει στους κοινοχρηστους χωρους τους φωταγωγους 'η οχι...
-
...Yποψιαζομαι οτι το συστημα δεν ειναι σε θεση να καταλαβει οτι η δηλωση σου ειναι εξωφλημένη....Την εντασει στην κατηγορία δηλώσεων οπου εχει πληρωθεί μονο το παραβολο και ήσουν υποχρεωμένος να τις μεταφέρεις μεσα στο πρωτο εξάμηνο!Επικοινώνησε με το τεε να τους ενημερώσεις για την περίπτωσή σου γιατι πιθανόν να μην εχει περάσει απο το μυαλό τους....
-
Οχι, γιατι οι πολεοδομίες δεν θα σου ακυρωσουν το προστιμο!Ειχα αντιστοιχη περίπτωση στην Αγια Παρασκευη και μου ειπαν οτι το υπεκα τους εδωσε οδηγία οτι στην εγκύκλιο 4 το άρθρο 11 παρ.1α αναφέρεται ΜΟΝΟ στα εκτος σχεδίου.... Βεβαια εγω εχω διαφορετικη αποψη διαβαζοντας την εγκυκλιο, αλλα "αυτοι εχουν το καρπούζι , αυτοί και το μαχαίρι".... Το προστιμο δεν μου το ακυρώνουν διχως συναινέσεις....
-
...Εχω μεινει ΞΕΡΗ!!!!Τέτοια αναλγησία....απίστευτο!
-
Eγω ακομη δεν καταλαβα γιατι δεν το διορθωνουνε στο taxis.Κρύβεται κατι απο πίσω ή είναι απλη αμέλεια (για να μην πω κατι άλλο....)
-
Α ωραια!Σ ευχαριστω!
-
Καλημερα συναδερφοι Ειχα κανει αίτηση για ενισχυση στις 26-9-13 η οποια ληγει στις 26-3-14.Εκανα τα σεμιναρια τον Νοεμβριο και σημερα ήθελα να επισυναψω την αποδειξη..Το buildingcert μου γραφει οτι η αιτηση μου ειναι 'προς εξέταση' και δεν μ αφηνει να την ανοιξω.Κανω κάτι λάθος?Η αλήθεια ειναι οτι δεν πολυθυμαμαι τη διαδικασια...
-
Θα μπορούσες να το κάνεις πιο κατανοητο;
-
Ξέρεις κατι για νέα τροποποίηση;;;;Μεταξυ σοβαρου κι αστειου καπως έτσι πρεπει να γίνει...Εχουμε φαει τα συκωτια μας 2.30 χρονια τωρα....
-
Σεβαστές όλες οι απόψεις αλλα μέχρι σήμερα η μοναδικη σοβαρή και σφαιρική αντιμετώπιση των νομων των αυθαιρετων έιναι της Λεμπέση..Δεν θα πω οτι συμφωνώ σε ολες της τις ερμηνείες της, αλλα σε οποιαδήποτε απορία που ειχα υπήρχε η δυνατοτητα να ανατρεξω στα 'Αλφαβητικά θεματα αυθαιρέτων', που κυκλοφορούσαν δωρεάν στο ιντερνετ, και να δω μια σοβαρή προσέγγιση.Θα προτιμούσα αυτο το βιβλιο να ειναι σε ιντερνετική μορφη γιατι με τετοιο καταιγισμο εγκυκλιων πολυ σύντομα θα ειναι ξεπερασμενο οπως λεει και ο BAS. Δεν κανω καμια μνεια για το ΤΕΕ, ειναι ανάξιο λογου...Εδω μας εκλεισε το συστημα αυθαιρετων ΠΑΡΑΝΟΜΑ και ΚΑΘ ΥΠΕΡΒΑΣΗ του νομου και τωρα μου λετε να μας υποστηρίξει?????
-
Eγω θα λεγα να αναμένεις.....Αυτο κάνω και γω για αντιστοιχα δικά μου! Καποια στιγμη καποιος θα τους το πει και θα λειτουργήσουν με λογικη....Αλλωστε η οδηγια να βαζουμε μειωτικο σε χωρους που δεν πληρουσαν προδιαγραφες χωρου κυριας χρήσης ήταν απο τον συμβουλο του υπεκα...
-
Δε θα διαφωνησω με το συλογισμο σου, αλλα μεχρι σημερα δεν εχουμε ξεκαθαρισει θεμελιωδη θεματα του νομου οποτε δεν υπαρχει 'χωρος' για τετοιου τυπου αμφισβητησεις!!!Συγκριτικά με τα υπολοιπα αυτο ειναι ξεκαθαρο!!!Αλλωστε στο υπεκα ειπαν "ολα μεσα"!
-
Ναι, και γω κολουσα στο γράμμα του νόμου, αλλα μου επιβεβαιώσαν την άποψη του Ιάσονα!
-
Σ ευχαριστω για τον κόπο σου !
-
Στην κατηγορια συγκρινεις με τη δομηση που σου αντιστοιχει στην αδεια (οσα ΝΟΜΙΜΑ μετρα εχει η ιδιοκτησια σου), και στην υπερβαση δομησης με τα μετρα που αντιστοιχουν στα χιλιοστα σου ή αν δεν σε συμφερει με τα μετρα που λεει η σύσταση σου βασει εγκυκλιου 4
-
Κοιτα, εκ των πραγματων κανεις διαφορετικο υπολογισμο για την κατηγορια και διαφορετικο για τη συγκριση ΣΔ,αλλο που μερικές φορες συμπιπτουν τα νουμερα.Η υπευθυνη του υπεκα μου το ειπε, αλλα θεωρω οτι δεν ειχε διαθεση ν ασχοληθει με πολυπλοκες περιπτωσεις γιατι γινοταν χαμος στο γραφειο της...
-
δες την 519 αναρτηση
-
Κριμα , θα ταν ενδιαφερον, δεν επεσε στο ματι μου καμια ανακοινωση....Ξερεις αν θα ξαναγινει καπου αλλου?
-
Αν ειναι πριν του 83 οκ!! Σιγουρα ακρη δεν θα βγαλουμε αν δεν δωσουν 2-3 παραδειγματα
-
Στο παραδειγμα της εγκυκλιου οι τοιχοι ειχαν υπολογιστει με μικροτερο συντελεστη και στην αλλαγη χρησης σε μεγαλυτερο συντελεστη δεν μετρανε.Κατ αναλογια και στα υπογεια οι τοιχοι δεν μετρουσαν οπως δεν μετραν και οταν το υπογειο εγινε κατοικια με μεγαλυτερο συντελεστη. Που εγινε αυτη η ημεριδα και ποτε, δεν μας ειπες.
-
..Εδω εχεις λαθος συσταση(μπορει να προσβληθει ξερεις αν το κινησει καποιος)....Πατας λοιπον σε ενα λάθος για να εφαρμόσεις κατι ασαφές!!!!!!!!!
