ioannat

Αν η συζυγος ΑΜΕΑ έχει εισόδημα δεν βαρύνει φορολογικά τον σύζυγο.... Σύμφωνα λοιπόν με τον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος στην παράγραφο 1 του άρθρου 7: 1.Θεωρείται ότι βαρύνουν το φορολογούμενο: α) Ο ή η σύζυγος που δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα. β) Τα ανήλικα άγαμα τέκνα. γ) Τα ενήλικα άγαμα τέκνα τα οποία δεν έχουν υπερβεί το εικοστό πέμπτο έτος της ηλικίας τους και σπουδάζουν σε αναγνωρισμένες σχολές ή σχολεία του εσωτερικού ή εξωτερικού, καθώς και εκείνα τα οποία παρακολουθούν δημόσια ή ιδιωτικά ινστιτούτα επαγγελματικής κατάρτισης στο εσωτερικό. Ειδικά, για τα τέκνα του προηγούμενου εδαφίου, καθώς και για τα τέκνα που δεν σπουδάζουν, το χρονικό διάστημα κατά το οποίο θεωρούνται προστατευόμενα μέλη παρατείνεται μέχρι και δύο έτη, εφόσον κατά τα έτη αυτά είναι εγγεγραμμένα στα μητρώα ανέργων του Ο.Α.Ε.Δ. δ) Τα άγαμα τέκνα τα οποία δεν υπάγονται στην προηγούμενη περίπτωση, εφόσον υπηρετούν τη στρατιωτική τους θητεία. ε) Τα τέκνα που είναι άγαμα ή διαζευγμένα ή τελούν σε κατάσταση χηρείας, εφόσον παρουσιάζουν αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και πάνω. στ) Οι ανιόντες και των δύο συζύγων. ζ) Οι αδελφοί και οι αδελφές και των δύο συζύγων που είναι άγαμοι ή διαζευγμένοι ή τελούν σε κατάσταση χηρείας, εφόσον παρουσιάζουν αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και πάνω. η) Οι ανήλικοι ορφανοί από πατέρα και μητέρα, συγγενείς μέχρι τον τρίτο βαθμό οποιουδήποτε από τους συζύγους.

'ΕΥΝΟΙΚΟΤΑΤΕΣ'?????? Το 5000 που το πηγαν στις 10000???Γιατι κατι άλλο δεν 'ευνοήθηκε'....Η τοκογλυφία σ' όλο της το μεγαλείο!

Oταν δεν υπάρχει σύσταση στο ακίνητο δεν μπορείς εσυ επιλεκτικά να τακτοποιήσεις μονο τις αυθαιρεσίες ενος ορόφου.Το ακίνητο θεωρειται ενιαίο και τακτοποιείται στο συνολό του.Αντίστοιχα δεν μπορείς να δώσεις βεβαιωση σε έναν οροφο που δεν εχει αυθαιρεσίες ενω σ ολους τους υπολοιπους οροφους υπάρχουν....

Σε όλα "μέσα είσαι"!!!!!! Δεν νομίζω ομως οτι αυτός ο "κάποιος άλλος" εχει ανησυχία αν εμεις πρέπει να δουλέψουμε για να ζήσουμε.....Αυτος εχει εξασφαλίσει τον εαυτό του με το παραπάνω ,να σαι σίγουρός.....

Θα ταν σκόπιμο να μας ξεκαθάριζε o SOTIRIS, που ειναι και το αντικειμενο του, αν το ''κανοντας απο κοινού φορολογική δήλωση" καλύπτει το ''επιβαρύνει φορολογικά το σύζυγο που εχει στο άνομά του το ακίνητο " .Επειδή στο νόμο αναφέρεται ο όρος ''φορολογικη επιβάρυνση" ο οποιος εχει ειδική ερμηνεία στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος στην παράγραφο 1 του άρθρου 7, πιστευω οτι τα πράγματα δεν ειναι τοσο απλά.....

Μπορει να τακτοποιηθεί απο τη στιγμη που εχει τελεσιδικήσει η δικαστική αποφαση περί αυθαιρεσίας;

Παρ ολα αυτα διαβάζοντας το παράδειγμα της σελίδας 10 της εκγυκλίου 4 εκλαμβάνω οτι σε νομίμως υφιστάμενα κτίσματα που αλλαζει η χρήση, δεν υπολογίζουμε τους τοίχους της Ο.Α....

Υπάρχουν μεζονέτες οπου ο κατασκευαστης έδινε ξεχωριστα χιλιοστα στο υπογειο, ξεχωριστα στο ισόγειο και ξεχωριστά στον όροφο.Και σ αυτην την περίπτωση θα υπολογιζες το ποσοστο ανα όροφο;;;Ειναι λιγο εξειδικευμένο βέβαια, αλλα αφου πρόκειται για λειτουργικά ενιαίες ιδιοκτησίες που δεν μπορουν να λειτουργήσουν αυτονομα γι αυτο σκεφτομαι τον υπολογισμό στο σύνολο των χιλιοστων....

Εχω ισόγειο κατάστημα που επικοινωνεί με το υπόγειο του με εσωτερική κλίμακα.Το υπόγειο ειναι κατασκευασμένο σύμφωνα με την οικοδομική άδεια, εντελώς μπαζωμένο χωρίς καμία εξωτερική πρόσβαση.Θέλω να τακτοποιήσω την κύρια χρήση του υπογείου.Το υπογειο όμως εχει δικα του χιλιοστα(32/οο) και το ισόγειο δικα του (35/οο).Για να υπολογισω το ποσοστό υπέρβασης δόμησης εφοσον η ιδιοκτησια λειτουργει εννιαια θεωρώ οτι πρέπει να το υπολογίσω στο σύνολο των ποσοστών(32+35=67/οο).Ποια η γνώμη σας;

Eστω οτι τακτοποιώ τη χρήση κατοικίας σ ενα νομιμο υπόγειο.Τα τετραγωνικά στα οποια θα υπολογίσω τις υπερβάσεις ειναι μαζί με τους περιμετρικούς τοίχους ή μονο το καθαρό;;Στον 4014 δεν υπολόγιζα τους τοίχους.Τωρα που εχουν μπλέξει τα πράγματα με ποσοστα υπέρβασης και κατηγορίες τι κάνουμε;;;Ειναι σωστό να μην βάζουμε τους τοίχους;

..ειναι απαιτητο οταν αλλαξουν τα μετρα των κυριων ή βοηθητικων χώρων ακομη κι αν δεν αλλαξει το συνολο των μετρων...

..Oπως έκλεισε και το σύστημα, όπως δεν κατοχυρώνουν δικαίωμα οσοι εντάχθηκαν στον 4014, οπως η β φαση δεν υποβάλεται μεχρι τελος ισχύος του 4178.................

Το συστημα του τεε ειναι ψιλοανεξέλεγκτο!Εκανα μια μεταφορά (γιατι έπρεπε να γινει μεταβιβαση), και ο ανθρωπος ειχε πληρωσει εφαπαξ και ειχε μονο κυρους χωρους!!Τι πιο απλο!!!!!Και οταν παω να κανω οριστικη(δωστε βαση στην οριστικη οχι νωριτερα) μου βγαζει οτι επρεπε να πληρωσει σε 102 δοσεις την εκπτωση του 20% που ειχε γλυτωσει......Η αληθεια ειναι οτι εγω την εφαπαξ πληρωμη δεν την ειχα ξανατσεκαρει.....κι ετρεχα στο τεε να το διορθωσω....Γιατι δεν κλειδωνει το εφαπαξ αφου το λεει κι η εγκυκλιος και να ξεμπερδευουμε αφου δεν αλλαζει;;;;;

....Γιατι συνάδερφε έχω την αίσθηση οτι δεν το ξέρουν;;;;;Πιστευω οτι δεν τους το χει πει κανένας.Εδω το λέω σε συναδέρφους που δουλευουν εξω ,και επειδη δεν εχουν κανει καμια μεταφορα για να το δουν με τα ματακια τους νομιζουν οτι παραλογιζομαι.....

Για αυτο με το άλλο άλλο επάγγελμα πιστευω οτι πρέπει ν ανοιξει ενα ξεχωριστό λινκ στο φορουμ!!!Θα χει τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα......

Δίκιο έχεις!!!!Και που 'σαι ακόμα .......Ο μεγαλύτερος όγκος των μεταφορών δεν εχει γίνει ακομη για να δούμε τι μας επιφυλάσουν..... Βεβαια ίσως αυτος (ο περιορισμος των 50μ2 εννοω) να ειναι και ενας καλος λογος να σταματήσει η αλλαγη των προστίμων οταν γίνεται ανακατομη των κυριων -βοηθητικων χωρων και να παει στο συνολο τους...

OΛΟΙ οι ισόγειοι βοηθητικοι χωροι μέχρι τώρα παίρναν μειωτικό συντελεστή...Οποιος ρυθμίσει απο δω και μετά ισογειο βχ μεγαλύτερο των 50μ2 θα χει πρόβλημμα!

Ηταν σαφές στον 4014, αλλα δεν το ειχαν λάβει ποτέ υπ' οψιν!Ειχα δώσει μεγάλη μαχη σε δήμο της Αττικής για να προσδιορίσει το ΤΑΠ με μειωτικό συντελεστη σε υπόγειο που ειχα τακτοποιήσει με τον 4014....

Πιστευω οτι θα απλουστευθει στο μελλον ...Για κτιρια που μετακινηθηκαν σε νομιμη θεση με νομιμο περιγραμμα θα μπορεις να βαζεις μονο ΥΥ (εγω να σου πω θα το βαζα και σημερα χωρις κατηγορια 3 , με μικροπαραβαση)....Πρεπει να περασει κανα τριμηνο όμως!!!... .....και βεβαια καποιος να τους το πει

Αλλο το ξεμπάζωμα και άλλο η αλλαγή σταθμη θεμελιώσης...Αν ειχες θεμελιωσει πιο ψηλά ποτέ δεν πηγαινες με αναλυτικό.

Αυτο με το όριο των 50μ2 ειναι "προκλητικό"....δεν εχω λόγια....

Mια και μιλαμε για παλαιοτερους ΓΟΚ εχω και γω μια ερωτηση για γοκ 55! Εξωτερικη ανοιχτη κυρια κλιμαμα στον α οροφο αδειας 1965 δεν μετρουσε σε καλυψη δομηση Σημερα θελω να κτισω διπλα στο παλιο αυτο κτιριο α) η κλιμακα του 65 θα μετρησει σε καλυψη;(κατα ΝΟΚ δεν μετραει σε δομηση) β) θα πρεπει να υπολογισω Δ απο την κλιμακα για το νεο κτιριο;

Δεν ήξερα οτι αλλαζει το πρόστιμο αν προσθεσεις φύλλο καταγραφης με αναλυτικο....Νομιζα οτι ίσχυε μονο για τα τετραγωνικα!

Ελεγξε τι γινεται με το συνολο του προστιμου, γιατι αλλαξοντας τα τετραγωνικα(τα 3 μ2 της αποθηκης πανε πλεον με αναλυτικο), σου αναπροσαρμοζεται το προστιμο....Μπορεί και να μη σε συμφερει ν αλλαξεις τα πολεοδομικα μεγεθη.....

Ναι συνάδερφοι θα διορθωθεί............αρκει όμως κάποιος να τους το πει!!!Πιστευω οτι δεν το χουν παρει χαμπάρι ακομη και δεν συμβουλευτηκαν καποιον αρμοδιο πριν κάνουν την πλατφορμα...(πρωτη φορά ειναι άλλωστε ; ).............