zefuros

Τελείωνε με στρατό και ετά μπαίνεις σε σειρά...

Σας ευχαριστώ για τις απαντησεις.

Σε λίγους μήνες το παρόν νήμα θα μετονομαστεί σε " Μερική ανακαίνιση - πώς σε κάνει τον καλύτερο φίλο/χειρότερο εχθρό με την πεθερα σου" (αναλόγως την εξέλιξη. ))

Καλησπέρα και ευχαρστώ καταρχην για την απάντηση.

Προφανώς δεν μιλάω για ακριβείς τιμες, αλλά ένα ευρος. πχ, μπορώ να φανταστω πως ενας πλακας για να βάλει πλακακια σε ενα συνηιθισμένο μπάνιο για εργασια δεν θα π΄ρει ούτε 50 αλλά ουε και 1.000 ευρώ. Ηλπιζα να μπορούσε κάποιος να μου μειώσει αυτό το εύρος...

Το σπίτι ειναι στην Καισαριανη, μία διπλοκατοικια ισογειου - 1ου οροφου, και μιλαμε για το διαμέρισμα του 1ου, εμβαδού 120 τ.μ.

Ακριβώς επειδή θα ήθελα να γλυτώσω το τρέξιμο εγω και να μην φάω το μπαλάκι (ας ντυθώ γαμπρός με το καλό και μετα θα πέφτει παντοφλα) έίπα να κάω μία προσπάθεια εδώ

Καλημέρα συνάδελφοι,

λύθηκε ενα θέμα μπλεξίατος με διπλο ποστάρισμα, και αναμένω την βοήθεια σας

Αγαπητοι συνάδελφοι καλησπέρα,

Ανοιγω το θέμα αυτό στο section των ιδιωτών, μιας και δεν πρόκειται για ερώτηση σχετική με το αντικείμενο μου, αλλά αφορά ανακαίνιση που πρόκειται να γίνει σε σπίτι της υποψηφιας πεθεράς μου

Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται να γινει μερική ανακαίνιση του σπιτιού, που αφορά Μπάνιο, Wc, ΚΟυζίνα, και κάποιες λοιπές μικροεργασίες, και ως καλός υποψηφιος γαμπρός υποτίθεται πως πρέπει να ελεγξω αν οι προσφορές που θα δοθούν  ειναι κοντά στην πραγματικότητά.

Δεν εχω καθόλου αισθηση για τάξη μεγέθους κόστους για διάφορες εργασίες, και θα εκτιμούσα αν μου δινατε εναν μπούσουλα. Προφανώς καταλαβαίνω πως ειναι αδυνατο να δοθεί ακρβλης απάντηση, αλλά ενα πιστευω πως ενα ευρος τιμών - σε ταξη μεγέθους - σιγουρα θα μπορέσετε να μου δώσετε:

Μετά από αυτή την εισαγωγή, ξεκινώ τα ερωτήματα - τα οποία αφορούν κυρίως εργασίες και οχι υλικά που ειναι πιο ευκολο να τσεκάρω από μαγαζιά:

Α) Κόστος για ξηλωμα μπάνιου - κουζίνας και πεταμα υλικών

Β) Κόστος τοποθετησης πλακάκια μπάνιου (φανταστείτε ενα τυπικό μπάνιο)

Γ)  ΚΟστος υδραυλικού για αλλαγη ολων των σωνηλώσεων - αποχετευσεων μπάνιου και τοποθετηση ειδών υγιεινής 9αεδώ μαζί με υλικά)

Δ) Τρίψιμο μαρμάρινου δαπέδου συνολικής επιφάνειεας περίπου 40τ.μ.

Ε) ΒΑψιμο. Ενδεικτικά κόστη για περίπτωση απλού φρεσκαρισματος/ πλήρους "ξυσίματος" (υποθέτω ανα τ.μ.)

Τέλος, πολύ χονδρικά, αν υποθέταμε πως θα αναλάμβανε ολο τον σχεδιασμό - επίβλεψη ενας συνάδελφος, για τι ταξη μεγέθους κόστος θα μιλάγαμε για μελέτη και επίβλεψη?

Αυτά για αρχή, αν θεωρηθεί πως δεν ειναι σωστλη η αναρτηση, είτε να μεταφερθεί είτε απαντηστε μου με ΠΜ. Ευχαριστώ εκ των προτερών

Επαναδιατυπώνω: Το τρίμηνο αφορά την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης. πχ, για τον φιλο 993cc, αυτή τη συμβαση πρέπει να την δηλώσει μοναχα στην τριηνιαία κατασταση συμφωνητικών που υποβαλουμε στην ΔΟΥ για το 1ο τριμηνο του 2014, ήτοι μέχρι 20/4.

Απο΄την αλλη πλευρά, ενδιαφέρον θα ειχε από πλευράς ΙΚΑ μία τετοια συμβαση πως δεν εκλαμβάνεται ως εξαρτημένη εργασια.....

Εξαρταται τι γράφει η συμβαση σου, πότε υπογραφηκε κτλ κτλ. Την συμβαση σου την καταθετεις με τις τριμηνιαίες καταστασεις και εσύ

Ερώτηση σχετικά με τον προκαταβλητέο φόρο:

Κόβω τιμολόγιο π.χ. 6.000 Ε και μου παρακρατούν 20% = 1.200 Ε, άρα στο χέρι 4.800 Ε

Ο προμηθευτής μου, κόβει αντίστοιχα 5.000 Ε. Εγώ του παρακρατώ το 20% = 1000 και του καταθέτω 4.000 σύνολο δηλ. 5.000 Ε.

Συνοψίζοντας, το κέρδος των 1000 Ε που θα είχα μου δημιούργησε υποχρέωση να βάλω και 200 Ε από την τσέπη μου (5.000 - 4.800 που πήρα)

Τα λέω καλά; 

1. Ξεχνάς το ΦΠΑ στις πληρωμές

2. ΝΑι, πρακτικά το κέρδος σου θα το πάρεις του χρόνου σαν επιστροφή

3. Αυτο ειναι ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ και οχι Προκαταβλητεος φορος.

Συνάδελφοι, μηχανικοί είμαστε,

Α) Καταρχήν, δε χρειάζεται πιστωτική. Και η κάρτα αναληψης του ΑΤΜ χρεωστική είναι και μπορει να χρησιμοποιηθεί.

Β) Αν φοβασαι το κουρεμα, ας εχεις τα λεφτα μασουρι στο στρώμα. Δεν σε εποδίζει όμως και πάλι να κάεις ηλεκτρονικά τις πληρωμές σου - πάντα θα εχεις ενα λογαριασμό που θα το ξαναγεμίζεις

Γ) οντως, σε κάποιες περιπτώσεις η ηλεκτρονική πληρωή θα είαι δυσκολη. Ας καταφέρουμε όμως το 90% να το κάνουμε ηλεκτρονικά, και ασε το υπολοιπο 10% παραδοσιακά. Το πρόβλημα θα λυθεί.

Δ) Υποχρεωτικές ηλεκτρονικές πληρωμές εδώ και τώρα.

ΝΑι, το 5ο καλώδιο είναι για φωτισμό

Κατά την γνωμη μου, οι σιδεριές ασφαλείας εχουν απλά την εννοια της αποτροπής. ΑΝ θέλει οπωσδήποτε ενας διαρρηκτης να μπει μέσα, θα μπει. Ωστόσο, πολύ πιθανό βλεποντας ενα σπίτι με σιδεριές, πολύ απλά να πάει να προτιμήσει ένα που να μην εχει σιδεριές. Ω΅εκ τούτου, δεν θα ασχολιόουν ιδιαίτερα με τον τύπο - εκτός αν μιλάμε για μια πολύ απομονωμέη οικία όπου ο διαρρήκτης θα εχει όλη την ΄ανεση να βάλει μέχι και κομπρεσέρ! Αλλά εκεί πάλι δεν σώζεσαι.

Ρεζουμέ, απλές σιδεριές και συνδυασμό με συναγερμό που να φαίνεται πως υπάρχει, θα καταστησει το σπιτι σου μη ελκυστική επιλογή για διαρρηξη.

Μετα αναρωτιεται κανείς γιατί αυτή η χώρα πάει κατά διαόλου.....

1,2,3 Nai

ΦΠΑ λαμβανετι ως έξοδο - δεν εκπτιπτει ως ΦΠΑ.

Ολα τα ανωτερω αναγγνωριζονται αναλογως του κυβισμού

Πρακτικά δεν ξέρω. Δεν εχω αυτή την περίοδο να ασχοληθώ με μικρά αιολικά πάρκα. Στο ΦΕΚ αναφέρει εντός 15 ημερών. Δεόν να αναφερθεί πως εναλλακτικά ΠΠΔ βγάζει και η ΠΕΧΩ. Ενα τηλεφώνημα στην αρόδια Υπηρεσία θα σου λύσει τις απορίες.

Όλες τις απαντησεις θα τις λαβεις στο ΦΕκ τω ΠΠΔ για ΑΠΕ (ΦΕΚ 104Β/2013).

Ειδικότερα στο άρθρο 2 αναφέρει (ΜΕ BOLD ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ):

2. Εφόσον απαιτείται άδεια εγκατάστασης (Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΟΥ) : α. η υπα−
γωγή τους σε ΠΠΔ γίνεται από την υπηρεσία χορήγη−
σης της άδειας εγκατάστασης (ΕΝΝΟΕΙ ΤΗΝ Δ/ΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ) αναπόσπαστο μέρος της
οποίας αποτελούν οι ΠΠΔ όπως αποτυπώνονται στο
Παράρτημα Γ. Οι ΠΠΔ ενσωματώνονται στη συνέχεια
και στην άδεια λειτουργίας, β. Εναλλακτικά, ο φορέας
του έργου μπορεί να ζητήσει την υπαγωγή του έργου σε
ΠΠΔ από τη ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.Σ. της οικείας Περιφέρειας μετά τη
χορήγηση της άδειας παραγωγής και πριν τη χορήγηση
οριστικής προσφοράς σύνδεσης από τον αρμόδιο δια−
χειριστή. Στην περίπτωση αυτή οι ΠΠΔ ενσωματώνονται
στη συνέχεια στην άδεια εγκατάστασης και την άδεια
λειτουργίας.

Αναφορικά με την διάρκεια ισχύος, από το αρθρο 4 κρίνω πως εννοεί πως ειναι αόριστη

Μαλλον εννοείς πως σου δινεται η καμπύλη ισχύος της Α/Γας (/ισχύς αναλογα με την ισχύ του ανέμου) και αντιστοιχα η κατανομή του ανεμου.

Διευκρίνησε μπας και καταλάβουμε.

Συνάδελφοι, έχω κάνει μία αξιόλογη συλλογή από τελειωμένα μελάνια, τόνερ, απόβλητα γραφίτη κ.λ.π., τα οποία δεν πετάω στα οικιακά σκουπίδια επειδή είναι εξαιρετικά καρκινογόνα. Όμως έχω μαζέψει όλον αυτόν τον καρκίνο μέσα στο γραφείο και πρέπει κάπως να τα ξεφορτωθώ. Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχει κάποια εταιρία, που μπορούμε να στείλουμε αυτά τα απόβλητα, ώστε να γίνεται σωστά η απόρριψή τους;

Επίσης, νομίζω πως όταν αγοράζεις καινουργιο μελάνι, υποχρεούται ο προμηθευτης να παραλάβει το παλιό προς ανακύκλωση. Ας με διορθώσει κάποιος σε αυτό.

Εγώ μιλάω για την ιδιωτικοποίηση συγκεκριμένων τομέων που θα εχουν ως αποτέλεσμα είτε την μείωση της δαπάνης είτε την βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Αγαπητέ Panos, που τις είδες εσύ τις ιδιωτικοποιήσεις? Η ιερή αγελάδα παραμένει ανέγγιχτη,

Θα μπορούσα να προβάλω σαν επιχείρημα πως η φορολογία έχει πάει στο Θεό - μεταξύ αλλων -  λόγω διατηρησης του μεγέθους του κράτους και μη μείωσης των δαπανών. Εξάλλου, στην 1η φαση της εξοικονόμησης, απλά πας να μειωσεις/μηδενισεις τα ελλείματα.

Αν πχ για να καθαριζονται τα κτηρια ενός Δήμου η αναθεση σε ιδιώτη μειώνει την Δαπάνη, τότε είμαι φουλ υπέρ - ασυζητητί κτλ κτλ.

ΑΜΗΝ ΚΑΙ ΠΟΤΕ Η ΑΠΟΚΟΜΙΔΗ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΩΝ ΝΑ ΑΝΑΤΕΘΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ! Να πληρώνω ο,τι είναι να πληρωσω, αλλα να εχω ΑΠΟΚΟΜΙΔΗ!

Αν είχαμε ακομα τα Δημόσια ΚΤΕΟ, θα έλεγα άμεσο κλείσιμο και λειτουργία των ΙΚΤΕΟ (τεράστια διαφορά ποιότητας!)

Και τα παραδειγματα μπορούν να γίνουν άπειρα.

Τι να κάνουμε, η καθαριστρια σε Δημο ΥΕ με βασικό μισθο 950 ευρώ θα στεναχωρηθεί. Αλλά εγώ θεωρώ πως είναι πολλά για αυτή τη χρονική περίοδο!

Αμην και πότε αυτου του ειδους οι Υπηρεσίες να περάσουν στο ιδιωτικό τομέα για να ανασάνουμε. ΤΕΛΟΣ!

Συμφωνώ μαζι σου, ειδικά στην Εύβοια υπάρχει ΠΟΛΥ καλώδιο. ΌΠως τα λες λοιπόν, όπου είναι εφικτό υπογειοποίηση, ειδάλλως λοιπά μέτρα.

αρίθμησα τα γραφόμενα σου και καταθέτω τις απόψεις μου:

1. Ισχύει. Όπως κάθε ηλεκτρική μηχανή/ηλεκτρική συσκευή. Οπότε πρακτικά μιλάμε για μηδενικά πεδία, εκτός και εάν κάποιος μεταφέρει το κρεββάτι του στο Hub μιας ανεμογεννήτριας.

2. Ισχύει πως δεν εχει αποδειχτεί κάτι. Γενικά το θέμα τον υποηχων-ανθρώπινη υγεία είχε ξεκινήσει από μία "μελέτη" που είχε δημοσιευτει και αναπαραχθεί μετά από διαφορες πηγές/sits/blog. Πρέπει να βρω ενα paper που ειχα βρει παλιότερα που έκανε κριτική στην έρευνα (που είχε την μορφή συνέντευξης - ερωτηματολογίου) και την απέρριπτε ως μη επιστημονικά ορθή, καθώς οι ερωτήσεις της "κατευθυναν" τον ερωτούμενο

3. Εχει αρχίσει να εξετάζεται σαν θεωρητικό φαινόμενο. Για μία πρώτη μελέτη, παραθέτω εδώ:

στο αρθρο με τίτλο "Αλληλεπίδραση Α/Γ και ατμοσφαιρικής κυκλοφορίας σε μικρή και μεγάλη κλίμακα,"

Πρακτικά, δε υφίσταται τετοια περίπτωση για Α/Π στην Ελλάδα, για να παρατηρηθεί κάτι τετοιο χρειαζομαστε τεραστια Α/Π σε περιοχή αέρα χαμηλής τυρβης ήτοι επίπεδες εκτάσεις.

4. ΌΠως κάθε έργο, έτσι και οι Α/Γες εχουν συνοδά εργα υποδομής. Αυτά μπορούν να υπολογιστούν άμεσα σε επιφάνεια και να αξιολογηθούν οι επιπτωσεις ανάλογα με την περιπτωση. Είναι θέμα επίπτωσης/οφέλους. Καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του

5. Δεν ξερω για το UK, αλλά προφανώς έχει να κάνει με την απόσταση από κατοικίες. Δεδομένου πως στην Ελλάδα υπάρχουν θεσμοθετημένες ελάχιστες αποστάσεις (κατ'ελαχιστον 500μ) από όρια οικισμού, και σε συνδυασμό με την βελτίωση των χαρακτηριστικών των μοντερνων ανεμογεννητριών, το θεμα λύνεται

1.Οι Α/Γ παράγουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία λόγω των Inverter αλλά στα όρια του αιολικού πάρκου η ισχύς του πεδίου αυτού είναι αμελητέα.

 

2. Οι Α/Γ παράγουν υπόηχους αλλά δεν υπάρχει τεκμηριωμένη έρευνα που να αποδεικνύει πως είναι επιβλαβείς για τον άνθρωπο.

Παλιότερα είχε κυκλοφορήσει αυτό

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100227983/

αλλά οι νεότερες έρευνες αναφέρουν "Μη επαρκή στοιχεία"

http://cleantechnica.com/2012/01/23/no-evidence-wind-turbine-syndrome-exists/

 

 

3. Οι Α/Γ επηρεάζουν το μικροκλίμα της περιοχής καθώς αναμιγνύουν αέρα από τα υψηλότερα στρώματα και τα χαμηλότερα. Λειτουργούν περίπου όπως οι ανεμιστήρες στις καλλιέργειες για τον πάγο. Κάποια άρθρα αναφέρουν μειωμένη χιονόπτωση και κατ'επέκταση μείωση του υδροφόρου ορίζοντα λόγω αυτού του φαινομένου αλλά θέλει ακόμα έρευνα το θέμα.

 

 

4. Οι Α/Γ κάνουν ζημιά στην φύση καθώς εκτός από τα στρέμματα που απαιτούνται για την εγκατάστασή τους καταστρέφονται επιπλέον χιλιόμετρα πιθανόν καλλιεργήσιμης ή δασικής έκτασης για την διάνοιξη οδού προς τις Α/Γ.

Π.χ. σε μια περίπτωση που είδα http://m.capital.gr/News.aspx?id=1572067, το πάρκο καταλαμβάνει 24 στρέμματα σε αναδασωτέα έκταση ( και θα γίνει και διάνοιξη δρόμου 5.3χλμ. Με τυπικό πλάτος δρόμου 7μ σημαίνει πως άλλα 37.1 στρέμματα θα χαθούν.

Δεν έχω δει μελέτη που να ζυγίζει τις χαμένες εκτάσεις για Α/Γ σε σχέση με τα οφέλη από την μη χρήση λιγνίτη, άρα δεν μπορούμε να κρίνουμε αν αξίζει ή όχι η εγκατάσταση σε δασική ή αναδασωτέα έκταση.

 

 

5. Οι Α/Γ ενοχλούν λόγω θορύβου τους γείτονες. Στην Αγγλία μεγάλη εταιρεία πλήρωσε αποζημίωση σε πολλούς κατοίκους καθώς αναγκάστηκαν να μετακομίσουν από την περιοχή λόγω θορύβου.

http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/9653429/Wind-farm-noise-does-harm-sleep-and-health-say-scientists.html

Ωραίους δασκάλους έχουμε για να μαθαίνουν γράμματα στα παιδιά μας....

Κανονικά θα έπρεπε να μας δωσεις τα στοιχεία του να του στείλουμε κανα φυλλάδιο.... ή καλύτερα να τον στειλουμε στο Κ. Μητσοτάκη για διαθεσιμότητα.

Έλεος!!!

Υπάρχει το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ

Συνάδελφε, έχεις υποπέσει σε φάουλ αυτή τη στιγμή. Ξεκινάς γράφοντας:

"να ειμαστε προσεκτικοί οταν διατυπώνουμε αποψη για τέτοια εργα, χωρις μαλιστα να εχουμε υποψη τις σχετικες μελετες"

και τελειώνεις με συμπέρασμα:

"Καθώς έχω ασχοληθεί πολύ με τα θέματα επενδύσεων σε ΑΠΕ, σας μεταφέρω με βεβαιότητα ότι οχι απλως δεν πληρούνται τα παραπάνω, αλλά ακόμη και αυτες οι καθαρά οικονομοτεχνικές μελέτες είναι της πλάκας (βλ. Φιάσκο με τα ΦΒ). Οι επενδυσεις αυτες αποφασιζονται με πλήρη αδιαφάνεια ως προς όλες τις παραπάνω παραμέτρους.."

Θα μπορούσες να τεκμηριώσεις λίγο την θέση σου? Γιατί αυτό που μένει απο το γραπτο σου στο τυχαίο αναγνώστη είναι πως "μελέτες δεν υπάρχουν, ολα είναι της πλάκας στις ΑΠΕ κτλ κτλ".

Θα μου συγχωρέσεις το ελαφρώς επιθετικό ύφος, αλλά ως μηχανικός με ψώνιο στις Α/Γες έχω αποκτήσει μία ευαισθησία στα τσιτατα Post.

Είμαστε Μηχανικοι και θα πρέπει να ειμαστε προσεκτικοί οταν διατυπώνουμε αποψη για τέτοια εργα, χωρις μαλιστα να εχουμε υποψη τις σχετικες μελετες (αν εχουν γινει βεβαια).
Έργα τετοιου μεγεθους πρεπει να αποφασιζονται μετα απο:
1. Εμπεριστατωμένες ΜΠΕ που θα λαμβανουν υποψη τις συνδυασμενες επιπτωσεις με κοντινα εργα -οχι αποσπασματικές
2. Σοβαρές και τεκμηριωμένες μελέτες σκοπιμότητας
3. Ουσιαστική και διεξοδική διαβούλευση εμπλεκομενων

Και το σημαντικότερο: όλα τα παραπάνω να εντάσσονται σε μια γενικότερη στρατηγική ( ποιους στοχους εξυπηρετεί το εργο; υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι; )

Καθώς έχω ασχοληθεί πολύ με τα θέματα επενδύσεων σε ΑΠΕ, σας μεταφέρω με βεβαιότητα ότι οχι απλως δεν πληρούνται τα παραπάνω, αλλά ακόμη και αυτες οι καθαρά οικονομοτεχνικές μελέτες είναι της πλάκας (βλ. Φιάσκο με τα ΦΒ).


Οι επενδυσεις αυτες αποφασιζονται με πλήρη αδιαφάνεια ως προς όλες τις παραπάνω παραμέτρους..

Τουλάχιστο εμεις οι Μηχανικοί θα πρεπει να έχουμε μια πιο ψύχραιμη και ολοκληρωμένη ματιά σε τετοια θεματα..

Θα σου προτεινα καλύτερα και Δασολόγο