zefuros

Πάσο, δεν το καταλαβα ακριβώς. η Αλήθεια ειναι πως δεν ξέρω. ΟΙ τυποι οτι θέλουν κάνουν. Αλλά μπροστά στην μεγάλη ληστεία, δεν παιζουν ρόλο τα 50 ευρώ.....

Το ΤΣΜΕΔΕ το ξεχνάς, καθως δεν μειώνει το εισόδημα, αλλά κατά 20% αφαιρείται από τον φόρο, όπως και τα ιατρικά (αν ειναι κάτω από 40Κ). Ακόμα και εκεί, μας κλέβουνε!!!!! Αν ενδιαφέρεσαι για ΚΦΕ, να η κωδικοποίηση: http://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/7

H τοπική ΔΕΗ ειναι η πλεόν αρμόδια να απαντησει στις απορίες σου. Αμυδρά θυμαμαι από άλλο θεμα εδώ μέσα, πως η κολώνες μετακινούνται, ειδικά αν επηρεάζει το χτίσιμο. Αμυδρά και με επιφύλαξη, αναφορικα ε το κόστος, αν απλά ο ιδιοκτήτης δεν την γουστάρει, το κόστος το πληρώνει ο ίδιος. Αν η κολώνα εμποδίζει το χτίσιμο, το κόστος το πληρώνει η ΔΕΗ. Αναφορικά με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, ειναι μεση και χαμηλή τάση (20kV και 400V). Περισσότερο λοιπόν σε ενδιαφέρει το μαγνητικό πεδίο. Ασφαλή συμπεράσματα δεν υπάρχουν, Ειναι κάτω από τα θεσμοθετημένα ορια βεβαια. Καλό βεβαια θα ηταννα μην ειναι εκεί. Ωστωσο, μεσα στις πόλεις εχουμε πήξει με αυτές τις γραμμές.

Δεν ειναι ανεξαρτητη, γιατι αν δεν με απατα η μνήμη μου, η εφορία ζητά ασφαλιστική ενημερότητα.... μπορεί να κανω και λάθος

Εμένα κάποιοι τοπικοί που είχαν αναφέρει πως οι ανεμογεννήτριες επηρεάζουν την αναπαραγωγική ικανότητα των τράγων..... δεν υπάρχει πουθενά καμιά μελέτη η οποία να αποδεικνύει το αντίθετο.... μολοταυτα, τολμησα να το καταρριψω.... αν πάλι μου ερχοταν με καμια μελέτη που να το αποδείκνυε.... θα την βουταγα για να πάρω το νομπελ! Επειδή ειμαστε μηχανικοί ανθρωποι, για βασικά θέματα μπορούμε να εχουμε βασικές απαντήσεις.

Αν μιλάμε για γραμμή υψηλής τάσης της ΔΕΗ 150kV, η λεγόμενη ζώνη δουλείας ειναι συνολικά 40 μέτρα, 20 μέτρα εκατερωθεν του άξονα της γραμμής. Αν μιλάς για ιδιοκτητο αγροτεμάχιο, από την στιγμή που δεν θα του εχει γινει καμιά απαλλοτρίωση, ανήκει μεν στον ιδιοκτήτη, αλλά υφίσταται καθ΄ύψος δουλεία σε αυτή την ζώνη. Νομίζω πως το μέγιστο επιτρεπόμενο υψος κατασκευών ειναι 6-7μ σε αυτη την ζωνη - με επιφύλαξη. Από την άλλη πλευρά, παίζει ρόλο και η σκίαση απο΄τα καλώδια... Αυριο ισως μάθω περισσότερα και αν ανι, θα στείλω τί εγινε σε μια αναλογη περίπτωση

Είμαστε για γέλια.... Δλδ πρέπει να πάω να βρω λογιστή για να υπογράψει την φορολογική αναμόρφωση δαπανών (μην φανταστείς τπτ τρελό, το κινητό ειναι!) που έκανα εγώ, αφού κατά χρόνο υποβολής της δήλωσης του 2010 δεν υπήρχε υποχρέωση λογιστή? Θα τρελλαθούμε τελείως????

Α. Σημασία εχει η απόσταση από τα καλώδια και οχι τον πυλώνα καθαυτό. Β. Τα ορια που αναφέρεις ειναι πολύ αυστηρά προτεινόμενα, δεν εχουν επικυρωθεί. Για να σου δωσω να καταλάβεις, 1μΤ = 10mG. Τα 2mG ειναι 0,2μΤ, οταν τα ορια της ΕΕ ειναι 100μΤ. Πάντως, έχω την αίσθηση πως 100μ απόσταση σε καλύπτουν από πλευράς πεδίων. Αν ειναι τα πας κατα NCRP, μεταξύ άλλων πρέπει να κάτσεις πάνω απο 2μ από την τηλεόραση σου.

Ειναι καθαρό πως για τις ΑΠΕ ισχύει ο 3468/2006, ΄'οπως εχει τροποποιηθεί και ισχύει. ριχτε μια ματιά και στα αρθρα 186-187, που κάνει αναφορά για το θεμα τροποποίησης του 3468.

Αυτό πότε ίσχυε?

Αυτες τις υποθεσεις και τις διαδικασίες τις ξερουν καλά οι ιδιώτες δασολόγοι. Οπότε βρες εναν, ειδικά με εδρα κοντά στο Δασαρχείο στο οποίο ειναι η υπόθεση σου.

Φυσικά και Ναι. Πότε απαγορευτηκαν τα Φ/Β σε Δασικές εκτάσεις και το έχασα?

α) Η 'Υπαρξη Υ/Σ Ανύψωσης (20/150kV), σχετίζεται κατα κυριο λόγω με το μέγεθος του ΜΥΗΕ. Δεν ειναι αυστηρώς καθορισμένο το νουμερο πάνω από το οποίο απαιτείται σύνδεση στην υψηλή τάση μέσω Υ/Σ, καθώς σχετ'ιζεται και με την κατασταση των υφιστάμενων δικτύων Μεσης τάσης. Σαν "μπουσουλα", η εμπειρία ειναι πως πάνω από 5MW δεν συνδέεται σχεδόν ποτέ στην Μέση Τάση, εκτός και εαν εχεις κάποαι γραμμή "κορμό". Υπάρχουν βεβαια περιπτώσεις που ουτε 2MW δεν μπορείς να συνδέσεις αν ειναι πολύ ασθενές το δίκτυο. Εξαρταται. Επίσης, παίζει ρόλο και πόσο "φορτισμένη" ειναι ειναι η γραμμή, αλλά αυτό στα πλαίσια της φοιτητικής εργασίας σου δεν σε απασχολεί. β) Το λινκ που παραθετεις, να σε πληροφορήσω πως εχει αποκλίσεις πολλών χιλιομέτρων. Δοκίμασε να βρεις εναν χαρτη που ειχε πάρει το μάτι μου στο http://www.desmie.gr που ειχε λιγο καλύτερη ακρίβεια. Επίσης, για κάποιες περιοχές της ελλάδας, υπάρχει πληροφορία και στο opendata, αλλά νομίζω σε λιγες. Πάντως αν χρειάζεσαι νέον Υ/Σ, συνηθως το ξεχνάς το ΜΥΗΕ, λόγω κόστους (μονάχα ο Υ/Σ κοστιζει 2-3 μυριοπουλα, οπότε θα πρέπει να ειναι μεγάλο το ΜΥΗΕ για να αξιζει)

Ο πελάτης σου δεν ακολούθησε τις νομιμες διαδικασίες και την πατησε. Αν η εκταση χαρακτηριστικε σαν δημόσια δασική, δεν του ανηκει του πελάτη σου...κάποιος άλλος πούλησε φυκια για μεταξωτές κορδέλες. Το ιδιοκτησιάκό δεν αποτελεί κρίσιμο παράγοντα στην ΡΑΕ, καθως η Αδεια ΠΑραγωγης ή εξαιρεση αντίστοιχα, εχει την εννοια της αδειας σκοπιμότητας, Στην χειροτέρα, ΑΠΕ εχουν δικαίωμα απαλλοτρίωσης (λέμε τωρα).

Προσοχή: Άλλο δεν δηλώνεται, και άλλο δεν φορολογείται. Λογιστής θα απαντήσει με σιγουριά, αλλά εχω εντύπωση πως ισως παίζει ρόλο για το ΕΚΑΣ

Ο Ν.2941/2001, (και πιο πριν υπήρχε εν μέρη η διαδικασία), δεν ηταν της Μπιρμπίλω. Μολοταυτα, αρχικώς με την απαγόρευση εγκαταστασης σε ΓΥΠ, "εσπρωξε" τα ΦΒ σε δασικές εκτάσεις. Παραλογισμός!

Για την ακρίβεια, ΚΠΑ = 0, σημαίνει πως ο Εσωτερικός Βαθμός Απόδοσης της επένδυσης (IRR), ισούται με το επιτόκιο αναγωγής που εχεις επιλέξει.

ΚΠΑ = 0 Τι ακριβως εννοείς?

Νομίζω πως στο Νο10 μηνυμα, ο συνάδελφος παραθεσε εγγραφο ε το οποίο σου διασφαλίζει πως δεν χανεται η αρτιότητα σου λόγω δάσους, απλά μειώνεται λίγο το διαθεσιμο εβαδό σου.

Αν η εκταση ειναι δημοσια δασική, δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα.

Τα πάντα ειναι σχετικά σε αυτό τον κόσμο, σε αυτή την κοινωνία. Α) Ειναι γραμμή 150KV ή 400kV? Σημαντικό αυτό Β) Ακριβη ορια ασφαλείας και ασφαλή συμπερασματα για την επικινδυνότητα δεν υπάρχουν διατυπωμένα σαφώς. Για αυτό χρησιμοποιούμε την λογική "όσο μακρύτερα, τόσο το καλύτερο", ή αντίστοιχα "φυλαγε τα ρούχα σου για να έχεις τα μισά". Γ) Χονδρικά, από μετρήσεις ηλεκτρικών πεδίων σε γραμμές υψηλής τάσης που εχω δει, σε περίπου 100μ από την γραμμή δεν σημειώνεται αξια λόγου ύπαρξη, δεδομένου και του γενικότερου προφίλ ακτινοβολίας που μπορεί να εχει το ίδιο το σπίτι. Από την άλλη πλευρά, και να μετρήσεις κάτι, δεν θα μπορείς να το αξιολογήσεις, αφού θα το δεις κάτω από τα ορια των 100μΤ και 5kV.

Σου βάζω 10 με τόνο.....:p8-)

Συμφωνώ πως ειναι μλκ αυτο που κάνανε... απλά δεν ηταν τόσο χάλια οσο νόμιζες

Ναι, κάνεις λάθος. Μέχρι πέρυσι, αν Χ ηταν τα καθαρα εσοδα από τα βιβλιά σου, για το παράδειγμα σου το φορολογητέο εισόδημα ήταν Χ-4.000. Και εκεί εβγαινε ο φορος βαση κλίμακας. Φέτος, θα υπολογιστεί κάποιος φόρος βαση των καθαρών σου Χ. ¨Εστω Φ. ΚΑι μετα θα μειωθεί Φ - 20% x 4.000 = Φ-800

Μπες λιγο στο λινκ και διαβασε , εκτός και αν δεν καταλαβαίνω. Αρθρο9, παρ. 3 3.Το ποσό του φόρου που προκύπτει με βάση την κλίμακα της προηγούμενης παραγράφου μειώνεται ως εξής: Κατά ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%) των εξής δαπανών: γγ) του ποσού της δαπάνης των εισφορών που καταβάλλονται από τον φορολογούμενο σε ταμεία ασφάλισής του, εφόσον η καταβολή τους είναι υποχρεωτική από το νόμο, καθώς και το ποσό των καταβαλλόμενων εισφορών στις περιπτώσεις προαιρετικής ασφάλισής του σε ταμεία που έχουν συσταθεί με νόμο. http://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/7