ΘΕΟΧΑΡΗΣ

manou το οικόπεδο είναι πολεοδομικά ενιαίο,άρα τοπογραφικό διάγραμμα για μία απο τις καθέτους δηλ.ουσιαστικά για τμήμα του οικοπέδου δεν μπορεί να συνταχθεί όπως έχουμε ξαναγράψει το θέμα της καθέτου δεν είναι πολεοδομικού χαρακτήρα τουλάχιστον όσον αφορά το νομικό μέρος του κατά συνέπεια μπορείς 1. να ανασυντάξεις την κάθετη με βάση την νέα εμβαδομέτρηση 2. να μεταβάλλεις τα ποσοστά διατηρώντας το εμβαδό της μίας είναι θέμα των συνιδιοκτητών προσοχή όμως σε τυχόν υπερβάσεις δόμησης και κάλυψης τα ξαναλέμε

συνάδελφε zio7 μάλλον υπάρχει λάθος θα πρέπει να μας δώσεις παραπάνω στοιχεία για το γεωτεμάχιο ή να το 'ψάξεις' παραπάνω με κάποιον άλλο συνάδελφο τα ξαναλέμε

συνάδελφε DIMITRIS80 η απάντηση σωστά γράφει ο συνάδελφος GRTOPO είναι οι δύο τελευταίες σειρές του ερωτήματός σου είναι '΄σπάνιες΄οι περιπτώσεις που ένα οικόπεδο μπορεί να απωλέσει οριστικά την αρτιότητα και οικοδομησιμότητα δηλ. με την εφαρμογή ρυμοτομίας και τις πράξεις τακτοποίησης ,με οποιοδήποτε νομικό πλαίσιο και αν γίνονται, ή έστω και κατα το άρθρο 25,ή με απόδοση σε νέα θέση θα βρεθεί τρόπος αντιμετωπισης όμως να μην ξεφεύγουμε απο το θέμα η σκέψη που διατυπώνεις είναι σωστή όπως και του GRTOPO τα ξαναλέμε

συνάδελφε topoaris καμμία σχέση μεταξύ TCU και GDM το λογισμικό πεδίου έχει διαφορετική φιλοσοφία, windows ce - dos,εισαγωγή DXF κλπ,μεγαλύτερη οθόνη,γραφικό περιβάλλον και πολλά άλλα δεν υπάρχουν πλέον UDS και PRGM, δεν χρειάζεται software-tools δουλέυεις κανονικά Χ,Υ,Η και όχι Υ,Χ,Η συνάδελφε strudel7878 νομίζω αξίζει να δώσεις λίγα χρήματα παραπάνω

συνάδελφοι ως μέλος ομάδας μελέτης κτηματολογίου πριν 12 χρόνια προχωρήσαμε σε εκτεταμένες επίγειες αποτυπώσεις η ομάδα μελέτης ήταν σύμπραξη επαρχιακών μελετητικών γραφείων και κυριολεκτικά μας ζήτησαν "τον ουρανό με τ'άστρα" τόσο σε αστικές περιοχές (κλ 1/1000) όσο και σε μη αστικές (κλ 1/5000) οι αποκλίσεις σε σχέση με τα φωτογραμμετρικά διαγράμματα ήταν σημαντικές οι εργασίες των επίγειων αποτυπώσεων δεν πληρώθηκαν ποτέ συμβατική υποχρέωση ήταν η υποβολή φωτογραμμετρικών διαγραμμάτων η πύκνωση των τριγωνομετρικών δικτύων έγινε με χρήση πολλών (8 στην περίπτωση μας) τριγωνομετρικών της ΓΥΣ,περιμετρικά της περιοχής μελέτης, έτσι ήθελαν με εφαρμογή μεθόδων στατικού εντοπισμού στατικό εντοπισμό εφαρμόσαμε και για την μέτρηση των αστικών δικτύων (ζεύγη-μπουλονιών) ενώ όπου απαιτήθηκε πολυγωνομετρικό δίκτυο έγινε εφαρμογή κινηματικής μεθόδου ό προσδιορισμός των φωτοσταθερών έγινε με επίγειες η κινηματικές μεθόδους λίγο-πολύ έτσι γινόταν απο όλους τους μελετητές αυτά απλά για ενημέρωση Υ.Γ η μελέτη αποπληρώθηκε και επεστράφησαν εγγυητικές πριν 2 χρόνια (12-2=10 χρόνια)

συνάδελφοι σπάνια και μόνο απο πρωτοβουλία μελετητών έγιναν επίγειες αποτυπώσεις και ενημερώσεις κυρίως τα διαγράμματα προέρχονται απο φωτογραμμετρικές αποδόσεις πολλές φορές σε 'σταθερά' σημεία επεπεδομετρικών λεπτομερειών οι αποκλίσεις είναι δυστυχώς μεγαλύτερες τα ξαναλέμε

κατά την γνώμη μου ναι είναι αρτιο και οικοδομήσιμο αλλά είσαι σίγουρος 1200 τ.μ ? συνήθως είναι 500 στο συνεκτικό και 1000 στο μη συνεκτικό τα ξαναλέμε

συνάδελφε zografos_k αναφέρεσαι στο CoordGr?? αν ναι, κάτι κάνεις λάθος χρησιμοποιείται ευρέως!!!!!

Κατερίνα12 αρχικά να απευθυνθείτε σε μηχανικό της εμπιστοσύνης σας ο οποίος αφού εξετάσει τεχνικά και νομικά (στο επίπεδο που επιτρέπεται) θα σας συμβουλεύσει για τις απαραίτητες ενέργειες απο το φόρουμ θα πάρετε απόψεις και γνώμες αλλά δεν μπορεί να υποκατασταθεί η δουλειά συναδέλφου που θα ασχοληθεί με την υπόθεση σε βάθος και απο 'κοντά΄ τα ξαναλέμε

ο XR1STOS ειδοποίησε με π.μ ότι μέσω γνωστού του ενημερώθηκε

μπορώ αλλά είναι τόσα πολλά που δεν μπορώ όπως καταλαβαίνεις να πληκτρολογώ!!!!!!

ΒΑΣΙΛΙΚΗ δες το άρθρο 22 ΓΟΚ αν έχεις η μπορείς να βρείς το βιβλίο ΓΟΚ -κωδικοποίηση και ανάλυση της Ελένης Μπούτου-Λεμπέση (σελ.451)

XR1STOS πρίν από όλα συγχαρητήρια για τα 18864 μορια πρέπει να ξεκαθαρίσουμε άλλο ηλεκτρολόγος,άλλο μηχανολόγος,άλλο πολιτικός και τέλος άλλο τοπογράφος μηχανικός εσύ τί θέλεις να γίνεις? αυτό έχει σημασία όμως επέτρεψέ μου να σου πώ ότι το να περιμένει κανείς τα αποτελέσματα-τα μόρια για να αποφασίσει τι θα σπουδάσει δεν είναι ο σωστός τρόπος ουσιαστική προυπόθεση για την βέλτιστη επιλογή σχολής-τμήματος είναι η ενημέρωση ,όχι μεσω του φόρουμ μας μόνο, αλλά απο μιά ζωντανή σχέση ανάμεσα σε σένα και την κοινωνία τα ξαναλέμε

συνάδελφε Gpsakias για εκτός σχεδίου γεωτεμάχια δεν απαιτείται άδεια για περίφραξη με συρματόπλεγμα ή κλαδόπλεγμα (φράκτη), η περίπτωση που αναφέρεις δεν εμπίπτει λοιπόν σε αυτή την εξαίρεση. κοίταξε λοιπόν για εργασίες μικρής κλίμακας (μέ έγκριση) αποφ.5219/04 το αρ.10 και το αρ.15 του κτιριοδομικού και το αρ.2 παραγ.40 του ΓΟΚ τα ξαναλέμε

συνάδελφε topoaris οι σειρές 5500 και 5600 έχουν κάποιες διαφορές μεταξύ τους δεν είναι ακριβώς 'ίδιες' θα συμφωνήσω με την άποψη του συναδέλφου GRTOPO για την "σχεδίαση" αλλά δεν θα συμφωνήσω ότι είναι τόσο παρωχημένη τα προβλήματα-ουσιαστικά μικροδυσκολίες για εισαγωγή και κατέβασμα στοιχείων έχουν ξεπερασθεί με το πληκτρολόγιο TCU και το λογισμικό γραφείου TGO θα συμφωνήσω επίσης με την άποψη ότι είναι απο τα πιό κατάλληλα για εργοταξιακή χρήση,τόσο απο πλευράς λογισμικού πεδίου όσο και απο πλευράς 'ανθεκτικότητας΄στις ιδιαίτερες συνθήκες της κατασκευής τα ξαναλέμε

omorfh άλλα πράγματα ρωτάει ο συνάδελφος eiranton

αγαπητέ jzer40 εσείς θα αποφασίσετε τι θα κάνει ο γιός σας η μήπως θα πρέπει επιτέλους ο ίδιος αυτή η μικροαστική αντίληψη για καθοδήγηση και μελλοντικό βόλεμα των νέων είναι παρωχημένη τι σχέση έχει η επιστήμη τεχνολογίας υλικών με τον ορυκτό πλούτο ,την διαχείρηση περιβάλλοντος,τα πληροφοριακά συστήματα και όλα αυτά με την κατεύθυνση - ειδικότητα μηχανολόγου ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ΝΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ

συνάδελφε Kostas_Alex δεν είναι θέμα συμβατότητας αλλά θέμα αμφίδρομων αποστάσεων που ανάλογα με τη χρήση διαφοροποιούνται

sophia78 κάνε λεπτομερή αποτύπωση πάντα σε σχέση με παλαιά συμβόλαια και παλαιές μονάδες μέτρησης υπάρχουν διαφοροποιήσεις και συχνά μεγάλες η σύμφωνη γνώμη των ομόρων,οι μόνιμες περιφρφάξεις και σταθερές επιπεδομετρικές λεπτομέρειες είναι στοιχεία που θα σε βοηθήσουν σημαντικά καλή αρχή,καλή δουλειά και τα ξαναλέμε Υ.Γ έγραφα ταυτόχρονα με τους εκλεκτούς συναδέλφους MAKAP και ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

συνάδελφε eiranton μην μπερδεύεις τα πράγματα θα επανεφαρμόσεις την διανομή δηλ επανεφαρμογή ορίων των δύο γεωτεμαχίων το ρέμα έχει διαφορετικό κτηματολογικό αριθμό δεν σε αφορά το υδραυλικό-υδρολογικό μέρος της οριοθέτησης του ρέματος μείνε στο 'Τοπογραφικό μέρος' για τα εκτός σχεδίου υπάρχει πρόβλεψη για απόσταση οικοδόμησης απο ρέματα

μερικοί δεν καταλαβαίνουν τίποτε!!!!!

δεν υπάρχει στα Ελληνικά λάθος πλροφορία είχα και έγραψα παραπάνω αλλά και το"Αγγλικό" δεδομένου ότι πρόκειται για απλές λειτουργίες αρκεί δες στο http://www.carlsonsw.com

η Γ.Υ.Σ (Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού) οι συντεταγμένες των τριγωνομετρικών δεν μπορούν να κυκλοφορούν στο διαδίκτυο απαγορεύεται ρητά

ΟΧΙ το υψόμετρο+ύψος βάθρου=υψόμετρο στέψης (πλάκας)

Evva αφού πήγες στην πολεοδομία γιατί δεν πήρες και τους όρους δόμησης? μπορείς να βασισθείς μόνο στο ότι είναι οικισμός πρίν το 1923? αν κάποιος συνάδελφος έχει δουλέψει εκεί έχει καλώς διαφορετικά στην πολεοδομία πάλι για να σιγουρευθείς. τα ξαναλέμε