ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφε atsimeri σωστά σου απάντησαν εν μέρει βέβαια όπου το ορθομετρικό προσδιορίσθηκε με γεωμετρική χωροστάθμηση (Ε.Α.Χ) υπήρχε μπουλόνι κοντά στο βάθρο όπου γινόταν ο προσδιορισμός του υψομέτρου και στη συνέχεια και στη στέψη του βάθρου για τα περισσότερα βάθρα το ορθομετρικό υψόμετρο έχει προσδιορισθεί με τριγωνομετρική υψομετρία σε αρκετές περιπτώσεις με αμοιβαίες - ταυτόχρονες παρατηρήσεις και μερικές φορές με απλό προσδιορισμό υψομετρικής διαφοράς στην τριγωνομετρική υψομετρία ως απόσταση λαμβανόταν η 'θεωρητική' με τις ανάλογες-απαραίτητες διορθώσεις και αναγωγές, που προέκυπτε απο τις οριζοντιογραφικές συντεταγμένες των τριγωνομετρικών αφού η συνόρθωση του οριζοντιογραφικού δικτύου προηγείτο. μπουλόνι τοποθετήθηκε σε αρκετές τέτοιες περιπτώσεις σε περίπτωση μερικής καταστροφής του βάθρου τα ξαναλέμε

συνάδελφε kkoutsospyros κάνε μιά ερώτηση στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού σε ανάλογη περίπτωση πριν χρόνια βέβαια με είχαν βοηθήσει σημαντικά

το καλύτερο που μπορούμε να σας προτείνουμε είναι να αναθέσετε την υπόθεση σε τοπογράφο μηχανικό απαντήσεις σε τόσο σοβαρά ζητήματα βασιζόμενες σε περιγραφή ενός μηνύματος στερούνται παντελώς επαγγελματικής ευσυνειδησίας

συνάδελφε kostas-topo στις διανομές τόσο τα γεωτεμάχια όσο και οι δρόμοι έχουν ξεχωριστούς κτηματολογικούς αριθμούς άρα ιδιωτικά απο δημόσια-δημοτικά-κοινοτικά ξεχωρίζουν σαφώς ο μοναδικός τρόπος να στερηθεί κάποιος το δικαίωμα κυριότητας επι του γεωτεμαχίου του η μέρους αυτού είναι η απαλλοτρίωση σε πολλές περιπτώσεις που διαπιστώθηκε πρόβλημα απο πλάτος δρόμου για κίνηση αγροτικών μηχανημάτων,έγινε αναμόρφωση της διανομής με την διαδικασία των λεγόμενων μικροεργασιών της τέως Τοπογραφικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Γεωργίας

γιά Άρθρο 25 του Ν. 1337/83 καλό είναι να ξαναδιαβάσουμε τις απόψεις του συναδέλφου ΜΑΚΑΡ όπως τις έχει διατυπώσει παλαιότερα!!!!!

papadopouloumaria καλώς ήλθατε στο φόρουμ μας δεν είμαστε χρήστες αλλά μέλη ή επισκέπτες απο την διατύπωση του ερωτήματος-προβλήματος διαπιστώνει κανείς ότι έχετε σχετική πληροφόρηση απο "κάπου" όχι όμως από σοβαρό συνάδελφο σε κάθε περίπτωση η συνδρομή συναδέλφου μας είναι απαραίτητη αναθέστε λοιπόν την υπόθεση σε κάποιον της εμπιστοσύνης σας και τα ξαναλέμε

συνάδελφε έστω και σύντομα σου απάντησα κάνε εξηρτημένο τοπογραφικό τα ξαναλέμε Υ.Γ αν είσαι συνάδελφος γράψε την ειδικότητα στο προφίλ γιά να "βελτιωθεί" και η εισαγωγή των νέων μηνυμάτων με την προσθήκη της καταπληκτικής σε περιεχόμενο λέξης -συνάδελφε

συνάδελφε akius μάλλον σε τεχνικές εταιρείες που κατασκευάζουν έργα σε άλλες χώρες αναφέρεσαι 75% πως το εκτίμησες???? ο Θεός να φυλάει, κατά τα άλλα αφήστε τα δεν βγαίνει άκρη δεν μιλάμε για έλλειψη μέτρων ασφάλειας και υγείας (όχι υγιεινής που γράφεται συνήθως) αλλά για έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια

Giorgeron στό φόρουμ μας θα βρείς με λίγο ψάξιμο εκτενείς αναφορές σχετικά με το ερώτημά σου σου υπενθυμίζω ότι για τα εκτός σχεδίου γεωτεμάχια ίσως απαιτηθεί βεβαίωση δασαρχείου επομένως σε συνδυασμό με το Εθνικό Κτηματολόγιο η "ένταξη" μάλλον είναι απαραίτητη Υ.Γ το κτηματολόγιο δεν είναι λεωφορείο για να "περνάει"!!!!!!! απο περιοχές

πρέπει να δημοσιευθεί σε ΦΕΚ

Τ.Ι.Ν.Α= There Is No Alternative

συνάδελφε ilias τι σημασία έχει η περιοχή?? σε λίγο θα γενικευθεί σημασία έχουν αυτά που γράφει ο συνάδελφος ysar μου αρέσει που γράφουν για αποφυγή ταλαιπωρίας!!!!!

συνάδελφε MAKAP απο την στιγμή που υπάρχει εγκεκριμένος δρόμος εννοείται ότι έχουν γνωμοδοτήσει όλες οι συναρμόδιες υπηρεσίες άρα δεν γίνεται εκ των υστέρων να εμποδίζουν την εφαρμογή του Ρ.Σ 1. γίνεται αίτηση στον ΟΤΑ ο οποίος πρέπει εγγράφως να απαντήσει 2. σε περίπτωση αδυναμίας του ΟΤΑ ο ιδιοκτήτης μπορεί να προχωρήσει στην διάνοιξη του δρόμου τέλος εξέτασε και το ενδεχόμενο ανταλλαγής εκτάσεων με τον ΟΤΑ το πιθανότερο είναι το γεωτεμάχιο να περικλείεται απο κοινοτικές εκτάσεις κοινόχρηστης χρήσης . τα ξαναλέμε

συνάδελφε ntemhs μπορείς να πας σε παρέκκλιση το προφανές ερώτημα είναι τι σου ζητήθηκε να μελετήσεις αποθήκη,κατοικία????? τα ξαναλέμε Υ.Γ με τον συνάδελφο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ έγραφα ταυτόχρονα

συνάδελφε Gpsakias σε γενικές γραμμές εκτός των δρόμων που προβλέπονται απο εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια,δρόμους που φαίνονται σε διανομές και αναδασμούς και μη κύριους δρόμους οικισμών χωρίς σχέδιο καλό θα είναι να προβαίνεις σε ανάλογη έρευνα για επερχιακές.εθνικές και αυτοκινητοδρόμους οπωσδήποτε τα ξαναλέμε

σωστά ανεξάρτητα απο τον τρόπο και χρόνο δημιουργίας δεν μπορεί να υπάρξει επέμβαση,ούτε να εμποδισθεί με οποιοδήποτε τρόπο η λειτουργία και ο σκοπός τέτοιων έργων μπορεί φυσικά να δικεκδικήσει ότι θεωρεί ότι του ανήκει και τυχόν αποζημιώσεις. Αν υποθέσουμε ότι δεν ηταν αποσταργγιστικό κανάλι αλλά δρόμος θα τον έκλεινε?????

συνάδελφε dgt όπως περιγράφεις την κατάσταση για δίκτυο αποστραγγιστικών τάφρων δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει λόγος για δουλεία και το πλάτος επίσης είναι μεγάλο σχετικά 5μ κατα την γνώμη μου είναι απο τις πολλές περιπτώσεις που οι αναγκαίες απαλλοτριώσεις δεν έχουν ολοκληρωθεί η έχει εφαρμοσθεί το γνωστό "ας κατασκευάσουμε και βλέπουμε"

συνάδελφε ankostas και συνάδελφε JOHNYMAL τα δύο μηνύματά σας 106 και 107 επιτρέψτε μου να σας πώ ότι φανερώνουν ότι "μηχανικά" είστε χρήστες GPS, απλά γοητευμένοι απο το σύστημα δορυφορικού εντοπισμού και δεν έχετε ξεκαθαρίσει βασικά -πολύ βασικά πράγματα, οι απόψεις σας υποδηλώνουν στην καλύτερη περίπτωση αιδήμονα αμηχανία με κάθε σεβασμό

συνάδελφε tomy1471 για να ενημερωθείς ξεκίνα απο 1.Εγγρ 87398/99 Ανέγερση οικοδομών σε ιδιοκτησίες με δασική και χορτολιβαδική έκταση 2. Εγγρ 68349/3756/6-4-1999 (Υπ.Γεωργίας) Απαιτούμενα δικαιολογητικά για έκδοση αδειών σε ιδιοκτηίες με δασική η χορτολιβαδική έκταση τα ξαναλέμε

*olga* δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να πάρω απόδειξη και όχι τιμολόγιο αν σου απαντήσει ένας συνάδελφος ότι μέχρι 44Ε περνάς αποδείξεις εσύ μπορείς να βασισθείς? και ίσως μπλέξεις!!!!!

συνάδελφε Johnny-B η laser κέντρωση είναι απο τις καινοτομίες των οίκων όπως σωστά αναφέρθηκε είναι θέμα εξοικείωσης και συνήθειας το laser μπορεί να είναι στο όργανο,μπορεί να είναι και στο τρικόχλιο σε ορισμένα όργανα και σε έντονο ηλιακό φώς υπάρχει πρόβλημα με την δέσμη,πράγμα που έχει βελτιωθεί σύμφωνα με τους κατασκευαστές η δέσμη παρέχει μεγαλύτερη ακρίβεια στη κέντρωση σε σχέση με την οπτική ο καθηγητής Ροδόπουλος αναφέρεται σε άλλη εξειδικευμένη εργασία και όχι σε κοινές τοπογραφικές εργασίες τα ξαναλέμε

αγαπητέ jotas είναι προφανές ότι η συνένωση έγινε για να αντιμετωπισθεί η υπέρβαση δόμησης του Α είναι ένα απο τα πολλά τεχνικο-νομικά τεχνάσματα για να μπορέσουμε να συνδράμουμε πρέπει να μας δώσετε απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα 1.η συνένωση έγινε στον κανόνα απο πλευράς αρτιότητας και οικοδομησιμότητας? 2.η εξάντληση του σ.δ του Α προηγήθηκε της συνένωσης? 3.τι ακριβώς περιγράφει η συμβολαιογραφική πράξη που αναφέρεστε? βέβαια υπέρβαση της δόμησης στο συνολικό οικόπεδο δεν μπορεί να υπάρξει ούτε να διεκδικηθεί τα ξαναλέμε

συνάδελφε vk2626 θεωρώ την προσφυγή στα αστικά δικαστήρια έσχατη λύση οι υποθέσεις διαρκούν χρόνια και τα έξοδα για δικηγόρους κλπ υπερβολικά αφού αποφάσισες να πάς στο χωριό φρόντισε να συναντήσεις τον συνάδελφο που έκανε την οριοθέτηση και αν ο γείτονας έχει αναθέσει την υπόθεση σε άλλο συνάδελφο συνάντησε και αυτόν το πιθανότερο είναι με την συζήτηση και την επι τόπου παρουσία σου το θέμα να λυθεί άλλο η γιαγιά σου και άλλο η δική σου παρουσία αν δεν βγεί με τον " ήπιο" αυτό τρόπο άκρη τα ξαναλέμε

συνάδελφε capdi απλά με την αναγωγή στη μ.σ.θ η απόσταση μικραίνει άρα R/(R+H) γιά να το θυμάσαι προκύπτει στην απλουστευμένη μορφή απο ομοιότητα τριγώνων για την αναγωγή στο ΕΓΣΑ ΔΕΝ είναι Dμσθ*0,9996 πάντα αλλά μόνο κοντά στον μεσημβρινό των 24μοιρών όπου το ΧΜ(μέσο χ της περιοχής) έχει τιμή 500000 ,αλλά αν δεν το ψάξεις τώρα δεν θα το καταλάβεις ποτέ ψάξτο και τα ξαναλέμε

συνάδελφε fanis-boy γιά όλα τα ερωτήματα θα βρείς απαντήσεις με λίγο ψάξιμο στο φόρουμ να μην επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια