ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφε zack είναι παλιό HATT σε μεγάλο ΚΦΧ φ=39.45 και λ=-2.45 ο μοναδικός τρόπος μετασχηματισμού σε ΕΓΣΑ είναι να μετρήσεις 'κοινά' σημεία που σημαίνει ότι θα πρέπει να αναζητήσεις όσα υπάρχουν ακόμη όπως έχουμε γράψει στο φόρουμ το λογισμικό Coord.gr δεν βοηθάει σε αυτές τις περιπτώσεις τα τριγωνομετρικά που 'διαθέτεις'!!!!!!! σε HATT και ΕΓΣΑ επίσης δεν θα σε βοηθήσουν αναζήτησε τα τριγωνομετρικά της Τοπογραφικής Υπηρεσίας της Νομαρχίας Σπήλαιο-Αναδασμού,Λοτζέτο,Γορίτσα-Ελεούσας,Ζήσης επαναλαμβάνω είναι της υπηρεσίας και ΟΧΙ της ΓΥΣ αν δεν βγάλεις άκρη τα ξαναλέμε

areth αρχικά διάβασε τους κανόνες συμμετοχής και μην γράφεις με κεφαλαία κάνε edit και διόρθωσε σε παρακαλώ με εισαγωγή σύστημα προβολής ΕΓΣΑ η προβολικό σύστημα ΕΓΣΑ θα βρείς πολλά στο διαδίκτυο ίσως βιβλία Γεωδαισίας και Χαρτογραφίας και οχι τοπογραφίας θα σε βοηθήσουν περισσότερο αναζήτησε τα βιβλία των Δερμάνη, Φωτίου, Ρωσσικόπουλου,Πικριδά,Κατσάμπαλου του ΑΠΘ τις σημειώσεις Γεωδαισίας του ΕΜΠ (Βέης ,Μπιλήρης)και το άρθρο στα τεχνικά χρονικά της Κας Αγατζά-Μπαλοδήμου για τα συστήματα προβολής που χρησιμοποιούνται στον Ελληνικό Χώρο, τις σημειώσεις Χαρτογραφίαςτου Κου Βύρωνα Νάκου απο το ΕΜΠ αν δεν βρείς αυτά που χρειάζεσαι τα ξαναλέμε

σωστή η άποψη του συναδέλφου SIGIO κατα κανόνα οι εργασίες της τοπογραφικής υπηρεσίας του τέως υπουργείου γεωργίας γινόταν σε hatt σε μικρά κέντρα φύλλου 6Χ6 αναφερόμαστε σε παλαιό hatt πάντα είναι πολύ συνηθισμένες οι περιπτώσεις να μην υπάρχουν τριγωνομετρικά σημεία ,πολυγωνομετρικά σημεία η ορόσημα, άλλωστε έχουν περάσει και πολλά χρόνια θα πρέπει ο μηχανικός σε κάθε περίπτωση να συνεκτιμήσει πολλά έχουμε συζητήσει εκτενώς στο φόρουμ θέματα επανεφαρμογής με παραπομπές σε βιβλιογραφία και εισηγήσεις αξιόλογων συναδελφων σε σεμινάρια και ημερίδες που θα πρέπει να έχει κάποιος υπόψη του οπωσδήποτε τα ξαναλέμε

συνάδελφε rse σχέδιο πόλης χωρίς διάταγμα δεν υφίσταται πρέπει να διαβάσεις τα σχετικά στον νόμο και τις σχετικές διατάξεις του 1923 'περί πόλεων και κωμών' στην υπάρχουσα βιβλιογραφία θα βρείς πολλά παραδείγματα που θα σε διευκολύνουν εκτός του τεχνικού μέρους ,υπάρχει και το διοικητικό-διαδικαστικό που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή και χειρισμό τα ξαναλέμε

συνάδελφε gnusselt λογισμικό που να συνδυάζει οδοποιία και οδοφωτισμό είναι δύσκολο να βρείς το civil 3D είναι πράγματι πολύπλοκη εφαρμογή ένα απλό σχεδιαστικό αρκεί αν έχεις βρεί το κατάλληλο για τον οδοφωτισμό.

συνάδελφε AIDIM με το να σου απαντήσει ένας συνάδελφος δεν εξασφαλίζεις ότι τα πράγματα είναι έτσι δεν μπορείς με απλά λόγια να βασισθείς σε 'ανώνυμες' απαντήσεις επισκέψου το αρμόδιο πολεοδομικό γραφείο και συγκέντρωσε τα απαραίτητα στοιχεία,συνεργάσου με συναδέλφους που δραστηριοποιούνται στην περιοχή,φτιάξε το δικό σου αρχείο,γίνε συνδρομητής σε σχετικές εκδόσεις το φόρουμ δεν λύνει όλα τα προβλήματα-θέματα τα ξαναλέμε

ναί θα έπρεπε αλλού έγινε ,αλλού δεν έγινε και αλλού έγινε λάθος ακολούθησε τις προτροπές των συναδέλφων επιπλέον τα δίκτυα αναφοράς (τριγωνομετρικά ,πολυγωνομετρικά κλπ) δεν είναι βέβαιο ότι έχουν ενταχθεί σωστά για να δουλέψεις κατευθείαν μετασχηματισμό απο 3 μοιρών σε ΕΓΣΑ τα ξαναλέμε

συνάδελφε μανολης θα κάνεις συγκριτικό πίνακα (οχι ανακεφαλαιωτικό που λέγεται στα έργα) για το επιπλέον ΦΠΑ το επιβαρύνεται ο φορέας επιπροσθέτως μπορείς να πληρωθείς άμεσα με το 19% το ποσο και στην συνέχεια την διαφορά 21%-19% τα ξαναλέμε

συνάδελφε markon και για τα κληροτεμάχια επιτρεπόταν η αλλαγή χρήσης με σχετική βεβαίωση-άδεια της Δ/νσης Γεωργίας τα ξαναλέμε

α) ναι υπο προυποθέσεις β) οχι γ) και πάλι οχι δεν γίνεται σύνδεση με διάβαση δ) πρόσεχε σε ποιά παρέκκλιση υπάγεσαι ε) δόμηση εκτός σχεδίου - ασφάλεια υπεραστικής κυκλοφορίας-απόσταση δόμησης απο τον δρόμο στ) δεν υπάρχει απαλλοτρίωση ,δεν υπάρχεια αποζημίωση για υπεραξία -υπάρχει αυτοαποζημίωση ως παρόδιος όταν γίνουν οι διαδικασίες για αναγκαστική απαλλοτρίωση εδώ δεν έγιναν πλάτος οδού είναι το κατάστρωμα (προσοχή όχι το οδόστρωμα) δηλ.απο το φρύδι/πόδι δεξιά ως το φρύδι/πόδι αριστερά

είναι Πανεπιστημιακό αλλά υπάρχει και στα γνωστά Βιβλιοπωλεία με τεχνικά βιβλία όσα περιέγραψα παρπάνω ως μεθοδολογία είναι πολύ απλή προσέγγιση σήμερα η 'πόντιση' στοιχείων έχει ξεπεράσει τους παραδοσαικούς τρόπους,με ευρύτατη χρήση gps (δέκτες τοποθετημένοι σε πλωτά και μη μηχανήματα,δέκτες τοποθετημένοι στα στοιχεία που πρόκειται να εδρασθούν στον βυθό με ειδικές διατάξεις για να εξέχουν απο το νερό), βυθομέτρων ,σκάνερ βυθού, και βέβαια υπάρχουν και εξελιγμένες μέθοδοι 'υποβρύχιας τοπογραφίας' και 'υποβρύχιας φωτογραμμετρίας' στο αντικείμενο αυτό εστίασαν αρκετές διπλωματικές εργασίες απο την δεκαετία του 1980 ακόμη μιά μικρή έρευνα στο διαδίκτυο θα σου δώσει καλύτερη εικόνα το θέμα είναι πράγματι ενδιαφέρον αλλά απο δουλειά???? τα ξαναλέμε

kostaschar νόμιμο είναι ότι σου επιτρέψει η αρμόδια υπηρεσία ύδρευσης-αποχέτευσης αν υπάρχει για την πόλη η τον οικισμό που βρίσκεται το κτίριό σου η τάση είναι για χωριστικό σύστημα αφού τα λύμματα συνήθως καταλήγουν η θα καταλήγουν σε βιολογικό τα υπόλοιπα κτίρια της περιοχής πώς είναι συνδεδεμένα????

συνάδελφοι υπενθυμίζω τα εξής τα δένδρα που πρέπει να υπάρχουν στο προκήπιο-πρασιά κατα την παρ7 αρ.17 του ΓΟΚ πρέπει να είναι τόσα ώστε να αναλογεί 1 δένδρο ανα 25 τ.μ προκηπίου επιπλέον η Εγκ.12/86 (20504/2314/12/12-02-1986) επισημαίνει ότι το προκήπιο δενδροφυτεύεται και η διαμόρφωσή του είναι τέτοια που εξασφαλίζει την λειτουργία ολόκληρου του κτιρίου τέλος η πρασιά είναι μέρος του ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου η διαμόρφωση του οποίου είναι θέμα που καλύπτεται μερικώς απο πλευράς τεχνικής νομοθεσίας αλλά κυρώς είναι θέμα 'δικαίου πολυκατοικίας' τα ξαναλέμε

ΟΧΙ το πανηγύρι τέλος μετά το τέλος του Εκκλησιασμού όπως υπογράφεις Πατριώτη!!!!!!!

το επίπεδο του θέματος δεν είναι για φόρουμ μηχανικών αλλά για μαθητές γυμνασίου γιά το λόγο αυτό κλειδώνεται

συνάδελφε katrmp ότι κατασκευάζεται κατά παράβαση της οικοδομικής άδειας ή με υπέρβαση των προβλεπομένων είναι παράνομο και ίσως αυθαίρετο να ελπίζεις ότι οι γείτονες δεν θα δημιουργήσουν προβλήματα αλλά σε επικείμενο έλεχο απο την υπηρεσία τι θα γίνει????

συνάδελφε jimcour γιά αρχή και μόνο ρίξε μιά ματιά στο βιβλίο Αποτυπώσεις-Χαράξεις Τεχνικών Έργων τόμος ΙΙ των Μπαντέλα-Σαββαιδη-Υφαντή - Δούκα και σε γενικές γραμμές Οι αρχικές εργασίες χρειάζονται μεγάλη προσοχή και γίνονται σε συνθήκες νηνεμίας και όταν δεν υπάρχουν θαλάσσια ρεύματα Η τοποθέτηση των Τ.Ο στις οριστικές θέσεις γίνεται από δύτη στην ευθυγραμμία που καθορίζεται με γεωδαιτικό σταθμό. Ο γεωδαιτικός σταθμός τοποθετείται στην ακτή η σε προσωρινή τεχνητή νησίδα η στον κρηπιδότοιχο αφού ξενερίσει. Για την υλοποίηση της ευθυγραμμίας χρησιμοποιούνται σημαντήρες σε σχήμα διπλού κώνου με ακίδα στην πάνω κορυφή και κρίκο στην κάτω από όπου προσδένεται ναυλον νήμα που καταλήγει σε βαρύδια. Ο δύτης με μικρές μετακινήσεις των βαρυδιών φέρνει τους σημαντήρες σε ευθυγραμμία (απαιτείται σημαντήρας ανα 15-20 μέτρα) Ο δύτης ελέγχει κάθε Τ.Ο να εφάπτεται εγκάρσια σε όλο το πλάτος με τον αντίστοιχο της προηγούμενης στήλης. Οι κατακόρυφοι αρμοί μεταξύ ογκολίθων έχουν πλάτος 3-5 εκ Τέλος κατά την βύθιση των Τ.Ο οι πλευρικές έδρες πρέπει να είναι κατακόρυφες πράγμα που βοηθάει σημαντικά στην γρήγορη τοποθέτηση

συνάδελφε tasosv19 αυτόματα δεν γίνονται επιμετρήσεις για επιτάχυνση,ακρίβεια,τμηματοποίηση του έργου,ελέγχους,βιβλιοθήκες τυπικών σχημάτων,βάρη οπλισμού κλπ υπάρχουν πολλά κάνε μιά έρευνα στο διαδίκτυο δες ενδεικτικά τα λογισμικά επιμετρήσεων της 4M, της Alconsoft ,της pi-systems, το ecm-επιμετρήσεις και τα ξαναλέμε

ΝΑΙ σε όλα τα εχειρίδια τοπογραφίας άνοιξε κανένα !!!!!!!

εδώ βοηθάει ένα gps χειρός πάρε συντεταγμένες ΕΓΣΑ και με μετατροπέςσε HATT σε μεγάλο η μικρό ΚΦΧ μπορείς να διαπιστώσεις αν το διάγραμμα είναι εξηρτημένο η όχι !!!! τα ξαναλέμε

συνάδελφε tppe67 δες την εγκύκλιο που αναφέρει παραπάνω ο συνάδελφος dgt ουσιατικά έχεις βελτίωση της κατα παρέκκλιση αρτιότητας και οικοδομησιμότητας η απαίτηση για τον κανόνα αφορά οικόπεδα μη άρτια και μη οικοδομήσιμα (στα οποία δεν υπάρχει - ισχύει καν η παρέκκλιση) εκτός αν συμβαίνει κάτι άλλο τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα έχει ολοκληρωθεί η πράξη εφαρμογής? τι θα πεί δεν έχουν 'μπεί οι τελικές συντεταγμένες απο τον Δήμο' ? απο ποιόν έχει εκπονηθεί η μελέτη? απο την στιγμή που έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες για δικαιώματα και υποχρεώσεις θα πρέπει να έχουν αποδοθεί τελικά οικόπεδα δώσε μας κάποιες διευκρινίσεις για να μπορέσουμε να συμβάλουμε αν και φοβάμαι ότι κάτι δεν πάει καλά ως συνήθως δηλαδή τα ξαναλέμε

συνάδελφοι εκτιμώντας ιδιαίτερα όσους έχουν πάρει θέση στο παρόν θέμα επιτρέψτε μου να σας πώ ότι για άλλη μιά φορά θα οδηγηθούμε σε προστριβές και αντιπαραθέσεις που δεν αρμόζουν θα αναγκαστώ να κλειδώσω το θέμα αν θεωρείται ότι η εικόνα κλειδωμένων θεμάτων ανταποκρίνεται στο επίπεδο του φόρουμ λυπάμαι δεν είναι έτσι τα πράγματα τα ξαναλέμε

συνάδελφε Paralis τα όσα αναφέρονται παραπάνω και ιδιαίτερα η άποψή του συναδέλφου MAKAP απαντούν στο ερώτημά σου τί θα δείξεις ξεχωριστό γεωτεμάχιο???? τμήμα διαιρετού κατα χρήση γεωτεμαχίου???? ως γνωστό δεν επιτρέπεται μετά το 1992 η σύσταση καθέτου εκτός σχεδίου ακόμη και για χρησικτησία του τμήματος κατα την γνώμη μου υπάρχει πρόβλημα και αν διεκδικηθεί με τακτική η έκτακτη χρησικτησία το διάγραμμα και η υπογραφή σου θα πρέπει να είναι μεταγενέστερα η σαφώς να αναφέρεται ότι 'συντάσσεται για δικαστική αναγνώριση με χρησικτησία' θέλει πολύ προσοχή πολύ σωστές και οι επισημάνσεις του συναδέλφου DIMITRIS80 με τον οποίο γράφαμε σχεδόν ταυτόχρονα τα ξαναλέμε

συνάδελφε κόκκινος η παρέμβασή σου είναι εύστοχη αλλά το τί θα γίνει, το αποφασίζουν άλλοι εμείς απλώς εκτελούμε συχνά γίνεται αναφορά στην Αργεντινή- το ίδιο κάνεις και εσύ- αγνοώντας όμως ότι το χρέος της ηταν μικρότερο,διαφορετικότερο και ότι ήταν και είναι μιά χώρα εκτός ευρωζώνης χωρίς την κοινωνικοοικονομική εξάρτηση της Ελλάδας. Πολύ φοβάμαι ότι δεν υπάρχει δυνατότητα μιάς επιστημονικής,συστηματικής,δυναμικής και ολοκληρωμένης αντιμετώπισης του προβλήματος όπως επίσης φοβάμαι ότι δεν μπορούν να υπάρξουν σ'αυτό τον τόπο θεμελιώδεις προυποθέσεις ανάπτυξης όταν κυριαρχούν η δημαγωγία και ο λαικισμός κωρίως σε ότι αφορά στην λήψη πολιτικών αποφάσεων και στον καθορισμό-διατύπωση αναπτυξαικών στόχων τα ξαναλέμε