ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδέλφε τώρα ΄χάσαμε την μπάλλα' ,μπερδευτήκαμε πολύ και στεναχωριέμαι γιατί σε λίγο θα χρειασθεί να 'ξαναδείξω κίτρινη' στον φίλο μου kasvan

συνάδελφε Αθανασιος Βλαμιδης η ερώτησή σου είναι ασαφής περιέγραψέ μας τι ακριβώς θέλεις να κάνεις για να μπορέσουμε να συνδράμουμε τα ξαναλέμε

αγαπητοί συνάδελφοι παρά τις παρατηρήσεις και προτροπές του συναδέλφου ckiriako συνεχίζεται/ε μια αντιπαράθεση με υψηλούς τόνους που αντίκειται στο επίπεδο και στην φιλοσοφία φόρουμ μηχανικών θα αναγκαστώ να κλειδώσω και αυτό το θέμα αν συνεχισθεί η κατάσταση τα ξαναλέμε

συνάδελφε maroudas θα σου πρότεινα να εξετάσεις την λύση RTK-Promark3 βέβαια το κόστος ανεβαίνει αλλά για εργασίες περιορισμένης έκτασης είναι καλή λύση διατηρώντας και βελτιώνοντας τις δυνατότητες για στατικό εντοπισμό που ήδη έχεις με τα Promark2 τα ξαναλέμε

συνάδελφε Hondrog κατα την γνώμη μου δείξε τα 'σωστά' ότι μέτρησες κάποια στιγμή στο μέλλον το διάγραμμά σου μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε περιπτώσεις που ούτε μπορείς να φανταστείς. τα ξαναλέμε

συνάδελφε S.THEODOROPOULOS η ηλεκτρονική διεύθυνση δεν χρειάζεται να αναφέρεται στο προφίλ το βιβλίο του Ι.Κωτούλα 'το δίκαιο κατάτμησης των γεωτεμαχίων' είναι πολύ καλό γιά αρχή υπάρχουν βέβαια και πολλά άλλα, το φόρουμ μας βοηθάει νομίζω σημαντικά με μιά μικρή έρευνα εδώ θα βρείς απαντήσεις και απόψεις για το θέμα του ερωτήματός σου τα ξαναλέμε

σου απάντησα συνάδελφε!!!!

συνάδελφε aim διάβασε τους κανόνες συμμετοχής και μην κάνεις διαδοχικές δημοσιεύσεις απο τα τελευταία ερωτήματά σου στο φόρουμ, επέτρεψέ μου να σου πώ ότι πριν οποιαδήποτε σοβαρή εργασία και επένδυση αφιέρωσε λίγο χρόνο και άνοιξε κανένα ριμάδι βιβλίο οι απαντήσεις και οι απόψεις στο φόρουμ δεν αποτελούν τον καλύτερο τρόπο προσέγγισης επιστημονικών και τεχνικών θεμάτων,απλά μιά μικρή βοήθεια είναι το φόρουμ δεν είναι Πανεπιστήμιο ,ούτε παρέχει μαθήματα e-learning,ούτε μέλη απο τον ακαδημαικό χώρο διαθέτει για να υποκαταστήσει τα κακώς κείμενα της τεχνικής εκπαίδευσης στην χώρα τα ξαναλέμε

συνάδελφε markon το autodesk civil 3d παραείναι εξειδικευμένο λογισμικό και βέβαια ακριβό για να το αποκτήσει κανείς νόμιμα το να παραδώσεις και δουλειά γρήγορα γιά νέο συνάδελφο που πρωτοασχολείται με επιμετρήσεις το βλέπω εξαιρετικά δύσκολο χρειάζεται κάτι πιό απλό !!!!! τα ξαναλέμε

συνάδελφε Skeptikos καλύτερα να χρησιμοποιήσεις ένα απλό λογισμικό 1ο θα διευκολυνθείς στην επεξεργασία-εισαγωγή-εξαγωγή και 2ο θα μπορέσεις να εκτυπώσεις σχέδια και πίνακες τα ξαναλέμε

άρα 8,2Χ0,05Χ2410=988.10 Κιλά=0.9881 τόννοι άρα σωστά σου είπαν (περίπου)

συνάδελφε μανολης με όσα αναφέρεις το ποσοστό ασφάλτου στο μίγμα είναι 5% για την 'έκταση' θα πρέπει να διευκρινίσεις το πάχος της στρώσης και το ειδικό βάρος του ασφαλτομίγματος που αναφέρεται στην μελέτη σύνθεσης

συνάδελφε TopoEΜΠ όπως σου έγραψα και παραπάνω εσύ αποφασίζεις το θέμα είναι πολύ απλό, πάρα πολύ απλό η σκόπευση στο 1,5 χλμ με γεωδαιτικό σταθμό δεν εχει πρόβλημα δεν θα λύσεις το πρόβλημα με το να γράφεις στο φόρουμ έβγα έξω και στρώσου στη δουλειά τα ξαναλέμε

συνάδελφε TopoEΜΠ η προτροπή-πρόταση του συναδέλφου agior είναι πολύ σωστή ανεξάρτητα απο το σύστημα προβολής οι διαδικασίες εξάρτησης τοπογραφικών εργασιών είναι κοινές απο την στιγμή που η εξάρτηση είναι ανγκαία ή θα πρέπει να ανεβείς τρην ράχη 'η να συνεργασθείς με συνάδελφο που διαθέτει GPS,μέχρις ότου αποκτήσεις τον δικό σου εξοπλισμό ανάλογα με την αμοιβή αποφασίζεις τα ξαναλέμε

συνάδελφε erling σε γενικιές γραμμές και αν είναι απαραίτητο κατασκευάζεται τοίχος αντιστήριξης και γίνεται επιχωμάτωση συνήθως ο τοίχος είναι διατομής L για να μην δημιουργούνται προβλήμτα με τους ομόρους συνήθως αποφεύγεται η θεμελίωση στο πρανές ,όπου τα χαλαρά υλικά και ο επιφανειακός εδαφικός μανδύας έχουν μεγαλύτερο πάχος και βέβαια υπάρχουν θέματα διάβρωσης και απορροής υδάτων τα ξαναλέμε

συνάδελφε Γιάννης εύστοχα τα ερωτήματά σου αλλά προφανείς οι απαντήσεις διαπιστώνεις όμως ότι διατυπώνονται απόψεις περι ουσιαστικών και τυπικών προσόντων, περί σχέσεως υδρογεωλογίας με την τεχνική υδρολογία κλπ και απολύτως δικαιολογημένα κάποιοι όπως ο συνάδελφος kasvan 'βγαίνουν απο τα ρούχα τους' τα ξαναλέμε

επιτακτικά επίκαιρο συνάδελφε όπως και πολλά άλλα συνθήματα και μηνύματα έτσι έγραψα παραπάνω δες πόσα συνέβησαν μέσα σε μιά μέρα!!!!!!!!! που το επιβεβαιώνουν

αγαπητοί συνάδελφοι η συγκυριότητα είναι θέμα αρκετά πολύπλοκο και βέβαια όχι θέμα τεχνικής-πολεοδομικής νομοθεσίας για να μπορούμε να είμαστε βέβαιοι στις τοποθετήσεις μας υπάρχουν βέβαια και όρια πέρα απο τα οποία γίνεται κατάχρηση δικαιώματος κάποιες αναφορές γίνονται στο βιβλίο η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην πράξη του Ν.Σιαμκούρη και ο Γ.Καρακώστας στο βιβλίο του ' Η κατάχρηση δικαιώματος στις εμπράγματες σχέσεις' τονίζει 'χάρη στην απαγόρευση κατάχρησης δικαιώματος (ιδίως στο πλαίσιο των εμπράγματων ή οιονεί εμπράγματων σχέσεων), κατοχυρώνονται εκείνοι οι κοινωνοί του δικαίου, που μέσω της υλικής εξουσίασης του πράγματος συνέβαλλαν στην αξιοποίησή του' Η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή ο οικονομικός σκοπός του δικαιώματος τα ξαναλέμε

συνάδελφε hairentin δεν είναι θέμα εθιμικού δικαίου και βέβαια δεν μπορούμε Τοπογράφοι να συζητάμε περί εθιμικού ο απλούστερος λόγος είναι ότι το πρανές είναι μια 'φυσική' μορφή αντιστήριξης επίσης όπως προκύπτει από την εμπειρία πολλών συναδέλφων εκεί που μπορούν να γίνουν επανεφαρμογές διανομών (εννοώ υπάρχουν όλα τα απαραίτητα διαγράμματα, συντεταγμένες κλπ) το πρανές αποδιδόταν στον 'απο πάνω' στην περίπτωση που αναφέρεις θα απαιτηθεί μια ευρύτερη αποτύπωση και καλό θα είναι τα όρια να τα αποδεχθούν οι όμοροι ιδιοκτήτες, αν η υπόθεση θα καταλήξει σε δικαστική διαμάχη, θα διαταχθεί πραγματογνωμοσύνη κλπ η απονομή δικαιοσύνης σε αυτές τις περιπτώσεις είναι σχετική, μερικές φορές δε απλά θέμα σύνθεσης του δικαστηρίου τα ξαναλέμε

συνάδελφε MHXANIKOS 1983 μην γενικεύεις το νόημα της εξέγερσης του Νοέμβρη του 73 είναι βαθύτερο ,είναι η αντίσταση ενός λαού, τα μηνύματα δε παραμένουν εξαιρετικά επίκαιρα ο αγώνας δεν έχει διακαιωθεί ακόμη τα ξαναλέμε

συνάδελφε tralatop όπως περιγράφεις το συνολικό γεωτεμάχιο ήταν ένα άρα υπάγεται και αυτό στην παρέκκλιση και νέο να προοέκυπτε αφού 'βελτιώνεται' η κατα παρέκκλιση αρτιότητα και οικοδομησιμότητα αυτού των 900 τ.μ πάλι δεν υφίσταται θέμα-πρόβλημα τα ξαναλέμε

συνάδελφε domikos45 όπως περιγράφεις έχει γίνει διανομή σε κατα χρήση διαιρετά τμήματα άρα κάθετη συνιδιοκτησία τα ξαναλέμε

συνάδελφε dimamp γιατί να το πολλαπλασιάσω με 5000 ? το ερώτημα είναι για 1400μ σωστά σου γράφω παραπάνω 1000Χ1.0012=1.2μ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο τόσο είναι αντίστοιχα και στα Δυτικά π.χ Κέρκυρα όσο μεγαλώνει η απόσταση βέβαια και το μέγεθος της αναγωγής-διόρθωσης μεγαλώνει συνάδελφε TopoEΜΠ ξαναέλεγξε τις μετρήσεις αν όλα είναι σωστά προφανώς κάποιο απο τα βάθρα θα έχει 'μετακινηθεί', για τον τρόπο ελέγχου τα ξαναλέμε

κάπου δεν θα χρησιμοποιηθεί η μελέτη? σε κάποια υπηρεσία δεν θα υποβληθεί? για να μην χάσεις την δουλειά συνεργάσου με κάτοχο μελετητικού πτυχίου κατ.13 η δασολόγο κάτοχο μελετητικού πτυχίου ανάλογα γιατί περιοχή συζητάμε και σε τι αποσκοπεί η σύνταξη της υδρολογικής μελέτης τα ξαναλέμε

αγαπητέ συνάδελφε parist43 σύμφωνοι 21 εκ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο όχι 5μ που γράφει ο συνάδελφος παραπάνω