ΘΕΟΧΑΡΗΣ

ANASTASSIA οχι!!!!!!

συνάδελφε dimamp μην γράφεις ότι να'ναι, είναι δυνατόν 5μ ? τι είδους σύστημα προβολής θα ήταν αυτό? σε μία απόσταση 100μ θα είχαμε διόρθωση 50εκ? η μέγιστη διόρθωση-αναγωγή είναι της τάξης του 1μ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο κάνε μιά δοκιμή για τα ακραία Χ του συστήματος προβολής ΕΓΣΑ τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα διόρθωση συμβολαίου μετά απο τόσα χρόνια είναι δύσκολο,αν και έχει γίνει με τον ισχυρισμό 'πλάνης περί τα πράγματα' το οικόπεδο σήμερα πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο πλάτους 4μ κατα μήκος μιάς πλευράς για να είναι οικοδομήσιμο ένα νέο τοπογραφικό διάγραμμα και η διάνοιξη του καταπατηθέντος τμήματος είναι κατα την γνώμη απολύτως αναγκαία,όπως και η συνεργασία με τον συμβολαιογράφο και την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία συμβούλεψε τον πελάτη σου να μην αφήσει την υπόθεση να διαιωνίζεται τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα mariatzela η δουλεία διόδου δεν είναι αντικείμενο πολεοδομικής νομοθεσίας παρ'ολα αυτά με λίγο ψάξιμο θα βρείς αναφορές και απόψεις για το θέμα τα ξαναλέμε

συνάδελφε TopoEΜΠ αναφέρεσαι σε τριγωνομετρικά ΓΥΣ η σε κάτι άλλο? περιέγραψε μας τι μέτρησες,με ποιά διαδικασία για να συνδράμουμε? οι μετακινήσεις και καταστροφές βάθρων στην χώρα μας είναι δυστυχώς συνηθισμένο φαινόμενο τα ξαναλέμε

τα πράγματα μετά το δεύτερό σου μήνυμα είναι εντελώς μα εντελώς διαφορετικά έχεις φθάσει σε απελπισία, γιατί δεν ακολουθείς σωστές διαδικασίες χρειάζεσαι την συνδρομή Τοπογράφου Μηχανικού, είναι πολλά πράγματα που πρέπει να εξετάσει. απο μόνος σου και μέσω του φόρουμ μας δεν θα λύσεις το πρόβλημα τα ξαναλέμε

ab1409 έχω την εντύπωση ότι σχεδιάζετε πράγματα που δεν στέκουν νομικά και τεχνικά θα πρέπει να αναθέσετε σε Τοπογράφο η Πολιτικό Μηχανικό την εξέταση του τεχνικού μέρους και σε δικηγόρο την εξέταση του νομικού μέρους τα ξαναλέμε

συνάδελφε kostas13 με όλες τις προυποθέσεις για την αρτιότητα γεωτεμαχίων εκτός σχεδίου που δεν έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο το γεωτεμάχιο των 5000τ.μ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση ως προυφιστάμενο της 31-12-2003 άρα με τις διαδικασίες της στιγμιαίας κατάτμησης (ίδιο η διαδοχικά κατ' αύξοντα αριθμό συμβόλαια) μπορεί να προσαρτήσει το τμήμα των 3000 τ.μ και να βελτιώσει τα στοιχεία της παρέκκλισης εμβαδό-πρόσωπο-βάθος προσοχή στις αποστάσεις απο τον δρόμο και τα πλάγια όρια τα ξαναλέμε

συνάδελφε TopoEΜΠ έψαξες πράγματι στο φόρουμ και δεν βρήκες απάντηση δεν βρήκες πουθενά ότι υπάρχει διαδικασία χορήγησης απο την ΓΥΣ με πληρωμή φυσικά το ότι κάποιοι 'εξυπνοι' τα διακινούν παράνομα οδηγούν πολλούς σε ποινικό αδίκημα τα ξαναλέμε

καιρός είναι μερικοί να 'πάρουν την άγουσα πρός τα αποδυτήρια' μου φαίνεται ο ένας θέλει να μετρήσει με gps του κινητού του ο άλλος δεν ξέρει να μετρήσει μιά απόσταση στο σχεδιαστικό λογισμικό ο άλλος κάνει εξάρτηση με gps χειρός και φυσικά μερικοί απολύτως δικαιολογημένα 'τα παίρνουν στο κρανίο' και το φόρουμ χάνει την σοβαρότητά του.

συνάδελφε atsimeri πολύ σωστά τα όσα αναφέρεις για το ότι, ο βορράς της ψευδοπροβολής ΕΓΣΑ87 που έχουμε στο λογισμικό επίλυσης στο γραφείο δεν ταυτίζεται με το πραγματικό αζιμούθιο που προκύπτει από την υλοποίηση του ΕΓΣΑ διαπιστώνεις όμως απο το αρχικό ερώτημα του συναδέλφου ότι σε αποστάσεις της τάξης των 10 χλμ οι οριζοντιογραφικές διαφορές ήταν της τάξης του 0,015 νομίζω ικανοποιητικές!!!!! για τα ορθομετρικά υψόμετρα τα έχουμε συζητήσει εκτενώς στο φόρουμ

συνάδελφε nk104 1.δεν γνωρίζεις τη ακρίβεια του ορθομετρικού υψομέτρου του βάθρου της ΓΥΣ.το οποίο έχει προσδιορισθεί με τριγωνομετρική υψομετρία και μάλιστα χωρίς μέτρηση απόστασης 2. το μοντέλλο γεωειδούς που χρησιμοποίησες είναι πολύ πιθανό να μην 'προσαρμόζεται' καλά στην περιοχή τα ξαναλέμε

συνάδελφοι για να βάζουμε τα πράγματα σε κάποια σειρά 1.οπισθοτομία μετρήσεις γωνιών η διευθύνσεων προς 3 τουλάχιστον γνωστά 2.εμπροσθοτομία μετρήσεις γωνιών απο δύο τουλάχιστον γνωστά 3.εμπροσθοτομία με πλευρές η πλευροτομία μετρήσεις αποστάσεων απο/προς δύο γνωστά 4. ελέυθερη στάση μέτρηση αποστάσεων και γωνιών πρός δύο η περισσότερα γνωστά και επίλυση με ΜΕΤ η μετασχηματισμό τα ξαναλέμε

σωστά οσα αναφέρει ο συνάδελφος dgt το 2% είναι για την εφορία δεν γίνεται να επανεφαρμόζουμε τίτλους και διαγράμματα που έχουν συνταχθεί πριν δεκαετίες με τέτοιες αποκλίσεις όσοι ισχυρίζονται ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό , απλά είναι άσχετοι τα ξαναλέμε

συνάδελφοι και σε διαιρετά κατα χρήση τμήματα να έχει γίνει πάλι η περιγραφή των γύρω-γύρω θα ταιριάζει συνάδελφε eupalinos διάβασε με προσοχή, λεκτικό και διατύπωση έχουν πολύ μεγάλη σημασία σε αυτές τις περιπτώσεις η τελική ερμηνεία γίνεται με στόχο την εξυπηρέτηση του πελάτη αφού βεβαιωθούμε ότι δεν υπάρχει άλλο πρόβλημα τα ξαναλέμε

συνάδελφε terry στις πράξεις εφαρμογής χρησιμοποιούμε εγκάρσια μερκατορική προβολή 3 μοιρών η χώρα είναι χωρισμένη σε τρείς ζώνες ανατολική-κεντρική-δυτική με αντίστοιχους κεντρικούς μεσημβρινούς 27-24-21 μοιρών (-3,0,+3 μοίρες για απλούστευση) το σύστημα προβολής ΕΓΣΑ είναι εγκάρσια μερκατορική προβολή μιάς ζώνης για όλη την χώρα με ένα κεντρικό μεσημβρινό των 24 για μετασχηματισμούς απο ΕΓΣΑ----> Τ.Μ και αντίστροφα χρησιμοποιούνται τα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ (ουσιαστικά η μετατροπή γίνεται ενδιάμεσα σε HATT και μετά στο ζητούμενο σύστημα προβολής) στην πλάγια ισαπέχουσα αζιμουθιακή προβολή ΗΑΤΤ η χώρα έχει διαιρεθεί σε 136 κέντρα φύλλου χάρτη (Κ.Φ.Χ) κλίμακας 1/100000 και το φ=35 15 και λ=0 15 σημαίνει ότι το ΚΦΧ έχει κέντρο με γεωδαιτικές συντεταγμένες πλάτος 35 15 και μήκος 0 15 (το μήκος μετράται απο τον μεσημβρινό που διέρχεται του αστεροσκοπείου Αθηνών) αυτά αναφέρονται στον περιμετρικό τετραγωνισμό HATT. Οι συντεταγμένες που δίνεις αναφέρονται στο ΚΦΧ ΛΑΚΚΟΙ-ΣΦΑΚΙΑ το ότι οι συντεταγμένες που έχεις απο τον συνάδελφο είναι καλές-σωστές δεν σημαίνει ότι και αυτές της πράξης εφαρμογής είναι σωστές,πρέπει να βασισθείς στα στοιχεία τριγωνισμού-πολυγωνομετρίας-αξονοδιααταυρώσεων-κορυφών οικοδομικών τετραγώνων της πράξης εφαρμογής κυρίως τα ξαναλέμε

συνάδελφε Παπαγεωργίου η αναφορά σε νέο εθνικό όραμα υπονοεί προφανώς κάποια νεκρανάσταση πάντα υπήρχαν και δυστυχώς θα υπάρχουν όρνεα που τρέφονται απο τις σάρκες της χώρας. Με την αργόσυρτη ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων και το επίπεδο παραγωγικότητας της εργασίας σε εξαιρετκά χαμηλό επίπεδο τι οράματα μπορούμε να έχουμε? δυστυχώς σωρεύουμε μηδενικά επι μηδενικών, οδηγούμενοι με μαθηματική ακρίβεια στον εκτραχηλισμό και στο σκοτάδι. τα ξαναλέμε

συνάδελφε aks βοηθητικά δες και τα αρ.2 παρ1Βα Ν.2160/93 Αποφ.531391/1994 ΦΕΚ 471/Β/94 ΠΔ 43/02 ΦΕΚ43/Α/02 αναφέρεσαι προφανώς σε μη κύρια τουριστικά καταλύματα

συνάδελφε mintzax ψάχνεις προφανώς ένα στερεοσκόπιο υπάρχουν πολλά απο απλά 'τσέπης' μέχρι και πανάκριβα ερεύνησε τους αντιπροσώπους τοπογραφικόύ η δασολογικού μετρητικού εξοπλισμού τα ξαναλέμε

συνάδελφε damien6681 ψάξε τις εγκυκλίους Ε4/77 Υποργείου Δημοσίων Εργων και την 69/1984 τέλος τις ε84543/1985 και Ε42002/1990 τα ξαναλέμε

συνάδελφε @ggelos να δείξεις τα της δικαστικής απόφασης

συνάδελφε JOHNYMAL επέτρεψέ μου να σου πώ ότι η αυτόματη σχεδίαση με tablet notebook με cad δεν θα σε βολέψει, όλα τα ενσωματωμένα λογισμικά των χειριστηρίων έχουν δυνατότητα κωδικοποίησης και κάποιας αρχικής απόδοσης στο πεδίο νομίζω αυτό είναι αρκετό το λογισμικό field survey ή carlson είναι λίγο ακριβό αλλά αξίζει κάνεις και πάρα πολλές άλλες δουλειές τα ξαναλέμε

ψήφισα οχι απλά γιατί το έργο το έχω ξαναδεί αν αυτή την φορά έχει τέλος πιό άσχημο λίγο ενδιαφέρει αφού ξέρουμε λίγο-πολύ ποιό θα είναι τα ξαναλέμε

συνάδελφε gusdinos πράγματι έχει συζητηθεί εκτενώς κάνε λίγο κόπο και θα βρείς τα πάντα η απαγόρευση κατάτμησης κληροτεμαχίων καθορίζεται απο την αγροτική και εποικιστική νομοθεσία τα ξαναλέμε

συνάδελφε fanisg δεν διαφωνούμε αλλά τι θα κάνει κάποιος που χρειάζεται και στα υψόμετρα ακρίβεια μην ισχυριστούμε τώρα ότι με το Hepos επιτυγχάνονται και υψομετρικά αντίστοιχες-ανάλογες ακρίβειες με τις οριζοντιογραφικές και τι θα κάνουμε εκεί που η εξάρτηση απο ΓΥΣ και απο Hepos παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές? τα ξαναλέμε