ΘΕΟΧΑΡΗΣ

αγαπητοί συνάδελφοι

η συγκυριότητα είναι θέμα αρκετά πολύπλοκο και βέβαια όχι θέμα τεχνικής-πολεοδομικής νομοθεσίας για να μπορούμε να είμαστε βέβαιοι στις τοποθετήσεις μας

υπάρχουν βέβαια και όρια πέρα απο τα οποία γίνεται κατάχρηση δικαιώματος

κάποιες αναφορές γίνονται στο βιβλίο η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος στην πράξη του Ν.Σιαμκούρη και ο Γ.Καρακώστας στο βιβλίο του ' Η κατάχρηση δικαιώματος στις εμπράγματες σχέσεις' τονίζει

'χάρη στην απαγόρευση κατάχρησης δικαιώματος (ιδίως στο πλαίσιο των εμπράγματων ή οιονεί εμπράγματων σχέσεων), κατοχυρώνονται εκείνοι οι κοινωνοί του δικαίου, που μέσω της υλικής εξουσίασης του πράγματος συνέβαλλαν στην αξιοποίησή του'

Η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή ο οικονομικός σκοπός του δικαιώματος

τα ξαναλέμε

συνάδελφε hairentin

δεν είναι θέμα εθιμικού δικαίου και βέβαια δεν μπορούμε Τοπογράφοι να συζητάμε περί εθιμικού

ο απλούστερος λόγος είναι ότι το πρανές είναι μια 'φυσική' μορφή αντιστήριξης

επίσης όπως προκύπτει από την εμπειρία πολλών συναδέλφων εκεί που μπορούν να γίνουν επανεφαρμογές διανομών (εννοώ υπάρχουν όλα τα απαραίτητα διαγράμματα, συντεταγμένες κλπ) το πρανές αποδιδόταν στον 'απο πάνω'

στην περίπτωση που αναφέρεις θα απαιτηθεί μια ευρύτερη αποτύπωση και καλό θα είναι τα όρια να τα αποδεχθούν οι όμοροι ιδιοκτήτες, αν η υπόθεση θα καταλήξει σε δικαστική διαμάχη, θα διαταχθεί πραγματογνωμοσύνη κλπ

η απονομή δικαιοσύνης σε αυτές τις περιπτώσεις είναι σχετική, μερικές φορές δε απλά θέμα σύνθεσης του δικαστηρίου

τα ξαναλέμε

συνάδελφε MHXANIKOS 1983

μην γενικεύεις

το νόημα της εξέγερσης του Νοέμβρη του 73 είναι βαθύτερο ,είναι η αντίσταση ενός λαού, τα μηνύματα δε παραμένουν εξαιρετικά επίκαιρα

ο αγώνας δεν έχει διακαιωθεί ακόμη

τα ξαναλέμε

συνάδελφε tralatop

όπως περιγράφεις το συνολικό γεωτεμάχιο ήταν ένα άρα υπάγεται και αυτό στην παρέκκλιση

και νέο να προοέκυπτε αφού 'βελτιώνεται' η κατα παρέκκλιση αρτιότητα και οικοδομησιμότητα αυτού των 900 τ.μ πάλι δεν υφίσταται θέμα-πρόβλημα

τα ξαναλέμε

συνάδελφε domikos45

όπως περιγράφεις έχει γίνει διανομή σε κατα χρήση διαιρετά τμήματα

άρα κάθετη συνιδιοκτησία

τα ξαναλέμε

συνάδελφε dimamp

γιατί να το πολλαπλασιάσω με 5000 ?

το ερώτημα είναι για 1400μ

σωστά σου γράφω παραπάνω 1000Χ1.0012=1.2μ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο

τόσο είναι αντίστοιχα και στα Δυτικά π.χ Κέρκυρα

όσο μεγαλώνει η απόσταση βέβαια και το μέγεθος της αναγωγής-διόρθωσης μεγαλώνει

συνάδελφε TopoEΜΠ

ξαναέλεγξε τις μετρήσεις αν όλα είναι σωστά προφανώς κάποιο απο τα βάθρα θα έχει 'μετακινηθεί', για τον τρόπο ελέγχου

τα ξαναλέμε

κάπου δεν θα χρησιμοποιηθεί η μελέτη?

σε κάποια υπηρεσία δεν θα υποβληθεί?

για να μην χάσεις την δουλειά συνεργάσου

με κάτοχο μελετητικού πτυχίου κατ.13

η δασολόγο κάτοχο μελετητικού πτυχίου ανάλογα γιατί περιοχή συζητάμε και σε τι αποσκοπεί η σύνταξη της υδρολογικής μελέτης

τα ξαναλέμε

αγαπητέ συνάδελφε parist43

σύμφωνοι

21 εκ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο

όχι 5μ που γράφει ο συνάδελφος παραπάνω

ANASTASSIA

οχι!!!!!!

συνάδελφε dimamp

μην γράφεις ότι να'ναι, είναι δυνατόν 5μ ? τι είδους σύστημα προβολής θα ήταν αυτό?

σε μία απόσταση 100μ θα είχαμε διόρθωση 50εκ?

η μέγιστη διόρθωση-αναγωγή είναι της τάξης του 1μ/1χλμ σε μηδενικό υψόμετρο

κάνε μιά δοκιμή για τα ακραία Χ του συστήματος προβολής ΕΓΣΑ

τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα

διόρθωση συμβολαίου μετά απο τόσα χρόνια είναι δύσκολο,αν και έχει γίνει με τον ισχυρισμό 'πλάνης περί τα πράγματα'

το οικόπεδο σήμερα πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο πλάτους 4μ κατα μήκος μιάς πλευράς για να είναι οικοδομήσιμο

ένα νέο τοπογραφικό διάγραμμα και η διάνοιξη του καταπατηθέντος τμήματος είναι κατα την γνώμη απολύτως αναγκαία,όπως και η συνεργασία με τον συμβολαιογράφο και την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία

συμβούλεψε τον πελάτη σου να μην αφήσει την υπόθεση να διαιωνίζεται

τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα mariatzela

η δουλεία διόδου δεν είναι αντικείμενο πολεοδομικής νομοθεσίας

παρ'ολα αυτά με λίγο ψάξιμο θα βρείς αναφορές και απόψεις για το θέμα

τα ξαναλέμε

συνάδελφε TopoEΜΠ

αναφέρεσαι σε τριγωνομετρικά ΓΥΣ η σε κάτι άλλο?

περιέγραψε μας τι μέτρησες,με ποιά διαδικασία για να συνδράμουμε?

οι μετακινήσεις και καταστροφές βάθρων στην χώρα μας είναι δυστυχώς συνηθισμένο φαινόμενο

τα ξαναλέμε

τα πράγματα μετά το δεύτερό σου μήνυμα είναι εντελώς μα εντελώς διαφορετικά

έχεις φθάσει σε απελπισία, γιατί δεν ακολουθείς σωστές διαδικασίες

χρειάζεσαι την συνδρομή Τοπογράφου Μηχανικού, είναι πολλά πράγματα που πρέπει να εξετάσει. απο μόνος σου και μέσω του φόρουμ μας δεν θα λύσεις το πρόβλημα

τα ξαναλέμε

ab1409

έχω την εντύπωση ότι σχεδιάζετε πράγματα που δεν στέκουν νομικά και τεχνικά

θα πρέπει να αναθέσετε σε Τοπογράφο η Πολιτικό Μηχανικό την εξέταση του τεχνικού μέρους και σε δικηγόρο την εξέταση του νομικού μέρους

τα ξαναλέμε

συνάδελφε kostas13

με όλες τις προυποθέσεις για την αρτιότητα γεωτεμαχίων εκτός σχεδίου που δεν έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο

το γεωτεμάχιο των 5000τ.μ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση ως προυφιστάμενο της 31-12-2003 άρα με τις διαδικασίες της στιγμιαίας κατάτμησης (ίδιο η διαδοχικά κατ' αύξοντα αριθμό συμβόλαια) μπορεί να προσαρτήσει το τμήμα των 3000 τ.μ

και να βελτιώσει τα στοιχεία της παρέκκλισης εμβαδό-πρόσωπο-βάθος

προσοχή στις αποστάσεις απο τον δρόμο και τα πλάγια όρια

τα ξαναλέμε

συνάδελφε TopoEΜΠ

έψαξες πράγματι στο φόρουμ και δεν βρήκες απάντηση

δεν βρήκες πουθενά ότι υπάρχει διαδικασία χορήγησης απο την ΓΥΣ με πληρωμή φυσικά

το ότι κάποιοι 'εξυπνοι' τα διακινούν παράνομα οδηγούν πολλούς σε ποινικό αδίκημα

τα ξαναλέμε

καιρός είναι μερικοί να 'πάρουν την άγουσα πρός τα αποδυτήρια'

μου φαίνεται

ο ένας θέλει να μετρήσει με gps του κινητού του

ο άλλος δεν ξέρει να μετρήσει μιά απόσταση στο σχεδιαστικό λογισμικό

ο άλλος κάνει εξάρτηση με gps χειρός

και φυσικά μερικοί απολύτως δικαιολογημένα 'τα παίρνουν στο κρανίο' και το φόρουμ χάνει την σοβαρότητά του.

συνάδελφε atsimeri

πολύ σωστά τα όσα αναφέρεις για το ότι, ο βορράς της ψευδοπροβολής ΕΓΣΑ87 που έχουμε στο λογισμικό επίλυσης στο γραφείο δεν ταυτίζεται με το πραγματικό αζιμούθιο που προκύπτει από την υλοποίηση του ΕΓΣΑ

διαπιστώνεις όμως απο το αρχικό ερώτημα του συναδέλφου ότι σε αποστάσεις της τάξης των 10 χλμ οι οριζοντιογραφικές διαφορές

ήταν της τάξης του 0,015 νομίζω ικανοποιητικές!!!!!

για τα ορθομετρικά υψόμετρα τα έχουμε συζητήσει εκτενώς στο φόρουμ

συνάδελφε nk104

1.δεν γνωρίζεις τη ακρίβεια του ορθομετρικού υψομέτρου του βάθρου της ΓΥΣ.το οποίο έχει προσδιορισθεί με τριγωνομετρική υψομετρία και μάλιστα χωρίς μέτρηση απόστασης

2. το μοντέλλο γεωειδούς που χρησιμοποίησες είναι πολύ πιθανό να μην 'προσαρμόζεται' καλά στην περιοχή

τα ξαναλέμε

συνάδελφοι

για να βάζουμε τα πράγματα σε κάποια σειρά

1.οπισθοτομία μετρήσεις γωνιών η διευθύνσεων προς 3 τουλάχιστον γνωστά

2.εμπροσθοτομία μετρήσεις γωνιών απο δύο τουλάχιστον γνωστά

3.εμπροσθοτομία με πλευρές η πλευροτομία μετρήσεις αποστάσεων απο/προς δύο γνωστά

4. ελέυθερη στάση μέτρηση αποστάσεων και γωνιών πρός δύο η περισσότερα γνωστά και επίλυση με ΜΕΤ η μετασχηματισμό

τα ξαναλέμε

σωστά οσα αναφέρει ο συνάδελφος dgt

το 2% είναι για την εφορία

δεν γίνεται να επανεφαρμόζουμε τίτλους και διαγράμματα που έχουν συνταχθεί πριν δεκαετίες με τέτοιες αποκλίσεις

όσοι ισχυρίζονται ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό , απλά είναι άσχετοι

τα ξαναλέμε

συνάδελφοι

και σε διαιρετά κατα χρήση τμήματα να έχει γίνει πάλι η περιγραφή των γύρω-γύρω θα ταιριάζει

συνάδελφε eupalinos

διάβασε με προσοχή, λεκτικό και διατύπωση έχουν πολύ μεγάλη σημασία σε αυτές τις περιπτώσεις η τελική ερμηνεία γίνεται με στόχο την εξυπηρέτηση του πελάτη αφού βεβαιωθούμε ότι δεν υπάρχει άλλο πρόβλημα

τα ξαναλέμε

συνάδελφε terry

στις πράξεις εφαρμογής χρησιμοποιούμε εγκάρσια μερκατορική προβολή 3 μοιρών

η χώρα είναι χωρισμένη σε τρείς ζώνες ανατολική-κεντρική-δυτική με αντίστοιχους κεντρικούς μεσημβρινούς 27-24-21 μοιρών (-3,0,+3 μοίρες για απλούστευση)

το σύστημα προβολής ΕΓΣΑ είναι εγκάρσια μερκατορική προβολή μιάς ζώνης για όλη την χώρα με ένα κεντρικό μεσημβρινό των 24

για μετασχηματισμούς απο ΕΓΣΑ----> Τ.Μ και αντίστροφα χρησιμοποιούνται τα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ (ουσιαστικά η μετατροπή γίνεται ενδιάμεσα σε HATT και μετά στο ζητούμενο σύστημα προβολής)

στην πλάγια ισαπέχουσα αζιμουθιακή προβολή ΗΑΤΤ η χώρα έχει διαιρεθεί σε 136 κέντρα φύλλου χάρτη (Κ.Φ.Χ) κλίμακας 1/100000 και το φ=35 15 και λ=0 15 σημαίνει ότι το ΚΦΧ έχει κέντρο με γεωδαιτικές συντεταγμένες πλάτος 35 15 και μήκος 0 15 (το μήκος μετράται απο τον μεσημβρινό που διέρχεται του αστεροσκοπείου Αθηνών)

αυτά αναφέρονται στον περιμετρικό τετραγωνισμό HATT. Οι συντεταγμένες που δίνεις αναφέρονται στο ΚΦΧ ΛΑΚΚΟΙ-ΣΦΑΚΙΑ

το ότι οι συντεταγμένες που έχεις απο τον συνάδελφο είναι καλές-σωστές δεν σημαίνει ότι και αυτές της πράξης εφαρμογής είναι σωστές,πρέπει να βασισθείς στα στοιχεία τριγωνισμού-πολυγωνομετρίας-αξονοδιααταυρώσεων-κορυφών οικοδομικών τετραγώνων της πράξης εφαρμογής κυρίως

τα ξαναλέμε

συνάδελφε Παπαγεωργίου

η αναφορά σε νέο εθνικό όραμα υπονοεί προφανώς κάποια νεκρανάσταση

πάντα υπήρχαν και δυστυχώς θα υπάρχουν όρνεα που τρέφονται απο τις σάρκες της χώρας.

Με την αργόσυρτη ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων και το επίπεδο παραγωγικότητας της εργασίας σε εξαιρετκά χαμηλό επίπεδο τι οράματα μπορούμε να έχουμε?

δυστυχώς σωρεύουμε μηδενικά επι μηδενικών, οδηγούμενοι με μαθηματική ακρίβεια στον εκτραχηλισμό και στο σκοτάδι.

τα ξαναλέμε