ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφοι

άνοιξα αυτό το θέμα ξεχωριστά στους Τοπογράφους αφού είμαστε μιά ειδικότητα με σημαντικές ιδιαιτερότητες

1.χαμηλές αμοιβές

2.χωρίς θεσπισμένη διαδικασία μεσω ΤΕΕ για κατάθεση αμοιβών

3.πολλους μη τοπογράφους που κάνουν τον τοπογράφο

4.πανάκριβο εξοπλισμό με απαίτηση για συνεχή αναβάθμιση

5.μεγάλο κόστος εκτέλεσης εργασιών κυρίως πεδίου

6. ανάγκη υποστήριξης απο βοηθούς στοχοφόρους κλπ

7.έχουμε έναν Σύλλογο ΠΣΔΑΤΜ που χρόνια τώρα ασχολείται με το κτηματολόγιο και την διατήρηση του δικαιώματος έκδοσης οικοδομικών αδειών και τιποτε παραπέρα

περίμενα να γίνει χαμός απο παρεμβάσεις μήπως και κάποιοι ευαισθητοποιηθούν

αλλά απο ότι βλέπω λίγοι έχουν καταλάβει τι ΜΑΣ περιμένει!!!!!!!

συνάδελφε gzigas

αναφέρεσαι στην πρόσφατη ανακοίνωση τύπου

αν έτσι αντιμετωπίζονται τα θέματα είμαστε χαμένοι απο χέρι

για δές τι γίνεται με γιατρούς,συμβολαιογράφους,δικηγόρους

συνάδελφε myronas8

μόνο στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία θα πάρεις σαφείς και πλήρεις απαντήσεις

συνάδελφοι

προφανώς αντιλαμβανόμενοι το μέγεθος του προβλήματος στα ψιλά των Κυριακάτικων εφημερίδων μπορεί να διαιστώσει κάποιος ότι συζητείται ο τρόπος υπολογισμού κέρδους γιά ελεύθερους επαγγελματίες

με τον λογιστικό τρόπο φορολόγησης εισοδήματος βραχυπρόθεσμα μπορεί να αντιμετωπισθούν κάποια θέματα - προβλήματα όμως μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μάλλον μεγαλύτερα θα προκύψουν

ας καταλάβουμε όλοι κράτος με

2300000 (συνταξιούχους)+2500000(νέους-μαθητές-φοιτητές)+1000000(ανέργους)+1000000(δημοσίους υπαλλήλους)+2000000(αλλοδαπούς-αδήλωτη εργασία)

δεν μπορεί να επιβιώσει εύκολα οικονομικά

τα ξαναλέμε

συνάδελφε motta

κάνε μιά μικρή αναζήτηση για θέματα χρησικτησίας και χρόνου δημιουργίας οικοπέδου στο φόρουμ, τα έχουμε συζητήσει εκτενώς, αν δεν βγάλεις άκρη

τα ξαναλέμε

συνάδελφε eirst

σε Vista η επικοινωνία τοπογραφικών λογισμικών με autocad παρουσιάζει πολλά προβλήματα

συνάδελφοι

είναι καλό μέσα απο το φόρουμ να καταγράφονται συμπεριφορές εταιρειών τεχνικού λογισμικού

η εξυπηρέτηση και η προσαρμογή των λογισμικών σε νέες απαιτήσεις είναι απο τα βασικά,σε ενδεχόμενη επιλογή

τα όργανα είναι πολλά και επίσης πολλά τα formats αλλά αυτό συμβαίνει παντού, ο καθένας όμως πρέπει να κάνει την δουλειά του

Γνώμη μου είναι ότι κάθε οίκος θα πρέπει να δίνει με την αγορά εξοπλισμού και ένα απλό-στοιχειώδες λογισμικό επίλυσης με βάση τα format καταγραφής,το κόστος δεν είναι μεγάλο,έτσι ώστε να μπορούμε να πάρουμε συντεταγμένες και να συνεχίζουμε την δουλειά μας σε όποιο σχεδιαστικό θέλουμε

Τα ενσωματωμένα λογισμικά των σύγχρονων γεωδαιτικών σταθμών βοηθούν σημαντικά σε αυτή την κατεύθυνση και αναγκαστικά όσοι υστερούν θα ακολουθήσουν

Η βασική πάντως αντιμετώπιση τοπογραφικών εργασιών απο το γενικό στο ειδικό οδηγεί στο να δουλεύουμε με συντεταγμένες,πρακτική που κατα κανόνα ακολουθούν στο εξωτερικό, σήμερα άλλωστε οι μετασχηματισμοί είναι απλή διαδικασία

τα ξαναλέμε

συνάδελφε AereVoS

πάντα ως αμοιβή θεωρείται η καθαρή χωρίς το φπα

γιά κάθε μελέτη θα πρέπει να μαζεύεις βεβαιώσεις,όπου θα αναγράφονται ξεκάθαρα

1. το αντικείμενο της μελέτης

2. η κατηγορία της μελέτης

3. η αμοιβή της μελέτης

4. θα βεβαιώνεται η εμπρόθεσμη εκπόνηση

η βεβαίωση πρέπει να υπογράφεται απο τον επιβλέποντα μηχανικό και να θεωρείται απο τον προιστάμενο της αντίστοιχης υπηρεσίας

στις περιπτώσεις ιδιωτών θα πρέπει να έχεις τα δελτία παροχής υπηρεσιών

και κανονικά βεβαιώσεις ανάθεσης αν και είναι λίγο σπάνιο, επιβάλλεται όμως σε μελέτες με σημαντικό τεχνικό και οικονομικό ανικείμενο

τα ξαναλέμε

συνάδελφε WarBlade

εφόσον ήταν και είναι το ίδιο ενιαίο γεωτεμάχιο τότε

είναι συνηθισμένη περίπτωση τμήμα γεωτεμαχίου-αγροτεμαχίου να έχει αποκτήσει με την πάροδο των ετών και την εγκατάλειψη δασική μορφή

στο τμήμα που το δασαρχείο χαρακτήρισε δασικό δεν επιτρέπεται η δόμηση

κατα την γνώμη μου είναι άρτιο και οικοδομήσιμο αλλιώς γίνεται κατάτμηση κατα παράβαση διατάξεων

γιά ιδιωτικές δασικές έχουμε ξανασυζητήσει στο φόρουμ, ρίξε μιά ματιά

τα ξαναλέμε

rellos646454

το θέμα που σας απασχολεί είναι περισσότερο νομικό και λιγότερο τεχνικό

΄σε συνεργασία με Μηχανικό θα πρέπει να συνταχθεί τοπογραφικό διαγραμμα όπου θα φαίνονται όλα τα στοιχεία υφιστάμενης κάλυψης και δόμησης και τι μένει να οικοδομηθεί -χτιστεί

είναι απο τα συνηθισμένα προβλήματα στις περιπτώσεις συνιδιοκτησίας

όμως ο προσδιορισμός που κάνετε μπρός-πίσω οδηγεί στην σκέψη μήπως έχει γίνει σύσταση καθέτου?????

μετά τον Μηχανικό τον κύριο λόγο έχει ο νομικός-δικηγόρος

συνάδελφοι

όσοι σκέφτεστε μεταπτυχιακές σπουδές να σκεφτείτε και σε ποιά χώρα θα δουλέψετε

στη Ελλάδα μικρή σημασία έχουν, αν είναι να κάνει κανείς 3 χρόνια μεταπτυχιακές σπουδές για να εξασφαλίσει μερικά μόρια για διορισμό στο δημόσιο νομίζω δεν αξίζει τον κόπο,ούτε βέβαια να γίνει ελεύθερος επαγγελματίας και να ασχολείται με αυτά που ασχολούμαστε σήμερα

ενδεχομένως τα πράγματα να αλλάξουν και εδώ ,δεν φαίνεται όμως κάτι

στην εποχή και στη χώρα , της γενικής ισοπέδωσης δεν μπορείς να κάνεις επαγγελματικά σχέδια και όνειρα

συνάδελφε axoul

οι διαφορές-μεγέθη που αναφέρεις είναι πολύ μεγάλες

δεν είναι δυνατόν σε έφαρμογές τελικών οικοπέδων πράξης εφαρμογής να κάνουμε λόγο για 90 εκ. για γήπεδα-κληροτεμάχια ίσως.

δεν υπάρχει τριγωνομετρικό δίκτυο

δεν υπάρχει πολυγωνομετρικό δίκτυο

δεν υπάρχουν αξονοδιασταυρώσεις

δεν υπάρχει σε ψηφιακή- ηλεκτρονική μορφή ούτε η αρχική αποτύπωση

η αρμόδια υπηρεσία δεν δίνει απαντήσεις-κατευθύνσεις,δεν γνωρίζει

τίποτε απο όσα συζητάμε τις τελευταίες ημέρες εδώ δεν μπορεί να εφαρμοσθεί

δεν μένει τίποτε άλλο

απο έγγραφη αίτηση στην Υπηρεσία συνοδευόμενη απο τεχνική έκθεση ίσως μαζί και με άλλους συναδέλφους που δραστηριοποιούνται στην περιοχή

arist75

με τις ισχύουσες διατάξεις δεν υπάρχει περίπτωση να μην πάρεις τίποτε

το πιό συνηθισμένο είναι νέο οικόπεδο, σε άλλη θέση στην ίδια πολεοδομική ενότητα και έπεται η μετατροπή σε χρήμα

είναι ενδεχόμενο να πάρεις οικόπεδο, μικρότερης έκτασης απο αυτό που σου αντιστοιχεί και η διαφορά να καλυφθεί με μετατροπή σε χρήμα

Υ.Γ1 όταν μιλάμε βέβαια για το νέο οικόπεδο θα είναι ίσο η μικρότερο απο το αρχικό-εισφορά σε γή

Υ.Γ2 σε κάθε περίπτωση να συνεργασθείς με κάποιο Τοπογράφο Μηχανικό γιατί γίνονται

πολλά

τα ξαναλέμε

συνάδελφε axoul

για να επανέλθουμε στο αρχικό σου ερώτημα

η εξάρητή σου θα πρέπει να γίνει απο το τριγωνομετρικό η πολυγωνομετρικό δίκτυο της μελέτης

αν δεν υπάρχει τίποτε απο αυτά και καταφύγεις στη λύση που αναφέρεις στο ερώτημά σου θα πρέπει να ελέγξεις και να συσχετίσεις με εφαρμογές άλλων συναδέλφων

δεν γίνεται να κάνεις την πρώτη δουλειά και εφαρμογή εσύ, κάτι θα έχει προηγηθεί

και ένα ερώτημα με την σειρά μου για ην συνέχεια

η αρχική αποτύπωση υπάρχει σε ψηφιακή μορφή,έστω και οι περιφράξεις???

τα ξαναλέμε

συνάδελφε petroyan

θα πρέπει τα ερωτήματα να γίνουν πιό συγκεκριμένα

γιά αρχή

η μελέτη που θα αναθέσεις είναι φωτογραμμετρική η φωτοερμηνευτική?

δώσε μας λίγα στοιχεία για το αντικείμενο (επίγεια-εναέρια-δορυφορική λήψη τι?)

σε ενδιαφέρει η ακρίβεια που μπορεί να επιτευχθεί?

σε ενδιαφέρει το κόστος?

τα ξαναλέμε

συνάδελφε topolab

στείλε προσωπικό μήνυμα με στοιχεία να σου στείλω με την σειρά μου ένα project απο Leica

σκοπεύεις να συγκρίνεις επιλύσεις με τα δύο λογισμικά??? εντελώς ενημερωτικά

τα ξαναλέμε

με αφορμή τις πρόσφατες εξαγγελίες για λογιστικό προσδιορισμό της φορολογίας εισοδήματος γιατους μηχανικούς και επομένως και για τους τοπογράφους

δεν βλέπω καμμία δραστηριοποίηση απο πλευράς ΠΣΔΑΤΜ

αλλά και το ΤΕΕ έχει περιορισθεί σε μία απλή ανακοίνωση τύπου

τι κάνουμε????

έχουμε συνειδητοποιήσει ότι στο εξής θα έχουμε συνέταιρο το κράτος με 20%-30%-40%-50%????

συνάδελφε akist999

προφανώς σου ζήτησαν την γραμμή δόμησης με βάση τον άξονα η το όριο απαλλοτρίωσης η το όριο κάποιου δρόμου

οι πλευρικές αποστάσεις κτιρίου απο τα όρια των ομόρων είναι διαφορετικό θέμα και πρέπει να φαίνεται στο τοπογραφικό και το διάγραμμα κάλυψης

τα ξαναλέμε

συνάδελφε avgoust

δεν είναι μόνο οριοθετημένο αλλά και διευθετημένο απο την στιγμή που έγινε τεχνικό έργο που έχει (κατα την γνώμη μου παρανόμως) επέμβει στην κοίτη και τα πρανή

τα ξαναλέμε

συνάδελφε evig

κατά την σύσταση δουλείας διόδου ένα απο τα βασικότερα στοιχεία είναι το πλάτος της

σε παλαιότερες συμβολαιογραφικές πράξεις συνήθως το πλάτος ήταν 1,5μ

όπως καταλαβαίνεις πλέον το θέμα δεν είναι τεχνικό αλλά νομικό

οι νόμοι και οι σχετικές διατάξεις κάνουν λόγο για πρόσβαση και επικοινωνία με κοινόχρηστο χώρο χωρίς βέβαια να διευκρινίζεται και το 'μέσο' επικοινωνίας

νομίζω ότι πρέπει να συζητήσεις το θέμα με δικηγόρο

τα ξαναλέμε

συνάδελφε rotGio

η ημέρα που θα χαράζουμε-εφαρμόζουμε γεωτεμάχια βάσει συντεταγμένων Εθνικού Κτηματολογίου είναι πολύ μακρινή

αν αφιερώσεις λίγο χρόνο και διαβάσεις σχετικά στο φόρουμ μας εύκολα θα διαπιστώσεις πως προς το παρόν εκείνο που ενδιαφέρει είναι το νομικό μέρος (συγκέντρωση-συλλογή-επεξεργασία εμπράγματων δικαιωμάτων) για το τεχνικό μέρος ελάχιστη βαρύτητα δίνεται

δεν μπορούμε να κάνουμε λόγο γιά ακρίβεια επαναεφαρμογής σήμερα, όπου έγιναν μελέτες ξέρουμε ότι

το γεωτεάχιο ανήκει στον/στους τάδε,έχει έκταση περίπου τόση και οι όμοροι ιδιοκτήτες είναι οι.....

αυτά δυστυχώς!!!!!

martza

κάνε μιά μικρή έρευνα στο φόρουμ και θα βρείς απαντήσεις για όσα ρωτάς και

τα ξαναλέμε

μάλλον συμβαίνει αυτό που περιγράφει ο συνάδελφος MAKAP

σύμφωνα με το άρθρο 5 του ΝΔ 17-07-1923 το σχέδιο πόλεως μετά την έγκρισή του εφαρμόζεται βάσει του Τοπογραφικού διαγράμματος επί του οποίου συντάχθηκε.

Εφόσον το εγκεκριμένο αυτό σχέδιο έχει συνταχθεί σε μικρή κλίμακα μπορεί για την εφαρμογή να γίνει αποτύπωση σε μεγαλύτερη κλίμακα με σκοπό να ερμηνευτεί και να διευκρινιστεί καλύτερα λόγω της μεγαλύτερης κλίμακας η ρυμοτομική εφαρμογή του σχεδίου πόλεως. Η αποτύπωση είναι προφανές και για λόγους κλίμακας και για τον λόγο ότι μεσολάβησε κάποιο χρονικό διάστημα έχει συχνά διαφορές με το σχέδιο που εγκρίθηκε αρχικά, οι διαφορές αυτές όταν οφείλονται σε ‘τεχνικές συνέπειες-λόγους’ δηλ κλίμακα και διευκρίνιση λεπτομερειών είναι ανεκτές και τα νέα σχέδια είναι επικρατέστερα των αρχικών, αν όμως οι διαφορές οφείλονται σε άλλη αιτία και έχουν σαν συνέπεια την αλλοίωση της ρυμοτομικής διάταξης, συνιστούν τροποποίηση του σχεδίου και πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 3 του ΝΔ 1923

δεν σου λέω

γιατί δεν λές

γιατί πας και τα λές

γιά να σοβαρευτούμε λίγο

Λίνα Ηλιάδη

όπως σωστά επισημαίνει ο συνάδελφος parist43 δεν είμαστε χαζοί

γιά να σου πούμε τι είναι η δεν είναι σύννομο θα πρέπει να μας δώσεις σαφή εικόνα

1. Είσαι ιδιοκτήτρια οικοπέδου ,τι εμβαδού ?

2. Ανέθεσες σε συνάδελφο την σύνταξη διαγράμματος η όχι?

3. Αν ναί γιά ποιό λόγο έγινε το Τοπογραφικό

4. Αν ναι πες τι γράφει ο συνάδελφος στη δήλωση του

για αρχή και

τα ξαναλέμε

Λίνα Ηλιάδη

μπορείς με την σειρά σου να μας πείς την γνώμη του συναδέλφου στον οποίο ανέθεσες

την υπόθεση και αν έφτιαξε τοπογραφικό διάγραμμα τι έγραψε στην δήλωση

τέλος

να λάβεις πολύ σοβαρά υπόψη τα όσα ανέφεραν παραπάνω οι συνάδελφοι γιατί είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καλά!!!!!!!!!!!!!!!