Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΘΕΟΧΑΡΗΣ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.986
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Everything posted by ΘΕΟΧΑΡΗΣ

  1. συνάδελφε dbala τα όσα αναφέρεις αφορούν την ίδρυση νέου πρατηρίου υγρών καυσίμων Π.Δ 118/06 κατά την γνώμη μου το αμφίδρομο εντός σχεδίου δεν ισχύει με κάθε επιφύλαξη προς το παρόν τα ξαναλέμε
  2. κάτι δεν πάει καλά!!!!!! τομέας εντός-τομέας εκτός δηλαδή κατάτμηση απο το όριο του οικισμού??????
  3. συνάδελφε ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ συγκέντρωσε όλα τα στοιχεία αεροφωτογραφίες διαγράμμτα 1/5000 τοπογραφικά διαγράμμτα ομόρων βεβαιώσεις απο τον δήμο η την κοινότητα απέδειξε αν μπορείς ότι χωρίς την ύπρξη του δεν ήταν/είναι δυνατή η πρόσβαση σε παρακείμενες ιδιοκτησίες κάποιος συνάδελφος έστω και αν φαίνεται απίστευτο κατέθεσε και έγγραφες δηλώσεις-μαρτυρίες κατοίκων κατέθεσε κάθε στοιχείο τεχνικό η νομικό εγγράφως και τα ξαναλέμε
  4. katerina.dex απο την στιγμή που ανήκουν (κατα κυριότητα) στον ίδιο ιδιοκτήτη πολεοδομικά θεωρούνται ενιαίο γεωτεμάχιο χωρίς να απαιτείται κάποια ιδαίτερη συμβολαιογραφική πράξη σε παρέκκλιση εκτός σχεδίου και σε ΖΟΕ μάλλον δεν εμπίπτει το γεωτεμάχιο Υ.Γ πρόκειται γιά γήπεδο και όχι για οικόπεδο αφού είναι εκτός σχεδίου
  5. αυτό που αναφέρει ο συνάδελφος MAKAP αναφέρεται και στον ΓΟΚ-1973 αν θυμάμαι και εγώ καλά
  6. θα κοιτάξω στο αρχείο ,είχα ασχοληθεί πριν πολλά χρόνια δεν υπάρχει περίπτωση όμως να είναι σε ηλεκτρονική μορφή στείλε Προσωπικό μήνυμα με στοιχεία να σου στείλω ότι μπορέσω να βρω τα ξαναλέμε
  7. συνάδελφε TopSurv εμπράγματα διακιώματα υπάρχουν ήδη στο οικόπεδο και απλά τροποποίούνται είναι εντελώς διαφορετικό ένα απο τα νέα τμήματα να πωληθεί σε τρίτο με αυθαίρετα κτίρια μέσα αποτύπωσε, ότι βρείς με λεπτομέρεια και γράψε τον αριθμό άδειας για τα νόμιμα κατα την γνώμη μου κατάτμηση όπωε την περιγράφεις μπορεί να γίνει και γίνεται παντού τα ξαναλέμε
  8. συνάδελφε triumph ψάχνεις γενικά θέματα σφαιρικής τριγωνομετρίας η κάτι σχετικό με Γεωδαισία γίνε πιό σαφής και κάτι θα βρούμε έστω και σε μη ηλεκτρονική μορφή τα ξαναλέμε
  9. συνάδελφε Archi δείξε και το ρέμα να πάει στην ευχή δεν ξεμπερδεύεις ποτέ με την παράθεση στοιχείων, απόψεων, διατάξεων και εγκυκλίων δεν γίνεται σε κάθε περίπτωση να παριστάνουμε το τελευταίο Γαλατικό χωριό που αντιστέκεται στις Ρωμαϊκές λεγεώνες ότι πει η υπηρεσία να σχολάμε τα ξαναλέμε
  10. οι αποστάσεις είναι αυτές που αναφέρονται στην παρέκκλιση στην οποία βασίζεται η αρτιότητα και οικοδομησιμότητα
  11. Archi οι αποστάσεις απο μη οριοθετημένα ρέματα δεν έχουν να κάνουν με τι παρεμβάλεται ανάμεσα μπορεί δρόμος,μπορεί τμήμα τις ιδικτησίας του πελάτη η και άλλη ιδιοκτησία τα 20 μ γιατί? το γεωτεμάχιο που περιγράφεις είναι εντός οικισμού (επομένως οικόπεδο και όχι γήπεδο) αρα σύμφωνα με τον κτιριοδομικό κανονισμό με λίγο ψάξιμο θα βρείς αρκετά στο φόρουμ για οριοθετήσεις,διευθετήσεις ρεμάτων και τον καθορισμό της απόστασης της γραμμής δόμησης τα ξαναλέμε
  12. psari το καλύτερο θα είναι να αναθέσετε σε έναν Τοπογράφο Μηχανικό την σύνταξη του έτσι κι αλλιώς απαραίτητου διαγράμματος ο οποίος και θα σας δώσει συγκεκριμέμνες απαντήσεις η κάθε περίπτωση έχει τις ιδιαιτερότητές της έτσι πάντως που περιγράφεις τα πράγματα η αρμόδια δασική υπηρεσία θα καθορίσει που επιτρέπεται να τοποθετηθεί κτίριο σας υπενθυνίζω ότι τα εντός ζώνης γεωτεμάχια χτίζονται με τις εκτός σχεδίου διατάξεις και επομένως θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας τις πλευρικές αποστάσεις απο τους ομόρους και την απόσταση απο την δασική έκταση της οποίας το όριο θα πρέπει να καθορισθεί. τα ξαναλέμε
  13. συνάδελφε nk104 αν έψαχνες στους 'Τοπογράφους¨θα είχες ξεμπερδέψει πολύ νωρίτερα 'πρός γνώσιν και.......¨ τα ξαναλέμε
  14. συναδέλφισσα liakea για τι θέμα θα βρείς πολλά στο φόρουμ με λίγο ψάξιμο για αρχή και να βάζουμε σιγά -σιγά τα πράγματα σε σειρά 1.ποιοί είναι οι όροι δόμησης που ισχύουν 2. ποιά κατάτμηση έγνε ,με τι όρους εμβαδό-πρόσωπο δόμησης και με τι κοινόχρηστους χώρους 3. η παραχώρηση λωρίδας για διαπλάτυνση δεν απαγορεύεται, απαγορεύεται και αυτό μάλλον για λίγο ακόμη η ολική κατα πλάτος παραχώρηση λωρίδας, ουσιατικά δηλ η δημιουργία νέου δρόμου 4. αυτό το 'θα ακυρωθεί η κατάτμηση δεν το κατάλαβα',τώρα είναι όλα εντάξει???? 5.δώσε ένα σκαρίφημα για την συνέχεια τα ξαναλέμε
  15. συνάδελφοι αυτή την χρονοβόρα και ιδιότυπη διαδικασία που όλες αυτές οι περιπτώσεις καταλήγουν στην β΄βάθμια για να δικαιωθεί (και αν) ένας ιδικτήτης δεν την καταλαβαίνω. Κάποια γεωτεμάχια αφού έχουν εγκαταληφθεί προφανώς θα έχουν αποκτήσει κάποια χαρακτηριστικά και έχουν δασικό ΄χαρακτήρα-μορφή΄αυτό τι σημαίνει ότι τελικά ο ιδιοκτήτης ενός αγροτεμαχίου,είναι πλέον ιδιοκτήτης δασικής έκτασης!!!!!
  16. συνάδελφε GRTOPO δεν συφωνείς για την ΄προχειρότητα¨των σκαριφημάτων?????? μήπως και εδώ θα επικαλεσθούμε οι τοπογράφοι μηχανικοί ότι απαιτούνται γνώσεις γεωδαισίας για να ερμηνεύσουμε ένα σκαρίφημα,μία αεροφωτογραφία και δεν μπορούν οι συνάδελφοι πολιτικοί μηχανικοί να ασχολούνται????????? η μήπως τελικά πιστεύεις ότι είμαι Π.Μ τα ξαναλέμε
  17. συνάδελφε MAKAP εγώ ως γνωστόν δεν είμαι ΠΜ ο συνάδελφος axoul περιέγραψε τα όσα εμφανίζονται στις περισσότερες οριοθετήσεις στα σκαριφήματα δεν φαίνονται κτίρια είναι άλλωστε σε κλιμακα 1/5000 στις αεροφωτογραφίες που χρησιμοποιούνται παράλληλα ενδεχομένως να φαίνονται κτίρια αλλά και αυτές είναι μέσης κλίμακας 1/6000 και η όδευση του ορίου σχεδιασμένη με μαρκαδόρο (γραμμή 3 χλστ) δηλ περίπου 15-20μ με βάση αυτά έγραψα την πρώτη απάντηση
  18. συνάδελφε axoul πάντα σε αυτές περιπτώσεις τα πράγματα ερμηνεύονται πρός το συμφέρον του ιδιοκτήτη όταν υπάρχει περιγραφή ορίων δεν μπορεί να υπάρχει απαίτηση ακρίβειας τα ξαναλέμε
  19. συνάδελφε rigid_joint μην θυμώνεις!!!!! προφανώς μιλάμε για αρχικές-γενικές εκτιμήσεις και όχι για εργασίες εφαρμογής στις οποίες εντάσσεται και η χάραξη δικτύων μεταφοράς νερού
  20. πάρις αναφέρεσαι προφανώς σε μη γεωδαιτικά GPS υπάρχουν τέτοιες συσκευές που οι κατασκευαστές δίνουν και καλύτερες-μεγαλύτερες ακρίβειες θα πρέπει να γνωρίζεις όμως ότι η ακρίβεια που μπορούμε είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων όπως 1.αριθμός και γεωμετρία διαθέσιμων δορυφόρων όταν μετράμε 2. εμπόδια κτίρια-δένδρα κλπ 3.τύπος δέκτη και κεραίας και βέβαια πολλών άλλων κάνε μιά έρευνα στα http://www.geotech.gr http://www.topcon.gr http://www.jgc.gr http://www.metrica.gr Υ.Γ σε κάθε περίπτωση πάντως τα 3μ στα υψόμετρα είναι δύσκολη υπόθεση τα ξαναλέμε
  21. συνάδελφε avgoust η πρώτη είναι σωστότερη εξέτασε την λύση με πορώδες σκυρόδεμα αντί του μπετού καθαριότητας
  22. k.lyb επιπλέον των όσων αναφέρει και ζητά ο συνάδελφος GRTOPO έλεγξε και πές μας αν ταυτόχρονα ο οικισμός είναι και προυφιστάμενος του 1923 η ερώτησή σου αφορά αρτιότητα και οικοδομησιμότητα για εντός οικισμού η γενικότερα τα ξαναλέμε
  23. takotzolas γιά αρχή και όσο πιό απλά γίνεται η μεταβολή επέρχεται με την απαλλοτρίωση για την κατασκευή του αυτοκινητόδρομου η αποζημίωση αφορά αυτά που βρήκε και όχι αυτά που δημιουργούνται θα προσέξεις πολύ τα θέματα αυτοαποζημιώσεων, πρόκειται να κατασκευασθεί κλειστός αυτοκινητόδρομος διεκδίκησε όσα μπορείς τα ξαναλέμε
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.