ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφε axoul

πάντα σε αυτές περιπτώσεις τα πράγματα ερμηνεύονται πρός το συμφέρον του ιδιοκτήτη

όταν υπάρχει περιγραφή ορίων δεν μπορεί να υπάρχει απαίτηση ακρίβειας

τα ξαναλέμε

ψάξε λίγο στο

http://www.geobrugg.com

συνάδελφε rigid_joint

μην θυμώνεις!!!!!

προφανώς μιλάμε για αρχικές-γενικές εκτιμήσεις και όχι για εργασίες εφαρμογής στις οποίες εντάσσεται και η χάραξη δικτύων μεταφοράς νερού

πάρις

αναφέρεσαι προφανώς σε μη γεωδαιτικά GPS

υπάρχουν τέτοιες συσκευές που οι κατασκευαστές δίνουν και καλύτερες-μεγαλύτερες ακρίβειες

θα πρέπει να γνωρίζεις όμως ότι η ακρίβεια που μπορούμε είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων όπως

1.αριθμός και γεωμετρία διαθέσιμων δορυφόρων όταν μετράμε

2. εμπόδια κτίρια-δένδρα κλπ

3.τύπος δέκτη και κεραίας

και βέβαια πολλών άλλων

κάνε μιά έρευνα στα

http://www.geotech.gr

http://www.topcon.gr

http://www.jgc.gr

http://www.metrica.gr

Υ.Γ σε κάθε περίπτωση πάντως τα 3μ στα υψόμετρα είναι δύσκολη υπόθεση

τα ξαναλέμε

συνάδελφε avgoust

η πρώτη είναι σωστότερη

εξέτασε την λύση με πορώδες σκυρόδεμα αντί του μπετού καθαριότητας

k.lyb

επιπλέον των όσων αναφέρει και ζητά ο συνάδελφος GRTOPO

έλεγξε και πές μας αν ταυτόχρονα ο οικισμός είναι και προυφιστάμενος του 1923

η ερώτησή σου αφορά αρτιότητα και οικοδομησιμότητα για εντός οικισμού η γενικότερα

τα ξαναλέμε

takotzolas

γιά αρχή και όσο πιό απλά γίνεται

η μεταβολή επέρχεται με την απαλλοτρίωση για την κατασκευή του αυτοκινητόδρομου

η αποζημίωση αφορά αυτά που βρήκε και όχι αυτά που δημιουργούνται

θα προσέξεις πολύ τα θέματα αυτοαποζημιώσεων, πρόκειται να κατασκευασθεί κλειστός αυτοκινητόδρομος

διεκδίκησε όσα μπορείς

τα ξαναλέμε

συνάδελφε georgecv

προφανώς σε καμμιά περίπτωση δεν μπορείς να υπερβείς την επιτρεπόμενη κάλυψη και δόμηση, υπάρχουν βέβαια εξαιρέσεις αλλά δεν εμπίπτει η περίπτωση που αναφέρεις σε αυτές

θεωρώ πολύ σπάνιο σε πυκνοδομημένο τμήμα η τελική ιδιοκτησία να είναι -320 τ.μ

με ποιές διατάξεις έγινε η πράξη εφαρμογής?

ψάξε γενικότερα τις τακτοποιήσεις κάτι δεν πάει καλά

τα ξαναλέμε

συνάδελφε ianpan24

εκτροπή ρέματος μπορεί να γίνει μόνο αν έχει προηγηθεί μελέτη διευθέτησης

το σύνταγμα αρ.24,οι νόμοι και οι αποφάσεις των ανωτάτων δικαστηρίων καθιστούν σαφές τι επιτρέπεται και με ποιές διαδικασίες

τα ρέματα ,θεωρούνται οικοσυστήματα, και επιβάλλεται να γίνει και ΜΠΕ εκτός της μελέτης οριοθέτησης και διευθέτησης όπως σωατά επισημάνθηκε παραπάνω

προχώρησε σε έγγραφη καταγγελία

τα ξαναλέμε

συνάδελφε axoul

σε μιά κατάτμηση δεν πρέπει να γίνεται έλεγχος μόνο για την αρτιότητα και οικοδομησιμότητα,αλλά και έλεγχος για την κάλυψη,την δόμηση τις αποστάσεις κτιρίων απο τα όρια κλπ

σε πολλές περιπτώσεις ενώ έχει εκδοθεί νόμιμα-κανονικά οικοδομική άδεια βρίσκονται κτίρια με υπερβάσεις ,που ουσιατικά απο νόμιμα έγιναν αυθαίρετα.

τα ξαναλέμε

το περιεχόμενο του ΓΠΣ καλύπτει ανάμεσα σε πολλά άλλα και

Περιοχές γύρω απο πόλεις και οικισμούς στις οποίες απαιτείται έλεγχος και περιορισμός της οικιστικής ανάπτυξης συμπεριλαμβανομένων και των ΖΟΕ,οι σχετικές με αυτές ρυθμίσεις μπορούν να τροποποιηθούν και να επιβληθούν μέτρα μεγαλύτερης προστασίας.

τα ξαναλέμε

TakisNik

για μπορέσουμε να συνδράμουμε καλύτερα να μας δώσεις ένα σκαρίφημα

συνάδελφε

οι επιδοτήσεις δεν καλύπτουν μεταχειρισμένα και αναβαθμίσεις

πρόσεχε!!!!!! ήρεμα!!!!!!

elr

καλή αρχή και καλή δύναμη

θα πρέπει να χρησιμοποιησεις κάποιο βοηθητικό προγραμμτάκι

ψάξε λίγο στο φόρουμ και θα βρείς!!!!

BP_NTUA

τα 400 τ.μ είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη ή η μέγιστη επιτρεπόμενη δόμηση????

τι οικόπεδο με βάση όσα περιγράφεις είναι πολεοδομικά ενιαίο

τα ξαναλέμε

συνάδελφε Psykoman

καλή αρχή και καλή δύναμη

απο τα πρόσφατα μηνύματα-post σου διακρίνει κανείς μια αγωνία απόκτησης εξοπλισμού και οργάνωσης

μην βιάζεσαι!!!! ήρεμα!!! προσεκτικές κινήσεις και αγορές!!!!

για τον εξοπλισμό γραφείου και πεδίου δοκίμασε ,δες όργανα και λογισμικό απο κοντά

στάθμισε τις ανάγκες σου και τις δουλειές που περιμένεις, οι καιροί είναι πολύ δύσκολοι

τέλος συνεργάσου είναι ο καλύτερος ,ο οικονομικότερος και ο πιό συναδελφικός τρόπος

για μεταχειρισμένα μόνο απο αντιπροσωπεία (κάνε μιά έρευνα στο διαδίκτυο) ή απο γνωστά σου πρόσωπα,γνώμη μου πάντως να αποφύγεις την αγορά μεταχειρισμένου εξοπλισμού (φθορές,συμβατότητα κλπ)

τα ξαναλέμε

συνάδελφε spy1551

για την συνέχεια της συζήτησης και για να μην ξεφεύγουμε απο κάποια όρια

1.τις διαφορές γεωδαισίας και τοπογραφίας μπορείς να τις διαπιστώσεις ανοίγοντας δύο αντίστοιχα βιβλία

2. αυτό που στα τμήματα-σχολές Πολιτικών Μηχανικών διδάσκεστε είναι τοπογραφία η αν προτιμάς αντιστοιχεί η ύλη αυτών των μαθημάτων στα δικά μας μαθήματα Τοπογραφίας.

3. οι σχολές η τμήματα Τοπογράφων δεν έγιναν πενταετούς φοίτησης γιατί 'βάλανε΄ μαθήματα υδαρυλικού η συγκοινωνιακού τομέα όπως αναφέρεις εδώ κάνεις πολύ μεγάλο λάθος,μιά συζήτηση με παλαιότερους συναδέλφους θα σε πείσει,αυτά υπήρχαν απο την ίδρυση της Σχολής Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών του ΕΜΠ η οποία προυπάρχει ως Σχολή του δικού σου Τμήματος. Η αύξηση των ετών φοίτησης ήταν νομικό θέμα (δόθηκε πολύ μεγάλος αγώνας),επιτακτική ανάγκη να ξεφύγουμε απο την σκιά των Πολιτικών Μηχανικών που 'καπέλλωναν και καπελλώνουν' την ειδικότητα μας και επιπλέον ενσωματώθηκαν η ενισχύθηκαν μαθήματα όπως Χαρτογραφίας,Φωτογραμμετρίας,Φυσικής Γεωδαισίας,Πολεοδομίας κλπ που μέχρι τότε δεν υπήρχαν η κάλυπταν ύλη 1ος εξαμήνου

Τελειώνοντας συνεχίζεται μιά συζήτηση με έντονο τρόπο και αντιπαράθεση ενώ απο αλλού ξεκινήσαμε το θέμα

ξαναδιαβάστε όλοι την απάντηση-θέση μου παραπάνω και τον σχολιασμό του agior και ηρεμία

τα ξαναλέμε

αρτ

ο συνάδελφος Τοπογράφος στον οποίο αναθέσατε την δουλειά τι σας είπε????

λοιπόν

αν έχετε επεκταθεί 'υπογείως' παραβιάζοντας την ρυμοτομική γραμμή προφανώς και δεν είναι οικόπεδό σας

το οικόπεδό σας έχει συγκεκριμένα όρια με τους όμορους ιδιοκτήτες και τις ρυμοτομικές γραμμές με τους κοινόχρηστους χώρους - δρόμους.

συνάδελφε TopSurv

όταν δεν υπάρχει αυτοτέλεια σκελετού και λειτουργίας όπως πολύ σωστά αναφέρεις κατά την γνώμη μου όπως πολλές φορές έχω γράψει στο φόρουμ δεν γίνεται ούτε κατάτμηση,ούτε σύσταση σε διαιρετά κατα χρήση τμήματα

τι θα γίνει π.χ

αν ό ένας θέλει να πουλήσει

αν ο ένας θέλει να κάνει προσθήκη

αν ο ένας θελήσει να κατεδαφίσει και να οικοδομήσει κατι καινούργιο

είναι μερικά μόνο αλλά εύλογα θεωρώ ερωτήματα

όμως η συνήθης πρακτική συναδέλφων και συμβολαιογράφων είναι να κόβουν σπίτια

δυστυχώς

συνάδελφε george_t

θέλεις ουσιαστικά ένα φωτομωσαικό να το κάνεις ορθοφωτοχάρτη!!!!!!

για ξανασκέψου το λίγο το ερώτημα?????

συνάδελφε catfox

σε αυτές τις περιπτώσεις οι παλαιότεροι τοπογράφοι έλεγαν 'ό όχθος δηλ. το πρανές' ανήκει στον ψηλότερο

άλλωστε λειτουργεί και κατα κάποιο τρόπο σαν φυσική αντιστήριξη

αυτά όταν δεν υπάρχουν διαγράμματα για επανεφαρμογή προφανώς και σημαντικές αποκλίσεις στα εμβαδά

τα ξαναλέμε

συνάδελφε spy1551

η εκπόνηση τοπογραφικών μελετών και η σύνταξη τοπογραφικών διαγραμμάτων εμπίπτει στα νομοθετικώς κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα των Πολτικών Μηχανικών,δεν αμφισβητήθηκε ποτέ αυτό απο Τοπογράφους Μηχανικούς στο φόρουμ

Επίσης είναι πολύ σωστό αυτό που αναφέρεις για τοπογραφικές εργασίες που γίνονται απο μη μηχανικούς

Η συζήτηση στο φόρουμ όμως όπως κατάλαβες γίνεται γιατί οι εποχές είναι πολύ δύσκολες γιά όλους,και όταν απο έναν κλάδο-ειδικότητα περιορίζεται το κύριο αντικείμενο το πρόβλημα είναι σαφώς εντονότερο

σε παλαιότερα μηνύματα-πόστ στο φόρουμ έχω αναφέρει μαθήματα κοινά με πολιτικούς μηχανικούς που διδάσκονται οι τοπογράφοι μηχανικοί χωρίς όμως αυτό να σημαίνει και την επέκταση επαγγελματικών μας δικαιωμάτων κατά κάποιο τρόπο εις βάρος σας.

Τελειώνοντας στο φόρουμ καταγράφεται η αγωνία για το αύριο όλων των συναδέλφων

και η ανάγκη αναπροσαρμογής των επαγγελματικών δικαιωμάτων στις σύγχρονες απαιτήσεις της επιστήμης,της τεχνικής,της οικονομίας και της κοινωνίας

όπως γίνεται και στο εξωτερικό μιάς και έκανες αναφορά

τα ξαναλέμε

συνάδελφε ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

για αρχή

ο συντάξας ----- του συντάξαντος

για οικισμούς <2000 κατ. και κατατμήσεις γεωτεμαχίων θα βρείς εκτενείς αναφορές στο φόρουμ

θα διαπιστώσεις ότι υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί να δημιουργηθούν μη άρτια και μη οικοδομήσιμα γεωτεμάχια

συνάδελφε thanos

κατα την γώμη μου σε τέοιες περιπτώσεις θα πρέπει να υπάρχει αυτοτέλια σκελετού

δεδομένου όμως ότι συνάδελφοι και συμβολαιογράφοι ΄κόβουν υφιστάμενα κτίρια΄

μία λύση είναι η συσταση καθέτου σε τρία ,ένα για κάθε ενδιαφερόμενο και το τρίτο κοινό

απιτείται μεγάλη προσοχή στο λεκτικό και στη σύνταξη του συμβολαίου σε τέτοιες περιπτώσεις γιατί στο μέλλον μπορεί να εμφανισθούν προβλήματα (π.χ ό ένας να θέλει να κατεδαφίσει και να χτίσει δίπλα ή να πουλήσει το μερίδιό του η να προβεί σε αυθαίρετη επέκταση που να επηρεάζει νομικά και στατικά-τεχνικά το ενιαίο αρχικά κτίριο κ.ο.κ)

τα ξαναλέμε

συνάδελφε nikos_env

η έκδοση οικοδομικής άδειας δεν εμπίπτει στα επαγγελματικά σου δικαιώματα

αν αποφασίσεις να ασχοληθείς έστω και με υπογραφή άλλου συναδέλφου (Πολιτικού-Αρχιτέκτονα) καλό θα είναι να ψάξεις στον ΓΟΚ ,στον κτιριοδομικό κλπ

και να μην καταφεύγεις σε λύσεις έτοιμες στο πιάτο