ΘΕΟΧΑΡΗΣ

nafap το πρόβλημα που βρίσκεται στό ότι είναι στα δικαστήρια με τον συνάδελφο? αν ναι ,η υπόθεση μπορεί να τελεσιδικήσει μετά 5 χρόνια και βάλε η κάτι άλλο εννοείς?

συνάδελφε alexp81 τα pro-mark3 τόσο για στατικές όσο και για κινηματικές μεθόδους είναι εξαιρετικά για RTK αν έχεις και το fast-survey γιά απλές τοπογραφικές εργασίες αποτυπώσεων και χαράξεων είναι και οικονομικά προσιτή λύση πάντως έχουμε συζητήσει το θέμα εκτενώς στο φόρουμ,όπως και το πως θα πρέπει να προχωρήσει κάποιος σε αξιολόγηση . τα ξαναλέμε

συνάδελφε rigid_joint οι ΟΣΜΕΟ αφορούν κατά κύριο λόγο τις μελέτες της Εγνατίας Οδού που και τις συνέταξε απλά για πληροφόρηση

συνάδελφε tedd δεν υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές για τις τρέχουσες εργασίες εργοταξιακές και μη αναφέρομαι σε απλές αποτυπώσεις και χαράξεις που κατα κανόνα καλύπτουν το 80-90% των τοπογραφικών εργασιών και στις δύο περιπτώσεις συνάδελφε grtopo όταν υπάρχει πληθώρα εταιρειών και οίκων θα πρέπει και η Leica να βγάλει κάτι φθηνό και προσιτό,όσο και κάποιος να προτιμά την ποιότητα,εξυπηρέτηση,συντήρηση κλπ οι διαφορές στις τιμές είναι πολύ μεγάλες.

συνάδελφε TopSurv επέτρεψέ μου να διαφωνήσω 1. 5 δορυφόροι GPS + 2 δορυφόροι GLONASS δεν μας κάνουν 7 δορυφόρους συνολικά 2. γιατί κάνουμε λόγο για μεταπωλητική αξία, ποιός σήμερα θα αγόραζε ένα μεταχειρισμένο σύστημα 10ετίας, πόσο θα αγόραζε κάποιος σήμερα π.χ ένα ζεύγος δεκτών δύο συχνοτήτων SR-9500 Leica που πρίν 10 χρονια το πλήρες σύστημα και το λογισμικό κόστιζαν 20.000.000 δρχ δηλ.60000 ευρώ σήμερα με τα ίδια χρήματα μπορείς να αγοράσεις 4 δέκτες με ασύγκριτα μεγαλύτερες δυνατότητες 3. Συχνά συκρίνουμε αυτοκίνητα με τοπογραφικό εξοπλισμό στην προσπάθειά μας να τεκμηριώσουμε κάποιες απόψεις άυτή η απλουστευμένη προσέγγιση δεν είναι σωστή τα ξαναλέμε

Συνάδελφε Όπως σαφέστατα διατύπωσε ο συνάδελφος Μακαρ οι διατάξεις είναι ξεκάθαρες Το θέμα είναι οι αρμόδιες υπηρεσίες να τις κατανοούν και να τις εφαρμόζουν και όταν υπάρχει πρόβλημα άμεσα να θέτουν τα σχετικά ερωτήματα στο αρμόδιο υπουργείο και να μην ταλαιπωρούν συναδέλφους και ιδιώτες. Φρόντισε να εξασφαλίσεις τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις (δασαρχείο,κτηματική κλπ) Σε περίπτωση που συνεχίσεις να αντιμετωπίζεις προβλήματα κατέθεσε φάκελλο για προέλεγχο οικοδομικής άδειας για να αναγκασθούν να επισπεύσουν και να δεσμευθούν ουσιαστικά

mare oi κανονισμοί RAS σίγουρα υπάρχουν στις βιβλιοθήκες των τμητάτων του ΤΕΕ θα τα βρείς σίγουρα σε κάποιο γραφείου συναδέλφου

συναδέλφισσα eutuxia τα θέματά μας είναι και θέματά σου αφού είσαι μέλος του φόρουμ για προφανείς λόγους γίνεται ο διαχωρισμός ανάλογα με την ειδικότητα αφού επήλθε μεταβολή πρίν την κύρωση της πράξης εφαρμογής και δεν φαίνεται στους τελικούς πίνακες απαιτείται διορθωτική πράξη, η περίπτωση που αναφέρεις είναι απο τις πιό συχνές τα ξαναλέμε

συνάδελφε adhs_gti α)στο αρχικό σου ερώτημα ενω ψάχνεις για αρτιότητα εντός οικισμού κάνεις αναφορά για προυφιστάμενο του 1977 γεωτεμαχίου με εμβαδό >2000 τ.μ που αφορά παρέκκλιση για την εκτός σχεδίου δόμηση β) διαθέτεις τόσο ακριβή στοιχεία για το όριο του οικισμού,έτσι ώστε να προκύπτει αυτή η στενόμακρη λωρίδα? κατα την γνώμη μου για θεωρητικό τμήμα (ίσο με το όριο αρτιότητας) το γεωτεμάχιο είναι αρτιο και οικοδομήσιμο αν τοποθετήσεις κτίριο στο εκτός οριοθέτησης τμήμα θα πρέπει να λάβεις υπόψη σου τις αποστάσεις απο τα όμορα γεωτεμάχια,που ισχύουν για την εκτός σχεδίου δόμηση. τέλος ο δρόμος θα πρέπει να έχει πλάτος 4μ

προφανώς Χρήστο θα ιδρυθεί εκεί κοντά άλλο, με νέες μετρήσεις και επιλύσεις,δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα,είναι χρονοβόρα διαδικασία πλέον τι θα πει μετακίνηση τριγωνομετρικού,τι μου γράφεις νυχτιάτικα η ΓΥΣ ενημερώνει τα στοιχεία της και μέχρι να ολοκληρωθούν οι εργασίες για το νέο δεν χορηγεί συντεταγμένες ενδεχομένως η επανίδρυση να μην θεωρηθεί αναγκαία αφου πλέον υπάρχει και ο ΟΚΧΕ και ο ρόλος της ΓΥΣ έχει περιορισθεί ,αλλά σε κάθε περίπτωση έλα σε επικοινωνία τα ξαναλέμε συνάδελφε ted78 η απονομή της δικαιοσύνης στην χώρα μας είναι σχετική (δόλος ,αμέλεια κλπ) δεν θυμάμαι ακριβώς την ποινή (μάλλον δύο χρόνια φυλάκιση)

συνάδελφε pvoulellis δες τα 1. Αγγελίδης Μ -Η αειφόρος ανάπτυξη των ελληνικών πόλεων συνέδριο ΤΕΕ Αθήνα 2002σελ 85-102 2.Αγγελίδης Μ-αειφόρος ανάπτυξη των πόλεων στην Ευρώπη και την Ελλάδα Τομέας πολεοδομίας και Χωροταξίας ΕΜΠ 2004 3. Αραβαντινός Α- Η ευρωπαική και η Ελληνική πόλη τον21ο αιώνα έκδοση ΟΠΕΚ Ηρακλείου σελ147-166 4. Παπαγιάννης Θ- Η αειφόρος διαχείριση του αστικού χώρου Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο Π.ατρα 1999 αν δεν φθάνουν επανέρχομαι τα ξαναλέμε

συνάδελφε ειδοποιείς εγγράφως την ΓΥΣ υπεύθυνη για την συντήρηση των βάθρων είναι η τοπική αυτοδιοίκηση (Δήμος η Κοινότητα) Π Ρ Ο Σ Ο Χ Η μην προχωρήσεις σε οικοδομικές εργασίες χωρίς άδεια της ΓΥΣ είναι ποινικό αδίκημα τα ξαναλέμε

συνάδελφε Purge.it για αρχή και για να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους και να μπορέσουμε να συνδράμουμε στο βαθμό που είναι εφικτό 1.άλλο πράγμα το ρέμα και άλλο η λεκάνη απορροής 2.τα ρέματα ως κοινόχρηστοι χώροι δεν επιδέχονται χρησικτησία 3.Η ΕΥΔΑΠ έχει λογο για τα ρέματα,έτσι προβλέπεται και η περιοχή που αναφέρεσαι δεν είναι η μοναδική,προβλέπεται απο την νομοθεσία 4.όπως περιγράφεις την κατάσταση πρόκειται μάλλον για κάποιες πτυχώσεις του εδάφους που ξεκινάνε μάλοστα απο το οικόπεδο του πελάτη σου και δεν είναι ρέματα με τον ορισμό για τον οποίο θα βρείς εκτενείς αναφορές στο φόρουμ 5.είσαι σίγουρος ότι η αποζημίωση αφορά τα έργα διευθέτησης η η ΕΥΔΑΠ θεωρεί τα ρέματα στην κυριότητά της , αν τα έργα δεν έχουν γίνει ποτέ μπορεί ο πελάτης να προσφύγει δικαστικά 6. Πράγματι γύρω απο τα ρέματα,τις ζώνες προστασίας και την απόσταση δόμησης δίνεται σημασία τα τελευταία χρόνια ,παλαιότερα δεν έψαχναν τόσο πολύ τα ξαναλέμε

συνάδελφοι είναι προφανές ότι η απάντηση στο αρχικό ερώτημα είναι ναι μπορεί να γίνει σύσταση καθέτου-διανομή σε κατά χρήση διαιρετά τμήματα συνάδελφε thimiosd με την δόμηση δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να κάνεις όταν γίνεται σύσταση καθέτου η συνολική δόμηση και κάλυψη ( το οικόπεδο αντιμετωπίζεται ενιαίο πολεοδομικά) επιμοιράζεται στα ιδανικά μερίδια με βάση τα ποσοστά τα ξαναλέμε

συνάδελφε ckotscv η δορυφορική γεωδαισία και η γεωδαιτική αστρονομία είναι δύο διαφορετικά πράγματα-μαθήματα-επιστημονικά πεδία για τα ερωτήματά σου μπορούμε να αναφέρουμε βιβλιογραφία αλλά για να περιγραφεί η διαδικασία που ζητάς στο φόρουμ είναι δύσκολο,θα πρέπει να γράψει κανείς πολλά για να γίνουν κατανοητά αν επιμένεις πάντως και δεν βρείς άλλο τρόπο πληροφόρησης να γράψουμε!!!!!!

εχουμε ξανασυζητήσει στο φόρουμ άλλο πράγμα ο χρόνος δημιουργίας του γεωτεμαχίου και άλλο η απόκτηση κυριότητας που γίνεται με παρέλευση εικοσαετίας συνάδελφε antokyrm οι αγροτικοί δρόμοι δεν συμπεριλαμβάνονται στις παρεκκλίσεις που αναφέρεσαι τα ξαναλέμε

συνάδελφε geokaloger συνάδελφε chrisven για οικόπεδα εντός σχεδίου απαιτείται οριοθέτηση του ρέματος και εφαρμογή του αρθρου 6 του κτιριοδομικού κανονισμού

συνάδελφε kasvan έχει και μιά θήκη άλλο τόσο το DKM3-A( Kern) και το T3 (wild) χρησιμοπιήθηκαν κυρίως απο την ΓΥΣ γιά αστρονομικές παρατηρήσεις και σε εργασίες τριγωνισμού άρα κάποιοι τα κουβάλησαν στις πλάτες!!!!!!!!

αγαπητέ agior το DKM3-A είναι για τέτοιες δουλειές το θυμάσαι??

συνάδελφε thomas το κόστος είναι όπως γράφει ο συνάδελφος Radhamanthys βάλε και την κινητή τηλεφωνία (πάγιο+χρήση) και την εφ΄άπαξ πληρωμή εγγραφής τελικά τα πράγματα δεν είναι και τόσο οικονομικά όσο φαίνονται αρχικά υπάρχουν και προβλήματα επικοινωνίας και μπορεί να περιμένεις κάμποση ώρα γιά να πάρεις αξιόπιστη (fixed) λύση Εκείνο που προβληματίζει είναι ότι ό Σύλλογος έμεινε εντελώς αμέτοχος στον καθορισμό του τιμολογίου λες και το σύστημα θα το χρησιμοποιήσουν γιατροί,φιλόλογοι η δεν ξέρω τι άλλο!!!!!

συνάδελφε TopSurv όπως βλέπεις ο συνάδελφος manolispap δεν μας έγραψε τι δουλέιά θέλει να κάνει για να συνδράμουμε περισσότερο απλά επισημαίνει στο 1ο και μοναδικό μήνυμά του ότι δεν γνωρίζει τίποτε απο GPS, και αφού έχει πάρει και οικονομική προσφορά μάλλον δεν τον ενδιαφέρει το hepos τα ξαναλέμε

συνάδελφε ckotscv αστρονομικές παρατηρήσεις και γεωδαιτικοαστρονομιούς προσδιορισμούς μπορείς να κάνεις και με γεωδαιτικούς σταθμούς αναφέρομαι σε μετρήσεις-παρατηρήσεις για προσδιορισμό συντεταγμένων απαιτούνται προφανώς πρόσθετοι υπολογισμοί στο εργαστήριο Γενικής Γεωδαισίας έχουν γίνει διδακτορικές διατριβές και διπλωματικές εργασίες σχετικά με το ερώτημά σου και έχουν αναπτυχθεί σύγχρονες μεθοδολογίες με μετρήσεις γεωδαιτικών σταθμών, χρόνου με GPS, και ειδικό λογισμικό επεξεργασίας παρατηρήσεων και υπολογισμών

συνάδελφε alexp81 το fast-survey (λογισμικό της carlson) είναι ότι καλύτερο για εργασίες πεδίου τόσο για χρήση με GPS όσο και με γεωδαιτικό σταθμό.

συνάδελφε basilis tsionas πλέον το θέμα δεν είναι τεχνικό αλλά νομικό και μάλιστα με βάση όσα αναφέρεις σοβαρό αφού προκύπτει παράβαση καθήκοντος και μεγάλη οικονομική ζημιά τον λόγο έχουν οι δικηγόροι και η δικαιοσύνη Υ.Γ στο ΤΕΕ έχεις απευθυνθεί? αν όχι άμεσα τα ξαναλέμε

nk πριν απο όλα γράψε την ειδικότητά σου εφόσον είσαι συνάδελφος η δουλεία διόδου δεν είναι κοινόχρηστος δρόμος, αλλά τμήμα του βαρυνόμενου γεωτεμαχίου το οποίο εξασφαλίζει δίοδο δηλ πρόσβαση σε άλλο όμορο γεωτεμάχιο