Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΘΕΟΧΑΡΗΣ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.003
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Everything posted by ΘΕΟΧΑΡΗΣ

  1. συνάδελφε DOOM ξεκαθάρησε πλήρως αν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις άρθρ. 32-39 του ΝΔ/23 ή ο Ν.1337/83 και ο Ν.2508/97 οι διαδικασίες είναι εντελώς διαφορετικές επίσης μεγάλη προσοχή στο τι ισχύει στις εισφορές σε γή και χρήμα (με τι ποσοτά) κάνε γιά όλα ερώτημα στην υπηρεσία αν κρίνεις απαραίτητο κάντο εγγράφως τα ξαναλέμε
  2. συνάδελφε DOOM ισχύουν προφανώς όσα έγραψε ο συνάδελφος GRTOPO δες με προσοχή το θέμα της οικοδομησιμότητας και το θέμα της εισφοράς σε γή τα ξαναλέμε
  3. metsot με βάση τα στοιχεία που δίνετε μάλλον οχι!!!! Υ.Γ οι συντονιστές θα πρέπει να το χειρισθούν ως ερώτημα απο μη μηχανικό
  4. συνάδελφε iliekater προφανώς έχουν συσταθεί κάθετες πριν το 1992 αλλά τα πολλά κτίρια σε γεωτεμάχια εκτός σχεδίου συνεχίζουν να κτίζονται το θέμα και κυρίως την άποψη γιατί πρέπει να επιτραπεί η σύσταση καθέτου εκτός σχεδίου προσεγγίζει πολύ εύστοχα ο Δικηγόρος Κώστας Βασιλείου στο βιβλίο του ' Ακίνητα εκτός σχεδίου' ουσιαστικά απο την στιγμή που έχουν θεσπισθεί όροι δόμησης καλύπτονται οι απαιτήσεις του Ν.Δ 1024/1971 για να μπορεί να γίνει σύσταση κάθετης συνιδιοκτησίας η οποία ουσιαστικά αποτελεί μορφή εμφάνισης της οριζόντιας που εφαρμόζεται παντού Τέλος πολλοί νομικοί υποστηρίζουν την άποψη ότι εξακολουθεί να είναι δυνατή η σύσταση κάθετης συνιδιοκτησίας σε ακίνητα εκτός ορίων οικισμών τα ξαναλέμε
  5. συνάδελφε fgk σου γράφουν οι συνάδελφοι για την "θεωρητική προσάρτηση" τμήματος του εκτός σχεδίου στο εντός για να ικανοποιηθεί το όριο αρτιότητας και σωστά ο συνάδελφος Μακαρ επισημαίνει ότι δεν χρειάζεται να φαίνεται ξεχωριστά το τμήμα των 1000 τ.μ άσε που αν το παρουσιάσεις μπορεί να συμβούν και τιποτε περίεργα τα οποία ας τα ξεχάσουμε προς το παρόν πρόσεξε τις αποστάσεις του κτιρίου ανάλογα που θα το τοποθετήσεις τα ξαναλέμε
  6. συνάδελφε ZV σχεδόν όλες έχουν μόνιμους σταθμούς αναφοράς μια επίσκεψη στο site της καθεμίας και θα ενημερωθείς πλήρως επίσης και αρκετοί ιδιώτες συνάδελφοι έχουν τον/τους δικό τους σταθμό αναφοράς υπάρχει βέβαια πλέον και το hepos με λίγο μεγαλύτερο κόστος τα ξαναλέμε
  7. συνάδελφε ΞΑΝΘΗ2 για το Εθνικό Κτηματολόγιο έχουν ιδρυθεί τα αστικά δίκτυα με ζεύγη σημείων τα σημεία ενός ζεύγους απέχουν μικρή απόσταση μεταξύ τους και η εξάρτηση για μιά όδευση της τάξης των 900μ θέλει μεγάλη προσοχή,όργανα ακριβείας και πολύ καλές μετρήσεις αν δεν διαθέτεις εξοπλισμό ζήτησε την συνδρομή ενός συναδέλφου που διαθέτει GPS δεν νομίζω ότι το κόστος για δύο στάσεις κοντά στο οικόπεδο θα κοστίσουν τα ξαναλέμε
  8. συνάδελφε iliekater το ΠΔ369 ισχύει για αρτοποιεία και πρατήρια άρτου σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βιβλίο της Ελένης Μπούτου-Λεμπέση Χρήσεις κτιρίων και εγκαταστάσεων που είναι ειδική έκδοση της Δομικής Ενημέρωσης σελ418 και επιπλέον για αδειοδότηση αποφ 31710/93 ΦΕΚ 500β/7-7-93 τα ξαναλέμε
  9. συνάδελφε δες για αρχή και μόνο τα 1. Τεχνικά έργα Υποδομής Χ.Μαραγκός 2.Underground Excavations in rock E.Hoek - E.T. Brown 3. Bieniawski Geomechanics classification of rock masses 4.Τεχνικές διάνοιξης σηράγγων Τομος Ι Α.Ι.ΣΟΦΙΑΝΟΣ υπάρχουν πάρα πολλά γράψε τι θες να κάνεις πιό συγκεκριμένα για να βοηθήσουμε πιό ουσιαστικά τα ξαναλέμε
  10. συνάδελφε ggeorge δες το ΠΔ 369/92 ΦΕΚ 186/Α/2-12-92
  11. συνάδελφε spikos σε κάθε περίπτωση πρόκειται για μικροτροποποιήσεις έστω και να κάποιες διαστάσεις διαφοροποιηθούν διευθέτησε πριν απο όλα το θέμα του ορίου τα υπόλοιπα θα τα ρυθμίσεις στην κατασκευή τα ξαναλέμε
  12. συνάδελφε DionisisK αφού μελετήσεις τους νόμους μετά θα έχεις να αντιμετωπίσεις την πραγματικότητα προσπάθησε να ερμηνεύσεις με βάση τα όσα θα διαβάσεις τα διαγράμματα και τους πίνακες μερικά πράγματα επαναλαμβάνω δεν είναι τόσο προφανή τα ξαναλέμε
  13. συνάδελφοι είτε υπάρχουν διαγράμματα είτε όχι ,10εκ ακρίβεια σε επανεφερμογές αυτού του είδους είναι σχεδόν απίθανο να επιτευχθούν συνάδελφε spikos να επιδιώξεις τόσο με τον γείτονα όσο και με τον μηχανικό του την επίλυση του προβλήματος απο κοινού ,η συζήτηση και η καλή προδιάθεση είναι βασικά δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που για τέτοιου είδους διαφορές βρίσκονται γείτονες για χρόνια ίσως και δεκαετίες στα δικαστήρια πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουμε ότι στις επανεφαρμoγές το όριο δεν είναι γραμμή αλλά 'ζώνη΄της οποίας το πλάτος εξαρτάται τόσο απο την κλίμακα και την ακρίβεια του αρχικού διαγράμματος όσο και απο τα στοιχεία εξάρτησης τα ξαναλέμε
  14. πολύ σωστά τα όσα αναφέρει ο συνάδελφος GRTOPO συνάδελφε sokbel 1.συγκρίνοντας το διάγραμμά σου με αυτό του κτηματολογίου η διαφορά είναι εντοπισμένη η όχι? 2. αν ξαναγίνει αποτύπωση απο άλλο συνάδελφο υπάρχει περίπτωση το εμβαδό να έχει απόλιση αυτού του μεγέθους αφού τα όρια αν κατάλαβα καλά δεν είναι υλοποιημένα? 3. το γεωτεμάχιο με τι συνορεύει ? ιδιώτες? δημόσιο? κατα την γνώμη μου πάντως τόσο η απόκλιση στο εμβαδό αλλά κυρίως η θέση των γεωτεμαχίων θα πρέπει να ενδιαφέρουν αφού είναι πλέον σαφές ότι το ΄πάζλ΄των χωρικών-γεωμετρικών στοιχείων του Εθνικού Κτηματολογίου θα γίνει απο ιδιώτες με χρήματα του κοσμάκη είτε με μεγάλη,είτε με μικρή περιουσία τα ξαναλέμε
  15. συνάδελφοι η νομοθεσία για το θέμα είναι πολύπλοκη και οι εγκύκλιοι πάρα πολλές συνάδελφε DionisisK υπάρχουν οδηγίες σύνταξης διαγραμμάτων και πινάκων τις οποίες πρέπει να αναζητήσεις σε υπηρεσίες δυστυχώς δεν τα έχω σε ηλεκτρονική μορφή αλλά σε έντυπα κάνε μια προσπάθεια και αν δεν βρείς άκρη βλέπουμε
  16. tony7 έχε υπόψη σου τα εξής 1. Τα εντός ζώνης (όπου αυτή υπάρχει-και όπως ισχύει) αντιμετωπίζονται με τις διατάξεις της εκτός σχεδίου δόμησης. 2. Η ΖΟΕ υπερισχύει της ζώνης των οικισμών 3. Από όσα γράφεις η περίπτωση είναι διαφορετική τμήμα του γεωτεμαχίου είναι εντός και το υπόλοιπο εκτός ορίων το σωστότερο είναι να αναθέσεις την υπόθεση σε Τοπογράφο Μηχανικό, η βοήθεια απο το φόρουμ μέσω διαδικτύου είναι απλή συμβολή-συμβουλή και δεν υποκαθιστά την δουλειά που μπορεί να κάνει ο συνάδελφος που θα χειρισθεί την υπόθεση
  17. συνάδελφε pluto στο φόρουμ θα βρείς εκτενείς αναφορές και προτάσεις σχετικά με το πρόβλημα της πολυνομίας,των αντιφατικών εγκυκλίων,των τοπικού χαρακτήρα ερμηνειών,των αντιφάσεων και της πολυπλοκότητας της νομολογίας συμφωνούμε απόλυτα , το πρόβλημα είναι υπαρκτό και κάνει την ζωή δύσκολη των νέων αλλα μη νομίζεις και παλαιοτέρων και εμπειροτέρων μηχανικών δεν βλέπω να μπαίνει το θέμα σε τάξη και να σταματήσουν τα φαιδρά και παράλογα που γράφεις λυπάμαι αλλά είναι η αλήθεια τα ξαναλέμε
  18. kallirroi_27 προφανώς και έχουμε αντιμετωπίσει παρόμοιες περιπτώσεις, όμως είναι παρόμοιες κάθε περίπτωση με άτυπη διανομή,χρησικτησία,δικαστική απόφαση κλπ έχει τις ιδιαιτερότητές της τα στοιχεία που σας ζήτησε ο συνάδελφος GRTOPO είναι απαραίτητα για να συνδράμουμε σε καμμία όμως περίπτωση δεν μπορούμε να υποκαταστήσουμε απο μακρυά τον/την συνάδελφο που θα αναθέσετε (αν δεν το έχετε ήδη κάνει) την υπόθεση τα ξαναλέμε
  19. συνάδελφε pluto το φόρουμ προσφέρει γενικότερα ασφάλεια εσύ που είσαι μέλος δεν θα την πατήσεις τα ξαναλέμε
  20. συνάδελφε SQRTGR αν ορίσεις ένα σημείο με τυχαία χ,ψ παράδειγμα 1000,1000 και τυχαίο προσανατολισμό έχεις ένα 'αυθαιρετο΄σύστημα διαφορετικά αν δεν είχες καθόλου συντετταγμένες ΕΓΣΑ η HATT πως θα δούλευες?
  21. συναδέλφισσα maria_geo κατά την γνώμη μου πρέπει να εκδοθεί άδεια και έτσι θα κάνεις την περίφραξη όπως θα την μελετήσεις και την θέλεις αν υπάρχει φόβος απο τους 'γείτονες' ένας λόγος παραπάνω τα ξαναλέμε
  22. συνάδελφε strudel7878 η μετατροπή-μετασχηματισμός δίνεται επίσημα απο την Κτηματολόγιο Α.Ε και διατίθεται και το λογισμικό απαιτείται μεγάλη προσοχή πότε χρησιμοποιούμε το Hepos και κυρίως αυτό που συζητήσαμε να το ανφέρουμε σαφώς στις μελέτες και τα διαγράμματα που κάνουμε
  23. συνάδελφε SQRTGR με τους δέκτες σου μπορείς να δουλέψεις σε οποιοδήποτε σύστημα προβολής ακόμη και σε αυθαίρετο μην περιμένεις βέβαια να γίνονται όλα αυτόματα,απαιτείται μιά διαδικασία και προεργασία θέματα για τα οποία θα βρείς εκτενείς αναφορές και συζητήσεις στο φόρουμ διάβασε λίγο τα εγχειρίδια χρήσης και εδώ είμαστε καλή δουλειά και σύντομη απόσβεση τα ξαναλέμε
  24. συνάδελφε nismo δεν θα απαλλαγούμε σύντομα απο το ΕΓΣΑ αφού και στο μέλλον το κτηματολόγιο σε ΕΓΣΑ θα γίνεται ( θα εφαρμόζεται μετασχηματισμός απο HTRS07/TM07 σε ΕΓΣΑ) απλά θα περιορισθούν σημαντικά τα προβλήματα εξάρτησης των εργασιών δεν είμαι απολύτως σύμφωνος και δεν άκουσα τίποτε αντίστοιχο στις δύο ημερίδες για μεγαλύτερες αποκλίσεις σε 'ορεινούς όγκους' όσο για τον σύλλογό μας σου υπενθυμίζω ότι δεν πήρε θέση ούτε στην τιμολογιακή πολιτική της Κτηματολόγιο Α.Ε σε σχέση με τις υπηρεσίες Hepos λες και αυτές απευθύνονται σε μη τοπογράφους τα ξαναλέμε
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.