ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφε tftp απήντησα στο ερώτημα του συναδέλφου metropolis που αρχικά ετέθη, για να σχηματίσει εικόνα σχετικά με τα απαιτούμενα για μιά μελέτη που ήθελε να εκπονήσει. Εγώ δέν έχω να αναλάβω κάποια μελέτη αντίστοιχη αυτή την εποχή Τα όσα αναφέρεις τα εφαρμόζω για πάνω απο 20 χρόνια κάνοντας χρήση του πιό εξελιγμένου λογισμικού (και όχι μόνο ενός οίκου) επειδή όμως υπάρχουν προδιαγραφές, γύρω απο αυτές στρέφεται η απάντησή μου πρός τον ερωτώντα συνάδελφο Διατύπωσε λοιπόν έγκαιρα και εσύ τις απόψεις σου προς εκείνον για να έχει καλύτερη και πληρέστερη εικόνα Και βέβαια να γράφεις πάντα τις απόψεις σου είτε είναι σύμφωνες είτε όχι με τα υπόλοιπα μελη του φόρουμ συχνά απο τον διάλογο όπου συμμετέχουν συνάδελφοι παλαιότεροι και νεότεροι βγαίνουν ουσιατικά συμπεράσματα αφού η εμπειρία,η πράξη και ότι καινούργιο προκύπτει απο τον χώρο της πανεπιστημιακής έρευνας παρατίθενται,αξιολογούνται με σκοπό την διαλεχτική και ενεργητική συμμετοχή και την συμβολή στο να κατανοεί και να ερμηνεύει κάθε αναγνώστης του φόρουμ το αντικείμενο. Ουσιατικά γράφω για την γενικότερη και ειδικότερη γνωστική υποδομή όλων ΜΑΣ τα ξαναλέμε

συνάδελφε ntemhs η δόμηση που αντιστοιχεί είναι για τα 1000 τ.μ προσοχή όμως τα 1000-129,6 τ.μ τα ΄προσαρτάς θεωρητικά΄απο το εκτός σχεδίου όπως έχουμε συζητήσει κατ΄επανάληψη στο φόρουμ το γεωτεμάχιο αντιμετωπίζεται πολεοδομικά ενιαίο η άδεια θα βγεί στό όνομα αυτού που θέλει να χτίσει το ιδανικό η προβλεπόμενο απο το συμβόλαιο σύστασης καθέτου μερίδιο προσοχή όμως στα δαιρετά κατα χρήση τμήματα το 1990 επιτρεπόταν η σύσταση καθέτου εκτός σχεδίου τα ξαναλέμε

συνάδελφε ntemhs πρέπει να μας δώσεις παραπάνω στοιχεία 1.όρια αρτιότητας 2. έγινε σύσταση καθέτου-διανομή διαιρετών κατα χρήση τμημάτων πρίν το 1992 τα ξαναλέμε

συνάδελφε vas.dim οι διανομές του Υπουργείου Γρωργίας στα μικρά Κ.Φ.Χ είναι σε παλιό HATT οι διαφορές ανάμεσα σε παλιό HATT και νέο HATT στην περιοχή που αναφέρεις είναι της τάξης των 10-12μ το θέμα για μετασχηματισμούς συντεταγμένων σε τέτοιες περιπτώσεις το έχουμε συζητήσει εκτενώς στο φόρουμ, προτείνοντας παράλληλα και κάποια μεθοδολογία αντιμετώπισης ψάξε λίγο και θα λύσεις τις βασικές απορίες τα όσα αναφέρουν οι συνάδελφοι για gps χειρός να τα λάβεις πολύ σοβαρά υπόψη τα ξαναλέμε

συνάδελφοι τα όσα αναφέρει ο grtopo είναι πολύ σωστά συχνά δίνεται λάθος ερμηνεία στην 1828/2008 ΣτΕ κατά την γνώμη μου η 'γράνα-υδραύλακας΄δεν είναι ρέμα και επομένως μπορεί να ΄σκεπασεί΄η να αντικατασταθεί τοπικά απο σωληνωτό αγωγό και να επιχωθεί όπως πολύ συχνά γίνεται με τάφρους αποχέτευσης-αποστράγγισης σε δρόμους αν η πλευρική διαμόρφωση ενός δρόμου περιλαμβάνει τάφρο η αυλάκι δεν σημαίνει ότι τα παρακείμενα γεωτεμάχια δεν έχουν πρόσωπο σε σχέση με το αρχικό ερώτημα του wgibson 1.είσαι εντός η εκτός σχεδίου (πού κολλάνε τα 800μ)? 2.Η βεβαίωση λέει κοινόχρηστη η κοινοτική πρόκειται για διαφορετικά πράγματα? 3.τι είναι αυτό που περιγράφεται ως ΄γράνα΄,είναι μονοπάτι-δρομάκι,είναι χαντάκι-υδραύλακας,είναι προσβάσιμο, χρησιμοποιείται και αυτό είναι το πιό σημαντικό για πρόσβαση σε ιδιοκτησίες? 4.Τα όρια των γεωτεμαχίων μέχρι που φθάνουν σε σχέση με την ΄γράνα΄?

συνάδελφε Julius Caesar προφανώς θα φτιάξεις ένα και θα πληρωθείς κανονικά με το πινάκιο τοπογραφικού για έκδοση αδείας φρόντισε να υπάρχει και η υψομετρική πληροφορία γιατί είναι απαραίτητη για την οικοδομική άδεια

συναδέλφισσα Katerinagian τα χρήματα απο τις εισφορές σε χρήμα διατίθενται κυρίως για δίκτυα υποδομών με την ολοκλήρωση της πράξης εφαρμογής. Κατα κανόνα όμως δεν επαρκούν Όσο η περιοχή βολεύεται με οποιοδήποτε τρόπο μην περιμένεις εντατικοποίηση εργασιών σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα ιδιοκτήτες αναλαμβάνουν πρωτοβουλία τουλάχιστον για αρχικές διανοίξεις για να μπορέσουν να οικοδομήσουν όπως πολύ σωστά αναφέρει ο συνάδελφος agior υπομονή ,εγρήγορση και προσθέτω πίεση στην τοπική αυτοδιοίκηση με συντεταγμένο τρόπο και χρόνο. τα ξαναλέμε

συνάδελφε gzin όπως έχουμε συζητήσει εκτενώς στο φόρουμ ψάξε,ρώτησε και δοκίμασε θα ακούσεις-διαβάσεις θετικές και αρνητικές απόψεις η χρήση gps για τις δουλειές που γράφεις δεν είναι πανάκεια μιά δύσβατη και με περιορισμένο άνοιγμα (δενδροκάλυψη) είναι πάντα πρόβλημα η χρήση όλων των συστημάτων είναι απλή και δουλεύουν μη εξειδικευμένα άτομα όμως δεν μπορεί να είσαι σίγουρος τι πρωτοβουλία θα αναλάβουν σε ένα πρόβλημα θέλω με απλά λόγια να πω απαιτείται μιά στοιχειώδης εκπαίδευση στάθμισε λοιπόν δυνατότητες εξοπλισμού-οικονομικές δυνατότητες-αντικείμενο εργασιών συζήτησε με τους αντιπροσώπους και δοκίμασε πρίν την τελική επιλογή τα ξαναλέμε

συνάδελφε sotos2009 εξαρτάται απο το κτίριο,πότε κτίσθηκε και αν έχει αντισεισμικό διατηρούμε κάποια δικαιώματα υπογραφής μελετών στατικών για κτίρια ως 2 ορόφους για να σοβαρευόμαστε όμως γνώμη μου είναι ότι τα στατικά είναι αντικείμενο αμιγώς για πολιτικό μηχανικό

συνάδελφε Χρήστο Αντώνακα το λογισμικό που αναφέρει ο συνάδελφος chrisven είναι αυτό που χρησιμοποιείται περισσότερο,κυκλοφορεί ελεύθερο και οι μετατροπές όπως εκτενώς έχουμε συζητήσει στο φόρουμ είναι σωστές. βάβαια δεν έχει απεριόριστες δυνατότητες όπως μαζική μετατροπή αρχείων,γραφικό περιβάλλον κλπ αλλά να μην τα θέλουμε και όλα τα ελληνικά λογισμικά που χρησιμοποιούμε συνήθως έχουν πιό αυτοματοποιημένες διαδικασίες ,μαζικές μεταροπές και εφαρμόζουν και άλλα είδη μετασχηματισμών π.χ αφινικός,πολυωνυμικός,ομοιότητας κλπ κατά την γνώμη μου πάντως ο απλούστερος τρόπος είναι η χρήση των πολυωνύμων του ΟΚΧΕ και λίγη δουλειά στο excel και στο autocad. Τα πολυώνυμα θα τα βρείς εύκολα τα ξαναλέμε

συνάδελφε avgoust δεν πρόκειται περί επάρκειας γνώσεων η απλοικότητας ερωτήματος αλλά προφανώς γιά ΄καλαμπούρι' συνάδελεφε Directionless μετά το Γενικό πήγες στο Ε.Μ.Π και μάλιστα Πολιτικός Μηχανικός και εκεί προφανώς θα έμαθες.

συνάδελφοι σε βιβλία Τεχνικού Λυκείου υπάρχουν ορισμοί, παραδείγματα και σχέδια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΕ ΦΟΡΟΥΜ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΗΚΟΤΟΜΗ!!!!!!! ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΠΑΡΑΥΤΑ

συναδέλφισσα Xristiana στη ελληνική βιβλιογραφία με όσα μπόρεσα και βρήκα αναφέρονται γαι δύσκαμπτα οδοστρώματα 1. η μέθοδος AASHO 2. η Βρεττανική Μέθοδος 3. Η αναλυτική μέθοδος (Westerggard-Pickett) 4. H μέθοδος PCA ( Portland cement association) πράγματι στην Ελλάδα μέχρι σήμερα δεν έχει εκτελεσθεί κάποιο σημαντικό έργο στο οποίο να χρησιμοποιήθηκε δύσκαμπτο οδόστρωμα τα ξαναλέμε

συνάδελφε haralex τι εννοείς να 'χαράζει΄μηκοτομή? χρειάζεσαι λογισμικό για να υπολογίσεις στοιχεία μηκοτομής? η για να σχεδιάσεις μηκοτομή? η για να δουλέψεις με γεωδαιτικό σταθμό? γίνε πιό συγκεκριμένος για να μπορέσουμε να συνδράμουμε τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα κλαιρη κάνε μιά ερώτηση στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία μην μπερδεύουμε τις αποστάσεις για την εκτός σχεδίου δόμηση με αποστάσεις για οικόπεδα εντός σχεδίων η εντός οικισμών απ'όπου διέρχεται εθνική-επαρχιακή κλπ οδός όπου κατα κανόνα οι αποστάσεις διαφοροποιούνται(είναι μικρότερες) και αναφέρονται στους όρους δόμησης τα ξαναλέμε

συναδέλφισσα Xristiana όπως κατάλαβες θέλουμε να σε βοηθήσουμε αλλά δεν μας γράφεις τι θέλεις να κάνεις εκπονείς κάποια εργασία ως φοιτήτρια? εκπονείς κάποια μελέτη? το θέμα της διαστασιολόγησης οδοστρωμάτων είναι πολύ μεγάλο και η βιβλιογραφία έλληνική και ξένη επίσης μεγάλη πρέπει να γίνεις πιό συγκεκριμένη τα ξαναλέμε

τα εντός ζώνης πρέπει να έχουν εμβαδό >2000 τ.μ και να προυφίστανται του 1977

συναδέλφισσα για την διαστασιολόγηση οδοστρώματος απαιτούνται εργαστηριακοί έλεγχοι επι τόπου έλεγχοι υλικών,υπολογισμοί κυκλοφοριακού φόρτου και αρκετά άλλα εκτός του βιβλίου που ανέφερε ο terry δες και τα βιβλία του κ.Νικολαίδη για οδοστρώματα υπάρχουν φυσικά και εμπειρικές μέθοδοι αλλά δεν νομίζω να σε ενδιαφέρει κάτι τέτοιο τα ξαναλέμε

μάλον η διαδικασία που ακολουθείς είναι λάθος χρησιμοποίησε το λογισμικό του gps για να κατεβάσεις τα στοιχεία και στη συνέχεια δουλεύεις με autocad το οποίο δυστυχώς η ευτυχώς δεν είναι για τα πάντα τα ξαναλέμε

συνάδελφοι αν μεταξύ δρόμου (κοινόχρηστου χώρου) και οικοπέδων παρεμβάλλεται τεχνικό έργο τάφρος,διώρυγα,έρεισμα,πλευρική διαμόρφωση κλπ τα οικόπεδα θεωρείται ότι έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο το θέμα της πρόσβασης είναι διαφορετικό

συνάδελφοι όπου και να πάτε να περάσετε καλά πάρτε δυνάμεις για τα δύσκολα που έρχονται Κ Α Λ Ε Σ Δ Ι Α Κ Ο Π Ε Σ

συνάδελφε sozirarak τα υψόμετρα των τριγωνομετρικών σημείων που χορηγεί η ΓΥΣ είναι ορθομετρικά και αναφέρονται στην βάση τους επομένως γιά το υψόμετρο στη στέψη του βάθρου που ενδιαφέρει κατα κανόνα έχουμε υψόμετρο στέψης=υψόμετρο βάσης + ύψος βάθρου (υψόμετρο βάσης και ύψος βάθρου τα χορηγεί η ΓΥΣ)

συνάδελφοι το λογισμικό που υπάρχει εέύθερο η με μικρό κόστος και έχει 'φτιαχθεί' από Έλληνες συναδέλφους μας ,υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις ένα λογισμικό με το οποίο δουλεύουν πολλοί σιγά - σιγά βελτιώνεται με προτάσεις των χρηστών και καλύπτει μεγαλύτερες απαιτήσεις δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιος θα πρέπει να καταφύγει σε αγορά ξένου λογισμικού για μετατροπές συντεταγμένων φθάνουν τα όσα πληρώνουμε για άλλες εφαρμογές

συνάδελφε marits προφανώς υπήρχε εγκατεστημένη η εφαρμογή Raport της cadvanced κάτι ανάλογο (αλλά παλιότερο και μικροτέρων ομολογουμένως δυνατοτήτων) με το λογισμικό που αναφέρει ο συνάδελφος DIMITRIS80

συνάδελφε gt45gt στην απλή περίπτωση που αναφέρεις χαράζουμε με οριζόντιες γωνίες και οριζόντιες αποστάσεις οι γεωδαιτικοί σταθμοί υπολογίζουν απο την κεκλιμένη απόσταση και την κατακόρυφη γωνία την οριζόντια απόσταση δεν πιστεύω να χαράζεις με κεκλιμένη απόσταση?????????