ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφοι ο επανυπολογισμός απο την ΓΥΣ των συντεταγμένων είναι 'εύκολη' πλέον υπόθεση υπενθυμίζω συνάδελφε grtopo ότι και στις δύο ημερίδες στη Θεσσαλονίκη τον περασμένο Σεπτέμβρη και σε αυτή του Πολεμικού Μουσείου τον περασμένο Φεβρουάριο οι εισηγητές αξιωματικοί της ΓΥΣ έκαναν λόγο για δίκτυο που μετρήθηκε με gps , έγινε συνόρθωση και ότι κάποια στιγμή θα χορηγούνται και αυτές οι συντεταγμένες για να βάζουμε τα πράγματα σιγά -σιγά σε κάποια σειρά, πρός το παρόν το hepos έγινε και θα χρησιμοποιηθεί για το κτηματολόγιο. Επειδή τα προβλήματα με τις μελέτες και τα φωτογραμμετρικά υπόβαθρα είναι πλέον προφανή το κτηματολόγιο ως προς το Τεχνικό του μέρος θα συνταχθεί σαν 'πάζλ' απο τα διαγράμματα που θα προσκομίζουν οι ταλαιπωρούμενοι Έλληνες Πολίτες που αργά η γρήγορα θα απευθυνθούν σε κάποιο ιδιώτη για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα των γεωτεμαχίων τους Έτσι όλοι οι ιδιώτες Μηχανικοί θα χρησιμοποιούμε το ίδιο δίκτυο αναφοράς με μικρές αποκλίσεις και το΄πάζλ΄ κάποια στιγμή θα συμπληρωθεί Τώρα αν το hepos μπορεί να χρησιμοποιηθεί και αλλού η απάντηση είναι ναί αλλά με μεγάλη προσοχή, ίσως απαιτηθούν τοπικά μετασχηματισμοί εκ νέου, για κλείσιμο με την ΓΥΣ, η γιά την εφαρμογή κάποιας μελέτης σε κάθε περίπτωση πάντως νομίζω ότι το τελικό διάγραμμα θα πρέπει να αναφέρει την εξάρτηση - ένταξη απο το hepos

συνάδελφε ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ τα όσα αναφέρει παραπάνω οσυνάδελφος [email protected] οδηγούν στο συμπέρασμα ότι σε λίγο και αποκλίσεις αυτής της τάξης θα γίνονται αποδεκτές για να σοβαρευθούμε λίγο η κάθε περίπτωση έχει τις ιδιαιτερότητές της άλλο πράγμα η απόκλιση σε εμβαδό τελικού οικοπέδου που προέρχεται απο πράξη εφαρμογής και άλλο η απόκλιση σε επανεφαρμογή αγροτεμαχίου απο 'τουρκικό τίτλο', για να πάρουμε δυο 'ακραίες καταστάσεις΄. τον μηχανικό πρέπει να προβληματίζει λίγο ως πολύ κάθε διαφορά οφειλει να εξετάσει την ακρίβεια των στοιχείων που βασίζεται ένα συμβόλαιο είναι π.χ απλή περιγραφή με εκτίμηση εμβαδού η βασίζεται σε κάποιο τοπογραφικό διάγραμμα ο βαθμός αξιοποστίας τέλος ενός τοπογραφικού διαγράμματος εξαρτάται απο το μέσο τετραγωνικό σφάλμα θέσης και μήκους ποιός όμως κάθεται και ελέγχει τέτοια πράγματα σήμερα με τις δυνατότητες που υπάρχουν αποκλίσεις όπως αυτές που αναφέρει ο συνάδελφος [email protected] είναι απαράδεκτες κατα την γνώμη μου

σωστά πάντως το έχουμε γράψει στο φόρουμ πάρα πολλές φορές

συνάδελφε chris018 εκτεταμένη εμπειρία όπως κατάλαβες δεν υπάρχει προς το παρόν όπως πολύ σωστά επισημαίνει ο συνάδελφος GRTOPO στηριζόμαστε στις αναφορές , δημοσιεύσεις και πρακτικά ημερίδων της 'Κτηματολόγιο Α.Ε' οι συνάδελφοι που δούλεψαν σε μελέτες κτηματολογίου 'πιλοτικά' είναι ικανοποιημένοι σε γενικές γραμμές οι οριζοντιογραφικές ακρίβειες θα πρέπει να είναι ανάλογες με τις ακρίβειες που επιτυγχάνουμε με τον σημερινό τρόπο δουλειάς με GPS τώρα γιά τις διαφορές στον προσδιορισμό ενός σημείου απο ένα τριγωνομετρικό της ΓΥΣ και απο την χρήση του Hepos εξαρτάται απο την περιοχή,προφανώς ενιαία ακρίβεια σε όλη τη χώρα αποκλείεται να έχουμε όσον αφορά τα ορθομετρικά υψόμετρα εδώ τα προβλήματα είναι μεγαλύτερα και ισως περιορισθούν με την εφαρμογή του τελευταίου EGM-08 μοντέλλου γεωειδούς κατά την γνώμη μου πάντως ο καλύτερος τρόπος είναι ο προσδιορισμός συντεταγμένων απο το Hepos σε ένα η περισσότερα σημεία τα οποία θα χρησιμοποιηθούν γιά αναφορά (base) και στη συνέχεια δουλειά με τους κλασσικούς πιά τρόπους η θεματική ενότητα που ανοίξαμε στο φόρουμ μας σχετικά με το θέμα θα δώσει την δυνατότητα για ανταλλαγή απόψεων και κατάθεση εμπειριών προς το παρόν συγκρατημένα αισιόδοξοι τα ξαναλέμε

συνάδελφε dimnikol δες τα Αθ. Νικολαιδη 'οδοποιια-οδοστρώματα-υλικά-έλεγχος ποιότητας' Αθ. Νικολαιδη ΄εύκαμπτα οδοστρώματα' Ι.Κοφίτσα 'εργαστήριο ασφαλτικών υλικών' τις τεχνικές οδηγίες του ΥΠΕΧΩΔΕ Δ/νση Δ14 ΚΕΔΕ πρακτικά συνεδρίων για οδοστρώματα και ασφαλτοσκυροδέματα στην βιβλιοθήκη του ΤΕΕ αν ενδιφέρεσαι γιά ξένη βιβλιογραφία (αγγλικά-γερμανικά) γράψε γιατί είναι πολλά τα ξαναλέμε

επειδή αυτές οι διαδικασίες στερούνται παντελώς σοβαρότητας αλλιώς θα έβγαινε άδεια κανονικά έστω και με μειωμένες αμοιβές αφού πρόκειται για αγροτική αποθήκη μη γράφεις τίποτε , άλλωστε τυπικά είναι πάντως προσοχή στο ρεζιλίκι τώρα πού έχουμε και ΟΛΟΙ μας master ε!

συνάδελφε npetrak77 να ζητήσεις απο την διεύθυνση γεωργίας άδεια αλλαγής χρήσης σταυλικές εγκαταστάσεις σε οικόπεδο (εντός σχεδίου) δεν κατασκευάζονται σήμερα για την κατάτμηση αφού διευκρινίσεις σίγουρα ότι είναι εντός σχεδίου ισχύουν τα του κανόνα τα ξαναλέμε

μπάς και κάνεις τζάμπα κόπο? απαιτείται τοπογραφικό και δήλωση? απαιτείται δουλειά απο Πολιτικό Μηχανικό? αν απαιτούνται τα παραπάνω που δεν νομίζω τότε για δες μήπως σε βολεύει αρθρο 25? παραχώρηση λωρίδας , αφού δεν κάνεις κατάτμηση? τα ξαναλέμε

όχι δεν πάει πουθενά μιλάμε για απλές και σύντομες διαδικασίες δεν το έχεις ξανακούσει απο ότι κατάλαβα και όμως γίνεται

συνάδελφε akk επι τόπου απο τους συναδέλφους που υπάρχουν στο έργο η τους συναδέλφους της επιβλέπουσας υπηρεσίας ΕΥΔΕ κάνε μιά βόλτα απο το εργοτάξιο όσο είναι ακόμη εκεί αν σε ενδιαφέρουν τα τριγωνομετρικά της εργολαβίας αν σε ενδιαφέρουν τριγωνομετρικά του κρατικού δικτύου στην ΓΥΣ

κοίταξε μήπως βγαίνει με ' άδεια' απο τον δήμο χωρίς πολεοδομία κλπ έχε υπόψη σου ότι σε οικισμούς προ του 23 και σε ζώνη 500μ απο τα όριά τους επιτρέπεται η εγκατάσταση αποθηκών της παρ1γ του αρ.2 του Ν3325/05 η άδεια δεν ισχύει

συνάδελφε manost 15% απόκλιση στο εμβαδόν σε λίγο τέτοιες αποκλίσεις θα γίνονται δεκτές και απο το Εθνικό κτηματολόγιο Δείξε ότι σου υπέδειξε και αφού συμφωνείς και με την πράξη εφαρμογής καλύτερα αν ήταν διεκδικήσιμο κάποιος θα είχε κάνει ένσταση τα ξαναλέμε

η αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία η το δασαρχείο αν πρόκειται για δασικό δρόμο

συνάδελφε clyde όπως περιγράφεις την κατάσταση και εφόσον βεβαιωθείς ότι δεν υπάρχει άλλος χαρακτηροσμός γράψε απλά ΄χωματόδρομος¨

xoxos γράφεις σε λάθος θέμα ο συνάδελφος που το άνοιξε περιμένει άλλου είδους απαντήσεις δεν υπάρχουν ΄χωραφοοικόπεδα΄ υπάρχουν γεωτεμάχια εντός σχεδίου δηλ. οικόπεδα και γεωτεμάχια εκτός σχεδίου δηλ.γήπεδα (αγροτεμάχια-κληροτεμάχια) αφου κάνεις λόγο για κλήρους προφανώς θα πρέπει να υπάρχει και διανομή η οποία πρέπει να εφαρμοσθεί αν δεν έχει εφαρμοσθεί το καλύτερο είναι να απευθυνθείς σε Τοπογράφο Μηχανικό για να πάρεις σαφείς απαντήσεις ,ο οποίος και θα συντάξει το απαραίτητο Τοπογραφικό διάγραμμα πολλές φορές στην πράξη τα πράγματα διαφοροποιούνται σημαντικά σε σχέση με την εικόνα που σχηματίζουμε απο μιά περιγραφή τα ξαναλέμε

συνάδελφε marits ο κάθε ένας έχει να σου προτείνει και κατι διαφορετικό,που είναι απόλυτα ευχαριστημένος και όλα με τον εξοπλισμό και την αντιπροσωπεία είναι πολύ καλά πληροφορίες κυκλοφορούν καλές και κακές πλέον υπάρχουν πάρα πολλές επιλογές στο φόρουμ θα βρεις εκτενείς ΄συζητήσεις΄ ψάξε , ρώτα , δοκίμασε οχι μέσα απο το φόρουμ και απο links αλλά απο κοντά , άγγιξε τον εξοπλισμό,τρέξε το λογισμικό ,δες τις οδηγίες χρήσης κλπ έτσι η ερώτησή σου θα γίνει πιό συγκεκριμένη 'τι γνώμη έχετε για τον Α γεωδαιτικό σταθμό΄ δημόσια διαφήμιση η δυσφήμιση γενικά και αόριστα καλό είναι να την αποφεύγουμε τα ξαναλέμε και σε κάθε περίπτωση εδώ είμαστε για να συνδράμουμε καλή αποόφαση και καλό ξεκίνημα

συνάδελφε nikoue σου έγραψα ΄δες΄που σημαίνει ψάξτο ,ρώτησε τους δημιουργούς,δοκίμασε τα δυνατότητες που γιά άλλους είναι αρκετές γιά άλλους δεν είναι οι απαιτήσεις είναι διαφορετικές πάντως οι περισσότερες πράξεις εφαρμογής έγιναν με το Verm και το Geocalc όσο για την πληρότητα πίνακες-αναλογισμοί σε παραπέμπω στην προηγούμενη απάντησή μου καλή απόφαση τα ξαναλέμε

αφού επιμένεις δες το ggcad και το landbase της cadvanced

σωστά όσα αναφέρουν οι συνάδελφοι GRTOPO και jlivas εύλογα όμως προκύπτουν τα ερωτήματα 1. γιατί στις κτηματογραφήσεις γιά άλλες μελέτες (Εθν, κτηματολογιο κλπ) τέτοια συμβόλαια γίνονται δεκτά και μετά βλέπουμε 2. Τι εμποδίζει τον μελετητή να κάνει αποδεκτή την δήλωση του ιδιοκτήτη και στη συνέχεια αν γίνει ένσταση βλέπουμε η μεταγενέστερα διορθωτική και επίσης βλέπουμε 3. Η συγκεκριμένη έκταση-τμήμα γης διεκδικείται απο άλλο όμορο ιδιοκτήτη,στην επι τόπου υπόδειξη ορίων υπήρχε ασυμφωνία ομόρων ιδιοκτητών, σε ποιόν φαίνεται ότι ανήκει με την ολοκλήρωση του Α κεφαλαίου???? ser κατα την γνώμη μου ο δικηγόρος έχει δίκιο, ένα συμβόλαιο είναι κάτι πολύ περισσότερο απο το τίποτε, με απλά λόγια κάποιος που κάτι έχει δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται δυσμενέστερα απο κάποιον που δεν έχει τίποτα σε περίπτωση που βλέπεις τα πράγματα να κολλάνε πάντα κατά την άποψή μου φρόντισε να κατοχυρωθείς νομικά υπάρχει χρόνος και τρόπος για να αντιμετωπισθεί το θέμα νομικά και τεχνικά

niktram μέσα από το φόρουμ και απο links δεν αντιμετωπίζονται τέτοια θέματα κάποιες απόψεις μπορεί να πατατεθούν κανείς όμως δεν γνωρίζει τις ιδιαιτερότητες τηε συγκεκριμένης περίπτωσης σωστά οι συνάδελφοι επεσήμαναν ότι είναι νομικό θέμα και θα πρέπει για να δώσεις οριστική λύση να απευθυνθείς σε δικηγόρο της εμπιστοσύνης σου όπως περιγράφεις την κατάσταση η προσφυγή στα δικαστήρια είναι αναπόφευκτη.

κανένα πρόγραμμα δεν κάνει τα πάντα και αυτόματα έστω και αν μερικοί το ισχυρίζονται σε περιπτώσεις μελετών πράξεων εφαρμογής. γιατί όμως τόση εμμονή στο autocad? αν επιμένεις όμως όπως και σε κάθε περίπτωση που χρησιμοποιούμε autocad η κάθετες εφαρμογές του θα πρέπει να πέσει και λίγο δουλειά με το χέρι καταλαβαίνεις θαρρώ ότι η πολυπλοκότητα , η πολυνομία, και όλα αυτά που συχνά συζητάμε για αναλογισμούς στο φόρουμ δεν επιτρέπει εύκολα την δημιουργία λογισμικού κοίταξε να αξιοποιήσεις ότι έχεις με λίγο κόπο παραπάνω τον οποίο δεν θα αποφύγεις πολλές φορές έχοντας στη διάθεσή μας πολλά προγράμματα-λογισμικά επαναλαμβάνουμε σημαντικό μέρος της δουλειάς στην προσπάθειά μας να αυτοματοποιήσουμε την διαδικασία και κάπου χάνουμε την ουσία τα ξαναλέμε

θα πρέπει να αξιολογήσεις τους φόρους και τις επιβαρύνσεις σε σχέση με την αύξηση του εμβαδού του οικοπέδου σου και την βελτίωση της οικοδομησιμότητας (βλ,καλύτερη οικοδομική εκμετάλλευση) πάντως να σου χαρίζουν 11 τ.μ ,να βελτιώνεις το οικόπεδό σου και να το σκέφτεσαι είναι πολύ σπάνια περίπτωση γνωρίζεις πόσες υποθέσεις είναι χρόνια στα δικαστήρια για τέτοια τμήματα????

συνάδελφε keyrig καλό είναι και μάλιστα όταν υπάρχει η ανάλογη αμοιβή τέτοιες περιπτώσεις να διευθετούνται οριστικά ο αναλογισμός πού κολλάει?

το θέμα έπρεπε ήδη να έχει μεταφερθεί στη νέα θεματική ενότητα GRTOPO να επιληφθείς του θέματος. συνάδελφε kasvan η διαφορά που αναφέρεις δεν μπορεί να είναι μόνο απο τις απαιτούμενες αναγωγές βέβαια λάθος στο λάθος ισως και να!!!! σε κάθε περίπτωση είναι εκτός προδιαγραφών και σοβαρός λόγος ακυρότητας του διαγράμματος

στη σαφή ερώτηση του συναδέλφου thomas η απάντηση είναι ΟΧΙ