ΘΕΟΧΑΡΗΣ

συνάδελφοι να διευκρινίσουμε ότι άλλο πράγμα η διορθωτική που οφείλεται σε ατέλειες και αδυναμίες της μελέτης (α περίπτωση) και άλλο διορθωτική που οφείλεται σε αδράνεια-αδιαφορία-ενημέρωση των ιδιοκτητών η σε μεταβολή κάποιων στοιχείων κατά την διάρκεια εκπόνησης της μελέτης.(β-περίπτωση) Εστω και αν τελικά όλα τα επιβαρύνονται οι ιδιοκτήτες για να ξεμπερδεύουν κατα την γνώμη μου ο μελετητής οφείλει να διορθώσει τα της μελέτης του και οι ιδιώτες μελετητές τις διορθωτικές που οφείλονται σε αυτά της δεύτερης περίπτωσης

συνάδελφε hehe116 ΄ ερώτηση είσαι πράγματι συνάδελφος? χάσαμε την μπάλλα κοινώς με όσα γράφεις υποθαλάσσιες χωροσταθμικές αφετηρίες δεν υπάρχουν κάτι άλλο ψάχνεις και για κάποιους λόγους δεν ξεκαθαρίζεις αν οι λόγοι είναι τεχνικοί πες μας σύντομα τι δουλειά θέλεις να κάνεις μπας και καταλάβουμε στο φόρουμ συμμετέχουμε και γράφουμε Μηχανικοί συνήθως χωρίς μαντικές ικανότητες

τι εννοείς σημεία στη θάλασσα???? η ΓΥΣ είναι σοβαρή Υπηρεσία σε κάθε περίπτωση

συνάδελφε [email protected] η πληροφορία σου για την παλαιά σήραγγα Μετσόβου δεν αληθεύει το εξωτερικό δίκτυο υπάρχει ακόμη και έχει εκπληκτική εσωτερική ακρίβεια να σκεφθείς μετρήθηκε σε 16 περιόδους με Τ2 και οι αποστάσεις του με DI3S WILD σε μετάβαση και επιστροφή ενδεικτικά και μόνο το σφάλμα κλεισίματος των τριγώνων ηταν καλυτερο των 5 cc και η a-posteriori τυπική απόκλιση της μονάδας βάρους μετά την συνόρθωση 1,001 και το μέσο τετργωνικό σφάλμα κατά Helmert 3mm.

συνάδελφοι ισως υπάρχουν και άλλοι στόχοι που εμείς τα απλά μέλη και χρήστες δεν γνωρίζουμε σε κάθε περίπτωση ΚΑΛΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ !!!!

συνάδελφε hehe116 η ΓΥΣ έχει αναλυτικές περιγραφές για κάθε Reper, εκεί υπάρχουν και χάρτες για να εντοπίσεις ότι χρειάζεσαι και χορηγούν βέβαια και το επίσημο ορθομετρικό υψόμετρο για καλό και κακό πάρε και το προηγούμενο η το επόμενο ίσως απιτηθεί κάποιος έλεγχος

συνάδελφε chrisven στις αποτυπώσεις με GPS όλες οι απαιτούμενες διορθώσεις-αναγωγές γίνονται απο το ενσωματωμένο λογισμικό πολύ-πολύ απλά ουσιαστικά δουλεύεις σε WGS-84 απλά ο μετασχηματισμός που υπάρχει σου επιτρέπει να βλέπεις και να καταγράφεις σε ΕΓΣΑ-87 δεν απαιτείται λοιπόν αρκεί να έχουν περασθεί σωστά οι παράμετροι μετασχηματισμού ολοι πρέπει να κατανοήσουμε ότι ο συντελεστής ισχύει για τα δύο σημεία που ορίζουν μιά απόσταση, διαφοροποιείται ελάχιστα σε μικρές περιοχές-εκτάσεις σε εργασίες όμως υψηλής ακρίβειας για κάθε απόσταση απαιτείται ξεχωριστή αναγωγή-διόρθωση τα ξαναλέμε

προχώρα λοιπόν !!!!!

συνάδελφε anchelos το Χ είναι το μέσο Χ της περιοχής εργασίας σου δεν υπάρχουν πινακίδες στο σύστημα προβολής ΕΓΣΑ-87 πρόκειται γιά εγκάρσια μερκατορική προβολή μιάς ζώνης με κεντρικό μεσημβρινό των 24 μοιρών ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΖΙ ασφαλώς γιά εργασίες μεγαλύτερης ακρίβειας χρησιμοποιούνται πιό αναλυτικοί μαθηματικοί τύποι για διορθώσεις-αναγωγές αποστάσεων,γωνιών και διευθύνσεων

συνάδελφε mic_georg επειδή στην Ελλάδα ουδέν μονιμότερου του προσωρινού προχώρησε σε σύνταξη διαγράμματος επανεφαρμογής και ζήτησε την διάνοιξη του δρόμου στην προβλεπόμενη απο την οριστική διανομή Θέση

συνάδελφε bd_ly δεν καταλαβαίνω τι σύμβαση θα υπογράψεις? με τον Δήμο η τον Ιδιώτη εργολάβο? σε κάθε περίπτωση να προσέξεις. 1.τα παραδοτέα 2.την καθαρή αμοβή (ξεκαθάρισμα ποιός πληρώνει κρατήσεις-προκαταβολές κλπ) 3.το χρόνο αποπληρωμής μετά την τμηματική παράδοση (ρευστό-οχι επιταγές) 4. οτι την ημέρα που θα πρέπει να εκτελέσεις εργασίες πεδίου δεν θα βρίσκεις προβλήματα και τέλος είσαι βέβαιος ότι η ογκομέτρηση με διατομές είναι εφικτή?

συνάδελφοι οι Τοπογραφικές εργασίες και οι Γεωμετρικοί Έλεγχοι κατα την κατασκευή σηράγγων είναι πάρα πολύ σοβαρά θέματα και μην περιμένετε να τα αντιμετωπίσετε με παλιά βιβλία ,σημειώσεις και διπλωματικές απαιτείται μακροχρόνια εμπειρία και γνώση των δυνατοτήτων των σύγχρονων οργάνων και των λογισμικών πεδίου και γραφείου όπως επίσης και των εργασιών κατασκευής δηλ.εκσκαφής,άμεσης υποστήριξης και τελικής επένδυσης κλπ δουλεύοντας είκοσι χρόνια σε υπόγεια έργα εκεί καταλήγω, στον συνάδελφο vkats που έθεσε το ερώτημα ,την ίδια μέρα ,απέστειλα προσωπικό μήνυμα με το τηλέφωνό μου για να του δώσω ότι στοιχεία χρειάζεται και κοινώς με 'έγραψε'!!!!!!!

συνάδελφε anchelos προφανώς και δεν 'αρπάχθηκα' πάνω από είκοσι χρόνια συνδράμω πρόθυμα προς συναδέλφους ιδιαίτερα τους νεότερους διαβάζοντας ανελιπώς στο φόρουμ τις δημοσιεύσεις και τα ερωτήματά σου διακρίνω μιά έντονη αγωνία και προβληματισμό απολύτως βεβαια δικαιολογημένα,θεωρώντας όμως ότι η 'ετοιματζίδικη' γνώση που μπορούμε να μεταφέρουμε οι παλαιότεροι μεσω του φόρουμ και συχνά παρεμβάσεις ΜΗ Τοπογράφων ΔΕΝ είναι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης κάποιων επιστημονικών και τεχνικών θεμάτων για αυτό προτρέπω να 'ανοίγουμε και κανένα βιβλίο΄ τα ξαναλέμε συναδελφικά σημ. είναι διαισθητικά προφανές ότι το συναδελφικά υπερκαλύπτει το φιλικά

συνάδελφε anchelos η απάντησή μου είναι σαφής κα πλήρης αν δεν την καταλαβαίνεις άνοιξε επιτέλους και κανένα ριμάδι βιβλίο ακόμα και στο παράδειγμα που ανέφερες αν δεν είσαι σε χαμηλό υψόμετρο απαιτείται και αναγωγή λογω υψομέτρου που είναι σύνηθες τα ξαναλέμε

ο συνάδελφος grtopo γράφει γιά την ζώνη μέσα στην οποία δεν τοποθετείται κτίριο για το ύψος του κτιρίου έξω απο την 'απαγορευτική ζώνη' των καλωδίων το προβλεπόμενο απο τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις

συνάδελφε anchelos Θεωρώ απίθανο να ειπώθηκε σε ανώτερη η ανώτατη σχολή αυτό που λές. στο ερώτημα σου το παράδειγμα που αναφέρεις υποθέτω ότι είναι για εργασία που εκτελείται στο σύστημα προβολής ΕΓΣΑ-87, σου υπενθυμίζω ότι δεν είναι ενιάια η διόρθωση-αναγωγή γιά όλο τον Ελληνικό χώρο εξαρτάται κυρίως απο την απόσταση απο τον κεντρικό μεσημβρινό των 24 βασικά. Πάντα στις μετρήσεις γίνονται διορθώσεις και αναγωγές ,όχι μόνο στις αποστάσεις αλλά και στις γωνίες και διευθύνσεις εξαρτάται απο το σύστημα προβολής (ΕΓΣΑ-87, Τ_Μ, Hatt κλπ ), το ποιές διορθώσεις και αναγωγές γίνονται η χρειάζονται να γίνονται , απο το μέγεθός τους και απο την επιδιωκόμενη-απιτούμενη ακρίβεια

συνάδελφοι έχει κυκλοφορήσει και θα είναι σύντομα διαθέσιμο και το egm08

πολύ σωστά επισημαίνει ο grtopo δεν υπάρχει καμμιά ουσιαστική διαφορά υπενθυμίζω ότι η ΖΟΕ υπερισχύει της ζώνης πόλης-οικισμού σε θέματα κατάτμησης κλπ

συνάδελφε grtopo είπαμε όλα αλλάζουν στην πατρίδα μας προτείνω ακύρωση του συμβολαίου για πλάνη περι τα πράγματα!!!!!! και επαναφορά στην προγενέστερη κατάταση αν επιμένετε ότι δεν γίνεται σας πληροφορώ και ομως ΓΙΝΕΤΑΙ

συνάδελφε grtopo γιά τον 7-παραμετρικό σε τέτοιου είδους μετασχηματισμούς διαφωνώ

προφανώς συνάδελφε grtopo αυτό επεσήμανα άλλωστε ξεκάθαρα στην συνάδελφο

συναδέλφισσα το θέμα είναι κατα την γνώμη μου περισσότερο νομικό και λιγότερο τεχνικό προφανώς προκύπτει νέο γεωτεμάχιο και με την σύμφωνη γνώμη των συνιδιοκτητών μπορείς να προχωρήσεις σε νέα σύσταση καθέτου, προσοχή απαιτείται ωστε να μην υπάρχουν υπερβάσεις στα αναλογούντα ποσοστά δόμησης και κάλυψης στα ιδανικά μερίδια του καθενός μιάς και αναφέρεις ότι έχουν ήδη κτισθεί 3 οικοδομές για περισσότερα αν ενδιαφέρεσαι υπάρχουν βιβλία για κάθετη συνιδιοκτησία που απευθύνονται ομολογουμένως περισσότερο σε δικηγόρους και συμβολαιογράφους λαμβάνοντας επαναλαμβάνω υπόψη την υφιστάμενη δόμηση και κάλυψη και σε συνεργασία με τον συμβολαιογράφο μπορείς να προχωρήσεις σε αναμόρφωση του αρχικού συμβολαίου σύστασης καθέτου-διανομής σε κατα χρήση τμήματα

ουσιαστικά σου έγραψα να αποφύγεις την πρόταση του συναδέλφου agios ναι μπορείς να δουλέψεις με διπλόσυχνο GPS αρκεί να βρείς η προσδιορίσεις κοινά σημεία στα δύο συστήματα στα περισσότερα λογισμικά η διαδικασία λέγεται localization αν το σύστημα σου δεν υποστηρίζει τέτοια τεχνική 1. βρες σημεία σε hatt τριγωνομετρικά -πολυγωνομετρικά με γνωστές συντεταγμένες 2. προσδιόρισε τις συντεταγμένες τους σε ΕΓΣΑ-87 με εξάρτηση απο ΓΥΣ 3. Κάνε μετασχηματισμό προτείνω πολυωνυμικό 1ου-2ου βαθμού Ο μετασχηματισμός θα σου δώσει σε ΕΓΣΑ τις συντεταγμένες που θέλεις να χαράξεις και τώρα τις έχεις σε hatt.

δεν είναι θέμα εγκυκλίου κάθε οικόπεδο που στον χρόνο δημιουργίας του καλύπτει τις απαιτήσεις αρτιότητας κια οικοδομησιμότητας είναι νομίμως υφιστάμενο κατα την γνώμη μου δε η αρτιότητα και οικοδομησιμότητα δεν μπορούν να χαθούν

συνάδελφε bang τι οικισμός είναι? (βλ.εκτενείς συζητήσεις στο φόρουμ για <2000 κατ και 690/48 ) ενδεχομένως να μπορεί να γίνει κατάτμηση περί οικοδομησιμότητας όμως το βλέπω χλωμό!!!!!