RizospastikhPM

Η Διοίκηση του Ε.Φ.Κ.Α. κατανοώντας τη διαδικασία προσαρμογής στο νέο τρόπο ασφάλισης, για τους υπαγομένους στο τ. Τ.Σ.Α.Υ., τ. Ε.Τ.Α.Π.- Μ.Μ.Ε. και τους ασφαλισμένους με Δελτία Παροχής Υπηρεσιών, (σχετ. Εγκ. 18/2017, 19/2017 και 17/2017 αντίστοιχα), αποφάσισε να παρατείνει την προθεσμία υποβολής Αναλυτικών Περιοδικών Δηλώσεων (Α.Π.Δ.), μισθολογικής περιόδου 1/2017 και της αντίστοιχης καταβολής των εισφορών, ΜΟΝΟ για τους εν λόγω ασφαλισμένους, έως την Παρασκευή 7/4/2017. Επίσης, για τους εργοδότες που απασχολούν Δικηγόρους με έμμισθη εντολή, παρατείνει την προθεσμία υποβολής Α.Π.Δ. μισθολογικών περιόδων 1/2017 & 2/2017, καθώς και την αντίστοιχη καταβολή των εισφορών, έως 28/4/2017. Η υποβολή των Αναλυτικών Περιοδικών Δηλώσεων (Α.Π.Δ) για τους ανωτέρω θα πραγματοποιηθεί με μαγνητικό μέσο (cd), στις κατά τόπους αρμόδιες υπηρεσίες του Ε.Φ.Κ.Α.: είτε με συμπληρωματική Α.Π.Δ. (04), εφόσον για το υπόλοιπο απασχολούμενο προσωπικό έχει υποβληθεί η κανονική Α.Π.Δ. (01). είτε με κανονική Α.Π.Δ. (01), για τους εργοδότες που θα απογραφούν για πρώτη φόρα. Υπενθυμίζουμε ότι, οι εργοδότες που απασχολούν προσωπικό που δεν εμπίπτει στις ως άνω κατηγορίες, έχουν την υποχρέωση υποβολής Α.Π.Δ. και καταβολής των αντίστοιχων ασφαλιστικών εισφορών ως εξής : ΑΠΔ μισθολογικής περιόδου 1/2017 και ΔΧ/2016 έως 31/3/2017, ΑΠΔ μισθολογικής περιόδου 2/2017 έως 13/4/2017. Τέλος, για τους εργοδότες με υποχρέωση δίμηνης υποβολής Α.Π.Δ. (Δημόσιο, Ο.Τ.Α. Α΄ & Β΄ Βαθμού κ.λ.π), η προθεσμία υποβολής Α.Π.Δ. μισθολογικής περιόδου 1/2017 και καταβολής των αντίστοιχων εισφορών παρατείνεται έως 28/4/2017. Πηγή: ΕΦΚΑ Υπενθυμίζουμε και σχετική μας παρέμβαση στη ΔΕ του ΤΕΕ για αποστολή επιστολής στο αρμόδιο υπουργείο: http://tinyurl.com/khyqk7k

Με νέα παρέμβασή του ο πρ. του ΤΕΕ κ. Στασινός, αφού δημιούργησε θέμα εκ του μη όντος σχετικά με την απαίτηση προσκόμισης ασφαλιστικής ενημερότητας, έρχεται να περιπλέξει ακόμα περισσότερο το θέμα. Αναγνωρίζει πως κάποιες ΥΔΟΜ εφαρμόζουν την ξεκάθαρη εγκύκλιο και κάποιες όχι. Αντί λοιπόν στην ανακοίνωσή του να αναφέρει πως είναι υποχρέωση των ΥΔΟΜ να εφαρμόζουν τις εγκυκλίους του Υπουργείου ζητάει διευκρινιστική εγκύκλιο για την εγκύκλιο! Πόσο πιο ξεκάθαρο μπορεί να είναι ένα έγγραφο το οποίο αναφέρει ρητά ποια δικαιολογητικά πρέπει να προσκομίζονται; Και για πιο λόγο θα πρέπει να αναφέρονται ποια δικαιολογητικά ΔΕΝ πρέπει να προσκομίζονται; Θα πρέπει επομένως να αναφέρονται όλα τα πιθανά δικαιολογητικά τα οποία ζητούνται ή ζητούνταν κατά καιρούς από τις δημόσιες υπηρεσίες και τα οποία δεν θα αναζητούνται από τις ΥΔΟΜ. Δηλαδή κατά τον κ. Στασινό η διευκρινιστική εγκύκλιος της εγκυκλίου θα πρέπει να αναφέρει πως ΔΕΝ προσκομίζεται φορολογική ενημερότητα, πιστοποιητικό ΕΝΦΙΑ, Ε9, πόθεν έσχες, πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων, πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης κλπ. Ως συνάδελφοι μηχανικοί συνεχίζουμε να μην κατανοούμε την διαρκή πίεση που ασκεί ο πρ. του ΤΕΕ ώστε να αποκλειστούν συνάδελφοι από το επάγγελμα λόγω της κρίσης. https://rizoengineers.wordpress.com/2017/03/31/σχόλιο-στη-νέα-παρέμβαση-του-πρ-του-τεε/

Πάμε πάλι από την αρχή...... μείζον...έλασσον κλπ

Το πρόβλημα που έλυσε είναι αυτό που δημιούργησε το χαρτί του πρ. του ΤΕΕ και είναι η ομηρία του ελ. επαγγελματία μηχανικού. Αυτό είναι το βασικό. Τα άλλα δέκα εγώ δεν τα βλέπω. Αν μπορείς να τα απαριθμήσεις ώστε να πιέσουμε να λυθούν καλό θα ήταν. Και σε ό,τι αφορά το ΕΜΠ ΥΔΟΜ Αργυρούπολης, Καλλιθέας το ζητάνε και μάλιστα η δεύτερη ξανάρχισε μετά το χαρτί του ΤΕΕ. Για άλλες δεν ξέρω γιατί έχω καιρό να βγάλω άδεια αλλού.

Εχει πολυ πλακα να νομιζεις πως εισαι μαντης και να γνωριζεις ποιος θελει να γινει δημοσιος υπαλληλος και ποιος οχι. Επισης εχει ακομη πιο πολυ πλακα να νομιζεις οτι εσυ εχεις την σωστη εικονα για το ελευθερο επαγγελμα και οι "συνδιλαλιστες" οχι. Αυτο που ειναι λυπηρο ομως για την παρτη σου ειναι πως δεν μπορεις να παραδεχτεις πως εγινε ενα βημα προς τον απεγκλωβισμο των συναδελφων απλα γιατι σε αυτο βοηθησαν λιγο και οι "συνδικαλιστες". Κοιτα το δαχτυλο και οχι το φεγγαρι και θα συνεχισουμε ετσι σε αυτη τη μιζερη κατασταση Καλη συνεχεια συναδελφε

Αυτό ακριβώς Οπότε αν θέλεις να γίνεσαι κατανοητός θα πρότεινα να γράφεις χωρίς να είσαι δογματικός και να βλέπεις το δάσος και όχι το δέντρο

Γιατί φίλε μου χάος; Δηλ. εσύ είσαι υπέρ της αυθαιρεσίας των ΥΔΟΜ και του πρ. του ΤΕΕ να απαιτούν ασφαλιστική ενημερότητα από συναδέλφους; Είσαι υπέρ του αποκλεισμού συναδέλφων από την εργασία; Θέλεις να δημιουργηθεί μια κάστα λίγων μεγαλομηχανικών; Οι νέοι συνάδελφοι που βγαίνουν τώρα στο επάγγελμα (όσοι αυτοί είναι) και δεν έχουν μπαμπά ή μαμά από πίσω να τους πληρώνει τις ασφ. εισφορές πως θα δουλέψουν;

η τρόικα πως προστατεύει αυτόν που δεν έχει ενημερότητα;

Δηλ μας λες συνάδελφε ότι το ΤΕΕ θα νομοθετεί και το ΥΠΕΝ θα υπακούει? Έχεις πρόχειρο το πόρισμα των Επιθ. Ελεγκτών ΔΔ να μας το στείλεις να δούμε τι γράφει επιτέλους? Πετύχαμε αυτό που θέλαμε στο Υπουργείο με τον μόνο τρόπο που μπορούσε να επιτευχθεί. Αν οι ΥΔΟΜ αρνούνται να εφαρμόσουν τις διατάξεις ενώ εφαρμόζουν τα χαρτιά του ΤΕΕ να το καταγγείλετε εδώ

δηλ;

Κανενας συναδελφος δεν θα μενει εκτος εργασιας λογω ασφ. οφειλων Δεν ειναι κατι αυτο δηλ?

https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/25601 Πετυχαμε μια πρωτη νικη μετα απο πολυ επιμονη. Επομενος στοχος η διευθετηση του 1% υπερ ΕΜΠ. Κανενας συναδελφος δεν θα μενει εκτος εργασιας λογω ασφ. οφειλων και αυτο ειναι εξαιρετικα σημαντικο

Ειναι ξεκαθαρο πως η εγκυκλιος βγηκε για την εφαρμογη του νομου 4030 τον οποιο ειχε "καταργησει" ο πρ. Του ΤΕΕ με το γνωστο χαρτι που χε στειλει στις ΥΔΟΜ σε ο,τι αφορα τον ελεγχο της ασφαλιστικης ενημεροτητας. Ειναι μια θετικη κινηση για ολους τους συναδελφους παρα το θεμα των κρατησεων υπερ ΕΜΠ το οποιο σε σχεση με το προβλημα που ειχε δημιουργησει ο κ. Στασινος ειναι το ελλασον. Εμεις σαν ΡΠΜ θα προχωρησουμε και σε περισσοτερες πιεσεις στο υπουργειο για το θεμα του 1% υπερ ΕΜΠ. Οι ΥΔΟΜ ειναι υποχρεωμενες να την εφαρμοσου ν δηλ να εφαρμοσουν το νομο. Εδω εφαρμοσαν το χαρτι του Στασινου... Παρακαλουμε ολους τους συναδελφους να καταγγελουν εδω τις ΥΔΟΜ που δεν εφαρμοζουν τους νομους.

καμία σχέση το ό,τι είμαστε στην ΕΕ, απαιτεί να θέτουμε σε προτεραιότητα τις εξαγωγές σε σχέση με τις εσωτερικές ανάγκες. Δεν συμφέρει, αλλά δεν υπάρχει αέριο

@avgoust Εισαι επιθετικος χωρις λογο Τα τελευταια χρονια ειχε ατονησει απο τις πολεοδομιες ο ελεγχος ασφαλιστικης ενημεροτητας η οποια επανηλθε παλι με το εγγραφο Στασινου Δεν εισαι ο μονος ελευθερος επαγγελματιας χρονια στο κουρμπετι. Εσυ τι εκανες ολα αυτα τα χρονια? Επισης δεν ειμαστε οι μηχανικοι του ΣΥΡΙΖΑ οποτε τα υπολοιπα που γραφεις σχετικα με βουλευτες θα πρεπει να τα απευθυνεις σε αυτους. Παρολα αυτα εχουμε κανει παρεμβασεις στο υπουργειο εδω και καιρο για το θεμα οπως γραψαμε και πριν Και ευχαριστουμε για την αρνητικη που ενω συμφωνεις διαφωνεις. Ελπιζουμε αν καταφερουμε να δωσουμε καποια λυση στο προβλημα να μας δωσεις κα μια θετικη ετσι για τη σημαια @kane62 Και εμεις στις εκλογες αναφερομαστε βασικα

@armenopoulos Το εγγραφο του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης δεν το χει δει καμια δημοσια υπηρεσια Ο κ. Στασινος επικαλειται ενα εγγραφο που δεν το κοινοποιει. @kan 62 Ειναι πραγματι παραλογο να απαιτει ελεγχο ενημεροτητας και διαγωγης απο το ΤΕΕ στις ΥΔΟΜ ενω σου αφηνει ανοικτο το ηλ. Συστημα αμοιβων και αυθαιρετων. Επισης εχεις δικιο πως δεν πρεπει ναι συνδεονται η ιδιοτητα με τις ωφειλες στο τεε. Το θεμα των ηλ. ψηφοφοριων ειναι κατι που το ζηταμε διαρκως και για τις εκλογες και για θεματα σοβαρα που αφορουν τους μηχανικους και δεν ειναι δυνατον να αποφασιζει η ΔΕ του ΤΕΕ για αυτα οπως π.χ. το ασφαλιστικο θεματα της τρ. Αττικης κλπ

Κοίτα ο τζαμπατζής θα είναι πάντα τζαμπατζής από άποψη Δεν μιλάμε για αυτούς. Στο κάτω κάτω αυτοί που είναι τζαμπατζήδες τώρα ήταν και πριν την κρίση και δεν είναι αυτοί που δεν είχαν. Γιατί χωρίς ενημερότητα δεν έχει και ιατροφαρμακευτική κάλυψη. Άρα είναι πολύ πιθανό αυτοί να είχαν ιδιωτική ασφάλιση και να μην τους νοιάζει. Αυτοί έχουν λεφτά και δεν είναι τόσο ανταγωνιστές δικοί μας Μιλάμε για την πλειονότητα που έχουν καταστραφεί από την κρίση και ειδικότερα όλους εμάς που δεν έχουμε δουλέψει στις ένδοξες εποχές που έδεναν τα σκυλιά με τα λουκάνικα. Δεν είναι απαραίτητο ο συνάδελφος β να χρωστάει παντού! Ο αθέμιτος ανταγωνισμός προέρχεται όχι τόσο από τα έξοδα του άλλου αλλά από την ποιότητα δουλειάς.... Και σίγουρα δεν έχεις την ίδια αντιμετώπιση από το ΤΣΜΕΔΕ αν χρωστάς σε σχέση με αυτόν που δεν χρωστάει. Από την ΥΔΟΜ όμως γιατί να μην έχεις την ίδια αντιμετώπιση;

Με το ΥΠΕΝ είμαστε σε συχνή επικοινωνία, προσπαθώντας να βρούμε άκρη στη δαιδαλώδη νομοθεσία που διέπει το επάγγελμα του μηχανικού. Καταρχάς έχουν καταλάβει το πρόβλημα διότι τους το εξέθεσαν συνάδελφοι που είναι στο ελεύθερο επάγγελμα και το ζουν καθημερινά το πρόβλημα. Και το πρόβλημα είναι σοβαρό διότι πετάει συναδέλφους εκτός αγοράς και μάλιστα δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο. Μας διαβεβαίωσαν επανειλημμένα πως θα προσπαθήσουν να δώσουν λύση βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους. Πέρα από αυτό δεν είναι δυνατόν ο κ. Στασινός ή ο οποιοσδήποτε πρ. κάποιου επιμελητηρίου να νομοθετεί και να υποδεικνύει στο υπάλληλο της ΥΔΟΜ πως θα κάνει τη δουλειά του. Να σαι σίγουρος πως εμείς σαν ΡΠΜ δεν θα το αφήσουμε έτσι το θέμα και θα πιέσουμε όσο δεν πάει για να πετύχουμε απεξάρτηση του δικαιώματος σε εργασία από την ασφαλιστική ενημερότητα. Δεν είναι ακριβώς έτσι. -Σύμφωνα με την παρ. 6 του αρθ. 27 του ν. 3518/2006 «Αναδιάρθρωση των κλάδων του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ) και ρύθμιση άλλων θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας» (ΦΕΚ 272/Α’/21-12- 2006): «Δεν επιτρέπεται στις υπηρεσίες Δημοσίου, δήμων και κοινοτήτων, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών, που προβλέπονται από το αρθ. 12 του Π.Δ. 178/200 (ΦΕΚ 165/Α’/), η θεώρηση ή έγκριση μελετών, προϋπολογισμών, εκθέσεων, γνωματεύσεων, που εκδίδονται από μετόχους του Ταμείου, αν δεν προσαχθεί η κατά την παρ. 5 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας» (Σχετ. εγκ. 7/07 και 5/08) Αυτό όμως έχει εμμέσως καταργηθεί (σύμφωνα με το Ρωμαϊκό δίκαιο δεν απαιτείται πάντα η ρητή κατάργησή του) με το Ν4030/11 όπου αναφέρει ΟΛΑ τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την έγκριση και άδεια δόμησης ΧΩΡΙΣ να αναφέρει την ασφαλιστική ενημερότητα. Αναφέρει κρατήσεις και εισφορές επί του προϋπολογισμού. Επομένως, εάν ήθελε ο νομοθέτης να απαιτείται και η ασφαλιστική ενημερότητα του μηχανικού θα το έγραφε ρητά διότι δεν είναι εισφορά που προκύπτει από τον προϋπολογισμό του έργου. Επίσης έχει τεθεί και το θέμα με τις κρατήσεις υπέρ ΕΜΠ όπου ή άποψή μας είναι πως έχουν και αυτές καταργηθεί με το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα και έχουμε καταθέσει ανάλυση, αλλά αυτό δεν είναι το μείζον σε αυτή τη φάση. Σε κάθε περίπτωση θα σας κρατάμε ενήμερους και όπου νομίζετε πως μπορείτε να συνδράμετε παρακαλούμε να το κάνετε από αυτό το φόρουμ.

Σαν Ριζοσπαστική Πρωτοβουλία Μηχανικών, έχουμε γίνει αποδέκτες, τους τελευταίους μήνες, πολλών διαμαρτυριών αλλά και εκκλήσεων απεγνωσμένων συναδέλφων, οι οποίοι έχουν μπλοκαριστεί και δεν έχουν πρόσβαση στις Υπηρεσίες Δόμησης ώστε να εκδώσουν κάποιου είδους Άδειας Δόμησης. Επίσης έχουν δημιουργηθεί προβλήματα με όσες αιτήσεις αδειών είχαν ήδη κατατεθεί και ο έλεγχος βρίσκονταν στο στάδιο των φορολογικών. Αυτοί οι φάκελοι είναι πλέον μπλοκαρισμένοι και οι μηχανικοί μαζί με τους ιδιοκτήτες τους βρίσκονται όμηροι των προσωπικών φιλοδοξιών και κομματικών παιχνιδιών του Προέδρου του ΤΕΕ κ. Στασινού. Σημείο πρώτο – η αιτία του «κακού»: Μερικούς μήνες πριν τις εκλογές του ΤΕΕ, ο πρόεδρος κ. Στασινός με επιστολή του προς τις Υπηρεσίες Δόμησης «εντέλλει» τους ΔΥ να ελέγχουν δικαιολογητικά που ο ίδιος θεωρεί ότι πρέπει να ελέγχονται: Ασφαλιστική ενημερότητα, ενημερότητα ΤΕΕ, βεβαίωση περί μη δίωξης από το Πειθαρχικό του ΤΕΕ. Ο κ. Στασινός δε νομοθετεί. Η βουλή νομοθετεί και ορίζει τους κανόνες που διέπουν τις συναλλαγές μεταξύ ιδιωτών. Διότι η διαδικασία έκδοσης μιας Άδειας Δόμησης είναι μια ιδιωτική συμφωνία μεταξύ του ιδιώτη μηχανικού και του ιδιώτη ιδιοκτήτη. Είναι προφανές πως ο κ. Στασινός από τον άμβωνα του προέδρου του ΤΕΕ, δεν έχει καμία επαφή με την σημερινή ζοφερή πραγματικότητα στην οποία ζουν τα μέλη του επιμελητηρίου στο οποίο προΐσταται. Είναι άλλωστε γνωστό πως το ΤΕΕ υπό τον κ. Στασινό δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του ιδιώτη ελεύθερου επαγγελματία μηχανικού. Αντίθετα, όπως προκύπτει από τη συγκεκριμένη περίπτωση, τον αντιμάχεται και τον σαμποτάρει. Σημείο δεύτερο – η κοινή λογική: Η κοινή λογική αλλά και η και η σχετική γνωμοδότηση του Νομικού τμήματος του Δήμου Καβάλας [1], βασιζόμενη στο Ν4030/11, ο οποίος και προσδιορίζει τον τρόπο έκδοσης ΑΔ και στα δικαιολογητικά που αναφέρει πέραν των απαιτούμενων κρατήσεων που προκύπτουν από τον προϋπολογισμό του ίδιου του έργου, δεν αναφέρει πουθενά ως δικαιολογητικό τη ασφαλιστική ενημερότητα του Μηχανικού. Ανάλογο πρόβλημα δημιουργείται και στους εργολήπτες ΔΕ κατά την δημοπρασία. Με την λογική του ΤΕΕ θα έπρεπε και ο Ιατρικός σύλλογος να απαιτεί από τους ιδιώτες ασθενείς να ελέγχουν την ασφαλιστική ενημερότητα του γιατρού, από το Εμπορικό επιμελητήριο την ασφαλιστική ενημερότητα του φούρναρη πριν πουλήσει ψωμί κ.ο.κ. Σημείο τρίτο – το πρόβλημα: Λόγω της παρατεταμένης κρίσης και της καθίζησης της οικοδομής η έκδοση αδειών αποτελεί πλέον πολυτέλεια για τον ελεύθερο επαγγελματία μηχανικό. Ως εκ τούτου οι οφειλές στα ταμεία αυξάνουν και η χορήγηση ασφαλιστικής ενημερότητας στους ελεύθερους επαγγελματίες συνιστά συχνά άλυτο πρόβλημα. Επομένως η σύνδεση της έκδοσης των Οικοδομικών Αδειών με την ασφαλιστική ενημερότητα του μηχανικού, δημιουργεί φαύλο κύκλο και βυθίζει τον ιδιώτη μηχανικό ακόμα περισσότερο στην ανέχεια. Είναι δεδομένο πως η ιεράρχηση των αναγκών ξεκινάει από την κάλυψη των οικογενειακών εξόδων διαβίωσης. Γενικότερα, η σύνδεση των ασφαλιστικών εισφορών με τη δυνατότητα άσκησης του επαγγέλματος δημιουργεί επαγγελματίες δύο ταχυτήτων. Μέχρι σήμερα, ένας επαγγελματίας που δεν έχει ασφαλιστική ενημερότητα υπόκειται σε μία σειρά προβλημάτων με βασικό την έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Τώρα πλέον δεν έχει και πρόσβαση στην εργασία. Συνεπώς, θα πρέπει να αποσυνδεθεί η δυνατότητα έκδοσης Οικοδομικής Άδειας από την απαίτηση ασφαλιστικής ενημερότητας. Σημείο τέταρτο- η αποσπασματική λύση: Με βάση την πρόταση του ΤΣΜΕΔΕ, δηλ. με προκαταβολή του 10% επί της νόμιμης-πλασματικής αμοιβής μελετών των μηχανικών που έχει ορισθεί από το ΤΕΕ, υπολογίζεται το παρακάτω παράδειγμα: Σε μια έκδοση νέας οικοδομικής άδειας ισογείου με υπόγειο 100τμ, (μία κάθε 3-4 χρόνια) η νόμιμη αμοιβή του Πολ. Μηχ. είναι 8000€ Κρατήσεις υπέρ ΕΜΠ 1% επί της νόμιμης 90€ ΦΕΜ 10% επί της συμφωνηθείσας 400€ έξοδα 200€ Εφορία + Ασφάλεια 40% Χ (4000-90-200)-400=1100 ΤΣΜΕΔΕ 10% επί της νόμιμης 800€ Επομένως με την προϋπόθεση πως χρωστάς στο ΤΣΜΕΔΕ πάνω από 800€ (αλλιώς δεν θα χρειαζόσουν να πάρεις ασφ. ενημερότητα με τον παραπάνω τρόπο) σου μένουν καθαρά 4000-90-400-1100-800-200=1410€ Αμείλικτο ερώτημα: πως μπορεί να ζήσει ένας μηχανικός; Σημείο πέμπτο- η συνολική λύση: Ως Ριζοσπαστική Πρωτοβουλία Μηχανικών, στην προσπάθειά μας να σταθούμε δίπλα στους ελεύθερους επαγγελματίες συναδέλφους, ζητάμε την αποσύνδεση των οικοδομικών αδειών από την ασφαλιστική ενημερότητα. Ζητάμε από όλους τους Επιστημονικούς Συλλόγους, το ΤΕΕ και τους φορείς των μηχανικών να στηρίξουν το ίδιο αίτημα. Αρκεί η έκδοση μιας ερμηνευτικής εγκυκλίου με την οποία θα λυθεί το πρόβλημα, που εκ του μηδενός ο κ. Στασινός δημιούργησε, ώστε να εξακολουθήσει να εφαρμόζεται ο Ν4030/11 που διέπει την έκδοση των Αδειών Δόμησης μέχρι και σήμερα. https://rizoengineers.wordpress.com/2017/02/02/%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%B7-%CE%B1-2/

Η αποχη δεν ειναι λυση σε καμια περιπτωση συναδελφοι οπως και στις εθνικες εκλογες

1. Ο ΑΔΜΗΕ πωλειται εν μερει και μαλιστα ως μειωψηφικο πακετο γιατι αλλιως θα πωλουνταν πακετο με ΔΕΗ 2. Το LNG στην Ελλαδα ειναι σε πρωταρχικο σταδιο γιατι δεν υπηρξε ποτε σχεδιασμος. Το μελλον στο LNG ειναι στο spot lng 3. Δεν κρυβεται τιποτα συναισθηματικο στην πωληση η μη των δικτυων. Οταν λεμε τα φτιαξαμε εμεις εννοουμε τα πληρωσαμε εμεις 4. Οταν λεμε πως στην παρουσα περιοδο δεν μπορουμε να απεξαρτηθουμε απο τον λιγνιτη νομιζω συνενοουμαστε. 5. Ενεργειακη ανεξαρτησια η ελλαδα μονο με λιγνιτη μπορει να εχει προς το παρον. 6 Επαναλαμβανουμε για πολλοστη φορα πως το σχεδιο πωλησης της ΔΕΗ ειχε εκπονηθει απο το 2ο μνημονιο ως εκ τουτου το να σπασει οπως λετε σε κομματια δεν ηταν στη συμφωνια. Επετευχθει η καλυτερη δυνατη κυση. Η υποχωρησεις ειναι μεσα στο παιχνιδι. Εσεις ως το αντιθετο του πανασχετου οπως ειπατε εχετε τη δυνατοτητα και την υποχρεωση τις προτασεις σας να τις υποβαλετε στο υπουργειο. 7 . Σχετικα με τις τεχνοοικονομικες αναλυσεις εχουμε απαντησει τρεις φορες. 8. Δεν υπαρχουν παντου συνδικαλιστες οπως δεν υπαρχουν παντου χαφιεδες. Το οτι ο συνδικαλισμος εχει παρει αυτην την αρνητικη εννοια τα τελευται 50 χρονια δεν σημαινει πως ολοι ειναι ιδιοι. 9. Ειναι καλο να μελετησετε τις απαιτησεις των δανειστων περι ιδιωτικοποιησεων για να καταλαβετε τι πηγε να χαθει και τι σωθηκε.

Η δεη ριναι μεσα γιατι της χρωστανε 3δις. Οποτε αφου καταρχην βλεπω να καταλαβαινεις τι λεμε και οτι δεν ειμαστε τιποτα εξωγηινοι θα σου επαναλαβω πως δεν ειναι τμημα των υποχρεωσεων μας ως παραταξη του τεε να εκπονησουμε εθνικο συρατηγικο ενεργειακο πλανο. Σε ο,τι αφορα τα λιγνιτικα δεν μπορουν να κλεισουν σε καμια περιπτωση σε αυτη τη χρονικη συγκυρια αν και η αληθεια ειναι οτι υπολειτουργουν λογω κοινοτικων οδηγιων και το κοστος ετησιως φαινεται να ειναι δυσαναλογο της αποδοσης Φυσικα ειναι στα σκαρια καινουρια ληγνιτικη μοναδα αντιρυπαντικης (οσο γινεται αλλα σε μεγαλο βαθμο) τεχνολογιας Σε ο,τα αφορα τις δημοσιες επενδυσεις ειναι προφανες πως το δημοσιο ειναι υπιχρεωμενο να παρασχει την υπηρεσια κατι που ο ιδιωτης θεωρει ζημειογονο. Αυτο αφορα κατα κυριο λογο τις υποδομες. Αυτα που εχουμε πληρωσει εμεις θεωρεις σωστο, περα απι την στρατηγικοτητα, να τα πουλησεις; Προφανως ποτε δεν θα πιασουν την πραγματικη αξια διοτι σε αντιθετη περιπτωση θα τα υλοποιουσε ο ιδιωτης. Και για να απαντησω στο τελευταιο αν και επαναλαμβανω πως δεν ειναι δικο μας θεμα η στρατηγικη στην ενεργεια θεωρουμε πως η χωρα δεν εχει δωσει την απαιτουμενη σημασια στο ΦΑ και ειδικοτερα στο LNG

Αυτο λεμε τα δικτυα ειναι πιο σημαντικα απο ενα εργοστασιο πως θα ποσοτικοποιησεις την στρατηγικη αξια των δικτυων ΑΔΜΗΕ ΔΕΣΦΑ για να κανεις τετοια μελετη; Δεν παραδιδεις τα δικτυα σε καμια περιπτωση. Που διαφωνουμε σε αυτο; Επισης ποιος ειπε οτι ολα πρεπει να ειναι δημοσια; Το μοντελο ολα δημοσια πεθανε εκτος αν καποιος θελει να γυρισει στο μοντελο Ολυμπιακης κλπ Εμεις οχι. Αλλο ξεπουλημα οσο οσο και μαλιστα εθνικων στρατηγικων δικτυων και αλλο συμπραξεις ισοτιμες με την ιδιωτικη πρωτοβουλια ως προς το οφελος του πολιτη