geox2

Ήταν υποχρεωτικό ( <<ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ μηχανικού>>)

Δεν λειτουργούν έτσι απλά και λογικά τα πράγματα στην Ελλάδα (θα είμασταν Δανία).

Στο εν λόγω έγγραφο αναφέρεται, και μου κάνει εντύπωση, το εξής:

ΘΕΜΑ: Παροχή απόψεων

Αν δούμε τα άπειρα έγγραφα που έχουμε κάνει χρήση και έχουμε υπόψιν μας, δεν συναντάμε κάτι τέτοιο ( το λογικό θα ήταν: ΘΕΜΑ: Κατάργηση των κρατήσεων κλπ). Κάποιος πιο ειδικός έχει γνώμη???

Μην ξεχνάμε και το τυράκι της πληρωμής της αμοιβής μας με δόσεις από τον πελάτη μέσω της κάρτας, όπως και κάτι λοταρίες με έπαθλο 1000 ευρώ και άλλα, και βέβαια την κατάργηση των μετρητών που έχει δρομολογηθεί, επομένως θα μας χρειαστεί στην πορεία, είτε θέλουμε και συμφωνούμε είτε όχι.( ο ceo της barclays,αν θυμάμαι καλά, στην τελευταία ομιλία του πριν την συνταξιοδότηση του είπε ότι σε λιγότερο από 10 χρόνια, ότι ξέρουμε για την λειτουργία των τραπεζών θα είναι παρελθόν).Δυστυχώς ο κόσμος αλλάζει με ταχύτητα πρωτόγνωρη και δεν είναι εύκολο  να προσαρμοστούμε.

Συμφωνώ και εγώ ότι η αναφορά σε κύρια κατοικία πετάει πολλούς έξω από το πρόγραμμα, πιο δίκαιο είναι να υπάρχει απαγορευτικό  μόνο για τις εξοχικές κατοικίες- για ευνόητους λόγους- και βέβαια μία κατοικία ανά ΑΦΜ ώστε να διαχυθεί η ωφέλεια σε περισσότερους πολίτες.

Πράγματι κάποιες περιπτώσεις αφορούν πολυκατοικίες, αλλά υπάρχουν και μεμονωμένα διαμερίσματα. Επί της ουσίας κάποιοι ωφελούνται πολύ και κάποιοι είναι "άτυχοι", το να δοθεί προτεραιότητα σε αυτούς ήταν κάτι που εξετάστηκε αρχικά, αλλά απορίφθηκε γιατί, εκτός των άλλων θεμάτων (νέος κενακ υποχρεωτικά για το νέο πρόγραμμα) δεν βγαίνουν τα νούμερα (πολύ μεγάλος αριθμός αιτήσεων με το παλιό πρόγραμμα, θα καταναλώνονταν το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων σε αυτούς).

Από ότι φαίνεται και με βάση αυτά που λέγονται θα εκδοθεί ο νέος οδηγός του προγράμματος και θα φτιαχτεί η ηλεκτρονική εφαρμογή, σύντομα, ώστε να γίνουν οι αιτήσεις, αλλά η υλοποίηση δηλαδή οι επεμβάσεις και οι πληρωμές θα αργήσουν πολύ, προς το καλοκαίρι.

Τουλάχιστον το εξοικονομώ ΙΙ, υποτίθεται, θα επιτρέπει μια υπαγωγή ανά ΑΦΜ. Κατά τα άλλα, η ελλάδα της αναξιοκρατίας και της κουμπαριάς συνεχίζει να καλπάζει ανίκητη.

Μεγάλη ανοησία να μην υπάρχει περιορισμός στο πλήθος των διαμερισμάτων που μπορεί να υπάγει στο πρόγραμμα κάποιος πολίτης, στην παραπάνω λίστα μπορούμε να δούμε κάποιους με 3,4 ή ίσως και παραπάνω διαμερίσματα να εντάσσονται (το ίδιο παρατηρείται και στις προηγούμενες λίστες υπαγωγής), και βέβαια,ταυτόχρονα, κάποιες δεκάδες χιλιάδες που μείνανε εκτός, και το χειρότερο για αυτούς (τους εκτός) είναι ότι είναι άχρηστη η δουλειά που έγινε(πεα και προσφορές και έντυπα-έγγραφα προς την τράπεζα) και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο εξοικονομώ ΙΙ.

Εκδόθηκε νέα ανακοίνωση του Συμβολ. Συλλόγου σήμερα (Α.Π. 509/08-11-2017) και σύμφωνα με αυτή αναμένεται άμεσα ΚΥΑ για να λυθεί το θέμα.

Αδυνατώ να καταλάβω γιατί έχει δημιουργηθεί το θέμα από συμβολαιογράφους και υποθηκοφύλακες (ορισμένοι εξ αυτών) αφού ο νόμος 4178 δεν ακυρώθηκε ούτε κρίθηκε αντισυνταγματικός, επομένως όλα τα αποτελέσματα του ,εντός του χρόνου ισχύος, είναι νόμιμα και ισχυρά.

Κάποτε κάποιος μίλησε για την επανάσταση του αυτονόητου.

Όχι απλά τα φάγαμε όλοι μαζί, αλλά καταστρέψαμε την ελλάδα όλοι μαζί.

η απόφαση αφορά το προηγούμενο εσπα (2007-13) και όχι αυτό που τρέχει τώρα (2013-2020). Προφανώς τώρα όλοι οι εμπλεκόμενοι τρέχουν.(κίνδυνος να χαθούν τα κονδύλια). Σε υπόθεση μου, κάποιοι επαγγελματίες-εργολάβοι που είχαν δώσει προσφορά και είχαν δηλωθεί από τον ιδιοκτήτη ως προμηθευτές-ανάδοχοι, τώρα δεν θέλουν να προχωρήσουν, φοβούμενοι τον χρόνο εξόφλησης.

καλή αρχή