dsworks

Μακάρι οι δικές μου υποθέσεις να ήταν τόσο ξεκάθαρες όσο αυτή...

Συμφωνώ με αυτό που λέει ο Didonis

Η ανισοσταθμια προκαλειται απο σπασιμο της πλακας σε καποιο σημειο που ανεβαινει κατα 2 σκαλακια.

Το σπασιμο αυτο ειναι 50εκ συμφωνα με μια τομη (αλλα και τις σταθμες), ασχετως αν στην τομη δειχνει το σπασιμο προς τα πανω, αρα τα σκαλακια ανεβαζουν επιπεδο, ενω στην κατοψη οι σταθμες δειχνουν πως κατεβαινεις επιπεδο (18,38 και 18,88 αντιστοιχα)

Επισυναπτω και τα σχεδια δια του λογου το αληθες.

Τα 50εκ στην πραξη μου γινανε 25εκ εμενα.

Ναι, θα έπρεπε να λέει 19,38 στην κουζίνα. Μπορεί και να το λέει και να ξεγελάει το στένσιλ.

Παρατηρωντας καλυτερα την τομη α-α που εχω επισυναψει, σε συνδυασμο με τον ακριβη εντοπισμο της θεσης της στην κατοψη, συνειδητοποιω πως στο σημειο της υπερυψωσης υπαρχει πληρης συνεχεια της πλακας δαπεδου, χωρις το παραμικρο σπασιμο, διατηρωντας παντου το υψος των 3,50μ (φαινεται διαγραμμισμενη η πλακα ακομα και κατω απο τη θεωρητικη υπερυψωση) και η υπερυψωση των 50εκ φαινεται να κατασκευαστηκε πανω σε αυτην, σα μπαζωμα, ως αρχιτεκτονικη διαμορφωση του διαμερισματος.

 

Οποτε θεωρωντας πως το υψος παντου ειναι 3,50μ, δεν εχω την παραμικρη αυθαιρετη κατασκευη...

Εδώ σε έχασα...

Και εφοσον το εβαζα σαν παραβαση 500αρικου, να το εβαζα στον ηδη υπαρχοντα αναλυτικο που πεταω εξωστες και κουφωματα η ξεχωριστα ενα 500αρικο μονο του λες?

Αναλυτικός με εξώστες και κουφώματα; Υπόψιν, σε περίπτωση που είσαι προ ΓΟΚ 85, δεν σε νοιάζει το ποσοστό υπέρβασης 10% των εξωστών, για να τους βάλεις κατηγορία 3

ΝΟΚ άρ23§5...

... και αφήστε τον 4178 ήσυχο

(και το ιδιοκτησιακό, επίσης...)

κινέζοι είναι ........δεν είναι βλάκες!!!!!!!!  

προφανώς δεν είναι βλάκες...

... αλλά και ο ΟΛΠ δημόσιο ήταν...

οι καιροί αλλάζουν(; )

Στην Ελλάδα υπάρχουν σήμερα μόνον δύο πολύ μεγάλες, σταθερές, δεξαμενές που χρησιμοποιούνται από τα Ελληνικά Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, τα οποία όμως δεσμεύονται νομικά να πραγματοποιούν εργασίες αποκλειστικά για πολεμικά πλοία του ελληνικού πολεμικού ναυτικού περιορίζοντας τις δυνατότητες εμπορικής εκμετάλλευσής τους.

Η λύση είναι εδώ. Το ΠΝ δεν χρειάζεται τις τεράστιες δεξαμενές των ΕΝ. Υποβρύχια κλπ τέρμα για να ενδιαφερθεί άλλος ευρωπαίος (όπως η HDW, τότε), ας πάρει τα ΕΝ η Cosco.

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τι γίνεται?

απ' όσο γνωρίζουμε...

... και αν διαβάσεις λίγο παραπάνω...

helpdesk γιοκ

Και η Aliaga της Τουρκίας, καρά-παραλία είναι:

ανάμεσα σε Μυτιλήνη-Χίο, για όποιον κοιτάζει χάρτες...

(... ή κολυμπάει προς τα εκεί)

Έχει να παίρνει ή έχει να δίνει ο εν προκειμένω ιδιοκτήτης;

Από την ρυμοτομία, είχε οικόπεδο 200μ, τώρα θα έχει 162.68.

Αφού η ρυμοτομία είναι μεγαλύτερη από την εισφορά σε γη, έχει να λάβει την διαφορά πίσω (27.32).

Δεν μας δείχνεις τον υπόλοιπο πίνακα (αλλά πιθανότατα η τελική είναι 162.68)

Είναι «άγνωστος» άρα αν είναι κυρωμένη η ΠΕ πάει για διορθωτική.

Προφανώς αν ο δικός σου έχει και κάπου αλλού, η εισφορά θα αλλάξει.

Τέλος, εισφορά σε χρήμα δεν την γλυτώνει έτσι και αλλιώς.

Παιδιά, στην ολοκληρωμένη υπαγωγή

υπάρχει η δυνατότητα ακύρωσης αρχείου;

Σε οριστική υπαγωγή, Ακύρωση όχι.

Πρέπει να κάνεις αίτηση για να περάσεις ξανά σε επεξεργασία.

(Σε οριστική υπαγωγή ανεβάζεις αρχεία, δεν διαγράφεις.)

Έχεις

Δημοσιεύθηκε το Π.Δ. 28/2015 με το οποίο κωδικοποιούνται σε ενιαίο κείμενο οι διατάξεις της νομοθεσίας για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία.

 

Το κείμενο περιλαμβάνει διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, του Εθνικού Κτηματολογίου, του Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα, διατάξεις για την ΕΛ.ΣΤΑΤ., του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κ.α.

kan ευχαριστούμε. Έχει να πέσει διάβασμα...

... αν και με την πρώτη ματιά (για το κτηματολόγιο που με ενδιέφερε), περιμένουμε υπουργικές αποφάσεις.

Το ΦΕΚ είναι γραμμένο με Sans Serif γραμματοσειρά όπως η Arial . Εμφανίζεται κανονικότατα σε μένα .

Από την σελίδα 4 και μετά, μάλλον αυτή εννοεί (ComicSans)...

Προσωπικά, από τη μέχρι σήμερα εμπειρία μου, μπορώ να πω πως με έχει βοηθήσει αρκετές φορές σε θέματα στα οποία υπήρχε ασάφεια (καθότι τα γρατπά μένουν), αλλά τις περισσότερες φορές έχω την αίσθηση πως κατέληξα να γράφω e-mails μόνο και μόνο για το τυπικόν και διαδικαστικόν του θέματος, δίχως να μου προσφέρει κάτι ως προς την παραγωγική διαδικασία.

Το e-mail είναι ένα έγγραφο. Τίποτα παραπάνω, τίποτα παρακάτω. Όσο ένα έγγραφο μπορεί να είναι ουσιαστικό/τυπικό/διαδικαστικό άλλο τόσο μπορεί και ένα e-mail. Μια πλημμυρίδα από έγγραφα είναι ίδια με μια πλημμυρίδα από e-mails.

δες και αυτό για το zero inbox.

http://whatis.techtarget.com/definition/inbox-zero

Είχα φτάσει στο σημείο να ελέγχω το κινητό μου πολλαπλές φορές όταν είχα ήδη φύγει από την εργασία μου, απαντούσα σε ώρες που ήταν κατά πολύ εκτός ωραρίου, ακόμη και μεταμεσονύχτιες και έχω πλέον την πεποίθηση πως το e-mail είχε καταντήσει περισσότερο ενόχληση για εμένα, με αποσπούσε & μου έκλεβε παραγωγικό χρόνο από τη δουλειά μου, παρά με βοηθούσε. Δεν αναφέρομαι στην επίδραση που είχε το e-mail στην προσωπική μου ζωή και πως αυτός ο ήχος του ληφθέντος e-mail επηρέαζε στιγμές και χρόνο της προσωπικής μου ζωής.

Στην πραγματικότητα, το πρόβλημά σου ξεκινάει από το κινητό, όχι από το e-mail. Θα μπορούσε κάλιστα να σε παίρνει τηλέφωνο στις 2 το βράδυ το αφεντικό για οτιδήποτε θυμηθεί, αλλά...

... μπορείς πάντα να βάλεις όρια ανάμεσα στην δουλειά και την προσωπική σου ζωή.

Από εκεί και πέρα, ο ρόλος του e-mail αλλάζει τώρα με τα cloud services...

... και πάντως, το e-mail δεν το φτιάξανε για αποστολή/λήψη αρχείων. Υπάρχουν πολύ καλύτεροι τρόποι.

νικ
για την κάλυψη: με την λογική που λες, κάθε ΥΔ εκτός του περιγράμματος της ΟΙ είναι και ΥΚ, αλλά δεν πάει έτσι. Η κάλυψη συγκρίνεται με την εγκεκριμμένη για όλο το κτίριο, αυτή που φαίνεται στο ΔΚ.

για το ύψος: πρώτα-πρώτα ξεχνάς για αρχή το Hεπιτρεπόμενο. Είναι Α/Β/Γ 3.20/3/3 αντί για 3/3/3. Είσαι 0.20 πάνω από το Hεγκεκριμένο, που δεν σε νοιάζει όμως όσο βλέπεις τον Α και μόνο. Αν ήταν 3.20/3/2.80, να κάνει αναθεώρηση της ΟΑ. Αν είναι 3.15 αντί για 3.20, είναι κατηγορία 3. Αυτό που λέει η εγκύκλιος 4 είναι για προσθήκη κατ'επέκταση, όχι για προσθήκη καθ'ύψος.

τώρα, για το υπόγειο: η λογική της εγκυκλίου φαίνεται να είναι ότι το υπόγειο δεν συμμετέχει στο ύψος. Δεν βλέπω πλέον ορισμό (ύψος κτιρίου, ιδεατό στερεό κλπ) στον οποίο να συμμετέχει το υπόγειο. Εγώ βάζω ΥΥ σε υπόγειο αν η στάθμη της πλάκας του ισογείου είναι ψηλότερα από την εγκεκριμένη (προφανώς, μιλάμε για υπέργειο τμήμα).

Είναι απλή πώληση/μεταβίβαση ή τροποποιείται η σύσταση;

Έστω οικόπεδο που προέρχεται από πράξη εφαρμογής που έγινε σε ΤΜ3.

Ένα ποσοστό Πράξεων Εφαρμογής (αυτές που έγιναν κυρίως την πρώτη δεκαετία  εφαρμογής του Ν.1337)

ΔΕΝ δίνουν συντεταγμένες για κάθε οικόπεδο

αλλά μόνο συντεταγμένες κορυφών Ο.Τ. και αξονοδιασταυρώσεων.

Συνάδελφε, δεν έχω πετύχει ακόμα Πράξη Εφαρμογής που να έχει «χάσει» τις συντεταγμένες των ιδιοκτησιών, και έχω δει/κάνει και σε ΤΜ3.

Κορυφές ΟΤ και αξονοδιασταυρώσεις δίνει η πολεοδομική μελέτη, όχι η πράξη εφαρμογής.

Για ποια περιοχή μιλάς;

gio, όπως το περιγράφεις, είναι κατηγορία 3 (500€)

αν έχεις και άλλες κατηγορία 3, όλα μαζί 500€

Το παράδειγμα του γιώργου είναι πολύ διαφορετικό.

Τα "νέα" γιατί τραβήχτηκαν 1μ μέσα;

Και τεσπά, αν έχει φτάσει άσφαλτος (όχι πεζοδρόμιο, άσφαλτος) σε εκείνο το σημείο, πάει να πει ότι έχει αλλάξει και η ρυμοτομική.

Μήπως υπάρχει μεταγενέστερη τροποποίηση;

Δεν υπάρχει κάτι βάσιμο για να ανοίξει το θέμα. Ούτε η γνωμοδότηση ούτε ο παλιός νόμος ούτε ο νέος νόμος αφήνει τους ΑΜ να συντάξουν εξαρτημένο τοπογραφικό.

Όταν λέει κάτι η ΕΚΧΑ αφορά τα διαγράμμα γεωμετρικών μεταβολών του Κτηματολογίου. Δεν έχει δικαίωμα μια Α.Ε. να ανακατευτεί στο γενικότερο ζήτημα.

Άλλο το ποιός συντάσσει τοπογραφικό και άλλο το ποιός το υποβάλλει στο σύστημα του 4178. Αν υπάρχει θέμα αντιποίησης, υπάρχει από την στιγμή που υπογράφει κάποιος το τοπογραφικό (πριν ανέβει σε οποιοδήποτε σύστημα).

Στον 4178, προσθήκες σε υπάρχον τοπογραφικό ΟΑ είναι πολύ επικίνδυνο πράγμα. Ό,τι λέει ο terry παραπάνω.

χρησιμοποιώ ubuntu 14.04 firefox!!

Ό,τι και να χρησιμοποιήσεις, δεν θα δεις κάτι που δεν υπάρχει ακόμα...

... όπως λέει και ο george πιο πάνω, τελευταία στιγμή θα βγεί...

... λίγο πριν ή λίγο μετά την παράταση άραγε;

άρθρο 6 παρ 4

4. Σε εκκρεμείς διαδικασίες πολεοδόμησης εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 1 και 2. Στις περιπτώσεις που κατά τη δημοσίευση του παρόντος έχει δοθεί εντολή σύνταξης του Κεφαλαίου Γ΄ της  πράξης εφαρμογής, με απόφαση του αρμόδιου για την κύρωση της πράξης εφαρμογής, που εκδίδεται ύστερα από γνώμη του οικείου δημοτικού συμβουλίου, οι ως άνω εκκρεμείς διαδικασίες δύνανται να υπάγονται στις προϊσχύουσες διατάξεις περί εισφοράς γης των παραγράφων 1, 3, 4, 5, 6 και 7 του άρθρου 1.

οπότε, όσο δεν έχει ξεκινήσει το Γ, πας με τα καινούργια, αν έχει ξεκινήσει το Γ, υπάρχει η δυνατότητα να πας με τα παλιά...

... αλλά ποιός το αποφασίζει τότε;

Συνάδελφε, δουλεύει κανονικότατα (μόλις το δοκίμασα). Μήπως έχεις κάνει κάποια λάθος ρύθμιση;

...Ξέρετε τι λέει τώρα; "'Άστο εκεί δεν μπορεί να μου το πάρει κανείς. Θα κάνω αποδοχή...όποτε θέλω". Με αυτούς τους νόμους που έχουμε που θα βρουν εφαρμογή αυτά που λέτε; ...

Κτηματολόγιο & δασολόγιο παντού και άμεσα, να ξεκαθαρίσει το ιδιοκτησιακό παντού και μιά & καλή. Θα γίνει της τρελής στην αρχή, αλλά δεν πειράζει.

Για να σταματήσει να δηλώνει ο καθένας ό,τι θέλει χωρίς σοβαρούς τίτλους.

Και σχολάζουσες κληρονομιές στο δημόσιο.

... πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει κάποια κίνηση για την ...

Εσύ πιστεύεις ότι ένα ψηφιακό forum είναι το κατάλληλο μέρος για τέτοιου είδους ενέργειες, πέρα από (άλλη) μία μικρή ή μεγάλη συζήτηση;

Εγώ όταν έχω ένα τέτοιο θέμα - και υπάρχουν/υπήρξαν πολλές παρόμοιες υποθέσεις - απευθύνομαι επώνυμα στο θεσμοθετημένο συλλογικό όργανο που εκπροσωπεί τον κλάδο μου και αυτό πράττει τα δέοντα.

3/8 ΜΟΝΟ  Π.Μ?......μας έριξαν στην μοιρασιά

τρεις και οι ηλεκτρολόγοι... θα μας αλλάξουν τα φώτα(; )...

Όχι δεν μιλάω για υποθηκοφυλακείο, μιλάω για κτηματολόγιο σε λειτουργία. Για πρώτη φορά μου απαγορεύσανε να δω τα τυπωμένα βιβλία με τα κτηματολογικά φύλλα (αρχικές εγγραφές, τελικές, κλπ), το ίδιο και με την αντίστοιχη λειτουργία σε υπολογιστή.

Μάλλον, δεν συγκινεί ιδιαίτερα το θέμα. Θα 'πρεπε ίσως να το γράψω αλλιώς:

Για να συντάξει κάποιος τοπογραφικό διάγραμμα σε περιοχή με κτηματολόγιο σε λειτουργία, θα πρέπει να πληρώσει δικηγόρο ή συμβολαιογράφο για να πάει να δει τις τελικές εγγραφές στο κτηματολογικό βιβλίο των όμορων.

Λέω «δει» γιατί δεν χρειάζεται να παραγγείλει Χ κτηματολογικά φύλλα των ομόρων, χρειάζεται απλά να σημειώσει ονόματα (ούτε καν ποσοστά στις περισσότερες περιπτώσεις τοπογραφικών).

Αδιάφορο αν πρώτα στον συγκεκριμένο δικηγόρο ή συμβολαιογράφο - εκτός φωτεινών εξαιρέσεων - θα πρέπει κάποιος μηχανικός να του έχει κάνει συγκεκριμένη κατήχηση για το πως θα εντοπίσει ποια ΚΑΕΚ πρέπει να κοιτάξει.

Η επίσημη δικαιολογία δεν είναι τα προσωπικά δεδομένα όπως θα περίμενε κανείς αλλά το αν ο υποθηκοφύλακας είναι έμμισθος ή όχι...

... τρία πουλάκια κάθονται... άστοχη απάντηση που έτσι και αλλιώς δεν δικαιολογεί γιατί οι δικηγόροι έχουν ελεύθερη πρόσβαση...

Όπως και να'χει, το θέμα θα πάει στο σύλλογο. Δεν είναι δυνατόν να έχεις το επαγγελματικό δικαίωμα να συντάσσεις τους συγκεκριμένους πίνακες (και να φανταστεί κανείς ότι η πράξη εφαρμογής είναι ακόμα πιο πολύπλοκη από το κτηματολόγιο) και να έρχεται κάποιος έμμεσα να σου λέει ότι δεν έχεις τα προσόντα για να διαβάσεις τους ίδιους πίνακες.