dsworks

Εσύ πιστεύεις ότι ένα ψηφιακό forum είναι το κατάλληλο μέρος για τέτοιου είδους ενέργειες, πέρα από (άλλη) μία μικρή ή μεγάλη συζήτηση; Εγώ όταν έχω ένα τέτοιο θέμα - και υπάρχουν/υπήρξαν πολλές παρόμοιες υποθέσεις - απευθύνομαι επώνυμα στο θεσμοθετημένο συλλογικό όργανο που εκπροσωπεί τον κλάδο μου και αυτό πράττει τα δέοντα.

τρεις και οι ηλεκτρολόγοι... θα μας αλλάξουν τα φώτα(; )...

Όχι δεν μιλάω για υποθηκοφυλακείο, μιλάω για κτηματολόγιο σε λειτουργία. Για πρώτη φορά μου απαγορεύσανε να δω τα τυπωμένα βιβλία με τα κτηματολογικά φύλλα (αρχικές εγγραφές, τελικές, κλπ), το ίδιο και με την αντίστοιχη λειτουργία σε υπολογιστή.

Μάλλον, δεν συγκινεί ιδιαίτερα το θέμα. Θα 'πρεπε ίσως να το γράψω αλλιώς: Για να συντάξει κάποιος τοπογραφικό διάγραμμα σε περιοχή με κτηματολόγιο σε λειτουργία, θα πρέπει να πληρώσει δικηγόρο ή συμβολαιογράφο για να πάει να δει τις τελικές εγγραφές στο κτηματολογικό βιβλίο των όμορων. Λέω «δει» γιατί δεν χρειάζεται να παραγγείλει Χ κτηματολογικά φύλλα των ομόρων, χρειάζεται απλά να σημειώσει ονόματα (ούτε καν ποσοστά στις περισσότερες περιπτώσεις τοπογραφικών). Αδιάφορο αν πρώτα στον συγκεκριμένο δικηγόρο ή συμβολαιογράφο - εκτός φωτεινών εξαιρέσεων - θα πρέπει κάποιος μηχανικός να του έχει κάνει συγκεκριμένη κατήχηση για το πως θα εντοπίσει ποια ΚΑΕΚ πρέπει να κοιτάξει. Η επίσημη δικαιολογία δεν είναι τα προσωπικά δεδομένα όπως θα περίμενε κανείς αλλά το αν ο υποθηκοφύλακας είναι έμμισθος ή όχι... ... τρία πουλάκια κάθονται... άστοχη απάντηση που έτσι και αλλιώς δεν δικαιολογεί γιατί οι δικηγόροι έχουν ελεύθερη πρόσβαση... Όπως και να'χει, το θέμα θα πάει στο σύλλογο. Δεν είναι δυνατόν να έχεις το επαγγελματικό δικαίωμα να συντάσσεις τους συγκεκριμένους πίνακες (και να φανταστεί κανείς ότι η πράξη εφαρμογής είναι ακόμα πιο πολύπλοκη από το κτηματολόγιο) και να έρχεται κάποιος έμμεσα να σου λέει ότι δεν έχεις τα προσόντα για να διαβάσεις τους ίδιους πίνακες.

Συνάδελφοι, η πρόσβαση στα στοιχεία του Εθνικού Κτηματολογίου είναι πλέον βασικό θέμα στην σύνταξη ενός τοπογραφικού. Δεν μιλάω για τις συντεταγμένες που αποκτούνται με αίτηση και πληρωμή, αλλά για τους κοινούς κτηματολογικούς πίνακες. Σε κάποια γραφεία γίνεται δουλειά, σε κάποια άλλα με το ζόρι, αυτές τις μέρες δεν μου επιτρέψανε να δω τα κτηματολογικά βιβλία του πελάτη μου και των ομόρων, κάτι το οποίο επιτρέπεται μόνο σε δικηγόρους και συμβολαιογράφους (στο συγκεκριμένο κτηματολογικό γραφείο). Ποιά είναι η εμπειρία σας σε αυτό το θέμα; Από τον οδηγό που βρίσκω εδώ: http://www.ktimatologio.gr/aboutus/Documents/Pages/33/LqYyvusGBh2JgNdw/KG_USER_MANUAL_1.pdf στην σελίδα 24, "3.10 Δημοσιότητα των Κτηματολογικών Στοιχείων", μάλλον δεν λέει και πολλά για τους μηχανικούς. Το θεωρώ εξοργιστικό από την στιγμή που ο τοπογράφος μηχανικός έχει άρτια κατάρτιση για το συγκεκριμένο αντικείμενο, καλύτερη από αυτή ενός συμβολαιογράφου.

Συνάδελφοι καλημέρα. Η τελική έκδοση του πίνακα είναι στα παραρτήματα του νόμου 4315/14 (ΦΕΚ 269/Α/24-12-2014), σελίδα 76. Πολύ φρέσκο πράγμα. Εγώ δεν έχω προλάβει να τον διαβάσω ακόμα τον νόμο...

Ενδεχομένως και ένα purge να κάνει δουλειά (αν δεν υπάρχει object που να χρησιμοποιεί το shx).

Όχι συνάδελφοι, με όλο το σεβασμό, μαζοχιστές είσαστε εσείς. Κάθεστε και ασχολείστε με κάτι μισοτελειωμένο που έδωσε ο Μουτεβελής σε ΤΕΕ & ΠΣΔΑΤΜ 10 μέρες πριν κλείσει ο ΟΚΧΕ. Δεν υπάρχει ΟΚΧΕ, δεν πρόκειται κανένας να διορθώσει ή βελτιώσει την βάση, η οποία είναι έτσι & αλλιώς ένα ευρετήριο. Δύο σχόλια: 1ον. Αυτό που προσπαθείτε να κάνετε τώρα ήταν ακριβώς αυτό που έκανε το interface που υπάρχει εδώ http://www.okxe.gr/el/proionta/aerofotografika/queryform/nqfwredir αλλά το οποίο α. δεν δουλεύει απ'όταν έκλεισε ο ΟΚΧΕ, β. η ΕΚΧΑ στα τέτοια της κάθε φορά που της τα λέμε όσοι πάμε για ΑΦ στην Τιμ. Βάσσου. 2ον. Επειδή έχει υπονοηθεί ότι μέσα στα zip είναι οι ΑΦ, το ξαναλέω, δεν είναι οι ΑΦ μέσα στα zip, είναι ένα preview σε άθλια ανάλυση που δεν ξέρετε καν αν θα το βρει η ΕΚΧΑ αν πάτε να το πάρετε από αυτή (εννοείται ότι τα συγκεκριμένα αρχεία είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΧΡΗΣΤΑ για φωτοερμηνεία π.χ. τακτοποίησης αυθαιρέτων).

Συνάδελφοι, δεν είχα δει παλαιότερα τα zip αρχεία των ΑΦ που έχει πακέτο το μητρώο στην σελίδα του ΤΕΕ. Κατέβασα κάποια από αυτά, δειγματοληπτικά, και βλέπω ότι η ανάλυση είναι άθλια, άχρηστη για να εντοπιστεί οτιδήποτε με λογικό μέγεθος. Υποθέτω ότι είναι previews για την εφαρμογή του μητρώου. Καλό είναι να το τονίσουμε αυτό προς τους συναδέλφους που μας παρακολουθούν. Δυστυχώς δεν την γλυτώνει κάποιος την βόλτα στην ΕΚΧΑ.

1 μέρα θα φας στο ΤΣΜΕΔΕ μέχρι να πάρεις το χαρτί. Άλλη μία μέρα να φανεί ο κωδικός στην Εθνική. Άλλη μία μέρα να φανεί στο σύστημα του ΤΣΜΕΔΕ.

yian ευχαριστώ. (η μικρής κλίμακας θέλει και τοπογραφικό, το οποίο παίζει και να κοστίσει περισσότερο από το συρματόπλεγμα...)

Τελικά, για περίφραξη με συρματόπλεγμα σε γήπεδο εκτός σχεδίου, τι χρειάζεται; (και το ερώτημα αλλιώς: δικαιούται η πολεοδομία να φωνάζει για αυθαιρεσία καθώς το συρματόπλεγμα μπήκε χωρίς άδεια; )

δεξί κλικ πάνω από τις συντεταγμένες και κάτι άλλο εκτός από off

Μια και το θέμα έχει ξεφύγει τελείως, μία ερώτηση, προς εκείνους που έχουν ταξιδέψει ή/και δουλέψει σε Ολλανδία-Βέλγιο-Γαλλία-κλπ-κλπ: εκεί, η "άδεια δόμησης" πως βγαίνει; έχουν ΣΔ, Δ κλπ;

Ακόμα πιο παράδοξο το "επ'αόριστον" λοιπόν. Φανταστείτε ότι με την ρύθμιση των 100 δόσεων, το σύστημα θα δείχνει ενημερότητα για ένα μήνα (έτσι είπανε προφορικά στο ΤΣΜΕΔΕ)

Δοκίμασες ΕΚΧΑ;

Από την στιγμή που μπήκαμε στο ΑΤΛΑΣ (αν δεν κάνω λάθος), τέρμα οι θεωρήσεις, γιατροί/φαρμακοποιοί βλέπουν κατευθείαν αν είμαστε ενήμεροι.

Συνάδελφοι, δεν νομίζω ότι δόθηκε ποτέ το ψηφιακό αρχείο του ΟΚΧΕ σε ΤΕΕ / Σύλλογο ΑΤΜ, αλλά μόνο το ευρετήριο. Και έστω ότι βρίσκετε αυτό που θέλετε, δεν είναι τόόόσο σίγουρο ότι η ΕΚΧΑ θα το βρεί, φαίνεται ότι η μετάβαση από ΟΚΧΕ σε ΕΚΧΑ δεν είναι και τόσο ομαλή...

Ελάχιστη δόση τα 50€. Σαν στάνταρ διαδικασία, πριν πάρεις την τελική απόφαση, ο υπάλληλος του ΤΣΜΕΔΕ θα σου δείξει πως διαμορφώνεται η τελική μηνιαία δόση αναλόγως του αριθμού. Πολλές φορές συμφέρει μικρότερος αριθμός δόσεων (λόγω επιτοκίων).

Σωστός!

ΤΣΜΕΔΕ. Βλέπε εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/41141-%CF%81%CF%8D%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7-100-%CE%B4%CF%8C%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD-%CE%B2-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BC%CE%AE%CE%BD%CE%BF%CF%85-2014/ Αφού ολοκληρώσεις όλη τη διαδικασία στο ΤΣΜΕΔΕ (αίτηση, πρωτόκολλο, πληρωμή ΟΑΕΔ, απόφαση), πληρώνεις την 1η δόση στην Εθνική σε Εθνική ή Αττικής και για τις υπόλοιπες - υποχρεωτικά - πάγια έντολη στην ίδια τράπεζα στις ίδιες τράπεζες (όχι e-banking).

Χθες, κατέβηκα ΤΣΜΕΔΕ. Νεώτερα: Όπως το είχαμε πει, ρυθμίζονται μέχρι 100 δόσεις όλες οι οφειλές μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου του 2014, άρα το μισό 2014Β'. Για να προχωρήσει η ρύθμιση πρέπει κάποιος να πληρώσει ντούκου το μισό 2014Β' και όλα τα ΟΑΕΔ για το διάστημα που μπαίνει στην ρύθμιση. Το άλλο μισό 2014Β' (Οκτ-Δεκ) δεν μπαίνει σε καμμία άλλη ρύθμιση. Ερωτηματικό είναι αν τον επόμενο μήνα θα μπορεί να μπει ο Οκτώβριος (μόνο), αφού τα έχουν μπλέξει γενικώς με το τι είναι ληξιπρόθεσμο και τι τοκίζεται. Πάντως, αυτή τη στιγμή, το μισό 2014Β' μπαίνει στην ρύθμιση και το άλλο μισό εφάπαξ/μετρητά. Καλή χρονιά σε όλους!

http://www.kathimerini.gr/797289/opinion/epikairothta/politikh/synta3h-sta-dekaoktw Σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Καθημερινής» (20.12.2014) από το σύστημα «Ηλιος» προκύπτει ότι το 3,3% των 10.722 νέων συνταξιούχων –που έλαβαν κύρια σύνταξη για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο– ήταν ηλικίας κάτω των 25 ετών! Και αυτό δεν είναι καν το χειρότερο: οι μισοί σχεδόν νέοι συνταξιούχοι του Δεκεμβρίου (4.794, ήτοι 44,7%) ήταν μεταξύ 51 και 61 ετών, ενώ από 62 έως 67 ετών ήταν μόνο το 21,3%. Να σημειώσουμε ότι εννιά από τους δέκα νέους συνταξιούχους (90%) που έλαβαν σύνταξη τους τελευταίους 4 μήνες, από τα πρώην ειδικά ταμεία των ΔΕΚΟ και των τραπεζών, είναι κάτω των 62 ετών. Τι συμπέρασμα βγάζουμε από τα παραπάνω; Τον Δεκέμβριο του 2014, ο αριθμός των συνταξιούχων ανέρχεται σε 2.654.913 άτομα και η ετήσια συνταξιοδοτική δαπάνη ανήλθε στα 27,7 δισ. και κάτι ψιλά. Σε δέκα χρόνια –και χωρίς νέες χαριστικές τροπολογίες– το κόστος των συντάξεων στην ελληνική οικονομία θα είναι ίσο με ένα ΑΕΠ· του παλιού καλού καιρού, εννοείται Εφόσον τα παραπάνω αληθεύουν, ως μηχανικός και ως πολίτης αισθάνομαι θιγμένος, ακόμα και αν πρόκειται για κλαδικές "κατακτήσεις". Καλή επιτυχία με το εγχείρημα, ίσως το ερώτημα θα πρέπει να είναι "τι σκοπεύουν να πράξουν τα κόμματα με το ασφαλιστικό, γενικά", και σε κάθε περίπτωση, αν ακούσουμε κάποιον να τάζει λαγούς με πετραχήλια, μακριά και φουλ μαύρο στον μαυρογιαλούρο, όπως και όλοι οι προκάτοχοί του, θα είναι επικίνδυνος.

Συνάδελφοι, το παρόν topic έχει απόψεις πάνω σε θέματα που έμεναν ασαφή με τον 4014/11 αλλά τα οποία ο 4178/13 αντιμετωπίζει με σαφείς τρόπους. Προσοχή λοιπόν. Γενικός κανόνας, τακτοποιείται ότι έχει φτιαχτεί πριν την κύρωση του ρυμοτομικού που προβλέπει την παρόδια στοά, στις άλλες περιπτώσεις όχι (εννοείται ότι μιλάμε για το επίπεδο του ισογείου).

Τα αυτονόητα δεν ισχύουν για την Ελλάδα. On topic τώρα, μην περιμένουμε παράταση, υπάρχει πολύς κόσμος που περιμένει να γίνει ληξιπρόθεσμο το 2014Β' για να το βάλει (κατά το ήμισυ), στη ρύθμιση με τις 100 δόσεις. Εγώ ελπίζω να μπορεί να μπει και το άλλο μισό σε κάποια από τις παλαιότερες ρυθμίσεις, παράλληλα (θα το διαπιστώσω μέσα στις επόμενες 10 μέρες).