ZaXoYs

Συνάδελφε GRTOPO πιστεύω η ιστορία θα έχει ως εξής, δεν θα καλύψουμε απευθείας δημόσιο χρέος αλλά μέσω συγχωνεύσεων ταμείων ,το ΤΣΜΕΔΕ με τα αποθεματικά του θα καλύψει τις τρύπες των άλλων ταμείων (επομένως και το ποσό που θα έβαζε το κράτος για αυτές τις τρύπες). Εγώ το θεωρώ σχεδόν βέβαιο.

Σύμφωνα με το http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=273470 το κράτος χρωστάει επιστροφές φόρου 1 Δις ευρώ !

Μερικά νούμερα Ολόκληρο το Πολυτεχνείο Κρήτης είναι νομίζω γύρω στα 150 μέλη ΔΕΠ Η αρχιτεκτονική στην Πάτρα έχει νομίζω 18 Ναι έχει συμβασιούχος στην Πάτρα. αλλά να δεχτώ οτι θέλει άλλους 10 ,άλλους 20 έστω δηλαδή πχ 38, αλλά 125??? Άραγε πόσα μέλη ΔΕΠ έχει μια καλή σχολή στο εξωτερικό? το http://www.columbia.edu/cu/archprogram/faculty/architecture_faculty/content.swf έχει 15 πχ ... Πόσα μέλη ΔΕΠ πιστεύετε εσείς οτι χρειάζεται μια σχολή μηχανικών ? Κατανοώ την ιδιαιτερότητα της αρχιτεκτονικής σε σχέση με άλλες σχολές μηχανικών, αλλά έχουμε την πολυτέλεια να έχουμε 100+ μέλη ΔΕΠ ανα σχολή (με πτυχίο - δίπλωμα περίπου στα 50-60 μαθήματα ανα σχολή?) (και υπάρχει και γενικό τμήμα στο πολυτεχνείο ...)

Μάλλον είναι το παρακάτω στον κώδικα βιβλίων και στοιχείων : Αρθρο 36 παράγραφος 8β εδάφιο τρίτο 8. Ο προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. δε θεωρεί φορολογικά στοιχεία σε υπόχρεο ο οποίος: α) δεν έχει εκπληρώσει τις ληξιπρόθεσμες και απαιτητές υποχρεώσεις του από πάσης φύσης φόρους του δημοσίου από την επαγγελματική του δραστηριότητα, από δάνεια με την εγγύηση του δημοσίου, πρόστιμα για παραβάσεις των διατάξεων του Κώδικα αυτού, τέλη ή εισφορές που βεβαιώνονται από τις δημόσιες οικονομικές υπηρεσίες, όταν το σύνολο των υποχρεώσεων αυτών, χωρίς τις νόμιμες προσαυξήσεις ξεπερνά τα έξι χιλιάδες (6.000) ευρώ, εκτός αν έχει υπαχθεί σε ρύθμιση τμηματικής καταβολής των ληξιπρόθεσμων χρεών του από τα κατά νόμο αρμόδια όργανα και είναι απόλυτα συνεπής στην καταβολή των δόσεων αυτών. Επί ομόρρυθμων, ετερόρρυθμων και περιορισμένης ευθύνης εταιρειών, κοινοπραξιών, κοινωνιών και αστικών εταιρειών πρέπει να ερευνάται, μόνο κατά την πρώτη θεώρηση μετά τη σύστασή τους, εάν έχουν εκπληρώσει τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις και τα μέλη των εταιρειών ή της κοινοπραξίας ή της κοινωνίας ή της αστικής εταιρείας. β) δεν έχει υποβάλει στη δημόσια οικονομική υπηρεσία δηλώσεις απόδοσης οποιουδήποτε παρακρατούμενου ή επιρριπτόμενου φόρου, τέλους, εισφοράς από οποιαδήποτε αιτία. Κατ' εξαίρεση των όσων ορίζονται πιο πάνω ο προϊστάμενος της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. μπορεί με απόφασή του να εγκρίνει τη θεώρηση περιορισμένου αριθμού φορολογικών στοιχείων, αφού καταβάλλει ο υπόχρεος μέρος της οφειλής του που καθορίζεται με την ίδια απόφαση. Το όριο της περίπτωσης α' ισχύει και σε κάθε περίπτωση μη θεώρησης βιβλίων και στοιχείων με βάση μη φορολογικές διατάξεις, εξαιρουμένων των χρεών προς τα Επιμελητήρια. Ομοίως, κατ' εξαίρεση, με απόφαση του προϊσταμένου της αρμόδιας ΔΟΥ μπορεί, να θεωρούνται βιβλία και περιορισμένος αριθμός στοιχείων σε επιτηδευματίες, που οφείλουν ληξιπρόθεσμα και απαιτητά χρέη μη φορολογικά και έχουν κώλυμα θεώρησης από άλλες μη φορολογικές διατάξεις. Κάθε σχετική περίπτωση θα αναγγέλλεται εγγράφως στα αρμόδια κατά περίπτωση, για τα χρέη αυτά, πρόσωπα Νομίζω συνήθως σου θεωρούν πχ 10 φύλλα

Σωστή διαπίστωση αλλά δεν ισχύει για όλα

Συνάδελφοι όσοι δεν το γνωρίζετε ρίξτε μια ματιά σε αυτή την προσπάθεια http://www.intechopen.com/ έχει αρκετά πράγματα τεχνικού περιεχομένου προφανώς δωρεάν

Υπάρχει και είμαι και εγώ ένας.

Αυτός ο πολύ σωστός ορισμός περιγράφει το "MECHANICS" που είναι γνωστικό αντικείμενο της ΦΥΣΙΚΗΣ Για να το ξεκαθαρίσουμε μηχανικός δεν είναι μόνο όποιος διδάσκεται mechanics,(που διδάσκονται και οι φυσικοί αλλά αυτό δεν τους κάνει μηχανικούς) Για το Engineering όπως σωστά περιγράφει και ο συνάδελφος παραπάνω παραθέτω δύο ορισμούς από το http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering Engineering is the discipline, art, skill and profession of acquiring and applying scientific, mathematical, economic, social, and practical knowledge to design and build structures, machines, devices, systems, materials and processes that safely realize improvements to the lives of people. και από την Αμερικάνικη ένωση μηχανικων creative application of scientific principles to design or develop structures, machines, apparatus, or manufacturing processes, or works utilizing them singly or in combination; or to construct or operate the same with full cognizance of their design; or to forecast their behavior under specific operating conditions; all as respects an intended function, economics of operation and safety to life and property η λέξη κλειδί στις περισσότερες περιπτώσεις ειναι ο σχεδιασμός (design) Για τους ορισμούς που ζητάς κοίτα http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_engineering_topics

Συνάδελφε συγχαρητήρια για όσα έγραψες συμφωνώ σχεδόν σε όλα (ειδικά στα πρώτα σκέλη) αλλά και οτι πρέπει να τονίσουμε οτι "μαγική" λύση να εξαφανίζει τα πάντα δεν υπάρχει επομένως σε κάθε περίπτωση θα πρέπει στο τέλος τέλος ακόμα και λαμβάνοντας ως δεδομένο οτι έχει γίνει μια οκοκληρωμένη διαχείριση - διαλογή στην πηγή κλπ κλπ να χωροθετήσουμε ένα ΧΥΤΥ η μια παρόμοια εγκατάσταση (προφανώς πολύ μικρότερη από οτι αν δεν είχαν γίνει τα ανωτέρω, αλλά βλέπω οτι οι υπέρμαχοι της καύσης "ξεχνούν" συστηματικά να αναφερθούν σε αυτό). Θα ήθελα για να έχουμε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα, (με κίνδυνο να εκτραπεί η κουβέντα) να δούμε και αυτή την είδηση : http://www.skai.gr/news/environment/article/160261/monima-ston-huta-ano-liosion-i-laspi-tis-psuttaleias-/ γιατί όπως βλέπουμε υπάρχουν αρκετοί περιορισμοί όπως το οτι πρέπει η οι εγκαταστάσεις να έχουν κατασκευαστεί πριν κορεστούν εντελώς οι όποιες εγκαταστάσεις λειτουργούν τώρα

Νομίζω δεν διαφωνεί κάνείς οτι πρέπει αν γίνουν έργα άμεσα, όλοι καταλαβαίνουν οτι ακόμα και η πλέον παρωχημένη μέθοδος διαχείρισης δεν έχει καμία σχέση ως προς την επιβάρυνση του περιβάλλοντος με τις παράνομες χωματερές ,καύση στην ύπαιθρο κλπ spgirl δεν είναι δικια μου ούτε συμμετείχα στην εργασία ,αυτό που θέλω να τονίσω είναι οτι εκτός από τα νησιά, η σχεδίαση με αυτή την λογική έχει αρκετά πλεονεκτήματα και κυρίως την ελαχιστοποίηση των χώρων που χρειάζεται Για όσους δεν γνωρίζουν, ακόμα και στην περίπτωση της καύσης για να το πω λίγο απλοικά βγαίνει κάποια ποσότητα τέφρας ,όπως αντιλαμβάνεστε σημαντικότατες ποσότητες μετάλλων συσσωρεύονται στην τέφρα αυτή. Επομένως για την διάθεση τους χρειάζεται χώρος με ακόμα αυστηρότερες προδιαγραφές από τους απλούς Χ.Υ.Τ.Α Για να καταλάβετε επίσης την σημασία της ύπαρξης όσο το δυνατόν λιγότερων χώρων για την διάθεση έστω των υπολλειμάτων να αναφέρω οτι: Οι χώροι αυτοί πρέπει να φροντίζονται (πχ να μην πλημμυρίζουν από όμβρια ύδατα) και να παρακολουθούνται (monitoring) για πάρα πολλά χρόνια μετά το πέρας της λειτουργίας τους (πχ δουλεύουν 10-15 χρόνια και χρειάζονται αποκατάσταση και έπειτα παρακολούθηση για άλλα 60 χρόνια για να δώσω ένα νούμερο) Νομίζω αντιλαμβανόμαστε οι περισσότεροι οτι αποκατάσταση και παρακολούθηση σε τέτοιο βάθςο χρόνου με 1 ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ ανα νομό ή έστω 2-3 ανα περιφέρεια είναι πολύ δύσκολο αν όχι αδύνατο να συμβεί σε αυτή την χώρα Επίσης κατα την γνώμη μου πρακτικά δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποκατάσταση του περιβάλλοντος στα ορυχεία της ΔΕΗ που προτείνονται να χρησιμοποιηθούν. Ίσως κάνει σε ένα ελαχιστότατο ποσοστό δεντροφύτευση πχ η ΔΕΗ για τα "μάτια του κόσμου" Για να μην αερολογούμε σέβομαι τον αγώνα των κατοίκων αλλά όπως και να έχει θα διαλεχθεί τελικά μια περιοχή με συγκεκριμένα επιστημονικά κριτήρια (αποστάσεις , γεωλογία, υδρογεωλογία και ανάγλυφο / μορφολογία , ,κόστος γης κ.ο.κ) επομένως αν δεν είναι η Κερατέα Α θα είναι η Κερατέα Β Ο νομοθέτης(τουλάχιστον την τελευταάι φορά που είχα κοιτάξει) αναγνωρίζει το οτι οι τόποι αυτοί δέχονται υπέρμετρες πιέσεις γι αυτό και έχουν προβλεφθεί σημαντικά ποσά απο τους δήμους που στέλνουν εκεί τα απορρίματα τους σαν αντισταθμιστικό οφέλος ώστε να γίνοντα ιέργα (κυρίως που αφορούν το περιβάλλον της περιοχής αλλά όχι μόνο) συνάδελφε avgoust πιστεύεις τα ίδια φαντάζομαι και για τις μονάδες παραγωγής ρεύματος σωστά?

Συνάδελφοι για όποιον ενδιαφέρεται έχω ανεβάσει εδώ και καιρό μια μελέτη στο http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1038 κατά την γνώμη μου αποτελεί μια καλή προσέγγιση στο πρόβλημα (δηλαδή σύνολο μόλις τριων ολοκληρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμάτων (ΟΕΔΑ) στην ηπειρωτική Ελλάδα εκ των οποίων οι δύο πιθανότατα στα ορυχεία Μεγαλόπολης & Πτολεμαίδας συν την υφιστάμενη μονάδα στα Λιόσια

Βασικά άμα πας στην βιβλιοθήκη των μεταλλειολόγων μηχανικών το θεωρώ απίθανο να μην υπάρχουν αρκετές διπλωματικές με αυτό ακριβώς το θέμα ...

Για να μην λέτε οτι λέμε αερολογίες .με στοιχεία: http://www.ypex-mele.gr/searchEponimo.asp βάλτε ειδικότητα 6 (ηλεκτρολόγος μηχανικός) και τα άλλα πεδία κενά σύνολο : 432 άτομα για όλες τις κατηγορίες Ξαναβάλτε ειδικότητα 6 (ηλεκτρολόγος μηχανικός και κατηγορία 27 (όλα τα άλλα κενά) σύνολο : 155 ποσοστό : 35.8% επι των μελετητών ηλεκτρολόγων ! Φίλος ηλεκτρολόγος πήρε μελετητκό με ένα (1) μάθημα επιλογής για περιβάλλον Νομίζω κάνει άνετα περιβαλλοντική μελέτη για ιχθυοκαλλιέργεια ,,,

ikaros αν δεν μπορούσες να κάνεις τα αυτονόητα , (εμένα την πρώτη μου περιβαλλοντική μελέτη για ιδιωτικό έργο μου την υπέγραψε ηλεκτρολόγος ..με το αζημίωτο ....) και την διάθεση λυμάτων χημικός μηχανικός δεν μπορείς να καταλάβεις τι είναι να δουλεύεις χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα Κατά τα άλλα τα έχουμε ξαναπεί εκατοντάδες φορές ναι είναι απαράδεκτο μηχανολόγοι ναυπηγοί-ΜΠΔ με ένα εξάμηνο ηλεκτροτεχνία (που έχω κάνει και εγώ πχ) να υπογράφουν απεριόριστα μάλιστα ηλεκτρολογικά .Ο σύλλογος σας βολεύεται με αυτο και πολλοί συνάδελφοι σας ...(αφού τα βρίσκουμε εμείς, εσάς τι σας πειράζει λένε ακόμα και σε αυτό το φόρουμ) Το οτι εσύ δεν κάνεις πράγματα που δεν γνωρίζεις δεν μου λέει κάτι γιατί υπάρχουν πολλοί που το κάνουν ( εγώ με 5-6 χρόνια γραμμένος στο ΤΕΕ ξέρω ήδη πλήθος ηλεκτρολόγων να κάνουν μηχανολογικά "οτι βγάλει η 4 Μ..." και αντίστροφα

Αστειάκι που συζήταγα με φίλο ΗΜΜΥ-υπαίθριοι μα και βέβαια θα έχουν δικαιώματα οι ηλεκτρολόγοι αυτονόητο δεν είναι? ,το λέει και το ΤΕΕ Με το παραπάνω έγγραφο πρέπει να έχουν και οι ναυπηγοί ,λογικό δεν σας ακούγεται? (εδώ τακτοποιούν ολόκληρο πλοίο θα σκέφτηκαν στο Τ.Ε.Ε )

Λάζαρε είσαι εκτός πραγματικότητας δεν είναι "μονο για ... όπως λες" , η οποία έχεις ως εξής : Πολλοί μηχανικοίι είναι άνεργοι για καιρό ( αν είσαι ειδικά άνω πενταετίας χρειάζεσαι 310 euro μόνο για το ΤΣΜΕΔΕ και επιπλέον επειδή δεν έχεις ασφαλιστική ενημερότητα θα ζοριστείς πολύ ακόμα και να θεωρήσεις το μπλοκάκι σου αν τυχόν έβρισκες καμιά δουλειά ) Αν δεν έχεις βρεθεί σε αυτή την κατάσταση ή να ξέρεις κόσμο να έχει βρεθεί η άποψη σου δεν έχει βαρύτητα γιατί μιλάς εκ του ασφαλούς

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%84%CE%AF%CE%B1%CF%82

Συνάδελφε hmmypm όπως λέει και εδώ http://www.youtube.com/watch?v=dKfLBUkDz8k σκέψου μήκος κύματος 100 km και ύψος 3 m ! Κοίτα και πως διαδίδεται , δεν ανοίγει απλά το μέτωπο με ομοιογένεια Όποιος ενδιαφέρεται για tsunami μπορεί να ρίξει μια ματιά και στο

Εκεί που έχει προχωρήσει αρκετά ήδη η τεχνολογία (είναι ώριμη δηλαδή) είναι στην ενσωμάτωση διοξειδίου του τιτανίου στα χρώματα ,ώστε να έχουμε αυτο- καθαριζόμενους τοίχους .Για να πάω ένα βήμα παραπέρα μπορούμε να έχουμε και (σε ένα βαθμό) απολύμανση (χρησιμοποιείται στους τοίχους των νοσοκομείων /χειρουργείων κυρίως στην Ιαπωνία) Κατά την γνώμη μου όσο συνεχίζονται να βελτιώνονται τα νανο - υλικά ο τομέας αυτός έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρων

Σαν ελεύθεροι επαγγελματίες δεν πρέπει να υπάρχει διαφορά Παρόλα αυτά για Δημόσιος υπάλληλος (εντάξει πλέον δεν υπάρχουν ελπίδες αλλά για να έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα) σε θέσεις μηχανολόγων μηχανικών έπρεπε να προσκομίσεις τουλάχιστον παλιότερα βεβαίωση οτι είχες ειδίκευση μηχανολόγου μηχανικού .Άρα όσοι είχαν πάρει ειδικότητα αεροναυπηγού δεν μπορούσαν , δεν γνωρίζω τι γίνεται τώρα , ας μας ενημερώσει κάποιος/ Εχει κανείς το Π.Δ 494/95 που το τμήμα γίνεται και αεροναυπηγών? (Γιατί η μόνιμη επιτροπή αεροναυπηγικής έλεγε οτι παρανόμως δεν αναγράφεται η ειδίκευση στο δίπλωμα)

Ναι πληρώνεις υποχρεωτικά εκτός και αν δουλεύεις στο εξωτερικό και πληρώνεις άλλη ασφάλεια εκεί

Και εγώ είχα μείνει στην παλιά διαδικασία ! Ευχαριστούμε για την ενημέρωση

Συνάδελφε gzigas όπως το περιγράφεις όμως είναι πολύ σημαντικό να βρεις το σωστό "βήμα" καθώς αν είναι σχετικά μεγάλο (από αυτό που όσο και αν το μικραίνεις δεν βλέπεις πια διαφορά) μετά τα αποτελέσματα διαφέρουν σημαντικά μεταξύ τους ! Έχω χρησιμοποιήσει στο παρελθόν το λογισμικό MIKE της DHI που μπαρείς να κάνεις και τα 2 που ειπώθηκαν παραπάνω . Σίγουρα η χ.μ ροή θεωρείται πιο αντιπροσωπευτική του προβλήματος

Αυτό με τον υδροφορέα ( μην ξανακούσω για υδροφόρο ορίζοντα - μηχανικοί είμαστε ,εντάξει να το λένε έτσι οι άσχετοι) μου φαίνεται παρατραβηγμένο ,έπειτα απο χρόοονια εγκατάλειψης να περάσει ρύπανση και από το έδαφος και ακόρεστη ζώνη μέχρι τα υπόγεια νερά ..Στο έδαφος ίσως συσσωρεύεται κάτι αλλά και πάλι χλωμό για ανησυχητικές ποσότητες

Συμφωνώ με τον Γιάννη