ZaXoYs

Σωστά στα είπε ο παραπάνω για περισσότερα δες

http://en.wikipedia.org/wiki/Filtration και http://en.wikipedia.org/wiki/Adsorption

Η προσρόφηση όωπς σωστά ειπώθηκε μπορεί να είναι και φυσική

Για την ακρίβεια και η προσρρόφηση και η διήθηση ανήκουν στις ΦΥΣΙΚΕΣ Διεργασίες που είναι θεμελιώδης γνώσεις για την χημική μηχανική

Τον κόσμο της Σοφίας τον διάβασα πριν κανα δίμηνο , ωραίο βιβλίο αλλά με ψιλοκούρασε προς το τέλος

ΜΗν απαντάς συνεχόμενα αλλα χρησιμοποίησε την επεξεργασία και διάβασε την νομοθεσία που προτείνουν παραπάνω

Επίσης δεν λέγονται περιβαλλοντολογικές αλλά περιβαλλοντικές οι μελέτες

Δεν θα ήθελα να σχολιάσω κάτι επιπλέον στο θέμα πέρα από το οτι και τα ίδια τα μέλη που απαντούν έχουν κρίση

Μια μικρή επισήμανση επειδή αναφέρθηκε παραπάνω όταν μιλάμε για φέρουσα ικανότητα πρέπει να αναφερόμαστε στον ΥΔΡΟΦΟΡΕΑ και όχι στον υδροφόρο ορίζοντα ο οποίος είναι το πάνω όριο που ορίζει τον υδροφορέα , είναι ένα εκφραστικό λάθος που κάνουν συχνά μηχανικοί και όχι μόνο.

Δυστυχώς όπως έχω ξαναγράψει η πολιτεία δίνει δικαίωμα να "υπογράψει" την αντίστοιχη μελέτη μηχανικός (και όχι μόνο ) που ΄δεν έχει διδαχθεί καν υπόγεια υδραυλική ίσως και ούτε καν υδρολογία.

Προσωπικά διαφωνώ , πιστεύω όπως έχω ξαναγράψει οτι την πλειοψηφιά των μηχανικών των ειδικοτήτων που είναι και οι περισσότεροι στο ΤΕΕ τους βολεύει ο αχταρμάς που επικρατεί με τα δικαιώματα και οχι μόνο τους μεγαλοκαρχαρίες ,επίσης δεν θεωρώ οτι οι μηχανολόγοι είναι αδικημένοι .Πάντως ξεφύγαμε από το θέμα πάλι και καλό θα είναι να μην επαναλαμβανόμαστε ,δηλαδή να γράφουμε στο θέμα νέα σχετικά με τα .Ε.Δ των Τ.Ε.Ι

Είναι 6 στην περίπτωση που ο παλιός απόφοιτος δεν έχε ιπαρει ΚΑΝΕΝΑ από τα συγκεκριμένα μαθήματα - μπορεί να είναι και μόνο 1 αν τα έχει επιλέξει οπότε τα 3-4 για τον μέσο απόφοιτο πιστεύω είναι άκρως αντιπροσωπευτικό

Παρόλα αυτά συμφωνώ για την υπόθεση ΚΑΚΩΣ πήραν οι ΜΠΔ που δεν είχαν περάσει όλα τα παραπάνω μαθήματα αναδρομικά αντιστοιχία (θα μπορύσαν πχ να τους υποχρεόσουν να περάσουν τα τυχόν μαθήματα που υπολέιπονται ) .Αυτό σημαίνει οτι το ΛΑΘΟΣ που έγινε πρέπει να ξαναγίνει?

Βγαίνουμε εκτός θέματος αλλά που την βλέπεις την πιο αρνητική?Στο οτι δεν έχει αρκετούς προτζέκτορες η σχολή του πολυτεχνείου (που λειτουργεί μόνο 13 χρόνια νομίζω) και αναγκάζονται να τους κουβαλάνει ?Διάβασες την πλήρη έκθεση αν ναι δώσε μας link γιατί στις εφημερίδες είναι 3-4 γραμμές με γενικότητες για κάθε τμήμα και δεν βγαίνει άκρη.

Στο τμήμα ΜΠΔ που αναφέρεσαι οι διαφορές ήταν πολύ μικρές 3-4 μαθήματα επι συνόλου 62 νομίζω απο επιλογής έγιναν υποχρεωτικά

Βλέπω όμως οτι κυριαρχεί η λογική αφού έγινε έτσι στους Χ (και ας δεχόμαστε - υπόθεση εργασίας οτι είναι λάθος ) να γίνει και σε εμάς.

Εγώ είμαι κάθετος να μην πάρει κανείς δικαιώματα χωρίς σοβαρές - αδιάβλητες εξετάσεις

Καλά το έκανες συνάδελφε ευχαριστούμε ,τώρα είναι οκ στο http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=450

Όπως κατάλαβες είναι στην διακριτική ευχέρεια της επιτροπής αν θα σου δώσουν και ποια κατηγορία ακόμα και αν έχεις διδακτορικό.(Και εγώ ξαναρωτάω ρητορικά ποια είναι αυτή η σύνθεση της επιτροπής που μπορει να πάρει αυτή την απόφαση? ) .Αυτό που ρωτάς έχει ξανασυζητηθεί ,σε όλες τις περιπτώσεις διαλέγεις πάλι μόνο 2 από το σύνολο των κατηγοριών που δικαιούνται οι δύο σχολές

Η κατεύθυνση που φαίνεται να να οδεύουν τα πράγματα είναι οι σοβαρές εξετάσεις για την άδεια ασκήκεως επαγγέλματος τόσο για τεχνολόγους όσο και για διπλωματούχους ,Πράγμα που όπως έχω ξαναγράψει είναι και ο μόνη πλέον άμυνα εναντίον των Κ.Ε.Σ φαντάζομαι αν τελικά οδηγηθούμε εκεί δεν θα μπορεί κάποιος να παραπονιέτάι πλεόν.

Προσωπικά για όποιον ενδιαφέρεται προκρίνω μια λύση σαν αυτή :

http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentals_of_Engineering_exam για το πρώτο screening και

έπειτα http://en.wikipedia.org/wiki/Principles_and_Practice_in_Engineering_Exam

΄

Δεν χρειάζεται να ξανα-ανακαλύψουμε τον τροχό

Πιστεύω τα αποτελέσματα θα μας εκπλήξουν δυσάρεστα

Για περισσότερα http://www.ncees.org/exams/fundamentals/ και http://www.ncees.org/exams/professional/

Και τι σχέση έχουν τα παραπάνω με την περιβαλλοντική μελέτη ? Η θρυλική αυτή εγκύκλιος που κρύβεται να την δούμε και εμείς?

Σωστή παρατήρηση , κλειδώνεται , ευχαριστούμε για την συμμετοχή

Συνάδελφε αν σου είναι εύκολο ανέβασε το στα downloads

ΚΑΙ το μεταπτυχιακό ΠΙΘΑΝΟΝ να σου δώσει΄κάποια κατηγορία επιπλέον να επιλέξις στις ΜΕΛΕΤΕΣ δημοσίων έργων αυτό όμως είνα ιστην κρίση της εκάστοτε επιτροπής του μητρώου μελετητών .(Τώρα ποια είναι η σύνθεση και πως μπορεί να κρίνει για όλες τις περιπτώσεις θα είχε ενδιαφέρον να μας πει κάποιος),Επαναλαμβάνω συνάδελφοι μηχανικοί περιβάλλοντος με μάστερ στην υδραυλική μηχανική ΔΕΝ τους δίνουν τις υδραυλικές μελέτες,αρα δεν υπάρχει κοινή γραμμή .Για τις περιβαλλοντικές μελέτες που αναφέρθηκε προηγουμένως όχι μόνο διδακτορικό δεν απαιτείται αλλα1-2 μαθήματα επιλογής και ούτε καν μάστερ

Πάντως από άλλο thread αν είδες τα δικαιώμαυα του πολιτικού μηχανικού υπερκαλύπτουν του αρχιτέκτονα εκτός των ειδικών αρχιτεκτονικών μελετών ...

Για όποιον ενδιαφέρεται έχει ΤΩΡΑ μια εκπομπη στην ΝΕΤ όπου γίνεται συζήτηση για την χρήση ή όχι πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με τον όρο τμήματα περιβάλλοντος , αν εννοείς κατευθύνσεις οχι δεν έχουν (εκτός αν εννοείς 1-2 μαθήματα επιλογής σε κάνουν ειδικό ) καν οι περισσότερες σχολές πολιτικών μηχανικών που όφειλαν να έχουν όχι κατεύθυνση αλλα να είναι το μισό τμήμσ κατά τα πρότυπα των σοβαρών σχολών civil & environmental engineering στο εξωτερικό .

Ο σύλλογος προφανώς έχει απευθυνθεί στο ΤΕΕ το οποίο απλώςδεν το νοιάζει και ιδιαίτερα

Για να μην το προσωποποιούμε επειδή έτυχε να είμαι μηχ.περ αναφέρω απλώς οτι το ΤΕΕ δεν αντιμετωπίζει ισότιμα όλα τις ειδικότητες είναι απλό.Ρώτα χημικούς μηχ , μηχ Η/Υ ,ορυκτών πόρων

Δεν είναι το ΤΕΕ που καθορίζει πόσα χρόνια χρειάζεσαι να έχεις πτυχίο για να κάνεις δημόσια έργα (γιατί αυτό εννοείς με τα 4 χρόνια που λες) αλλά το ΥΠΕΧΩΔΕ. Αν μάλιστα θα ήθελες την προσωπική μου γνώμη πρόκειται για μέτρο που έπρεπε να εφαρμόζεται και στον ιδιωτικό τομέα.

 

Δεν είναι το ΤΕΕ που καθορίζει ελάχιστες αμοιβές αλλά η εκάστοτε πολιτική ηγεσία (πρόκειται για νόμους). Αλλά αλήθεια δεν είναι οι μηχανικοί που τις καταστρατηγούν «για να πάρουν την δουλεία»;

 

Ωραια σου λέω είμαι η μόνη ειδικότητα του ΤΕΕ που δεν μπορώ να ασκήσω το επάγγελμα μου ούτε στα ΙΔΙΩΤΙΚΑ έργα επι 4 + χρόνια .Που είναιι το ΤΕΕ ο φορέας που ανήκω να με προστατεύσει?Συνάδελφοι ακόμα και μέλη ΤΕΕ οικοιοποιούνται παράνομα τον τίτλο μου , που είναι το ΤΕΕ?

ΔΕΝ είναι το ΤΕΕ που καθορίζει ελάχιστες αμοιβές αλλά διαφωνείς οτι πιέζει μόνο για συγκεκριμένες κατηγορίες?

Ξαναέγραψα το ΤΕΕ που είναι ο φορέας μου δεν έχει καν Επιστημονικές Επιτροπές Ειδικοτήτων ,δεν μπορώ να ψηφίσω τους συνάδελφους μου μήπως φταίει η πολιτική ηγεσία και γι'αυτό?

Τελικα΄δηλαδή εσύ πιστεύεις οτ ιτο ΤΕΕ αντιμετωπίζει ισότιμα όλες τις ειδικότητες?Για ρώτα και τους χημικούς μηχανικούς πχ να σου πουν την γνώμη τους για το Τ.Ε.Ε .Μηχανικοί δεν είναι μόνο του κατασκευαστικού τομέα έλεος

Τα περι προσδοκιών από τον φορέα σου για να μπορείς να ασκήσεις το επάγγελμα σου ας κρίνει ο καθένας που διαβάζει αυτά τα μηνύματα

Τα όσα λέει ο συνάδελφος mechcon είναι σωστά και ελπιδοφόρα μεν , ευχολόγια δε είναι σαν πρόγραμματικές δηλώσεις εν όψει εκλογών , εγώ γράφω σε αυτό το θέμα για την κατάσταση με το ΤΕΕ ειδικά για τους νέους μηχανικούς ΣΗΜΕΡΑ

Σωστά παρακαλώ μείνετε εντός θέματος υπάρχουν σελίδες επι σελίδων στο θέμα με τα δικαιώματα των ΤΕΙ που θα σας καλύψουν

Ευχαριστώ

Μα σου έδωσα παράδειγμα παραπάνω σκέψου εσύ που είσαί αρχιτέκτονας μόλις έπαιρνες αδεια ασκήσωες επαγγέλματος από το ίδιο το ΤΕΕ να σου έλεγαν "λυπάμαι αλλά πρέπει να είσα κάτοχος μελετητικού πτυχίου (4 χρόνια μετά) για να υπογράψεις αρχιτεκτονική μελέτη έστω και σε 1 μεζονέτα",ή στον τοπογράφο αντίστοιχα για ένα τοπογραφικό ,πιστεύεις οτι υπάρχει ίδια αντιμετώπιση στα προβλήματα των νέων ειδικοτήτων ?Επιπλέον για τις εκλογές για όσους δεν το γνωρίζουν Επιστημονικές Επιτροπές Ειδικοτήτων δεν υφίστανται για τις νέες ειδικότητες με συνέπεια πχ εγώ σαν μηχανικός περιβάλλοντος που το ΤΕΕ με έχει κατατάξει πχ στους πολιτικούς μηχανικούς (χωρίς δικαιώματα βέβαια) δεν μπορώ να ψηφίσω άλλο συνάδελφο μηχανικό περιβάλλοντος που τον κατέταξαν στους χημικούς μηχανικούς και αντίστροφα ,

θες και άλλα?Αλήθεια γιατί το ΤΕΕ δεν πιέζει για ελάχιστες αμοιβές σε άλλες μελέτες πλην των οικοδομικών?Δεν είναι διάκριση αυτό ?

Να υπενθυμίσω οτι το http://www.e-tee.org.gr/ ιδρύθηκε μόλις την προηγούμενη χρονιά...

Δεν τα ισοπεδώνω όλα μερικα΄περιφερειακά τμήματα κάνουν αρκετή καλή δουλειά αλλά συνήθως μόνα τους και αποσπασματικά και σίγουρα δεν είναι αυτό που περιμένουμε από έναν φορέα 100.000+ μηχανικών

Καλά εξαρτάται και από την ειδικότητα σου , εγώ που είμαι μηχανικός περιβάλλοντος δεν με έχει βοηθήσει στο ελάχιστο .Το ΤΕΕ δεν μας βοήθησε ούτε στο αυτονόητο , να μπορείς νε υπογράψεις ιδιωτικές μελέτες της ειδικότητας σου έχοντας αδεια ασκήσεως επαγγέλματος.

Ευχαριστούμε θερμά τον chris-anst για την συνεισφορά του στο φορουμ ,όσο για τον GRTOPO καλή δύναμη

Σωστή η παρατήρηση ,θεωρητικά οι κατηγορίες μελετών δεν είναι δεσμευτικές .Βέβαια σε γνωστούς μου με μάστερ με τίτλο υδραυλική μηχανική στο ΔΠΘ δεν δίνουν υδραυλικές μελέτες !Απλώς το παραπάνω που έγραψα ισχύει για τον μέσο μηχανικό που τελείωσε το πολυτεχνείο χωρίς να χρειάζεται περαιτερω. σπουδές

Αντιγράφω από http://www.ypex-mele.gr

6. Αρχιτεκτονικές Μελέτες Κτιριακών ΄Έργων.

7. Ειδικές Αρχιτεκτονικές Μελέτες (Διαμόρφωσης εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, μνημείων, αποκατάστασης-διατήρησης παραδοσιακών κτιρίων και οικισμών και τοπίου).

Οι πολιτικοί μηχανικοί παίρνουν μελετητικό πτυχίο στην κατηγορία 6 αλλά όχι στην 7

Google it : http://ecotect.com/products/ecotect