Μετάβαση στο περιεχόμενο

ZaXoYs

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.001
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από ZaXoYs

  1. Συμφωνώ γενικά με τον χρήστη Chihor. Ιδίως για το δεύτερο σκέλος άπλώς να αναφέρω οτι σε μερικά πράγματα πχ στην διαχείριση των υδάτων είμαστε πολλα χρόνια πίσω αρκεί να αναλογιστούμε πόσοι φορείς διαχείρισης και συναρμόδια υπουργεία ανακατεύονται.

    Monitoring δε ,δεν γίνεται σχεδόν πουθενά εκτός από μερικα΄ερευνητικά προγράμματα που τρέχουν

    Μόνο και μόνο η ενσωμάτωση και εφαρμογή των κοινωτικών οδηγιών για το περιβάλλον είναι αρκετά περίπλοκη δεν είναι τυχαίο που πηγαίνουμε από καταδίκη σε καταδίκη

     

    Το μοντέλο που ακολουθούμε τώρα έχει αποτύχει (για την ακρίβεια δεν βλέπω πως θα μπορούσε να πάει χειρότερα δεδομένου οτι ανήκουμε στην Ε.Ε) ας ελπίσουμε σε μα διαφορετική πιο ολιστική προσέγγιση

  2. Δηλαδή προσωρινή αποθήκευση και μετά από την συσκευασία μεταφορά τους αλλού (εξωτερικό) ?Δυστυχώς νομίζω μόνο το ΥΠΕΧΩΔΕ μπορεί να σου απαντήσει με σιγουριά πχ αν μπορείς να έχεις αποθηκευμένους 200 tn και πχ άλλους 10 tn έτοιμους να τους μεταφέρεις . Με το γράμμα του νόμου όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ πάντως οι ουσίες θεωρούνται αποθηκευμένες μέχρι να εξέλθουν της εγκατάστασης

  3. Σωστά Γιάννη εκ παραδρομής έγραψα απόβλητα παραπάνω , η κατηγοριοποίηση πάντως είναι για ουσίες (εξάλλου πχ η βενζίνη και ή δυναμίτης δεν είναι απόβλητα

    http://en.wikipedia.org/wiki/Dangerous_goods

     

    Για τα κριτήρια διάβασε το http://eclass.duth.gr/eclass/TMC123/document/%CA%D5%C1-%E5%F0%E9%EA%E9%ED%E4%FD%ED%F9%ED-2006.pdf

    σελ 30

     

    Για την αποθηκευτική ικανότητα όπως το βλέπω εγώ ορίζεται 200 tn στην ΚΥΑ145799/2005 όταν έχουμε μονάδες διαχείρισης-προσωρινής ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ . Εσυ από οτι κατάλαβα μιλάς για μονάδα ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ οπότε μάλλον πρέπει να κοιτάξεις την αντίστοιχη κατηγοριοποίηση πχ για τις χημικές βιομηχανίες σν μιλάμε για χημικές ουσίες

     

    Αν μπορείς πάντως γίνε πιο συγκεκριμένος

  4. Τα τοξικά είναι υποσύνολο των επικίνδυνων

     

     

    Παρακάτω γράφω συνοπτικά μια ταξινόμηση των επικίνδυνων αποβλήτων βάση των χημικών χαρακτηριστικών :

    (Πηγή http://www.tziola.gr/gr/PreviewBook.asp?ID=163 )

     

     

    - Εκρηκτικές ύλες πχ δυναμίτης

    - Συμπιεσμένα αέρια πχ διοξείδιο του θείου

    - Εύφλεκτα υγρά πχ βενζίνη

    - Οξειδωτικά υλικά πχ υπεροξείδιο του λιθίου

    - Διαβρωτικά υλικά πχ θεεικό οξυ , καυστικό νάτριο

    - Δηλήτηριώδη ύλικά πχ υδροκυανικό οξύ

    - Ραδιενεργά υλικά πχ πλουτώνιο

    - Καρκινογόνες ουσίες και τέλος

    -Τοξικά υλικά

     

    Τα κύρια χαρακτηριστικα΄των επικίνδυνων αποβλήτων είναι :

    Αναφλεξιμότητα , Διαβρωτικότητα ,Αντιδραστικότητα , Τοξικότητα

     

    Απλώς για ενημέρωση να αναφέρω οτι στα τμήματα μηχανικών περιβάλλοντος γίνονται υποχρεωτικά μαθήματα για διαχείριση και επεξεργασία τοξικών και επικίνδυνων αποβλήτων καθώς και για εξυγίανση υπογείων υδάτων / ρυπασμένων εδαφών

  5. Όχι

     

    Η υπογραφή τοπογραφικών σχεδίων προϋποθέτει ότι ο υπογράφων έχει τις νόμιμες προϋποθέσεις για εκπόνηση τοπογραφικών μελετών. Τις προϋποθέσεις αυτές, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία έχουν :

     

     

     

    1. Οι Αγρονόμοι Τοπογράφοι Μηχανικοί και οι Πολιτικοί Μηχανικοί, σύμφωνα με το Ν. 4663/30.

     

    2. Οι Πολιτικοί Υπομηχανικοί, υπό τους περιορισμούς που ορίζει το Β.Δ. 769/1972.

     

    3. Οι πτυχιούχοι Τοπογραφίας των ΤΕΙ, υπό τους περιορισμούς που ορίζει το Β.Δ. 769/1972.

     

    4. Οι Αρχιτέκτονες Μηχανικοί, οι οποίοι έχουν δικαίωμα να συντάσσουν το απαιτούμενο τοπογραφικό διάγραμμα για τη σύνταξη συμβολαίου μεταβιβάσεως οικοπέδου ή αγροτεμαχίου (Γνωμοδότηση αρ. 1/12.1.1979 Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών).

     

     

     

    Οι εργοδηγοί δεν υπάγονται σε κάποια από τις παραπάνω περιπτώσεις και κατά συνέπεια δεν έχουν δικαίωμα εκπόνησης τοπογραφικών μελετών και κατ’ ακολουθία υπογραφής Τοπογραφικών Σχεδίων.

     

    http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/SYXNES_ERWTHSEIS_P/TAB36023/AGRONOMOI_ARXITEKTONES_POLITIKOI.HTM

  6. Η υφαλμύρυνση είναι όντως ηδη πολύ σημαντικό πρόβλημα , ξέρω πολλούς συνάδελφους που έχουν πάρει διπλωματική ή κάνουν μάστερ πάνω στο θέμα ,σε πολλές περιοχές της χώρας έχουμε σημαντικό πρόβλημα αλλά προς το παρόν πάντως η κύρια αιτία είναι η εντατική άντληση των υπογείων νερών

  7. Όχο δεν υπάρχει νομοθεσία είναι στην ευχέρεια της επιτροπής του ΥΠΕΧΩΔΕ κανείς δεν έχει αναφέρει ποτέ τα κριτήρια αλλά από όσο γνωρίζω έχουν πάρει άτομα που στην σχολή έχουν κάνει ένα (1) μάθημα μόνο σχετικά με περιβάλλον.Επίσης είναι η μόνη κατηγορία που μετράνε και τα μεταπτυχιακά μαθήματα

     

    Τώρα κατα πόσο είναι σωστό νομίζω οτι είναι απαράδεκτο ακόμα και αν πάρει μελετητικό 27 ένας ηλεκτρολόγος πχ να υπογράφει ΜΠΕ για λιμενικά ή ορυχείο , αν υπήρχε μια κατηγοριοποίηση να δεχθώ πχ οτι μπορεί ενδεχομένως να κάνει ΜΠΕ πχ για κεραίες κινητής τηλεφωνίας

     

    Αυτοί οι προβληματισμοι βέβαια δεν ενδιαφέρουν και κανέναν αφού οι περισσότερες ΜΠΕ που κυκλοφορούν είναι αντεγραμμένες και απαράδεκτες

    αφού ακόμα και όπου υπάρχει έλεγχος περιορίζονται στο να είναι "τυπικά " σωστή

  8. Παρακαλώ μην γράφεις με κεφαλαία γιατι δείχνει οτι φωνάζεις

     

    Κατέβασε το http://www.minenv.gr/4/ypexode4/docs/trofima.doc

    και πήγαινε στο 4.9 Κλάδος 159 - Ποτοποιία (σελ 180 )

    όπου μπορείς να πάρεις μια ιδέα , πάντως τα λύματα όπως θα

    αντιλαμβάνεσαι εξαρτώνται από το διάγραμμα ροής της διαδικασάις παραγωγής και από τα επιμέρους στάδια της ,τα δε νούμερα στο παραπάνω word είναι καθαρά ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ

     

    καλά στην ΜΠΕ για εκροές αποβλήτων τι έγραψες?

    • Upvote 1
  9. /off topic νομίζω πως δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με τα μηχανολογικά αλλά ας απαντήσει ένας ηλεκτρολόγος καλύτερα

     

    edit (με ενημέρωσε φίλος ηλεκτρολόγος (ΔΠΘ) οτι είχαν στοιχεία μηχανών & ΣΑΕ 1 ύποχρεωτικά καθώς και φαινόμενα μεταφοράς επιλογής ! ,έχουν και επιλογής CAD/CAM ) .Τώρα αν με αυτά έχουν παραπάνω ιδέα από 1 χημικό μηχανικό πχ είναι 1 θέμα (άλλος έχει το όνομα και άλλος την χάρη )

     

     

    /on topic πιστεύω καλή περίπτωση είναι και η περίπτωση του τεχνικού ασφαλείας

  10. Συνάδελφε συνοπτικά μπορείς να δεις κάποια μεταπτυχιακά στο άνάλογο section του φόρουμ :

    http://www.michanikos.gr/links.php?id=30

     

    επίσης κάνε 1 search γιατί πιθανότατα το θέμα έχει ξανασυζητηθεί παλιότερα

     

    EDIT: Το θέμα μετακινήθηκε στην κατηγορία Καριέρα

  11. Ο καθένας βλέπει και κρίνει

     

    Η άποψη μου είναι οτι δεν μπορεί πχ οι τοπογράφοι των ΤΕΙ ΄σύμφωνα με τον οδηγό σπουδών τους να έχουν την ίδια υπογραφή ούε με εσένα (Δομικό ΤΕΙ) όυτε με εμένα μηχπερ ούτε με τον Αρχιτέκτονα του πολυτεχνείου που έχουμε κάνει 1 μαθήμα γεωδαισίας .Δεν είπε κανείς να πάρουμε τα δικαιώματα απο τα ΤΕΙ όπως κακώς αναφέρεις και απλά ρώτησα ποιά (πιστεύετε οτι πρέπει να ) είναι τα κριτήρια b (το οτι πχ αυτά τα δικαιώματα για τους αρχιτέκτονες έγιναν τόσα χρόνια μετά και με γνωμοδότηση της εισαγγελείας του αρείου πάγου δεν νομίζω οτι μας τιμάει ιδιαίτερα σαν κλάδο )ι ,δεν χρειάζεται να είναι τόσο καχύποπτος

  12. /off topic

    nik το θέμα συζητείται εδώ: http://www.michanikos.gr/ftopic239-0-asc-0.html

    Είναι Μηχανικοί Παραγωγής οπότε για να ασκήσουν το επάγγελμα τους (πχ να μετακινήσουν ένα τόρνο σε ένα εργαστάσιο ) χρειάζονται δικαιώματα τα οποία έχουν μόνο οι ειδικότητες που εξομοιώνονται με τους μηχανολόγους με τον νόμο του 30κάτι -τους έβαλαν να αλλάξουν τι πρόγραμμα σπουδών γ(το ΤΕΕ) για να τα "δικαιούνται" και τώρα απλά δεν τους τα δίνουν

     

    /on topic περι τοπογραφικών

     

    Εγώ σαν Μηχανικός Περιβάλλοντος έχω μόνο 1 εξάμηνο υποχρεωτικό γεωδαισία : http://www.enveng.tuc.gr/Education/Under_graduate/mp262.htm

    και πχ στο ΔΠΘ έχουν νομίζω επιπλέον άλλο 1 επιλογής

    προφανώς δεν υπογράφουμε τίποτα (και δεν είναι αυτό το ζήτημα η ερώτηση είναι θεωρητική ) , η ερώτηση είναι τι διδάσκονται οι άλλοι του κλαδου , τα αντίστοιχα ΑΤΕΙ και θεωρούνται επιστημονικά επαρκή να υπογράφουν χωρίς όριο ή με κάποιο όριο αντίστοιχα και τελικά πως καθορίζεται αυτό το όριο και βέβαια αν γνωρίζει κανεις τι γίνεται στο εξωτερικό.

  13. Μπορείς να βάζεις στην debit card μόνο το ποσό που θες για αγορές

    Εξάλλου και στην gift card αν στην "χακέψουν" μπορούν να σου πάρουν όσα έχει μέσα

    Άσε που θέλει και προμήθεια κάθε φορά που πας να την "γεμίσεις" ενώ η χρεωστική όχι

  14. Οι απόψεις αν διάβασες και παλαιότερα ποστ διαφοροποιούνται .Οι παλιές ειδικότητες λένε όχι και κατηγορούν τις νέες οτι είναι εξειδικευμένες (οι περισσότεροι βεβαια εκφέρουν άποψη χωρίς καν να δουν ένα οδηγό σπουδών αλλά κρίνουν από το όνομα -σε 5 χρόνια σπουδών εξειδίκευση :razz: ) .

    (Έχω ξαναναφέρει οτι σύμφωνα με αυτή την άποψη πχ και οι τοπογράφοι είναι εξειδικευση :razz: )

     

    Οι νέες σχολές λένε οτι οι βασικές ειδικότητες κάνουν αρκετά πράγματα μόνο με τις βασικές γνώσεις και έχουν άποψη για όλα και συχνά οδηγούμαστε σε αστοχίες πράγμα που είναι μερικώς σωστό

     

    Γενικά η αλήθεια είναι κάπου στην μέση όπως συνήθως.

     

    Προφανώς δεν γίνεται οι πολυτεχνικές σχολές να μείνουν με τις ειδκότητες που ιδρύθηκαν εξάλλου και οι "παλιές" ειδικοτητες προήλθαν από μια αντίστοιχη διαδικασία με αυτή που γίνεται σήμερα όταν πχ διασπάστηκαν οι ηλεκτρολόγοι-μηχανολόγοι αλλά και η ειδίκευση κάπου πρέπει να σταματάει

    Καλό θα είναι πάντως να δούμε και τι γίνεται και παραέξω ,ίσως τα ξέρουν λίγο καλύτερα από ΕΜΠ ,ΑΠΘ,TUC και λοιπά ελληνικά ιδρύματα ...[hr:b02d98791b]

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.