iovo

Για τους γερμανόθρεμμένους 2 ερωτήσεις.

Ποιό είναι το DIN για τις φορτίσεις? και...

Υπάρχουν μεταφρασμένα στα αγγλικά ή είναι όλα στα γερμανικά?

Eυχαριστούμε πάρα πολύ για την άψογη ενημέρωση και το ενδιαφέρον να απαντήσετε σε κρίσιμα ερωτήματα που έχουν τεθεί μέσα από την κοινότητά μας. Όπως πάντα ενθαρρύνουμε την συμμετοχή των ίδιων των εταιρειών (όχι υπό την μορφή διαφήμισης) μέσα στο υποφόρουμ των λογισμικών ώστε να παίρνουμε υπεύθυνες απαντήσεις από τον φορέα του προγράμματος.

@paktomenos:έκανα αναζήτηση για τα dogbone αλλά δεν βρήκα κάτι κάπου.

Eδώ αναρτούμε θέματα συνεργασίας - ACAD με 3dsMAX

1.Γενικά σχόλια για το Autocad σχετικά με : εγκατάσταση, απαιτήσεις σε υλισμικό και λειτουργικό, και ότι δεν ταιριάζει στις παρακάτω κατηγορίες -εδω

2.ΑutoCAD -για αρχάριους .-Aν ανοίγεις το ACAD για πρώτη φορά και δεν έχεις επαφή με το πρόγραμμα ρώτα εδώ.

Οδηγίες εκμάθησης,tutorials

3.ΑutoCAD 2D - Σχεδιασμός σχετικά με: Ιδιότητες αντικειμένων, και διασύνδεση χρήστη (Interface), απλός σχεδιασμός σε 2 διαστάσεις, διαστάσεις, hatches, βασικές εντολές μορφοποίσης,fonts, paths -εδω

4.AutoCAD - διαχείριση σχεδίων σχετικά με: layouts,viewports,printing - plotting ,εισαγωγή εξαγωγή εικόνων ,xref, εισαγωγή και καλιμπράρισμα εικόνων, μεταφορές block κλπ -εδώ

4.1 ΑutoCAD και σημεία σε αρχεία txt

4.2 Εκτυπώσεις Προβλήματα με εκτυπωτές και Plotter

4.3 Εκτυπώσεις (Ploting - printing)

5.AutoCAD -3D, σχετικά με: μοντελοποίηση και φωτορεαλισμός, βασικές εντολές τρισδιάστατης σχεδίασης, υφές, υλικά φωτορεαλισμού -εδώ

6.ΑutoCAD - λογισμικά που βασίζονται σε αυτό σχετικά με: Κτίριο, κ.α. -εδώ

6.1 AutoCAD - Revit

6.2 AutoCAD - Architectural Desktop

6.3 AutoCAD - 3dsMAX

6.4 AutoCAD - LT

6.5 AutoCAD -CadWare

6.6 AutoCAD -Google earth

6.7 AutoCAD - Structural Detailing

7.ΑutoCAD -AutoLISP, σχετικά με : Κώδικες προγραμματάκια, οδηγίες σύνταξης κώδικα - εδώ

8.ΑutoCAD -Vba, EXCEL σχετικά με: Κώδικες προγραμματάκια, οδηγίες σύνταξης κώδικα - εδώ

9.Διαχείριση CAD -σχετικά με: πρότυπα σχεδίασης, στρατηγικές ονομασίας σχεδίων layers, στρατηγικές backup - εδώ

10.ΑutoCAD -bugs - σχετικά με : αναφορές λαθών στο AutoCAD - εδώ

11.ΑutoCAD Βιβλιοθήκη - links- σχετικά με : Blocks, Hatches, patterns, linetypes κλπ - εδώ

Τα θέματα που αφορούν στο AutoCAD απασχολούν σχεδόν όλους τους μηχανικούς και είναι από αυτά που αναπτύσσονται με ταχύτατους ρυθμούς στο forum.

Η συγκέντρωση πολλών πληροφοριών και ερωταπαντήσεων του AutoCAD σέ ένα και μόνο νήμα αλλά και η διασπορά πολλών άλλων θεμάτων για το συγκεκριμένο λογισμικό, άρχισε να κάνει την εύρεση της πληροφορίας πολύ δύσκολη. Ακόμα άρχισαν να εμφανίζονται ξανά και ξανά οι ίδιες ερωτήσεις.

Οι υπεύθυνοι συντονιστές για την κατηγορία αυτή σε συννενόηση με την υπόλοιπη διαχειριστική ομάδα αποφασίσαμε την δημιουργία ξεχωριστής υποκατηγορίας για το AutoCAD.

H μεταφορά στην νέα λογική θα χρειαστεί κάποιο χρόνο εξειδίκευσης οπότε πριν αναρτήσετε ένα καινούργιο θέμα παρακαλώ δώστε λίγο προσοχή στις παρακάτω οδηγίες, ώστε η γνωσιακή βάση που δημιουργείται εδώ για το AutoCAD να καταστεί χρήσιμη σε όλους. Κάθε αρχή και δύσκολη, αλλά νομίζω σοτ τέλος θα επωφληθούμε όλοι. Περιμένουμε και την βοήθειά σας για μεταφορά των θεμάτων - post στην σωστή κατηγορία.

Οποιεσδήποτε παρατηρήσεις και απόψεις είμαστε ανοιχτοί να τις ακούσουμε.

ΥΓ1. Μαζί με την μεταφορά θα προσπαθήσουμε να σβήσουμε και μηνύματα spam που δεν έχουν σχέση με τα θέματα του CAD.

ΥΓ2. Για να κατατοπιστείτε ποιο γρήγορα με την νέα κατηγοριοποίηση ταξινομήστε τα θέματα αλφαβητικά.

21)Για να μην ξεχάσουμε το ράβε - ξήλωνε στα σχολειά και στα πανεπιστήμια

αλλά έπρεπε να το κάνεις Post πριν ψηφίσουμε Theo...

2) Πώς υπολογίζω το επαρκές μήκος του σκέλους έδρασης του γωνιακού

- Από τήν διάταξη (αποστάσεις) για κοχλίες ως ελάχιστα. Αλήθεια γιατί το γωνιακό δεν μπαίνει από κάτω?

Αυτό βλέπω τώρα, είναι καλύτερα να μπεί από κάτω έχεις δίκιο, τα τριγωνικά ελάσματα θα δουλέψουν σε θλίψη.

3) Μόλις υπολογίσεις τις αντιδράσεις που θα πάρουν οι κοχλίες και διαιρέσεις για να βρεις τον αριθμό τους, αυτοί θα είναι λίγοι. Βάλε και κανέναν παραπάνω.

έτσι θα κάνω

4) Τι έλεγχο να κάνω στην δοκό ο/σ ώστε να την εξασφαλίσω από απόσχιση παράλληλα με τον άξονά της? Το 5 καλύτερο

5)Μήπως είναι καλύτερα να χρησιμοποιήσω ολόπασα διαμερή αγκύρια (M12 - M16) με πλάκες έδρασης ενθεν και ένθεν και δυνατότητα προέντασης με κοχλίωση?

- Αν αυτό μπορείς να το κάνεις θα ήταν το βέλτιστο.

Βασικά έτσι ενισχύεται και η δοκός έμμεσα σε διάτμηση οπότε είναι από την μεριά της ασφάλειας.

Ο οπλισμός Φ10/20 δεν χρειάζεται ούτε στο σημείο που φαίνεται αλλά ούτε και πουθενά αλλού λόγω της αμφιέρεστης λειτουργίας.

Είναι ενδεικτική η λεπτομέρεια (copy paste από διάφορα)

Ευχαριστώ ppetros!

Για να μην ξεγιελιόμαστε και να είμαστε αφυπνισμένοι...εν ώρα εκλογών (για την ακρίβεια 3 μέρες πρίν) ...

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1060609&lngDtrID=244

@mkalliou: Δεν βάζω μετωπική ακριβώς για τον λόγο που λές, δεν εμπιστεύομαι τον τρόπο που θα κατασκευαστεί εκεί ώστε να είναι ακριβές το μήκος της δοκού μετά την επιτόπου συγκόλληση. Άσε να εδράζεται καλύτερα

4) Μην κάνει διαμήκες σκίσιμο η δοκός λόγω των οπών στην ίδια ευθεία.

@όλους : ΟΚ θα μείνω με τα Hilti και βλέπουμε στους υπολογισμούς. Η απόσταση των δοκίδων θα είναι περίπου ανα 2.5/3 . Η διάσταση του IPE θα προκύψει ανάλογα και με το ύψος της σύμμικτής πλάκας (να πέφτουν τα αγκύρια στο μέσο της δοκού). Ναι,

θα βάλω μικρότερη λαμαρίνα έτσι και αλλιώς τα φορτία είναι λίγα (κανονικής χρήσης οικίας).

Θα τοποθετήσω τα αγκύρια στην μέγιστη απόσταση για βλήτρα (από θεωρία ενισχύσεων). Το μπετο είναι "και καλά" B225 και οι συνδετήρες Φ8/20

Το ζικ- ζακ δεν το είπα για την συνέχεια αλλά για ασφάλεια της δοκού (να μην είναι τα αγκύρια στην ίδια ευθεία).

Παιδιά ευχαριστώ πολύ. Μόλις τελειώσω με την διαστασιολόγηση θα επανέλθω.

Σε μια τυπική διόροφη κατασκευή του '91 με 3 ανοίγματα κατα χ και 2 ανοίγματα κατα y (6 συνολικά πλάκες) έχω να κλείσω μια οπή λόγω αλλαγής χρήσης. Η οπή αυτή βρίσκεται ανάμεσα σε 2 δοκούς 25/60 και είναι περίπου 2.5χ2.5 . Για να αποφύγω τις εργασίες καθαίρεσης σκυροδέματος σκέφτομαι να τοποθετήσω συμμικτη πλάκα και να αγκυρώσω τις διαδοκίδες στις εκατέρωθεν δοκούς (αμφιέρειστη λειτουργία) σύμφωνα με την λεπτομέρεια που επισυνάπτω. Θα ήθελα την άποψη σας πάνω στην λύση που επιλέγω καθώς και τις σκέψεις σας στον τρόπο διαστασιολόγησησης.

Η υπολογιστική διαδικασία που σκέφτομαι να ακουλουθήσω είναι οι εξής:

1) Υπολογισμός φορτίων από την πλάκα στις μεταλλικές δοκούς (1.35G+1.5Q)

2) Υπολογισμός αντοχής γωνιακού για τις αντιδράσεις που προκύπτουν από το 1 (Με βάση την θεωρία για λεπτότοιχες λόγω έκκεντρης φόρτισης ή μόνο στρέψη και διάτμηση στα πέλματα?)

3) Υπολογισμός των αγκυρίων σε διάτμηση

4) Υπολογισμός της αντοχής του σκυροδέματος σε απόσχιση

Στα παραπάνω τώρα έχω προβληματισμούς ειδικά :

1) Ο υπολογισμός του τριγωνικού ελάσματος ενίσχυσης του γωνιακού (Να το υπολογίσω ή να το τοποθετήσω εμπειρικά?)

2) Πώς υπολογίζω το επαρκές μήκος του σκέλους έδρασης του γωνιακού

3) Η διάταξη των οπών στο σκυρόδεμα θα είναι ζικ - ζακ?

και τέλος

4) Τι έλεγχο να κάνω στην δοκό ο/σ ώστε να την εξασφαλίσω από απόσχιση παράλληλα με τον άξονά της?

5)Μήπως είναι καλύτερα να χρησιμοποιήσω ολόπασα διαμερή αγκύρια (M12 - M16) με πλάκες έδρασης ενθεν και ένθεν και δυνατότητα προέντασης με κοχλίωση?

λεπτομέρεια

Ευχαριστώ εκ των προτέρων όσους ασχοληθούν

Υπάρχουν πάρα πολλά νήματα με παρόμοιες συζητήσεις. Μπορείς να ξεκινήσεις από εδώ

Δεν είμαι χρήστης Scada, αλλά, τα acd τα είδες σε όλες τις περιπτώσεις? Επίσης κοίταξε πότε διαστασιολογεί σε διαξονική και πότε όχι.

Το πρώτο Link δεν δουλεύει!!

Το δεύτερο όμως δουλεύει...δανέζικα κανείς?

Ποιες εκλογές και ξαναματαεκλογές. Εγώ το έχω πει. Ο μόνος τρόπος για να σωθούμε είναι να βρούμε πετρέλαιο.

Ο μόνος τρόπος για να σωθούμε είναι να μετονομάσουμε τα κόμματα σε ΕΔΜ*

μπάς και ξυπνήσει κανένας και από την αποβλάκωση!!!

*ΕΔΜ = Εταιρείες Διαχείρισης Μαζών

Για όλους εμάς τους ταπεινούς χρήστες CAD που ανεβάζουμε σφυγμούς όταν βλέπουμε το μύνημα "Ηatch pattern too dense to display" υπάρχει πλέον η μεταβλητή HPMAXLINES!!! βάλτε το μέγιστο αριθμό 10.000.000 και θα βλέπετε το παραπάνω μήνυμα λιγότερο...κυκλοφορεί και σε σιρόπι....

Τα χιαστί μέλη (bracings) που χρησιμοποιεί το next (r-q mode) δουλεύουν μόνο αξονικά (έχουν μόνο ΕΑ), και από ότι ξέρω δεν διαστασιολογούνται. Τώρα αν θέλεις να χρησιμοποιήσεις στο s-mode διαγώνιο μέλος με δυσκαμψία και δυστμησία δεν έχεις παρα να το τοποθετήσεις διαγώνια. Αμφιβάλω βέβαια κατά πόσο αυτό θα δουλέψει και καμπτικά.

Ένα ενδιαφέρον διεθνές forum για κατασκευές ανά τον κόσμο

http://www.skyscraperlife.com/

Επειδή δεν μπορώ να το βρώ εδώ και ώρα, υπάρχει μια εντολή στο AutoCAD με την οποία μπορείς να δημιουργήσεις ένα 3d στοιχείο δίνοντας την διατομή και το Path Που θέλεις να ακολουθήσει το αντικείμενο. Μήπως μπορεί να μου δώσει κάποιος τα φώτα του?

edit: Το βρήκα Extrude>Path

Ναι αλλά για πολύ μεγάλα κτήρια πρέπει να σου λύνει τα χέρια.

Έβαλα το Link και εδώ για να υπάρχει μαζί και με τα άλλα tutorials.

@ιταλός: καλώς ήρθες στο site και να υπενθυμίσω ότι

Παρατήρηση: Χρησιμοποιείτε την αναζήτηση πριν ανοίξετε καινούργιο θέμα.

Δες το link του ilias.

Καλό του ταξίδι. Το έργο ενός εξαιρετικού ανθρώπου θα παραμείνει.

Έχουμε άλλο Θεό εδώ πάνω...

και ο Θεσσαλονικιός ξαναχτυπά...

Προστακτική του "πάω"

Στέφανε για ρίξε μια ματιά εδώ.