Μετάβαση στο περιεχόμενο

iovo

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.168
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Everything posted by iovo

  1. Ανεβάζω ένα πολύ χρήσιμο Lisp-ακι για σχεδιασμό μεταλλικών που χρησιμοποιώ . Tο είχα κατεβάσει παλεότερα από εδω αλλά η σελίδα δεν φαίνεται να δουλεύει. Οδηγίες θα βρείτε μέσα στο readme.txt
  2. Ναι, το θέμα για freeware και opensource είναι εδώ.
  3. Πήγαινε std menu bar>format>text style και επιλέγοντας την standard style άλλάξε το font σε μια γραμματοσειρά true type που έχει ελληνικά πχ Arial.
  4. Rigid ποιο αρχείο εννοείς? Εγώ έκανα download την νέα έκδοση και εγκατάσταση των αρχείων dll στο C:\NEXT\Bin και δουλεύει μια χαρά.
  5. Να προσθέσουμε και την γενική σελίδα της Wiki για Structural Εngineering
  6. Oι δυο παραπάνω εταιρείες διοργανώνουν "webinars" για όσους ενδιαφέρονται στα παρακάτω Links http://www.mathworks.com/company/events/webinars/upcoming.html?s_cid=HP_E_W http://www1.ansys.com/customer/webinars/ Δυστυχώς είναι μέσα στον Αύγουστο....
  7. Στο demo που είδα αναγράφει τον μεγαλύτερο οπλισμό που υπάρχει αλλά τα αποτελέσματα για όλα τα σημεία υπάρχουν και μπορούν να απεικονιστούν με ισοτασικές καμπύλες.
  8. @Evan: εννοώ ότι δεν θα οπλίσεις όλη την κοιτόστρωση (ή πλάκα ανωδομής) με το μέγιστο που προφανώς σου προκύπτει σε κοντά κάποιο υποστύλωμα (πχ Φ14/15) αλλά θα αλλάξεις τον οπλισμο στην υπόλοιπη πλάκα.
  9. Το μεταπτυχιακό αυτό προσφέρεται από το πανεπιστήμιο Θεσσαλίας?
  10. Κι εγώ νομίζω ότι μεταφέρονται αυτόματα τα δεδομένα και για πλάκες ανωδομής. Όπως όλα τα προγράμματα που προσομοιώνουν πλάκες με πεπερασμένα βγάζουν αστάθειες κοντά στην περιοχή των υποστυλωμάτων (και το NEXT) με αποτέλεσμα να βγαίνουν εκεί μεγάλες τάσεις και μεγάλες απαιτήσεις σε οπλισμό. Ειναι σωστό αυτό που λέει ο avgoust για να παράγεις οικονομικό οπλισμό στην κοιτόστρωση πρέπει να πάρεις τα αποτελέσματα και να τοποθετήσεις τον οπλισμό με το χέρι.
  11. Συνάδελφε χρησιμοποιήσε την αναζήτηση για να δείς προηγούμενες συζητήσεις για το FESPA. Μπορείς να ξεκινήσεις από εδω.
  12. Απο διερευνητικές ανελαστικές αναλύσεις χρονοϊστορίας που έχουν γίνει σε μονονοβάθμια συστήματα με αντοχή μικρότερη από αυτή που αντιστοιχεί σε δύναμη ελαστικής απόκρισης μειωμένης κατά q, και για υστερητικά χαρακτηριστικα (βρόγχους αποκρισης) για στοιχεία από Ω/Σ και τοιχοποϊία προκύπτει ότι ισχύει η παραπάνω παραδοχή (Paulay, Priestley - Αντισεισμικός σχεδιασμός κατασκευών) λόγω της επιρροής της περιόδου που μεταβάλλεται κατα την διάρκεια του φαινομένου του σεισμού. Συμπεράσματα σε σχέση με την παραπάνω παραδοχή μπορείται να βρείτε και στο βιβλίο του Chopra, (δεν θυμάμαι σελίδες ακριβώς). Αλλά και σε έργασίες των Chopra and Goel.
  13. Παρακαλώ αποφύγετε τις προσωπικές αιχμές και ειρωνείες και επικεντρωθείτε στις απόψεις περί της χρήσης των εν λόγω προγραμμάτων. Αλλιώς το θέμα θα κλειδωθεί μέχρι νεωτέρας.
  14. OK rigid, ευχαριστώ, και εγώ έτσι το κάνω. Συνήθως δεν βάζω μεταβλητή διατομή.
  15. Ναι, για αρκετό καιρό... Είπα να ξαναρχίσω, σιγά σιγά.
  16. Ilias,την θεμελίωση την έχεις πακτώσει?
  17. Η ανάλυση είναι για 4όροφο κτήριο πραγματικής κλίμακας που έχει κατασκευαστεί και στο JRC της Ispra στην Ιταλία με την ψευδοδυναμική μέθοδο. Οι αναλύσεις που γίνονται με μη γραμμικές αναλύσεις προσπαθούν να δούν την σύγκλιση που υπάρχει με τα αποτελέσματα του πειράματος .
  18. Ο Duke αναφέρεται στις ημιεμπειρικές σχέσεις υπολογισμού των πλαστικών γωνιών στροφής οι οποίες βασίζονται σε στατιστικές επεξεργασίες αποτελεσμάτων πειραμάτων αλλά και αναλυτικές σχέσεις. O CostasV εχει δίκιο και παλι όμως πρόκειται για υπολογισμό και όχι για πείραμα. Υπάρχουν όμως Papers (και Ελληνικά) που έχουν μελετήσει ακριβώς αυτό το πράγμα πχ Evaluating assumptions for seismic assessment of existing buildings V.G. Bardakis and S.E. Dritsos Department of Civil Engineering, University of Patras, Patras 26500, Greece
  19. Mε μια αναζήτηση θα βρείς πάρα πολλές κριτικές για κάθε πρόγραμμα που κυκλοφορεί στην Ελληνική αγορά. Αφού πάρεις μια πρώτη ιδέα για τα υπέρ και τα κατά που παραθέτουν οι συνάδελφοι θα πρέπει μόνος σου να πάρεις τις trial εκδόσεις και να πειραματιστείς. Θα πρέπει δε να ξέρεις πάρα πολύ καλά τι θέλεις, αν θέλεις να ασχοληθείς με απλά κτιριακά από οπλισμένο σκυρόδεμα, ή μεταλλικά ή σύνθετα έργα υποδομής. Μόλις δείς κάποια πράγματα εδώ είμαστε να συζητήσουμε συγκεκριμένα θέματα για κάθε πρόγραμμα. Εγώ προσωπικά προτείνω FESPA ή ΝΕΧΤ για κοινά οικοδομικά, και για πιο πολύπλοκα κτηριακά έργα ETABS για έργα υποδομής Sofistik. Μπορείς να ξεκινήσεις από εδώ και εδώ
  20. Ναι,πραγματικά οι σημειώσεις του Colorado είναι πάρα πολύ καλές. Το βιβλίο που αναφέρεις pappos το έχω και εγώ. Πολύ καλό βιβλίο για εισαγωγή με κώδικα πεπερασμένων σε VB, Matlab, και C++ . Μακάρι να υπήρχε όταν ήμουν φοιτητής.
  21. Εντάξει, gregory κατάλαβα, σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες σου.
  22. Πάντως σχετικά με την χρήση της λαμαρίνας σκέψου ότι οι τροχιές τάσεως από το φορτίο διανέμονται σε γωνία 45 μοιρών έτσι αν θέλεις να έχεις πραγματικά ομοιομόρφιση του φορτίου η λαμαρίνα δεν σου κάνει. Θα σε εξασφαλίσει μόνο έναντι διάτρησης όπως πολύ σωστά είπες πιο πάνω. Αυτό που είπε ο EngXathi είναι σωστό. Θα λειτουργήσει μόνο ένα ενεργό πλάτος της λαμαρίνας. Για μένα η λύση είναι μόνο με υποστύλωση πυκνή και χιαστί στα πλαίσια κάτω από την διαδρομή που θα ακολουθήσεις. Για να ανακουφίσεις εντελώς την πλάκα από το φορτίο θα πρέπει να έχεις δώσει τουλάχιστον καλό σφήνωμα όπως είπαν και προηγουμένως οι συνάδελφοι.
  23. Γενικά εκτός από βαφή λάκα (που είναι και σχεδόν όλες οι κουζίνες δεκαετίας 80) οι επιλογες ειναι οι εξης: καπλαμας (δηλαδη φλουδα ξυλου με συνθετικο απο μεσα),βακελιτης σε οτι χρωμα ξυλου θελεις, βακελιτης χρωματιστος, λακα και μασιφ ξυλο που ειναι πολυ ασυμφορο οικονομικα και σπανιο να το βρεις. Επίσης για ιδιαίτερες αρχιτεκτονικές απαιτήσεις υπάρχει και η φλούδα βινυλίου. Για πάγκους πλέον χρησιμοποιείται και το κοριαν αλλά κυρίως για μπαρ και πάγκους σε μαγαζιά υγειονομικού ενδιαφέροντος Γενικά προτείνεται ο βακελίτης (συνήθως για κουζίνες αλλά και όχι μόνο) και οχι ξυλο γιατι καθαριζεται ευκολοτερα και δεν εχει τοσους πορους οσο το ξυλο ή ο καπλαμας. Επισης μια καλη λυση, ειναι ο χρωματιστος βακελιτης,γυαλιστερος ή ματ. Η μορφη του ειναι σαν της λακας αλλα η διαφορα ειναι πως αυτος δεν ξεφλουδιζει τοσο ευκολα. Στο θεμα της αντοχης, ο βακελιτης ίσως είναι καλύτερος και από το ξυλο. Πάντως η συντριπτική πλειοψηφία των επίπλων της αγοράς είναι καπλαμάς σε μοριοσανίδα. ΥΓ. Η λάκα όπως πολύ σωστά είπαν είναι βαφή που εφαρμόζεται με πιστόλι μετά από γυαλοχαρτάρισμα στην επιφάνεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.