iovo

Θα πρέπει να τα βάλεις στην ίδια ομάδα, τεγίδες, υποστυλώματα, δοκούς κοκ Κάνε σε κάθε μέλος έλεγχο με δεξί κλίκ>ιδιότητες αν έχει μπεί η επιλογή "Τηρείται η διατομή ακόμη και αν αυτή δεν επαρκεί" Άλλος τρόπος να το ελέγξεις είναι να πάς στο αρχείο δεδομένων >Properties και να δείς την μεταβλητή FIX, αν έχεις επιλέξει το "Τηρείται η διατομή ακόμη και αν αυτή δεν επαρκεί" για κάποιο μέλος τότε η μεταβλητή αυτή για αυτό το μέλο πρέπει να είναι FF.

Eυχαριστώ eupalinos , με την πρώτη ευκαιρία θα το δοκιμάσω κι εγώ.

Και το λες και ξεκάθαρα " του αριστερά τμήματος..." εγώ είμαι τυφλός τελικά, συγνώμη.

Παρατήρηση: Τα κεφαλαία και τα greeklish απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, iovo.

Αρχειοθετήστε μοιραστείτε και ανακαλύψτε επιστημονικά άρθρα σε Pdf . Ανταλάξτε απόψεις με άλλους ερευνητές που ασχολούνται με έρευνα παρόμοια με την δικιά σας. http://www.mendeley.com/

Αν κατάλαβα καλά η προσθήκη σου είναι η πλακα 8 έτσι? Στους κόμβους 130 και 170 θα έχεις έμμεση στήριξη? το τοιχείο 130 είναι καινούργιο?

Της google λες? Ναι το έχω δει το sketch - up, όντως πολύ καλό!! Αλλά δεν έχω δοκιμάσει να κάνω μια κάτοψη πχ για εκτύπωση, το έχεις δοκιμάσει εσύ?

Όχι μην φοβάσαι, σε αυτό το κτήριο που λέω είχαν κόψει ένα υποστύλωμα στο υπόγειο...οπότε δεν πρόκειται για το ίδιο. Η διαφορά με την απλοποιημενη φασματική είναι ότι πλέον θα πρέπει να λαμβάνεις υπόψη σου την μη κανονική κατανομή καθ ύψος πλέον γιατί θα έχεις διαφορετικά υλικά, αλλά και την απόσταση του κέντρου μάζας και του κέντρου δυσκαμψίας που αλλάζει δραματικά με την προσθήκη που κάνεις!! Είναι προφανές ότι το κτήριο είναι μη κανονικό και η απαίτηση με φασματική δυναμική θα είναι σίγουρη. (Αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι άλλοι συνάδελφοι). Κατά την γνώμη μου πρέπει να προσέξεις 2 πράγματα. Να εξασφαλίσεις (και κατασκευαστικα) την μονολιθικότητα της σύνδεσης στο επίπεδο του διαφράγματος στην προσθήκη, και να προσομοιωσεις όσο το δυνατόν πιο καλά το υφιστάμενο (υλικά και γεωμετρία). Θα σε παρότρυνα να πάρεις και κάποια καρότα για την αντοχή του σκυροδέματος. Τα πέδιλα κάτω από την προσθήκη υπάρχουν ήδη? Δύσκολη περίπτωση πάντως (και ενδιαφέρουσα) αλλά άμα το αντιμετωπίσεις σωστά μη φοβάσαι τίποτα.

@evan: file>Publish, σου εκτυπώνει όλα μαζί τα layout.

H αγορά των σχεδιαστικών προγραμμάτων είναι τελικά πολύ δύσκολη να παρακουλουθήσεις . Εδώ ένα νέο πακέτο από μια εταιρεία που μέχρι στιγμής δεν είχε παρουσία στον χώρο...η προσφορά της δε, άκρως δελεαστική. Περισσότερα εδώ και μόλις κατεβάσω και το demo θα πούμε περισσότερα, μόνο που διαβάζει dxf και dwg είναι ενδιαφέρον.

@nic:Έχουν λίγο μεγαλύτερες τέμνουσες (της τάξεως 2-3%) όπως αναμενόταν λόγω της μείωσης του ύψους. Η ιδιοπερίοδος όμως παρέμεινε ακριβώς ίδια και αυτό μου έκανε εντύπωση.

@d2m :lol: :lol: To σύστημα της αντιπαροχής για μένα ήταν λάθος επιλογή στην κατάλληλη στιγμή για να υπάρξει στρεβλή ανάπτυξη στην Ελλάδα. Αντί να πάει το κέντρο στην περιφέρεια ήρθε όλη η περιφέρεια στο κέντρο. Δημιουργήθηκε έτσι σε πολύ λίγες αστικες περιοχές της χώρας στρεβλή υπεραξία της γής που συμπαρέσυρε όλη την οικονομία εκείνη την περίοδο. Αντί να υπάρξει μια πολιτική που να στείλει τους εργολάβους στην περιφέρεια να φτιάξουν δίκτυα υποδομής σε υπάρχουσες κοινωνικές δομές (χωριά) τους έφερε όλους στο κέντρο και τους έκανε εργολάβους!!!! Νομιζω ότι ήταν το μοναδικό, αλλά μεγάλο λάθος του Καραμανλή. Περαιτέρω η στρεβλή ανάπτυξη της οικονομίας ανάγκασε σε ευτελισμό της αξίας της γής στην περιφέρεια με αποτέλεσμα να πουλιούνται μεγάλες εκτάσεις σε νησιά και ορεινές περιοχές για ένα κομμάτι ψωμί. Το αποτέλεσμα? Η συγκεντρωση πια τουριστικά αξιοποιήσιμων εκτάσεων από τις αρχες του 1990 (δρακουμέλ) στο μεγάλο κεφάλαιο με ελάχιστο κόστος...κοινώς ξεριζώθηκε ο Έλληνας απο τον τόπο του, και πήρε μόνο 40 χρονάκια ...μια γενιά!

Τίποτα.

Ναι αυτό λέω, ότι θέλεις κάνεις.

Το έχω λάβει το κείμενο σε email αυτό ίσα με 200 φορές... Κατά τον Πλάτωνα πάντως, άνθρωπος = ως αρθρων οποπε = αρθρώνει αυτό που βλέπει.

Να προσθέσω ότι στην Ελλάδα ο χάλυβας Β θα απαγορεύεται. (Μόνο Α και C)

Και αυτό κανονίζεται από format>Units. Προβλήματα παρουσιάζονται όταν προσπαθείς να εισάγεις ένα σχέδιο που είναι φτιαγμένο σε άλλο unit. Tότε ρυθμιζεις ανάλογα το Insertion Scale από το ίδιο menu ή από Τools>Options>User Preferences> Insertion scale. Γενικά στο Autocad υπάρχει η λογικη του drawing unit, κάθε τι που σχεδιάζεις είναι 1 d.u. Στην εκτύπωση ρυθμίζεις εσύ τι θα είναι αυτό το d.u. Αν εσύ θέλεις να σχεδιάσεις σε mm τότε θα δίνεις 1000 du για 1 m και θα σχεδιάζεις με 1du = 1mm. Κι εγώ από layout εκτυπώνω πάντα η επιλογή publish είναι όλα τα λεφτά!!!

Ευχαριστούμε ppetros. Ούτε παραγγελία να την είχαμε!!

Ναι, ppetros συμφωνώ, η κάτοψη δεν είχε ανέβει. @kwstas: ναι έχει σημασία γιατί σε παλιές μελέτες που αγνοούσαν το υπόγειο άλλοι προσομοίωναν τα εσωτερικά υποστυλώματα που δεν είχαν αριστερά και δεξιά τοιχείο και είχαν όλο το ύψος του υπογείου ελεύθερο, και άλλοι οχι. Άσχετο, αυτό το κτήριο μοιάζει πάρα πολύ με εκείνο που είχε πέσει το 1999 στην Αθήνα.

Γενική συζήτηση για τα προγράμματα BIM μπορείς να δείς εδώ. Πρόσθετες πληροφοριες για το Allplan εδώ. Στοιχεία για τον προμηθευτή στην Ελλάδα μπορείς να βρείς εδώ.

Όταν χρησιμοποιώ το sofiplus (17.1) για εισαγωγή φορέα, εάν δημιουργήσω μια structural line η οποία τέμνει μια άλλη τότε αυτόματα το πρόγραμμα δημιουργεί κόμβο στο σημείο τομής και χωρίζει τα μέλη στα 2. Ξέρει κανείς πώς μπορεί να απενεργοποιηθεί αυτός ο αυτοματισμός?

+1000 Xάρη

Mode επίλυσης: r-q [highlight=yellow:21f1cb5387]Πρόβλημα RQ#003:Καθ ύψος άκαμτη απόληξη των υποστυλωμάτων[/highlight:21f1cb5387] Έκδοση ΝΕΧΤ: 2008-R2-18/11/2008 Αναλυτική περιγραφή: στον ορισμό των rigid offset (qr) από το Τόμο 1 του manual στον ορισμό των μεταβλητών M1,M2... γράφει " Στον ορισμό των σημείων δέσεων των στύλων και τοιχωμάτων (typ=c) δεν συμπληρώνονται." Στο παρακάτω παράδειγμα λοιπόν ο στερεός κόμβος για την δοκό θα δινόταν ώς εξής Rigid joints -+----+----+----+----+-------+-------+-------+---+-+-+---+-+-+---+-+-+---+-+-+---+-+-+---+-+-+ rigJ1 J2 jst LEV1 LEV2 Xrel Yrel Zrel M1 n s M2 n s M3 n s M4 n s M5 n s M6 n s 1 1 0.200 -0.200 0.000 1 1 ενώ για το υποστύλωμα rigid 2 1 1 0.000 -0.000 0.300 2 Το πρόβλημα είναι ότι στην 3d απεικόνιση δεν εμφανίζεται το rigid offset 2 σύμφωνα με την εικόνα. Λύση: Ενεργοποιούμε την εντολή "Αυτόματοι στερεοί κόμβοι στύλων" από Option->Αρχικές Τιμές->Ύψη ορόφων ή ορίζουμε τις άκαμπτες απολήξεις που θέλουμε από Κατασκευή>Στύλοι>Στερεοί Κόμβοι dz άνω ή dz κάτω. Bεβαιωνόμαστε ότι οι αλλαγές έχουν γραφτεί στο αρχείο δεδομένων όπως παραπάνω, και επιπλεόν ελέγχουμε τα αποτελέσματα των ιδιομορφών πρίν και μετά.

1) Έχουν προσομιωθεί όμως τα ενδιάμεσα (αυτά που δεν είναι στην περίμετρο) υποστυλώματα που έχουν ολόκληρο ύψος ? 2)Εγώ θα σου πρότεινα να λάβεις υπόψη σου το υπόγειο και να κάνεις έλεγχο με Mrd, Vrd. Το NEXT λαμβάνει το διάφραγμα από την ακαμψία των συνεργαζόμενων πλατών των δοκών μέσα στο επίπεδο της πλάκας οπότε η ενδεχόμενη ενδοτικότητα του διαφράγματος που θα εχεις λόγω της μορφής Γ της κάτοψης όπως φαίνεται στο σχήμα, θα ληφθεί υπόψιν. Τα φορτία που έλαβες ήταν αυτά της πραγματικής μελέτης? Τέλος, αν θέλεις για το ΝEXT μπορείς να ρωτάς και εδώ

O κος Μαρσέλλος είπε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για την σκυροδέτηση και για τις καινούργιες τεχνολογίες (αυτοσυπυκνούμενα σκυροδέματα, σκυροδέματα με ιδιότητες αυτοσυμπυκνούμενων, σχέσεις κόστους). Επικεντρώθηκε, στον τρόπο παραλαβής και συντήρησης του σκυροδέματος αλλά και στα όρια των ευθυνών του προμηθευτή, του εργολάβου και του επιβλέποντα. Επικεντρώθηκε στην εντολή λήψεως δοκιμίων σκυροδέματος. Πριν από αυτόν ο κος Βουδικλάρης αναφέρθηκε στον νέο κανονισμό τεχνολογίας χάλυβα ο/σ και τα αντίστοιχα πρότυπα ΕΛΟΤ και EN. Γενικά η συμμετοχή ήταν (δυστυχώς) μικρή αλλά και η οργάνωση όχι καλη. Υπήρχε έντυπο υλικό που διαμοιράστηκε στους ακροατές αλλά δεν υπήρχε οπτικοακουστικό υλικό κατά την διάρκεια της παρουσίασης. Επειδη όμως πάρα πολύ λίγα σεμινάρια διοργανώνονται στην Θεσσαλονίκη δεν μπορούμε παρά να είμαστε ευχαριστημένοι, και να ευχαριστήσουμε τους διοργανωτές, ελπίζοντας για επανάληψη ανάλογων εκδηλώσεων.