iovo

Δες μήπως μπορείς να βρείς κάτι εδώ.

Mπορείς να συγκολήσεις μικρά γωνιακά ελάσματα (τζινέτια) πάνω στις μεταλλικές δοκούς για να μπορέσεις να εξασφαλίσεις μια μηχανική συνεργασία της τοιχοποϊας με τον χάλυβα. Θέλει προσοχή για να μπορέσει να συμπέσει ο οριζόντιος αρμός ακριβώς εκεί. Φυσικά καλύτερα είναι για κατασκευαστικούς λόγους να χρησιμοποιήσεις κοίλες διατομες. Αν όμως έχεις ανοικτές(IPE,HEB) τότε θα χρειαστεί σε κάποιες περιπτώσεις (κυρίως γωνίες) να τις γεμίσεις για να μπορέσεις να εφαρμόσεις την επικάλυψη με πέτρα. Καλό είναι να προβλέψεις πατούρα γύρω γύρω από τον σκελετό για να μπορεί να πατάει η τοιχοποιία κάτω. Η χρήση πλέγματος για σοβάτισμα (διχτάκι) θα σου λύσει τα χέρια σε πολλές περιπτώσεις επαφής τοιχοποϊας χάλυβα για την εφαρμογή επιχρίσματος και τσιμεντοκονίας.

Αν πάντως εγώ έλυνα αυτό το κτίριο και έβλεπα ότι ικανοποιούνται οι απαιτούμενοι έλεγχοι, θα έψαχνα αμέσως να δω τι λάθος έχω κάνει...

Συμφωνώ και επαυξάνω,μόνο και μόνο από απαιτήσεις σε σεισμικά φορτία υπάρχει διαφορά από τον ένα κανονισμό στον άλλο, για να μη πούμε για διαφορες σε κατασκευαστικές απαιτήσεις. Για αυτό και αναφέρω την δεύτερη μου πρόταση, γιατί θα κάνεις σχεδιασμό με βάση τις διαθέσιμες αντοχές και πλαστιμότητες και όχι αυτές που προκύπτουν από τον σχεδιασμό ενός προγράμματος της πιάτσας.

Καλημέρα σε όλους. ΑΡΗ απο όσα γνωρίζω δεν νομίζω ότι είναι το ίδιο, οι Χάλυβες μεγαλυτέρων διαμέτρων δημιουργούνται ως επι τι πλείστον με την μέθοδο tempcore δηλαδή οφείλει την υψηλότερή του αντοχή σε ειδική θερμική κατεργασία μετά την θερμή εξέλασή του. Πιο συγκεκκριμένα όπως βγαίνει το σίδερο απο τα ελάσματα πυρωμένο εμβαπτίζεται σε κρύο νερό με τέτοιο τρόπο, ώστε να δημιουργείται ένα εξωτερικό περίβλημα υψηλής αντοχής και ένας πυρήνας με ιδιότητες που αποδίδει την πλαστιμότητα στο υλικό. Συνήθως η λεία ράβδος είναι μαλακός χάλυβας (τύπου s220).

Αυτά που έχω να σου προτείνω εγώ στην πραγματικά δύσκολη περίπτωση σου είναι τα παρακάτω.

1. Να προσομοιώσεις όλη την κατασκευή (ανωδομή - θεμελίωση). Να προδιαγράψεις αυστηρή χρήση υλικών μειωμένου βάρους YTONG και ελαφροκονιάματα για εφαρμογή επικαλύψεων. Εφόσον αστοχούν τα πέδιλα να ενισχύσεις έναντι πλαστιμότητας τα υποστυλώματα για να εξασφαλίσεις πλαστική άρθρωση του υποστυλώματος στην βάση.

2. Να εφαρμόσεις ΚΑΝΕΠΕ για το κτήριο συνολικά με μια εξελιγμενη μέθοδο ανάλυσης (μη γραμμική) ή κατά το ίδιο προσχέδιο να κάνεις έλεγχο με βάση τις παραμορφώσεις. Είναι επίπονη διαδικασία αλλά μπορεί να σου δώσει λύσεις στα προβλήματα αστοχίας και να αποτρέψει επέμβαση ενισχύσεων.

Τέλος θέλω να σε ρωτήσω αν στην κατασκευή έχουν εφαρμοστεί οι διατάξεις της αναθεώρησης του 1984 για πύκνωση συνδετήρων κλπ.

Ευχαριστώ πάρα πολύ για τις απαντήσεις σας, είναι όλες πολύ διαφωτιστικές.

Να κάνω και εγώ μια ερώτηση που δεν ξέρω από τζάκια τίποτα, εμπειρικά πώς μπορείς να σχεδιάσεις στην εστία ενός τζακιού που να "τραβάει". Ποιες πρέπει νσ είναι περίπου οι αναλογίες? Πλάτος/ύψος εστίας? κλίση καπνοδόχου/ύψος?

Δεν μιλάω για τζάκια σε οικοδομές που πρέπει να λάβουμε προφανώς υπόψη όλες τις παραμέτρους που ο eupalinos ανέφερε, αλλα για ένα κανονικό τζάκι μιας μονοκατοικίας.

Το τοίχωμα έχει μεγάλη δυσκαψία στο επίπεδό του και έτσι στην ανωδομή είναι πολύ δύσκολο ένα οριζόντιο στοιχείο (δοκός) να έχει μεγαλύτερη αντοχή από αυτό. Η πλαστική άρθρωση σχεδιάζεται μόνο στην βάση γιατί αλλιώς θα αστοχούσε η θεμελίωση ή το έδαφος,ή θα εμφανιζόταν φαινόμενο λικνισμού του τοιχώματος. Το συνολικό κτήριο μπορείς να το φανταστείς ώς ένα πρόβολο που που πακτώνεται στην βάση του και σε αυτό ασκείται το ίδιο του το βάρος.

Έτσι τα τοιχώματα σχεδιάζονται ώς καμπτικοί πρόβολοι που το πρόσημο της ροπής τους δεν αλλάζει καθύψος τους.

Η διατμητική αντοχή ενός τοιχώματος είναι ανάλογη του ύψους(μηκος) της διατομής h. Έτσι η συγκέντρωση της διατμητικής αντοχής σε ένα κτήριο, σε λίγα αλλά ισχυρά στην βάση τοιχώματα είναι θεμιτή, αν σκεφτούμαι ότι η δυσκαμψία είναι ανάλογη του h^3.

Κοιτάξτε και αυτό.

Δεν έχει νομοθετηθεί κάτι αλλά ανέφερε ότι με την αλλαγή στο πλέγμα των ευρωκωδίκων, θα επιβάλλεται το C25/30, όπως πολύ σωστά είπες για την ανθεκτικότητα.

Θα πρέπει να τα βάλεις στην ίδια ομάδα, τεγίδες, υποστυλώματα, δοκούς κοκ

Κάνε σε κάθε μέλος έλεγχο με δεξί κλίκ>ιδιότητες αν έχει μπεί η επιλογή

"Τηρείται η διατομή ακόμη και αν αυτή δεν επαρκεί"

Άλλος τρόπος να το ελέγξεις είναι να πάς στο αρχείο δεδομένων >Properties και να δείς την μεταβλητή FIX, αν έχεις επιλέξει το "Τηρείται η διατομή ακόμη και αν αυτή δεν επαρκεί" για κάποιο μέλος τότε η μεταβλητή αυτή για αυτό το μέλο πρέπει να είναι FF.

Eυχαριστώ eupalinos , με την πρώτη ευκαιρία θα το δοκιμάσω κι εγώ.

Και το λες και ξεκάθαρα " του αριστερά τμήματος..." εγώ είμαι τυφλός τελικά, συγνώμη.

Παρατήρηση: Τα κεφαλαία και τα greeklish απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, iovo.

Αρχειοθετήστε μοιραστείτε και ανακαλύψτε επιστημονικά άρθρα σε Pdf . Ανταλάξτε απόψεις με άλλους ερευνητές που ασχολούνται με έρευνα παρόμοια με την δικιά σας.

http://www.mendeley.com/

Αν κατάλαβα καλά η προσθήκη σου είναι η πλακα 8 έτσι? Στους κόμβους 130 και 170 θα έχεις έμμεση στήριξη? το τοιχείο 130 είναι καινούργιο?

Της google λες? Ναι το έχω δει το sketch - up, όντως πολύ καλό!! Αλλά δεν έχω δοκιμάσει να κάνω μια κάτοψη πχ για εκτύπωση, το έχεις δοκιμάσει εσύ?

Όχι μην φοβάσαι, σε αυτό το κτήριο που λέω είχαν κόψει ένα υποστύλωμα στο υπόγειο...οπότε δεν πρόκειται για το ίδιο.

Η διαφορά με την απλοποιημενη φασματική είναι ότι πλέον θα πρέπει να λαμβάνεις υπόψη σου την μη κανονική κατανομή καθ ύψος πλέον γιατί θα έχεις διαφορετικά υλικά, αλλά και την απόσταση του κέντρου μάζας και του κέντρου δυσκαμψίας που αλλάζει δραματικά με την προσθήκη που κάνεις!!

Είναι προφανές ότι το κτήριο είναι μη κανονικό και η απαίτηση με φασματική δυναμική θα είναι σίγουρη. (Αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι άλλοι συνάδελφοι).

Κατά την γνώμη μου πρέπει να προσέξεις 2 πράγματα. Να εξασφαλίσεις (και κατασκευαστικα) την μονολιθικότητα της σύνδεσης στο επίπεδο του διαφράγματος στην προσθήκη, και να προσομοιωσεις όσο το δυνατόν πιο καλά το υφιστάμενο (υλικά και γεωμετρία). Θα σε παρότρυνα να πάρεις και κάποια καρότα για την αντοχή του σκυροδέματος.

Τα πέδιλα κάτω από την προσθήκη υπάρχουν ήδη?

Δύσκολη περίπτωση πάντως (και ενδιαφέρουσα) αλλά άμα το αντιμετωπίσεις σωστά μη φοβάσαι τίποτα.

@evan: file>Publish, σου εκτυπώνει όλα μαζί τα layout.

H αγορά των σχεδιαστικών προγραμμάτων είναι τελικά πολύ δύσκολη να παρακουλουθήσεις . Εδώ ένα νέο πακέτο από μια εταιρεία που μέχρι στιγμής δεν είχε παρουσία στον χώρο...η προσφορά της δε, άκρως δελεαστική.

Περισσότερα εδώ και μόλις κατεβάσω και το demo θα πούμε περισσότερα, μόνο που διαβάζει dxf και dwg είναι ενδιαφέρον.

@nic:Έχουν λίγο μεγαλύτερες τέμνουσες (της τάξεως 2-3%) όπως αναμενόταν λόγω της μείωσης του ύψους. Η ιδιοπερίοδος όμως παρέμεινε ακριβώς ίδια και αυτό μου έκανε εντύπωση.

@d2m :lol: :lol:

To σύστημα της αντιπαροχής για μένα ήταν λάθος επιλογή στην κατάλληλη στιγμή για να υπάρξει στρεβλή ανάπτυξη στην Ελλάδα. Αντί να πάει το κέντρο στην περιφέρεια ήρθε όλη η περιφέρεια στο κέντρο. Δημιουργήθηκε έτσι σε πολύ λίγες αστικες περιοχές της χώρας στρεβλή υπεραξία της γής που συμπαρέσυρε όλη την οικονομία εκείνη την περίοδο. Αντί να υπάρξει μια πολιτική που να στείλει τους εργολάβους στην περιφέρεια να φτιάξουν δίκτυα υποδομής σε υπάρχουσες κοινωνικές δομές (χωριά) τους έφερε όλους στο κέντρο και τους έκανε εργολάβους!!!! Νομιζω ότι ήταν το μοναδικό, αλλά μεγάλο λάθος του Καραμανλή. Περαιτέρω η στρεβλή ανάπτυξη της οικονομίας ανάγκασε σε ευτελισμό της αξίας της γής στην περιφέρεια με αποτέλεσμα να πουλιούνται μεγάλες εκτάσεις σε νησιά και ορεινές περιοχές για ένα κομμάτι ψωμί. Το αποτέλεσμα? Η συγκεντρωση πια τουριστικά αξιοποιήσιμων εκτάσεων από τις αρχες του 1990 (δρακουμέλ) στο μεγάλο κεφάλαιο με ελάχιστο κόστος...κοινώς ξεριζώθηκε ο Έλληνας απο τον τόπο του, και πήρε μόνο 40 χρονάκια ...μια γενιά!

Τίποτα.

Ναι αυτό λέω, ότι θέλεις κάνεις.

Το έχω λάβει το κείμενο σε email αυτό ίσα με 200 φορές...

Κατά τον Πλάτωνα πάντως, άνθρωπος = ως αρθρων οποπε = αρθρώνει αυτό που βλέπει.