iovo

Όλα τα παραπάνω συμβαίνουν εδώ και χρόνια και όλοι μας τα ξέρουμε και τα αντιμετωπίζουμε καθημερινά το θέμα είναι αυτό που έθεσε ο ckiriako μια και όλα αυτά απτονται πολιτικών αποφάσεων,

Η γνωμη μου ειναι οτι πιθανοτητα να φτιαξει η κατασταση αυτη υπαρχει ΜΟΝΟ αν ξυπνησουν ολοι οι μηχανικοι, αρχισουν να συμμετεχουν στα κοινα των συλλογων τους, βγαλουν στις εκλογες μηχανικους με ορεξη να παλεψουν και να διεκδικησουν. Μεμονωμενα ο καθενας μας δεν μπορει να κανει και πολλα. Οτι σκοπο σου τραγουδουν χορευεις δυστυχως..

Αντε να δούμε πότε? Πότε θα φύγουν τα κόμματα από 'κει μέσα πότε θα καταργηθεί ή έννοια της παράταξης να μπούν ονομαστικά ψηφοδέλτια να ασχοληθεί και κανένας σοβαρός άνθρωπος...γιατί, το έχω ξαναπεί, το μεγάλο κέρδος του συστήματος (και στον δικό μας χώρο) είναι ότι έχει απαξιώσει τον ίδιο του τον εαυτό με αποτέλεσμα οι ικανοι να μην ασχολούνται!!!

ΥΓ :άσχετο ? zavi ποιος εναι ο κύριος στο avatar, o Καραθεοδωρή?

Καλημέρα και καλή εβδομάδα.

@ppetros: 1.Αυτό είχα καταλάβει και εγώ και έθεσα το θέμα με το πλατύσκαλo.

2:Για την σκάλα θα τα ανεβάσω το συντομότερο, να τελειώσω λίγο πρώτα αυτό που κάνω με την αναφορά.

3. Να το δούμε αυτό με το παράδειγμα 11?

Πάντως αν ενσωματωθεί Pushover στο FESPA και υπάρχει δυνατότητα για κάποιου τύπου ανάλυσης με βάση την επιτελεστικότητα τότε θα αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε αν οι αλγόριθμοι διαστασιολόγησης υπερδιαστασιολογούν ή όχι.

Πάντως εγώ πιστεύω ότι η Pushover γρήγορα θα υπερκεραστεί από την μη-γραμμική δυναμική ανάλυση. Η διαδικασία προ επεξεργασίας είναι ή ίδια και στις δύο μεθόδους με την δεύτερη να απαιτεί αρκετά μεγαλύτερο υπολογιστικό φορτίο. Έτσι άν από την διαστασιολόγηση του FESPA παράγεται το αρχείο δεδομένων για την Push-over και ενσωματώσουν και κάποια επιτυχανσιογραφήματα και ένα μοντέλο ανακυκλιζόμενης απόκρισης στοιχείου τότε το FESPA θα εξελιχθεί σε πραγματικά ισχυρό εργαλείο!!!

Mε το recover του word δοκίμασες να το ανοίξεις? Σε μένα είχε πιάσει μια φορά με ένα αρχείο SAP.

Eva, νομίζω ότι θα έχουμε πρόβλημα με τον κανόνα 5 των κανόνων συμμετοχής. Ας δούμε τι θα κάνει πρώτα η οργανωτική επιτροπή μετά το πέρας του συνεδρίου.

Παραθέτω 2 παράλληλες ενδιαφέρουσες εκθέσεις που πραγματοποιούνται στην Αθήνα στην διάρκεια του συνεδρίου σαν προτάσεις εναλλακτικού τουρισμού για αυτούς που θα κατέβουν μόνο για το συνέδριο

Έκθεση για τον Μηχανισμό των Αντικυθήρων.

Έκθεση Μαουρίτς Κορνέλις Έσερ.

Καλημέρα Eva. Εγώ θα πρότεινα αντισεισμικό σχεδιασμό σύμμεικτων ή μεταλλικών φορέων. Είναι ένα θέμα που πονάει στην Ελλάδα ε ...και μπετατζήδες έχουμε γίνει πολλοί!! Αν θέλεις κάτι απο μπετό πάντως θα σου πρότεινα αντισεισμικό σχεδιασμό προκατασκευασμένων κτηρίων και τεχνικών έργων.

Στην προσομοίωση του κλάδου της σκάλας που αναλύσαμε πιο πάνω. Χρησιμοποιείται bracing σωστα?(Κι εγώ) Αυτά δεν δουλεύουν όμως μόνο αξονικά?

Φορτία σε αυτά μπαίνουν από τον editor?

H άδεια που δίνεται από τους δήμους σε τέτοιες περιπτώσεις είναι μόνο για να μένει ελεύθερη η πρόσβαση ΣΕ θέση στάθμευσης. Αυτό που λέει ο Χάρης στο 3 που παρεπιμπτόντως σε οικοδομή με pillotis , όλες οι θέσεις στάθμευσης θεωρούνται κοινόχρηστες!! Πώληση δικαιώματος αποκλειστικής χρήσης δεν έχει νομική υπόσταση. Ο μόνος τρόπος που ξέρω εγώ να αποκλειστεί κάποιος ένοικος απο αυτό το δικαίωμα είναι να υπογράψει για την παραίτησή του στο συμβόλαιο αγοράς.

Επίσης άν χρησιμοποιείται msn προσοχή σε μηνύματα φίλων σας που έρχονται στα αγγλικά του στυλ : ''look at my new photo" , "look at this..." και ακολουθούνται από κάποιο link. H αδερφή μου που δεν ξέρει και πολλά από pc την πάτησε άσχημα.

ΥΓ. Μαντέψτε ποιος έκανε το format....

Συμφωνώ απολύτως με ckiriako.

Να συμπληρώσω ότι συνδυασμοί σου πρέπει να γίνουν για γεμάτη πισίνα (με φόρτιση 2) και για άδεια (χωρίς φόρτιση 2).

Ευχαριστώ κι εγώ με την σειρά μου. Ελπίζω να βοηθήσω να γίνει το forum αρτιότερο .

Μπράβο και πάλι μπράβο!!

Καλημέρρα σε όλους.

@ppetros: Oκ συνάδελφε νομίζω ότι ξεκαθαρίσαμε και τα 2 θέματα. Εν τούτοις νομίζω ότι θα κάνω και έναν έλεγχο με ασθενή συρραφή στα συζευγμένα τοιχώματα όπως πολύ σωστά είχες αναφέρει πιο πάνω.

Για τις τιμές του co και εγώ παίρνω από 50.000 ώς 120.000 για μελέτες που δεν έχω περισσότερα στοιχεία.

Στο θέμα των παραδειγμάτων τώρα. Μου παίρνει λίγο περισσότερο να φτιάξω την αναφορά γιατί τα είναι κλειδωμένα (εντάξει έχει πέσει και αρκετή δουλειά... ). Ωστόσο το έχω φτάσει σε ένα σημείο και το επισυνάπτω για να το δείτε. Θα σας στείλω με Pm το Password.

Όντως...είναι πολύ χαμηλά το PANDA, οπότε μάλλον πάμε για αλλαγή με την επόμενη ετήσια ανανέωση...Tον ρώσο παντως τον έχω αποκλείσει. Για να δούμε τι θα πάρουμε... To ΝΟD το χρησιμοποιεί κανείς?

Για το η εννοώ ενδιάμεσο κόμβο καθύψος μεταξύ των ορόφων. Πχ για πραγματική προσσομοίωση του ενδιάμεσου παλτυσκάλου στο ύψος ορόφου/2.

Γίνεται και τώρα αλλά με ενδιάμεσο διάφραμμα με συμμετοχή μόνο το πλατυσκαλο και όλοι οι άλλοι κόμβοι ελεύθεροι (0,0,0,0,0,0)

Μάλλον λέμε το ίδιο πράγμα αλλά με διαφορετικά λόγια οπότε ας το κάνουμε πιο συγκεκριμένο.

Εγώ για την προσομοίωση ενδιάμεσου κόμβου ξέρω δύο τρόπους:

1) Προσθήκη ολόκληρης ενδιάμεσης στάθμης που την αποφεύγω γιατί δεν ξέρω τι γίνεται με την διαστασιολογηση των υποστυλωμάτων (ιδίως στον λυγισμό και στα κοντά υποστυλώματα γιατί αλλάζει το ύψος του υποστυλώματος).

2.)Αλλαγή συντεταγμένων κόμβου. Που και αυτή είναι προβληματική καθώς ο κόμβος συνεχίζει να ανήκει στην εν λόγω στάθμη.

Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος?

Γιατί αφαιρείς τον ικανοτικό?

Αφαιρώ τον ικανοτικό σε κάμψη γιατί η δοκός σύζευξης χωρίς στον δισδιαγώνιο οπλισμό είναι ένα μέλος που ελέγχεται από τις δυνάμεις και όχι από τις παραμορφώσεις και δεν θα μπορέσει να αναπτύξει πλαστιμότητα, άσχετα με το τι θέλουμε εμείς να κάνει. Γι αυτό και χρησιμοποιούμε τον διαγώνιο οπλισμό, που δεν μπορεί να συνυπολογιστεί στον διαμήκη οπλισμό για την ροπή. Άλλωστε από ΕΚΩΣ 18.5.8 "... οι οριζόντιοι οπλισμοί θα υπολογίζονται για την ροπή κάμψης για όλες τις μη σεισμικές δράσεις και θα είναι τουλάχιστον 2Φ16 άνω και κάτω...."

@CVENG ,Theo: Για πείτε ρε παιδιά περισσότερα για το Panda. Δηλαδή τι είδους ιος, worm, trojan, rootkit? Μεγάλη ζημιά?

ps. Μέχρι στιγμής εγώ δεν αντιμετωπίζω πρόβλημα.

Ωραία pappos και chicor θα το τελειώσω το συντομότερο.

Για να παραθέσω και πιο προσωπικά την άποψή μου προς αποφυγή παρεξηγήσεων. Η προσωπική μου εκτίμηση για τους καθηγητές αυτούς είναι μόνο από διαλέξεις που τους έχω δεί. Δεν τους είχα καθηγητές. Προσωπικά δεν θα μπορούσα να θεωρήσω τον εαυτό μου ικανό να κρίνει την επιστημονική τους κατάρτιση. Είναι σαφές ότι όλοι τους είναι καθηγητές άξιοι,γνώστες του αντικειμένου τους σε βάθος, έχουν διδάξει κόσμο και κοσμάκη, έχουν προάγει το επιστημονικό τους πεδίο και τέλος είναι σε διεθνές επίπεδο αναγνωρίσιμοι στην επιστημονική κοινότητα . Η προσωπική μου κρίση έχει να κάνει μόνο με την ικανοτητα του καθενός στην μετάδοση της γνωσης και μόνο σε αυτό.

Λοιπόν προσπαθώ σήμερα να τελειώσω μια πρότυπη αναφορά που θα βασίζεται στα αναλυτικά παραδείγματα του Αβραμίδη. Θα το φτιάξω με βάση το πρώτο κτήριο που είναι πολύ απλό. Νομίζω ότι σε πρώτη φάση μπορύμε να φτιάξουμε ακριβώς την ίδια αναφορά προσθέτωντας επιπλέον στήλες στα αποτελέσματα που παραθέτει ο Αβραμίδης. Στην συνέχεια μπορούμε να προσθέσουμε και άλλα ή να αντικαταστήσουμε τα αποτελέσματα κάθε φορά για διαφορετικό πρόγραμμα. Ωστόσο μέχρι να τελείωσω εγώ την αναφορά, chicor εσύ μπορείς να ξεκινήσεις το 2ο παράδειγμα και εσυ nic το 3o. Τελειώνοντας με αυτά θα κάνω εγώ και το 4ο και μετά θα δούμε τι άλλο μπορούμε να προσθέσουμε. Τι λέτε?

Καλώς ήρθες στο forum. Χρησιμοποίησε και την αναζήτηση όλο και κάτι θα βρείς.

Εγώ χρησιμοποιώ το synctoy της microsoft. Έχει πάρα πολλές δυνατότητες και επιλογές για backup. To καλύτερο είναι ότι μπορείς να κάνεις contribute συγχρονισμό και έτσι προστίθενται μόνο τα νέα αρχεία. Έχω ένα 2ο σκληρό στο pc που είνα μόνο για αυτή τη δουλειά. Γενικά ο βασικός σκληρός είναι χωρισμένος σε partition με data και προγραμματα. Έτσι κάνω μόνο backup στα δεδομένα μου. Γενικά είναι πολύ καλή λύση αυτή που πρότεινε ο Παναγιώτης με το acronis. Μόλις κάνω format, (τώρα κοντά) θα το χρησιμοποιήσω.

Από antivirus τωρα χρησιμοπoιώ το Panda Internet security. Δυνατό εργαλείο αλλα το χρησιμοποιώ περισσότερο γιατί αυτό ε΄χω μάθει. Παλαιότερα (πέρυσι) είχα το kArspesky αλλά μου χτυπούσε στις αναλύσεις του NEXT!!!! και έτσι το εγκατέλειψα.

Τελικά δεν είμαι περίεργος που τσατίστηκα τόσο με κάποιες εργασίες. Όλοι έχουμε τα παράπονά μας. Ελπίζω να διαβαστούν τα post από τους ιθύνοντες και να κάνουν τις απαραίτητες αλλαγές στο επόμενο.

@Evan χωρίς να έχω τελειώσει το EMΠ από μικρή εμπειρία που έχω με την Α.Τριάδα των μεταλλικών νομίζω ότι ο Ιωαννίδης στο μάθημα σαν καθηγητής είναι χρόνια μπροστά!!

Για τα μαλλιά τώρα ...AΡΗ έλα να σου δώσω την θεραπεία που κάνω εγώ ...με κάτι χάπια μικραίνει το κεφάλι και κάνεις τα φρύδια πρός τα πίσω....τα συνέστησα και στον Pano!

Για το Laptop χρησιμοποιώ αυτό που χρησιμοποιεί και η Myri

Microsoft Optical USB Mini Mouse - σε μαύρο κόκινο όμως και πραγματικά μιλάμε για πολύ καλό ποντίκι, το βαράω το χτυπάω τίποτα.

Για το desktop χρησιμοποιώ το πακετο της Μicrosoft με wireless multimedia Keyborad 1.1 και standard wireless optical mouse . Φθηνά και καλά εργαλεία, καλη αίσθηση του ποντικιού και του πληκτρολογίου. Έχουν ένα μειονέκτημα όμως, όταν φθάνει η ώρα να αλλάξεις μπαταρία κάνει διακοπές στο Autocad. Ώς τώρα έχω αλλάξει μια φορά σε ένα χρόνο.

Συμφωνώ, λοιπόν κάτσε να κοιτάξω τα παραδείγματα του Αβραμίδη και να ξεκινήσουμε ένα ένα να τα κάνουμε. Να συντάξουμε και ένα πρότυπο για παράλληλη παρουσίαση των αποτελεσμάτων και απο άλλα προγράμματα. Θα οργανώσω κάτι και θα απαντήσω μέχρι αύριο.