iovo

Θέμα: [highlight]Ανανέωση αρχείων Ευρωκωδίκων[/highlight] Περιγραφή: Διόρθωση του υπερσυνδέσμου του EC 6 Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=132

Γειά σου συνάδελφε καλώς ήλθες. Έχω κάνει 5 pushover me to SAP αλλά εν ετει 2001-2003. V hinges τότε δεν είχα βάλει, αλλά η διατμητική αστοχία έχει πολύ μικρή(έως μηδενική) "πλαστιμότητα" αν μπορούσαμε να το χαρακτηρίουμε έτσι γιατί είναι ψαθυρή αστοχία. Θα πρέπει να έχεις επιλέξει force controlled hinge στην αρχική φόρμα. Οπότε μπορούμε να πούμε ότι αν συμβεί αυτό σε ένα στοιχείο σου τότε αυτό σημαίνει ότι το κτήριο σου έχει καταρεύσει (NC = Near Collapse, Collapse prevention) και από εκεί και πέρα τα αποτελέσματα δεν έχουν νόημα, γιατί η ανάλυση δεν σταματάει εκτός εάν εχεις θέσει target displacement ή υπάρξει αδυναμία έυρεσης λύσης στο μητρώο. Δοκίμασε να δώσεις scaling for Force or displacement για να δείς αν θα συμβεί το ίδιο. Αλλιώς πήγαινε και άλλαξε τις ανοχές τις ανάλυσης ->Analysis case data>Nonlinear parameters >Maximum total steps per stage αύξησε το απο την τιμη 200 για να μπορέσεις να δείς ενδιάμεσα στο βήμα που σε ενδιαφέρει τι συμβαίνει.

Χάρης: "Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι για να μειωθεί η κίνδυνος ανατροπής ή ολίσθησης". ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ :"Η κωνική βάση είναι για να μην φύγει από την θέση της στον σεισμό και εξυπηρετεί τον καθαρισμό της δεξαμενής." Και τα 2 παραπάνω είναι σωστά + για την σωστή ομοιομοόρφιση της μάζας (σκεφτείτε το σχήμα των "αγελάδων" για σκυρόδεμα) κατά την επεξεργασία του προς αποθήκευση υλικού, γιατί σίγουρα θα παίζει ρόλο από που γεμίζει η δεξαμενή και απο πού αδειάζει (ενδεχομένως με αντλία). Επίσης στο σχήμα της δεξαμενής παίζει ρόλο το υλικό που αποθηκεύεται. Το λάδι έχει μεγάλο ιξώδες και "κολλάει" στα τοιχώματα οπότε άν το μέγεθος της δεξαμενής είναι τέτοιο που να μην είναι επισκέψιμο θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν "αυτοκαθαριζόμενη" . Η ανάποδη διάταξη θα παγίδευε λάδι στην περίμετρο. Όχι ότι δεν είναι σωστή από στατικής άποψης. Στο θέμα μας τώρα, άρα το φορτίο ασκείται ώς επι το πλείστον στην περίμετρο του δακυλίου έδρασης. Άρα θα πρέπει να ελέγξεις για διάτμηση την πλάκα. Αν έχεις κάνει μοντέλο με πεπερασμένα ίσως να έβαζες ομοιόμορφο κυκλικό φορτίο.

Αυτή είναι και η δικιά μου σκέψη acnt, για αυτό προσπαθώ να καταλάβω πώς ακριβώς εδράζεται. Νομίζω όμως πως και στις 2 περιπτώσεις το φορτίο θα κατανέμεται στην περίμετρο του δακτυλίου.

Δηλαδή κάτι τέτοιο?

Η επιλογή και τοποθέτηση του τρόπου ενίσχυσης είναι εμπειρική ή έχει μελετηθεί απο κάποιον? Πχ οι διατμηττκες δυνάμεις που μεταβιβάζονται από το παλαιό στοιχείο στο καινούργιο παραλαμβάνονται από τις ντίζες? γιατί το emaco με τις λάμες πρόσφυση δεν έχει. Ακόμα εάν είχες απαίτηση σε περίσφιγξη το ποιο πιθανό είναι να μην έχεις το αποτέλεσμα που περιμένεις γιατί το κατακόρυφο φορτίο είχε ήδη παραληφθεί από τα υπάρχοντα τοιχεία. Εκτίμησή μου είναι ότι θα μπορούσες να έχεις καλύτερο αποτέλεσμα με τοποθέτηση FRP. Όλα τα ερωτήματα που κάνεις μπορούν να απαντηθούν για οποιοδήποτε κτήριο άν γίνει πλήρης προσομοίωση του . Σίγουρα η τποθέτηση καλά σφηνωμένων τοιχοποιων προσδίδει υπεραντοχές στο κτήριο. Η θέση όμως και ο τρόπος τοποθέτησης παίζουν σημαντικό ρόλο.

Φίλε ΑΡΗ, από την δική μου μεριά θα σου πρότεινα να διαστασιολογήσεις την πλάκα οπωσδήποτε με πεπερασμένα. Για δύο λόγους : 1) Έαν θέλεις να επιτύχεις ελάχιστο δυνατό πάχος πχ 30cm όπως είπε ο Χάρης (δεν το θεωρώ αδύνατο αλλά αν αφαιρέσεις και 7 πόντους επικάλυψη τότε το στατικό ύψος μικραίνει αρκετα) και για να ελέγξεις τις πιθανότητες διατμητικής αστοχίας της πλάκας σε ανομοιόμορφη φόρτιση. Εγώ εκτιμώ ότι θα βγεί πάνω από 40cm, και 2) για να μπορέσεις να ελέγξεις δυσμενείς φορτίσεις πχ γεμάτες μόνο οι 2 μεγάλες δεξαμενές κλπ. Περαιτέρω όπως τόνισε και ο Αλέξανδρος, έχει πολύ μεγάλη σημασία η στήριξη της δεξαμενής, αν μπορούσες να μας δώσεις λίγα περισσότερα στοιχεία.

Πάντως εγώ μπορώ να κάνω search στο PDF στα Ελληνικά. Παναγιώτη για δές εδώ.

Παναγιώτη, μιλώντας ώς απλός χρήστης. έχω εγκαταστήσει πρόφατα 3 νέους υπολογιστές με vista σε ένα γραφείο. Η εμπειρία μου μέχρι στιγμής μου λέει ότι τα vista είναι ένα λειτουργικό που εμφανίζεται να έχει ένα πολύ ωραίο περιτύλιγμα που απαιτεί όμως πολλούς πόρους από τον Η/Υ. Δεν περιορίζεται στον ρόλο O/S. Επιπλέον έχει νέους μηχανισμούς ελέγχου και προστασίας που τρέχουν παράλληλα με όλες τις εφαρμογές και επιβραδύνουν το όλο σύστημα (windows defendef,UAC...κλπ) . Δεν είπα ότι είναι κακό σύστημα απλά είναι πολλά παραπάνω από ένα "επαρκες και αξιόπιστο σύστημα". Τα πράγματα βελτιώθηκαν με το SP1 αλλά όχι κάτι το συνταρακτικό. Προσωπική μου άποψη είναι ότι η Microsfot, έπρεπε να επενδύσει περισσότερο στην διατήρηση των XP που αποδείχτηκαν εξαιρετικό Ο/S. Για τα 64bit σίγουρα αυτό που λές συμβαίνει... @sundance :κάπου είδα μια ανακοίνωση για windows 7 αλλά επίσης διάβασα ότι ήταν πρόταση της Microsoft για να μπορέσει να πάρει τεράστια επιχορήγηση από την USA... ΥΓ. @Παναγιώτης δοκίμασα το live cd UBUNTU...xexexe... δεν θα αργήσω ...έρχομαι...

Το κατάστρωμα κατασκευάστηκε ώς προωθούμενο για να αποφύγουν το υψηλό κόστος ασφάλειας της εργασίας σε τέτοιο ύψος. Η μέχρι τότε πρακτική έλεγε ότι αυτός ο τρόπος κατασκευής ήταν εφικτός για προώθηση του φορέα μέχρι 200μ εν προβόλω (αυτοί που θυμάστε καλύτερα από το ντοκυμανταιε διορθώστε με) για αυτό και τοποθετήσαν τους προσωρινούς μεταλλικούς πυλώνες στο ενδιάμεσο. Ενδιαφέρον ήταν τα εφέδρανα στα οποία επάνω πραγματοποιούταν η προώθηση του καταστρώματος. Είχαν διπλή επικαλυψη teflon που καταστράφηκε και αναγκαστήκαν να σταματήσουν την κατασκευή για κάποιες μέρες μέχρι να βρούν τρόπο να το αντικαταστήσουν. Τελικά φυσικά και τα κατάφεραν!!

ΦΠΑ δεν πληρώνεις μόνο στην περίπτωση που παρέχεις την υπηρεσία εκτός χώρας προέλευσης εντός ΕΕ. ΠΧ αν πάς και κάνεις παροχή υπηρεσίας στην Αυστρία και κόψεις εκεί ΑΠΥ και γυρίσεις τότε δεν πληρώνεις ΦΠΑ. Αν όμως παρέχεις την υπηρεσία στη Ελλάδα για λογαριασμό της εταιρείας στην Αυστρία τότε πληρώνεις ΦΠΑ. Αυτή την στιγμή ο ελεύθερος επαγγελματίας έχει αφορολόγητο όριο 10.500€. Φορολογείσαι πάνω από αυτό το εισοδημα. Με τα νέα μέτρα που ανακοινώθηκαν όμως εαν ψηφιστεί ο νόμος από 1/1/2009 θα φορολογείται και αυτο με 10%. Οπότε μάλλον ώς κανονικός μισθωτός θα έχεις πιο εξασφαλισμένη συνεργασία.

Με το search του Acrobat Reader δεν γίνεται? Παναγιώτη η μόνη λύση είναι να γίνει απο PDF (πχ με το word to PDF converter) σε DOC και μετά σε chm (help )αρχείο. Υπάρχουν καποιοι converters για αυτή τη δουλειά. Θα επανέλθω.

GeorgeS_:"Όσο συνεχίζεται σκόπιμα η σύνδεση των μηχανικών ΤΕΙ με τους εργοδηγούς (πως άραγε κάνετε αυτή τη σύνδεση ? και γιατί ? και ποιανού έμπνευση είναι ?) ..." Φίλε μου GeorgeS δυστυχώς σε πιάνω να έχεις 2 μέτρα και 2 σταθμά από την μία ενοχλείσαι για την συντεχνιακή στάση του TEE και από την άλλη ενοχλείσαι για την σύνδεση των αποφοίτων ΤΕΙ με ένα (θεωρητικά και μόνο) κατώτερης ευθύνης επάγγελμα. Σκέφτηκες ποτέ ότι το επίπεδο των σπουδών των ΤΕΙ είναι αρκετά υψηλό για να έχουν οι μεγάλες εταιρείες υψηλού επιπέδου χαμηλόμισθους υπάλλήλους, και από την άλλη πολλούς αποφοίτους Πολυτεχνικών σχολών οι οποίοι με την ποσότητα που παράγονται σε αυτή τη χώρα καθορίζουν μόνο και μόνο κατώτατο μισθό μηχανικού. Παράδειγμα, για να καταλάβουμε όλοι τι συμβαίνει. ΤΕΙ έργων υποδομής Πειραια : 3.5χρόνια φοιτησης + 35 σπουδαστές +υποχρεωτικά εργαστήρια + μειωμένα επαγγελματικά δικαιώματα = υψηλού επιπέδου σπουδές με μειωμένα επαγγελματικα δικαιώματα τα περισσότερα απο αυτά δεν έχουν ευθύνες (ασφάλειας εργοταξίου, στατική επάρκεια δομημάτων κλπ) ΕΜΠ Σχολή Πολιτικών Μηχανικών : 5 χρόνια εννιαίου κύκλου σπουδών+ 300 φοιτητές+ κατα συνείδηση παρακολούθηση+ απόλυτα εππαγελματικά δικαιώματα (που αναλογούν όμως και στις αντίστοιχες ευθύνες) = υψηλού επιπέδου σπουδες +επαγγελματικά δικαιώματα. Έστω ότι μια εταιρεία θέλει 3 μηχανικούς 1 για Στατικά +υπογραφή , 1 για εργοτάξιο + 1 για διαχείριση. Γίνονται αντίστοιχα περίπου 300/35 (Διπλ\πτυχιούχους) αιτήσεις για τις θέσεις, ας πούμε δηλαδή χοντρικά 20 Διπλωματούχοι συνάδελφοι και 2 Πτυχιούχοι συνάδελφοι απο τα ΤΕΙ. Συνολικά ο εργοδότης θα ήθελε περίπου 1500€*3 μισθούς για να προσλάβει δυναμικό για τις παραπάνω θέσεις ΝΟΜΙΜΑ!!! + ΙΚΑ. Τι γίνεται όμως? Λέει ο εργοδότης δίνω για την πρώτη θέση 1000€ μεικτά με ΑΠΥ . Ας πούμε ότι απο τους 20 πρώτους παίρνει την θέση ο εικοστός γιατί είναι αυτός που θέλει να πληρώσει το ενοικιο του ή το δάνειό του και δεν έχει δουλειά και λέει ας αποκτήσω πρώτα αρχικα αυτόν το μισθό. Στη συνέχεια τι μένει ? Οι δύο θέσεις για τους συναδέλφους απο τα ΤΕΙ, θέλουν την δουλειά απεγνωσμένα γιατί ο τόπος βρωμάει μηχανικούς (300/35 είπαμε) οπότε τους λέει ο εργοδότης 1000€ δίνω στον Πολιτικό Μηχανικό εσύ θα πάρεις 750 μεικτά. Όπερ και εγένετο!!! Κάνουν οι ικανότατοι κατά τα άλλα συνάδελφοι την δουλειά για την οποία έχουν κάλλιστα καταρτιστεί υπογράφει ο Διπλωματούχος ή ο εργοδότης , για όλα (μελέτη επίβλεψη κλπ κλπ) και έχει κατέβει το λειτουργικό κόστος 45%!!! Όταν είναι να περάσει την πενταετία ο μηχανικός του τραβάει και μια απόλυση(χωρίς κόστος λόγω ΑΠΥ) για μείωση δαπανών κοκ.Αυτό είναι το παιχνίδι!!!! Τουλάχιστον εγώ έτσι το αντιλαμβάνομαι. Ρε παιδιά, αναφέρομαι σε όλους!! Νομίζεται ότι το ζήτημα μπορεί να λυθεί μέσα από την αέναη αυτή συζήτηση και αντιπαράθεση απόψεων !!!! Εγώ και εσείς δεν είμαστε αυτοί που ψηφίζουμε? Όταν πάμε στην κάλπη δεν τα σκεφτόμαστε αυτά? (και εγώ μέσα). Αν θέλει κάποιος να αλλάξει κάτι να πάει να πολιτευτεί!!! Για μένα το θέμα είναι ξεκάθαρο ...όλα τα παραπάνω που σωστά όλοι αναφέρετε είναι για να υπάρχει ακριβώς αυτή η διαμάχη...για να σκοτωνόμαστε μεταξύ μας...αλλιώς θα είχαμε σωστο επαγγελματικό προσανατολισμό από πολύ μικροί (επομένως και υγιή, δίκαια,κοινωνικά και πολιτικά πρότυπα), θα κάναμε όλοι αυτό που μας αρέσει, κανένας δεν θα έβγαινε με ένα άσχετο πτυχίο ή δίπλωμα Μ.Eng στα 24 από το τμήμα καλλιέργειας θαλάσσιων μιτοχονδρίων της Άνω τραχανοπλαγιάς και όλοι θα ήμασταν εντάξει... Και κυρίως δεν θα είχαμε την ανάγκη για συντεχνιακούς διαξιφισμούς!!!! Δεν το καταλαβαίνετε??? Πρεπει να βρουμε κοινά σημεία, όχι να διαφωνούμε πάνω σε αυτά που μας χωρίζουν. Γιατί στην πραγματικότητα δεν μας χωρίζει κάτι...όλοι το πρωί σηκωνόμαστε και πάμε στην δουλειά μας! Και επειδή η λύσεις είναι προφανής και οι πολιτικοί μας και οι συνδικαλιστές μας σίγουρα βλάκες δεν είναι, μιλάμε για πολιτικές ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ!!! Οπότε η μόνη λύση που μπορεί να οδηγήσει τα παιδιά μας σε έναν πιο υγιή αυριανο κλάδο σαν τον δικό μας είναι μια σαν αυτή που είπε ο Χάρης. Που στην ουσία είναι μια εφικτή ριζική αλλαγή για να ξεκινάμε όλοι από την ίδια βάση.

γηράσκω αει διδασκόμενος...Δεν το ήξερα αυτό για την μνήμη ρε Παναγιώτη. Και τα Links πάρα πολύ καλα!! Για να ενισχύσω την άποψη περί 64bit πάντως, θα σας πώ ότι στην αρχική εγκατάσταση του laptop επέλεξα 64bit VISTA λειτουργικό . Ρε παιδιά καμμία σχέση !δεν έτρεχε τίποτα, ακόμα και η nvidia έλεγε ότι oi drivers για την Quadro που έχει επάνω το laptop δεν είχαν ολοκληρωθεί ακόμα και ήταν υπό εξέλιξη. Μετά τα έκανα SVISTA και βρήκα την υγειά μου.

Συνάδελφοι ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας και τις πολύ εύστοχες παρατηρήσεις σας και συμβουλές. Προχωρώ με την μελέτη της κατασκευής λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω και θα επανέλθω με πιο αναλυτικά και ποιοτικά συμπεράσματα.

Παρόλο που "γνωριζόμαστε" καιρό διαδικτυακά πρέπει να σας ευχαριστήσω για τις άμεσες απαντήσεις. @Στέφανος , ο ιδιοκτήτης δεν θέλει άυξηση της διατομής στην στήριξη, γιατί θα μπεί εξοπλισμός με μεγάλο ύψος, για αυτό έβαλα ανεστραμμένα. Θα μπορούσα λές να μορφώσω άυξηση της ανεστραμμένης διατομής στη στήριξη? Ναι ο οπλισμός στο άνοιγμα είναι 12Φ20. Το sofistik το χω και το μαθαίνω αλλά το GIGo ισχύει και εκει δυστυχώς Γενικά επειδή είναι λίγο μεγάλο το άνοιγμα postara το θέμα. Εξ άλλου στη φάση οριστικής μελέτης όλα θα γίνοπυν sofistik οπότε @Χάρης : Το ξέρω για το άνοιγμα. Έχεις δίκιο , στην στήριξη όμως και στα υποστυλώματα υπάρχει διαφορά. Ο αρχιτέκτονας ζητά κλίση 1% για την απορροή αλλά βάζει απορροές μόνο στο κάτω μέρος οπότε αυτό σε αποσταση 13.5 συνίσταται σε πάχος 13,5cm για την παραλαβή των ρύσεων. Για αυτό αύξησα την διατομή της πλακας. Ναι έλεγχο με δυσμενείς φορτίσεις θα κάνω. (Να ναι καλά το sofistik!!). Βέβαια το βάρος των κλιματιστικών μονάδων θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως οιονεί μόνιμο (EC) περισσότερο παρά ώς μεταβλητο (επιβαλλόμενο).

1)Στις πάνω πλάκες Π1-Π4 θα τοποθετηθούν μονάδες κλιματισμού. Επομένως κατά την φάση της τοποθέτησης ενδεχομένως οι υπο συζήτηση πλάκες να δεχθούν φορτία που δεν θα έχω προδιαγράψει. Εκτός από αυτό η μεγάλες αποστάσεςι και οι ανεστραμμένες δοκοί με υποχρεώνουν σε μεγάλο πάχος εξισωτικής στρώσης για απορροή ομβρίων. 2)Εννοείς έμμεση στήριξη φαντάζομαι.Έχεις δίκιο θα το δοκιμάσω. Να σημειώσω ότι χρησιμοποιώ q=1.5, Έδαφος Γ, Σ3, Χωρίς Ικανοτικό.

Συμφωνώ με όλους κι εγώ ...πήγαινε σε κάποιον (μηχανικό) που θα δεί πρώτα το σπίτι σου και τα σχέδια κατασκευής του.

Παιδιά μου χει έρθει ένα μονώροφο(επαγγελματική εγκατάσταση) από σκυρόδεμα, που έχει 4 ανοίγματα των 13.25m. Στην άλλη διεύθυνση οι αποστάσεις των δοκών είναι 5.00m. Φορτία πάνω από τα ανοίγματα δεν υπάρχουν και γενικά το δώμα φορτίζεται μόνο από φορτία πρόσβασης και συντήρησης. Απο την μια πλευρά η δοκός δεν έχει συνέχεια. Ενώ απο την άλλη υπάρχει ακόμα ένα άνοιγμα (σε συνέχεια) 5m. Μέχρι τώρα έχω ολοκληρώσει την προμελέτη και έχω τοποθετήσει δοκούς Ανεστραμένους 40/100 c25/30, με πλάκες πάχους 20cm μια και στην ουσία αυτές δουλεύουν ώς διέρειστες. Οι υπολογισμοί μου μέχρι στιγμής λένε ότι βρίσκομαι στο 75-80% του l/250 που προκύπτει ώς έλεγχος λειτουργικότητας από τον ΕΚΩΣ. Παρ όλα αυτα έχω τους ενδοιασμούς μου. Θα ήθελα τις απόψεις σας. Ειδικά των πιο έμπειρων. Σας επισυνάπτω και την γεωμετρία του ξυλοτύπου. Ξέρει κανείς αν δουλεύει ο έλεγχος ρηγματώσεως στο ΝΕΧΤ για μη προεντεταμένες δοκούς σε r-q mode?

Σωστός Παναγιώτη έχεις δίκιο, παράλειψή μου.

Όχι δεν γίνεται τέτοιος έλεγχος . Ο συνάδελφος παραπάνω μάλλον εννοεί την σύγκριση των αποτελεσμάτων σχεδιασμού με κάποιον υφιστάμενο φορέα. Αν έχεις το πρόσθετο πακέτο pushover μόνο μπορείς να κάνεις έλεγχο σε όρους μετακινήσεων βάση ΚΑΝΕΠΕ υπαρχόντων φορέων.

Λίγα ακόμα στοιχεία για την σεισμικότητα στην Κύπρο και ειδικά στην Πάφο: Η ρηξιγενής ζώνη της Πάφου είναι μια τοξοειδής σχετικά στενή αλλά πολύπλοκη τεκτονική ζώνη που διασχίζει όλη την νοτιοδυτική Κύπρο. Ξεκινά από την περιοχή δυτικά του χωριού Ακρωτήρι και φτάνει μέχρι το Ακρωτήριο του Ακάμα. Πρόκειται για μια ζώνη συρραφής αλλόχθονων πετρωμάτων που προέρχονται από την λιθοσφαιρική πλάκα της Αφρικής με τα πετρώματα του Τροόδους. Από υπαίθριες παρατηρήσεις στις τεκτονικές επαφές κατά μήκος της ζώνης συρραφής δεν φαίνεται να υπήρξε σημαντική επαναδραστηριοποίηση τους κατά το Πλειστόκαινο. Σημαντικέςόμως πλειστοκαινικές παραμορφώσεις έχουν εντοπιστεί κατά μήκος μιας ζώνης επωθήσεων που εκτείνεται παράλληλα με την ζώνη συρραφής και σε απόσταση 4-6 χιλιόμετρα προς την παραλία . Γεωμορφολογικά και τεκτονικά δεδομένα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ζώνη των επωθήσεων βυθίζεται και συναντά στο βάθος την ζώνη συρραφής. Περισσότερα εδώ. και εδώ.

Πήγαινε Αριθμητικά Δεδομένα>Διαστασιολόγηση>Λετομέρειες όπλισης και αφαίρεσε όλες τις ράβδους κάτω από Φ18 για τα υποστυλώματα

sundance, πρέπει να μας πείς τι ακριβώς θέλεις το Laptop. Αν το θέλεις για να παράγεις τρισδιάστατα γραφικά και φωτορεαλιστικά animation, τότε δεν νομίζω ότι θα μπορέσεις να βρείς κάτι πραγματικά καλό (που να συναγωνίζεται τις επιδόσεις ενός desktop σε αντίστοιχη σχέση τιμής /απόδοσης) σε προσιτή τιμή. Αν το θέλεις για να παρουσιάζεις την δουλειά σου τότε δεν σε νοιάζει και τόσο πολύ η υπολογιστική ισχύς των GPU και CPU του φορητού που ψάχνεις. Αν το θέλεις για λίγο και απο τα παραπάνω δύο, τα μηχανήματα που έχουν προταθεί είναι εξίσου καλά. Ό,τι αγοράσεις γύρω στα 1800 -2000 euro θα έχει ικανοποιητική απόδοση. Τώρα 2 ακόμα προτάσεις. Αν θέλεις καλή απεικόνιση των χρωμάτων τότε σίγουρα θα πρέπει να εξετάσεις και την επιλογή MACbook Pro. Στην απεικόνιση είναι πολύ υψηλού επιπέδου. Για το Vaio που ανέφερες , έχω να σου πω ότι για μένα τουλάχιστον έχει ένα πολύ σοβαρό μειονέκτημα, εγγύηση ενός έτους. Για τέτοια δουλειά νομίζω ότι είναι λίγο. Θα ήθελα να προσθέσω και σε αυτά που ανέφερε οσυνάδελφος gdrakakis. Θα σου έλεγα να μην πάρεις 64bit laptop. Εϊναι πολύ λίγα τα προγράμματα που χρησιμοποιούν 64bit για render. (To ΑυτοCAD ναι, για το MAX δεν ξέρω), αλλά το σημαντικότερο είναι το εξής, επειδή δεν είναι πολύ μεγάλος ο αριθμός των χρηστών που ασχολείται με φωτορεαλισμό σε 64bit υπάρχει συνήθως πρόβλημα με τους driver όχι μόνο των GPU αλλά και άλλων συσκευών . Εκτός αν ξέρεις τι ακριβώς θα ήθελες να κάνεις με τα 64bit, θα σου έλεγα να το αποφύγεις.

Ρε παιδιά συγνώμη για την παρέμβαση, δεν θα μπω στην διένεξη ...αλλά, δεν έχετε βαρεθεί τον αγώνα Πολιτικών Μηχανικών vs Αρχιτεκτόνων Μηχανικών? Ας μην μπαίνουμε σε τέτοιες διαδικασίες άλλο δεν αποφασίζουμε εμείς... Peace...