iovo

MIhat όντως είναι πολύ καλο βιβλίο, αλλά έξω έχει χμχμχμχμ 695 US dollars.Μπορούμε να το βρούμε σε καμμια βιβλιοθήκη εδώ στην Ελλάδα (ΤΕΕ, Πανεπιστήμια)?

Αν δεν εμφανίζεται με δεξί κλικ, δίνεις την εντολή REFEDIT ή μπορείς να ενεργοποιήσεις την εργαλειοθήκη Refedit (δεξί κλικ πάνω στις εργαλειοθήκες).

Καλά μιλάμε όλα για το θεαθήναι.

Χτες άκουσα και από κάποιν του συλλόγου λογιστών να λέει ότι αυτοί είναι που πρέπει να κάνουν τις δηλώσεις.

 

Βάζει κανένας άλλος πλην του αιτούντα υπογραφή στην αίτηση/δήλωση?

Αρα γιατί πρέπει να είναι μόνο δικηγόρος ή λογιστής ή μηχανικός?

 

Οποιος ξέρει γραφή και ανάγνωση μπορεί να κάνει την δήλωση.

Αν δεν ξέρει ας πάει σε κάποιον που γνωρίζει όποιος και αν είναι αυτός.

Σιγά τις γνώσεις που θέλει μια δήλωση στο κτηματολόγιο.

Άποψή μου.

 

υ.γ. Υπάρχουν και δύσκολες περιπτώσεις αλλά όποιος ασχολήθηκε με το θέμα (ότι και αν είναι αυτός) γνωρίζει πως θα τις επιλύσει.

Συμφωνώ απόλυτα!!

Καλά εάν θέλω να συμπληρώσω μόνος μου τις αιτήσεις για τα δικά μου ακίνητα θα μου κάνει ασφαλιστικά μέτρα κάποιος δικηγόρος? Είμαστε σοβαροί? Άρα το θέμα είναι το εμπόριο των δηλώσεων . Αναρωτιέμαι αν κάναμε μια αγωγή για αθέμιτο ανταγωνισμό τι θα γινόταν...

Είναι ο νέος Block editor και για μένα στην αρχή ήταν ξένο αλλά τελικά το βρήκα πολύ χρήσιμο. Αν θέλεις να βλέπεις και το υπόλοιπο σχέδιο μπορείς να κάνεις δεξί κλίκ και "Edit block in Place". Aν θες να απενεργοποιήσεις το άνοιγμα του Βeditor τότε δώσε τιμή στην παράμετρο BLOCKEDITLOCK=1. Γενικά δες και HELP>BLOCKEDITOR. To χρώμα γενικά αλλάζει από TOOLS>OPTIONS>DISPLAY>WINDOW ELEMENTS>COLORS.

Ευχαριστώ Mantzaras, με την βοήθεια σου, ξεκαθάρισα πως θα το κάνω γενικά. Ορθογωνική δοκό και κεντρική σύνδεση των FE των πλακών. Τώρα άν βρώ χρόνο θα κάνω και μια ψιλοπαραμετρική διερεύνηση για να δώ τις διαφορές στην διαστασιολόγηση κυρίως. Έχεις δίκιο ι για το θέμα της σύνδεσης της πλάκας σε σχέση με την ταχύτητα.Έκανα 2 επιλύσεις μία με έκκεντρα συνδεδεμένη την πλάκα και μια κεντρικά και είχε κάποια χρονική διαφορά. Τώρα για τις τρείς εναλλακτικές λύσεις που προτείνει για προσομοίωση της πλακοδοκού σε περίπτωση κτηρίου δεν γίνεται ...ή γίνεται αν έχεις 1 άδεια τον χρόνο... . Ίσως να έχει εφαρμογή σε κανα ειδικό έργο , ενίσχυση πλάκας, δοκού κλπ.

"Διακοπούλες ε?? Πάρε τώρα μια τιμωρία με πεπερασμένα να ισιώσεις Laughing

"

ΥΓ. Άσε ακόμα να μπώ σε σειρα, FEM και θάλασσα δεν γίνεται, γίνεται?

Για δες και αυτό.

Επειδή έχεις βέλος κάμψης και θα προσθέσεις βάρος ούτως ή άλλως (εφόσον θα μπούν πλακάκια) σίγουρα χρειάζεσαι λίγο παραπάνω δυσκαμψία στην πλάκα. Θα πρότεινα υποστύλωση και προσθήκη μεταλλικών δοκών κάτω από την πλάκα ή ενίσχυση με ανθρακοελάσματα και στην στήριξη (άνω) και στο άνοιγμα (κάτω). Αν σκεφτείς να ρίξεις μόνο νέα πλάκα από πάνω (ξερή) θα πρέπει να σκεφτείς ότι για να δουλέψει η διατομή μαζί θα πρέπει να υπάρχει διατμητική σύνδεση και στις στηρίξεις και στο άνοιγμα, αλλιώς το βάρος της υπέρκείμενης πλάκας απλώς θα μεταφερθεί στην απο κάτω που είναι ασθενέστερη και οι διατομές τους δεν θα δουλέυουν ως μια αλλά ως 2 ξεχωριστές.

Chicor στο NEXT υπάρχει Αριθ Δεδομένα>Διαστασιολόγηση>Λεπτομέρειες Όπλισης υπάρχει η παράμετρος nb που είναι ο ελάχιστος αριθμός ράβδων στο άνοιγμα των δοκών κάτω. Η τιμή που προκύπτει από αυτό για τον οπλισμό λαμβάνεται υπόψιν και στον ικανοτικό. Επίσης πιο πάνω υπάρχουν οι παράμετροι Οpt και Boo που είναι η βέλτιστη αξονική απόσταση των ράβδων διαμήκους οπλισμού με πλάτος κορμού μεγαλύτερο από Boo. Έλεγξε μήπως ο οπλισμός σου προκύπτει από τις τιμές αυτων των παραμέτρων.

και γω Πάτρα ήμουν

Λοιπόν πήγα μια βδομαδούλα με Ιστιοπλοϊκό Σποράδες . Το πρόγραμμα ήταν απλό -Θάλλασα- Ψαροτούφεκο- Αλλαγή όρμου - Φαί ποτό και ύπνο. Απλά τέλεια νησιά η Σκόπελος και η Αλόνησος .Ομολογώ ότι ενθουσιάστηκα δεν είχα ξαναπάει. Και για μας τους ΒορειοΕλλαδίτες είναι και δίπλα. Ξέρεις τι είναι να ακούς τα τζιτζίκια και να βλέπεις τα πεύκα να μπαίνουν μέσα στη θάλασσα κάθε πρωί από τη μεριά της θάλασσας ... Άλλη αίσθηση το προτείνω ανεπιφύλακτα. Για την άλλη βδομάδα που μου μένει τώρα...Καβουρότρυπες -Κριαρίτσι - Πλατανίτσι (τα εις -ίτσι τέλος πάντων) με σκηνάκι ρακέτες και ηλιοθεραπεία ....άντε και κανά ethnik από Τριστινίκα μεριά.

Καταρχάς mantzaras ευχαριστώ για την ανταπόκριση και συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση. Αυτό είναι το πρώτο post μετά απο μια βδομαδούλα διακοπές .

Λοιπόν στο θέμα μας . Από το Manual του ase ->Τ - beam philosophy

Κατάλαβα ότι όταν τοποθετείς T-Beam και προσομοιώνεις και την πλακα με πεπερασμένα τότε η δυσκαμψία της δοκού υπολογίζεται ώς μια ισοδύναμη δυσκαμψία που είναι

Ιισοδ = ΙTbeam-IΠλάκας

όπου I πλάκας αυτό που ενεργοποιείται μόνο κατά την θλίψη (που είναι και το σωστό)

Από εκεί και πέρα η δοκός διαστασιολογείται από την ροπή που προκύπτει ώς εξής

ΜΔοκού με Beff = Μισοδ.δοκού + Μ πλάκας

Οι ροπές My και οι τέμνουσες Vy πρόστίθενται ώς προεπιλογή. Για την διαστασιολόγηση των πλακών και οι αξονικές. Οι στρεπτικές δεν προστίθενται.

Το συνεργαζόμενο πλάτος όπως είπες πρέπει να έχει προεκτιμηθεί από τον χρήστη.

Το θέμα είναι όμωε ποια είναι η πιο καλή προσομοίωση με TBeam ή Rectangle ? Και στις δύο περιπτώσεις είναι σωστό να τις εισάγουμε με σημείο εισαγωγής άνω κεντρικά και την δοκό και την πλάκα?Σε αυτή την περίπτωση οι ροπές για διαστασιολόγηση που προκύπτουν είναι από την μεριά της ασφάλειας?

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος την λειτουργία του control για το συνεργαζόμενο πλάτος σε "T-beams". Από ότι έχω καταλάβει μέχρι τώρε σε κανονική δοκό που στηρίζει πλάκα η οποία προσομοιώνεται με πεπερασμένα, εάν έχεις προσομοιώσει την δοκό με T-Beam τις έχεις δώσει κάποιο beff και ανάλογα από την ανάλυση καταλαβαίνει τι πλάτος είναι ενεργό και αναλόγως δίνει την ένταση σωστα? Ή μήπως είναι σωστότερο να χρησιμοποιείς κανονική ορθογωνική δοκό με σημείο εισαγωγής στο μέσο της άνω ίνας και να υπολογίζει μόνο του το συνεργαζόμενο πλάτος?

Παιδιά πρόσφατα δανείστηκα από μια συνάδελφο το ArchiCAD για να κάνω εξολοκλήορυ μια αρχιτεκτονική μελέτη και να διαπιστώσω τις διαφορές. Η αλήθεια είναι πως το πρόγραμμα για τα αρχιτεκτονικά πετάει!! Ιδίως για κάποιον πολιτικό μηχανικό η αυτόματη παραγωγή λιστών και καταλόγων είναι μεγάλο πράγμα. Ακόμα και σε φάση προμελέτης μπορείς να έχεις μια προμέτρηση και επομένως μια προεκτίμηση του κόστους...μεγάλη υπόθεση!! Σίγουρα η διαφορετική νοοτροπία της διασύνδεσης χρήστη κάνει τα πράγματα λίγο δύσκολα. Σίγουρα όμως θα είναι ένα πρόγραμμα που θα πλήρωνα για να το μάθω. Σε όγκο δουλειάς θα απέδιδε σίγουρα. Από την άλλη βέβαια το AutoCAD είναι κάτι σαν τα αγγλικά όλοι ανταλάσουν και εκτυπώνουν σχέδια σε dwg... είναι ένα θέμα και αυτό. Οπότε μια καλή λύση θα ήταν η μικρή έκδοση του ArchiCAD και το AutoCAD LT για αρχή.

Αλήθεια με το Τέκτων δουλεύει κανείς? Πώς το βλέπετε? Έχω μια παλιά έκδοση αγορασμένη (MASTER 3...κάτι) και σκέφτομαι να αναβαθμίσω μόνο το FESPA θα άξιζε τον κόπο για αναβάθμιση του TEKTΩΝ?

Τι είχες Γιάννη???.

...κουκιά σπέρνω....

Μαθήματα τούρκικων περίοδος 3η

υποβρύχιο : μπαμπές μπαπορ

αρχιτέκτονας : μπαμπές ντουβαρ ντοκτορ

3 ηλικιωμένοι συζητούν για τα προβλήματα των γηρατειών.

Λεει ο πρώτος:

μου είπε προχτές η εγγονή μου να της διαβάσω ένα παραμύθι και δεν μπορούσα

να δω τα γράμματα με τίποτα. Εγώ που έβλεπα μύγα στο 1 χιλιόμετρο! Έβαλα

γυαλιά, μετακίνησα το βιβλίο αλλά τίποτα.

Δεν βλέπω ρε παιδιά, δεν βλέπω...

Λεει ο δεύτερος:

εγώ, πάλι, πήγα ς' ένα φίλο μου επίσκεψη που δεν έχει ασανσέρ και για να

ανέβω στον πρώτο όροφο τα έφτυσα. Εγώ που έκανα τον μαραθώνιο για ζέσταμα.

Δεν αντέχω ρε παιδιά, δεν αντέχω...

Λεει και ο τρίτος:

Εγώ να δείτε τι παθαινω!εχτες που είχε έρθει η Σβετλανα να καθαρίσει, την

στρίμωξα σε μια γωνία και πάνω που ετοιμαζόμουν να...(καταλαβαίνετε), μου

λεει: «σιγά κύριος Στέλιος, τέταρτη φορά σήμερα?»

Ξεχνάω ρε παιδιά, ξεχνάω!!!

To Β120 αντιστοιχεί σε αντοχή κύβου οπότε είσαι κάτω από 12/15. Το Β160 αντιστοιχεί σε Fc=12.8Mpa (αγνοώντας την ενανθράκωση). Το καλύτερο είναι να κάνεις πυρηνοληψία.

Ανάλυση Κατασκευών - Σύγχρονες μέθοδοι με την χρήση των ηλεκτρονικών υπολογιστών

Πέτρος Κωμοδρόμος

ISBN: 9963-644-54-6

Καλημέρα σε όλους. Τελικά έγινε η αλλαγή σε XP (εδώ και πολύ καιρό βέβαια) και κανένα πρόβλημα!! Η ΗP στέλνει δωρεάν cd με drivers για downgrade και τα SVista ultimate bussines εμπεριέχουν άδεια χρήσης για XP και όλα βαίνουν καλώς. Το μηχάνημα πραγματικά πετάει (αγοράσαμε και 2ο στο γραφείο). Το μόνο μειονέκτημά του τελικά είναι το βάρος αλλά μια και ήταν μοναδική επιλογή, χαλάλι!!!

Χάρη, το πρόσθετο στο sofistik το steelcon διαστασιολογεί σύνδεση κοιλοδοκών με IPE για δικτυώματα όμως (διάταξη διαγωνίου χορδής). Δεν ξέρω αν το TEKLA (http://www.tekla.com/international/Pages/Default.aspx) κάνει κάτι τέτοιο. Πάντως από μια μικρή έρευνα στο site του δεν βρήκα κάτι.

καλή ερώτηση!!!! Το ψάχνω αλλά δεν τον βρίσκω και εγώ... μόλις βρώ κάτι θα "post"-άρω

Ναι φίλε μου το αντιμετωπίζω και εγώ, βγαίνει και στον mozzila. Το πρόβλημα είναι ότι το πιστοποιητικό το έχουν εκδόσει από αλλη σελίδα http://www.tee.gr αν δεν κάνω λάθος και το έχουν δώσει στην http://www.teemail.gr. Από κάποιους client δεν μπορώ να πάρω ούτε και τα mail. Τους έχω στείλει email αλλά τίποτα...

Για τα vista πρέπει να απενεργοποιήσεις το windows tcp scaling ( run/cmd>netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled) .

δες και εδώ

το ip του ΤΕΕ γενικά είναι http://212.70.193.130 οπότε αν καποιος δεν μπορεί να μπεί ας προσπαθήσει έτσι.

Ναι είναι πολύ καλό λειτουργεί και μόνο του μπορείς να κατεβάσεις ένα demo από εδώ

Σε όλα τα επιτυχανσιογραφήματα καταγράφονται και οι τρείς συνιστώσες.

Μιλάμε κυρίως για ποιοτικό έλεγχο. Καμπτικες ιδιομορφές, στρεπτικές αλλά και εντοπισμό καποιο χονδροειδούς σφάλματος σε σχέση με την δυσκαμψία, την κατανομή της μάζας αλλα και την συνδεσιμότητα των πεπερασμένων στοιχείων.

Από κει και πέρα ένας έλεγχος με τον τύπο :

Τ=0.09 (Η/sqrt(L))(sqrt (H/H+ρL)) του ΕΑΚ 3.5.2[1] για ισοδύναμα σεισμικά φορτία σου δίνει μια καλή εκτίμηση για κανονικά κτήρια.

Υπάρχουν και πολλοί άλλοι στην διεθνή βιβλιογραφία αλλά αυτον υιοθετεί ο ΕΑΚ.