Μετάβαση στο περιεχόμενο

skyclad

Core Members
  • Περιεχόμενα

    219
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

skyclad's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Dedicated Rare
  • Helpful Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

4

Φήμη στην κοινότητα

  1. Στα πλαίσια μιας έκδοσης ΗΤΚ που μου ζητήθηκε, διαπίστωσα ότι το κατάστημα το οποίο ήθελαν να μεταβιβάσουν στην οικοδομική άδεια φαίνεται αποθήκη. Στο συμβόλαιο και στην σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησία αναφέρεται ως κατάστημα. Αντιλαμβάνομαι ότι θα πρέπει να υπαχθει στον 4495/17 για αλλαγή χρήσης, αλλά το πρόβλημα μου είναι ότι στο φάκελο της πολεοδομίας δεν βρέθηκε το διάγραμμα κάλυψης. Πως το χειριζόμαστε σε αυτή την περίπτωση?
  2. Εργάζομαι σε τεχνική εταιρεία επί 10 χρόνια με μπλοκακι και απο το 2017 που άλλαξε ο νόμος η εταιρεία μου πληρώνει τις εισφορές μέσω ΑΠΔ. Η σχεση είναι αποκλειστικής συνεργασίας & επίσης δεν έχω τιμολογήσει πουθενά αλλου αυτά τα 10 χρονια. Η εταιρεία μας έκανε διαρκώς εξαμηνιαίες συμβάσεις, η τελευταια εκ των οποίων λήγει τέλους του έτους και πλέον θέλει να διακοπεί η συνεργασία. Δικαιουμαι κάποια αποζημίωση? Έχει βρεθεί κάποιος συνάδερφος σε αντίστοιχη θέση?
  3. Έχω μια περίπτωση όπου η αρχική οικοδομική άδεια προέβλεπε 10τμ ημιυπαιθριους εκ των οποίων κλείστηκαν τα 5. Καταχωρώ όπως δείχνω παρακάτω, είναι σωστό? Επίσης χρειάζεται να δηλώσω τους ανοιχτους εξώστες σαν λοιπους χώρους? ΚΥΡΙΟΙ ΧΩΡΟΙ ΒΟΗΘΗΤΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΙ Ο.Α. 50 10 3843/10 5 -5 ΣΥΝΟΛΟ 55 0 5
  4. @ΙΑΣΟΝΑΣέχεις δίκιο με συγχωρείς, δεν διάβασα σωστά το μήνυμα σου. Σχετικά με τα άλλα θέματα (μπαλκονόπορτα που ανέφερα),έχεις δίκιο αλλά ο ιδιοκτήτης είχε λάθος κάτοψη. Αφού τσέκαρα με την σωστή από τον φάκελο της άδειας, προκύπτει ότι δεν υπάρχει άλλη αυθαιρεσία εκτός από τον ρυθμισμένο ημιυπαιθριο( ο τοίχος είχε συμπεριληφθεί στην υπαγωγη του 3843/10). Οι όψεις δεν επηρεάστηκαν από το κλείσιμο. Άρα τηρεί τα όρια του 40-40-20, οπότε πάω με κατηγορία 4.
  5. Σύγγνωμη που ξαναρωτάω...αλλά μέχρι και στην πολεοδομία στο τμήμα αυθαιρέτων πήγα και δεν ήξεραν να απαντησουν & απορούσαν γιατί και άλλοι συνάδελφοι πηγαίνουν εκει με την ίδια απορία. Τελος πάντων, είναι ξεκάθαρο πλέον ότι αφου δεν υπερβαίνει αυτά τα ποσοστά (40,40,20) ή είναι εντός προκηπίου, πληρώνει το 100αρικο και εξαιρείται οριστικά. Πρακτικά στην αίτηση, πως συμπληρώνεται σε αυτή την περίπτωση? Επιλέγω κατηγορία 5 (βάσει άρθρου 96- ε) -αα)?Συμπληρώνω τα τετραγωνικά του ημιυπαιθρίου & απλά τσεκάρω ότι έχει περαιωθεί με ν.3843/10? Μετά έτσι μπορώ να ανεβάσω την επικαιροποιημένη κάτοψη ώστε να φαίνονται κάποιες εσωτερικές διαρρυθμίσεις, σωστα?
  6. @Pavlos33Σε ευχαριστω για τον χρόνο σου. Όσο ψάχνω τόσο μπερδευομαι! Από την αρχική διατύπωση καταλαβαίνω ότι μονο αν υπερβαίνει το 40-40-20 χρειάζεται υπαγωγή και 100Ε. Στην εγκύκλιο 2/19, αλλάζει το λεκτικό και φαίνεται ότι ολες οι περαιωμενες δηλωσεις του 3843/10 χρειαζονται να υπαχθουν στον 4495/17 κ να πληρωσουν τα 100Ε για να εξαιρεθουν οριστικά. Στην Ε/Α 2515 γραφει οτι δεν απαιτείται κάποια ενέργεια. Πως θα μπορούσα να το ξεκαθαρίσω?
  7. Η περίπτωση μου δεν αποτελει υπερβαση μεγαλυτερη του 40-20, οποτε δεν έχει εξαιρεθεί αυτόματα απο κατεδαφιση? Αν καταλαβαίνω καλά σε περιπτωση μεγαλυτερες του 40-20 απαιτείται υπαγωγη στον 4495 & 100Ε
  8. παρ. 9 άρθρο 100: 14. Σε περίπτωση διαφορετικής διαρρύθμισης διακεκριμένης αυτοτελούς οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, υφίσταται απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής παραβόλου και ενιαίου ειδικού προστίμου, αλλά ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται να ενημερώσει το σχετικό φακέλου της άδειας για τη συντελεσθείσα αλλαγή διαρρύθμισης κατά τη σύνταξη της ταυτότητας κτιρίου. δεν προκύπτει από το παραπάνω?
  9. Άρα κάνω υπαγωγή στον Ν.4495 χωρίς να πληρώσω παράβολο & ενημερώνω εκεί την κάτοψη.
  10. Ευχαριστώ πολύ! Το νέο σχέδιο σε ποιο πεδίο της δήλωσης το υποβαλλω?
  11. Ετοιμάζω την ηλεκτρονική ταυτότητα για διαμέρισμα που έχει ρυθμίσει τον ημιυπαίθριο με τον ν.3843/10. Πέρα από αυτό η μόνη διαφορά με το σχέδιο της άδειας είναι μια αλλαγή στην εσωτερική διαρρύθμιση που δεν συνιστά αυθαιρεσία. Για το συμβόλαιο θα χρειαστεί να σχεδιάσω επικαιροποιημένη κάτοψη και αν ναι μπορώ να την ανεβάσω στο σύστημα? Εχω μπερδευτεί γιατί δεν θα αντιστοιχή σε καποια επίσημη πράξη
  12. Μου απάντησαν σε μία εβδομάδα και παρέλαβα τον φάκελο τελικά. Αυτο που δεν ήξερα οτι για τα έγγραφα του ν.3843/2010, χρειάζεται ξεχωριστή αίτηση που κάνεις επι τόπου και σε καλούν μέσα σε 10 μερες να πας να παραλάβεις.
  13. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Σε διαμέρισμα έχει ρυθμιστεί ο ημιυπαιθριος με τον Ν.3843/10. Τότε όπως γινόταν στην αίτηση, ο μηχανικός είχε σημειώσει πάνω στην κατοψη της Ο.Α. την μετατροπή κ δεν είχε κάνει νέο σχέδιο. Ομως το σχεδιο αυτό δείχνει μια μπαλκονόπορτα που δεν υπάρχει. Πρέπει να κάνω νέα κάτοψη ώστε να φαίνεται αυτή η διαφοροποίηση?
  14. Θέλω να βρω εαν φάκελο του 2005 για οικοδομή στον Δήμο Αθηναίων. Είναι υποχρεωτική η ηλεκτρονική αίτηση ή μπορώ να πάω και στην Σωκρατους, οπως παλια να κανω την αντίστοιχη αίτηση? Συνηθως μετά από πόσες μέρες μπορώ να πάραλαβω τον φάκελο?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.