GregDel

10 λεπτά πριν, Didonis said:

δεν είχα καταλάβει ότι αφορά νέα Οικοδομική Άδεια.... 

Και φυσικά πιο αρμόδιοι για τις απαιτούμενες ΗΜ μελέτες είναι οι συνάδερφοι στα Μηχανολογικά....

Στις αρχιτεκτονικές κατόψεις τομές όψεις και γενικά σχέδια του ακινήτου σίγουρα θα έδειχνα τον ανελκυστήρα ή αναβατόριο .....

Στα ΗΜ ότι πείτε εσείς ..... 

Ωρέ "πούντοι" όμως;!...

On 18/7/2024 at 4:37 ΜΜ, Didonis said:

θέλει κατ ελάχιστο Άδεια Μικρής Κλίμακας (για αναβατόρια χαμηλής ταχύτητας) με τις αναγκαίες μελέτες ανάλογα την κατασκευή.

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Πρόκειται για νέο κτίριο για το οποίο κατατίθεται άδεια στην πολεοδομία. Το αναβατόριο θα είναι όντως χαμηλής ταχύτητας, κατακόρυφο,  κλειστού τύπου με κομβίο συνεχούς πίεσης.

Να ρωτήσω το εξής:

Τι χρειάζεται στη φάση της κατάθεσης των Η/Μ μελετών στην πολεοδομία; πχ θα κατατεθούν ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρολογικά, πυρόσβεσης κλπ.

Αν ήταν ανελκυστήρας θα γινόταν κατάθεση μελέτης (τεχνικής περιγραφής και υπολογισμών) με κάτοψη - τομή φρέατος.

Στην περίπτωση του αναβατορίου τι απαιτείται να κατατεθεί;

Καλησπέρα σας,

σε καινούριο βιομηχανικό κτίριο θα κατατεθούν οι μελέτες στην πολεοδομία για την αδειοδότηση.

Θα υπάρχει και εξωτερικό κατακόρυφο κλειστό αναβατόριο ΑΜΕΑ, εντός φρεατίου (μεταλλική κατασκευή με πάνελ).

Γνωρίζετε αν απαιτείται για κατάθεση μελέτη με σχέδια, υπολογισμούς και τεχνική περιγραφή, όπως αντίστοιχα απαιτείται για ανελκυστήρα, ή επειδή δεν είναι ανελκυστήρας, αλλά "μηχάνημα" δεν απαιτείται κάτι τέτοιο;

Κανονικά δεν είναι πυροδιαμέρισμα ούτε όταν έχουν μόνο οι τοίχοι πυραντοχή.

Στον κανονισμό αναφέρει:

Στα ακίνητα χαμηλής ή μέσης επικινδυνότητας, κατασκευάζεται περιμετρικά του οικοπέδου/γηπέδου συμπαγής περίφραξη από άκαυστο υλικό ύψους τουλάχιστον ενός (1,00) μέτρου. Ειδικά για τα περιπτώσεις ακινήτων χαμηλής επικινδυνότητας, επιτρέπεται αντί της συμπαγούς περίφραξης η κατασκευή της περίφραξης με χρήση φυτών περιορισμένης καυστότητας ή με μεταλλικά κατακόρυφα ή οριζόντια στοιχεία ή πλέγμα. Στα ακίνητα υψηλής και ιδιαίτερα υψηλής επικινδυνότητας το ελάχιστο ύψος της συμπαγούς περίφραξης προσαυξάνεται στο ένα και μισό (1,50) μέτρο. Επιπρόσθετα, στα ακίνητα ιδιαίτερα υψηλής επικινδυνότητας, επιβάλλεται πάνω από την συμπαγή περίφραξη η κατασκευή μεταλλικού πλέγματος ύψους τουλάχιστον μισού (0,5) μέτρου με άνοιγμα βρόγχου μικρότερο ή ίσο του ενός (1) τετραγωνικού εκατοστού.

Η ερώτηση είναι η εξής:

Τι σημαίνει "συμπαγής περίφραξη από άκαυστο υλικό";

1/ Μπετόν; Αν ναι τι ελάχιστου πάχους;

2/ Μπορεί να μπει πχ ytong; 

3/ Πετροβάμβακας;

4/ Φαντάζομαι μεταλλική δε μπορεί να μπει καθώς την καθορίζει στα "χαμηλής επικινδυνότητας" και πρακτικά δε θεωρείται άκαυστη.

Τι οικονομικές εναλλακτικές υπάρχουν;

Καλησπέρα.

Ποιες ειδικότητες εκδίδουν τη βεβαίωση; Που μπορώ να το βρω;

Έχει σημασία το είδος εργασιών;

πχ χρωματισμοί ή φωτοβολταϊκά;

Φρέσκα κουλούρια.

Σημερινό mail από ΑΑΔΕ στη σύζυγο ελ.επαγγ. με ΑΠΥ και Epsilon Smart και κανονικό POS της ΠΕΙΡΑΙΩΣ.

Χωρίς βέβαια ΦΗΜ. Δεν έχει ταμειακή ή αποδείξης λιανικής πώλησης. Μόνο ΑΠΥ προς πελάτες λιανικής.

Όμοιο έλαβε σήμερα και συνάδελφός μας με παρόμοιο πρόγραμμα (δε θυμάμαι ποιας εταιρείας).

Και το ερώτημα είναι τι κάνουμε; Η ΑΑΔΕ λέει ότι σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία απαιτείται διασύνδεση.

Τελικά χρειάζεται ή όχι;

Μπήκα viva και το εν λόγω το αναφερει στον προσωπικό λογαριασμό (προς το παρόν).

Το οποίο δεν το καταλαβαίνω κι όλας! Δηλαδή θα έχω IBAN αλλά θα είναι σαν να μην έχω; Θα μπορεί κάποιος να μου κάνει μεταφορά από Viva σε viva αλλά όχι από άλλη τράπεζα;

Το IRIS θα ισχύει ή και αυτό είναι συνδεδεμένο με IBAN;

Τεσπά θα δείξει.

Καμιά ιδέα στο τι μπορεί να σημαίνει αυτό ως προς το pos;

On 17/5/2024 at 10:42 ΜΜ, AlexisPap said:

Μάλιστα. Δεν είναι τρομερό το ποσό, είναι ωστόσο κερατιάτικο όντως. Οπότε, αν κατάλαβα καλά, εγκαθιστάς κάποιο λογισμικό για να επικοινωνείς με το σύστημά τους;

Online.

Απλά θα αρχίσουν...

50€ η "Α" παραμετροποιηση

100€ ή "Β" παραμετροποίηση

κοκ

2 λεπτά πριν, alej said:

Η πλατφόρμα πάντως για το Ν. 5075/2023 

Άρθρο 31

Μητρώο Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών και καθαρισμοί οικοπεδικών και

ακάλυπτων χώρων -Προσθήκη άρθρου 53Α στον ν. 4662/2020

άνοιξε. https://akatharista.apps.gov.gr/citizen

Να υποθέσω ότι αφορά μόνο ακάλυπτους χώρους; Αν δηλαδή έχει και κτίσμα δεν υπάγεται;

Μέχρι πότε πρέπει να γίνουν οι εν λόγω δηλώσεις;

On 10/5/2024 at 2:05 ΜΜ, AlexisPap said:

Επαναλαμβάνω για να βεβαιωθώ ότι κατάλαβα καλά:

• Αν κάνω σύμβαση με το Δημόσιο και δεν εμπίπτω σε καμία από τις εξαιρούμενες κατηγορίες της ΚΥΑ πρέπει να κόψω υποχρεωτικά ηλεκτρονικό τιμολόγιο.
• Για να το κάνω αυτό θα πρέπει να συμβληθώ υποχρεωτικά με κάποιον από τους παρόχους που παραθέτει η ΑΑΔΕ.
• Εφεξής δεν θα ξανακόψω ποτέ μόνος μου τιμολόγιο, αλλά θα κόβω πάντα μέσω του παρόχου, τόσο για το Δημόσιο όσο και για τα λοιπά φυσικά και νομικά πρόσωπα...

Δηλαδή, αν συμβληθώ με έναν πάροχο τον παντρεύομαι για πάντα; Ή μπορώ να διακόψω κάποια στιγμή και να συνεχίσω να κόβω τα τιμολόγια μου όπως και πρώτα;

Πόσο κοστίζει η διαδικασία; το έχει κάνει κανείς;

Το "κέρατο" έχει ως εξής (τιμές χωρίς ΦΠΑ)

5-6€/μήνα για την έκδοση τιμολογίων (εχουμε Epsilon Smart)

300€ πήρε εφάπαξ για 1000 τιμολόγια (τα οποία δε θα χρησιμοποιήσουμε ποτέ) για το Epsilon Digital Smart. Πήραμε 1000 γιατί είχαμε επιδοτηθεί μέσω του ψηφιακού μετασχηματισμού οπότε έβγαινε χωρίς κόστος. Έχει και πακέτο με 500 τιμολόγια με τιμή 170€ αν δεν κάνω λάθος.

150€ πήρε ο dealer της κερατιάτικο για 15λ παραμετροποίηση του Epsilon Digital. 

Να σκεφτείς έχουμε καμιά 10ριά ατομικά τα οποία κόβουν 5-6 τιμολόγια το χρόνο προς φορείς δημοσίου.

On 10/5/2024 at 2:04 ΜΜ, COSTAS T said:

Πολύ σωστά. Έχει εντελώς διαφορετική λογική και αποσκοπεί στην κάλυψη διαφορετικών αναγκών.

Ενδεικτικός, των προς κάλυψη αναγκών, είναι ο πίνακας στην σελίδα 104 του επισυναπτόμενου αρχείου. Για εμένα ήταν ευχάριστη - σχεδόν σοκαριστική - έκπληξη αναλογιζόμενος το βάθος του ελέγχου με το πάτημα ενός "κουμπιού".

ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.pdf 2.8 MB · 6 downloads

Το αρχείο από που είναι;

Άκυρο... βρήκα τα της ΑΑΔΕ

4 λεπτά πριν, aneida said:

Καλησπέρα και Καλή Ανάσταση.

Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει πρόβλημα όταν η επιτευχθείσα εξοικονόμηση ενέργειας βάσει Β ΠΕΑ είναι >100%; Μου βγαίνει συγκεκριμένα 113%.

Ευχαριστώ.

Κανένα!

Εμένα 2 στα 4 έτσι βγήκαν

On 15/4/2024 at 1:01 ΜΜ, nrvk00 said:

 

Καλημέρα. Βγάζω πιστοποιητικό πυρ/σίας σε ένα γυμναστήριο που πάει με 41/2018. Στο site της πυροσβεστικής δεν βρήκα κάποιο υπόδειγμα σε word να χρησιμοποιήσω.

Έχει δει κάποιος κάτι αντίστοιχο, ή να φτιάξω το δικό μου που δεν θα μου πάρει και ιδιαίτερο χρόνο? Ρωτάω γιατί σε κάποια γραφεία πυρασφάλειας τα θέλουν σύμφωνα με το πρότυπο που υπάρχει στο www.fireservice.gr

Δες μήπως αυτό μπορεί να με βοηθήσει. Τα πράσινα

PYRA.docx

2 λεπτά πριν, tettris said:

Οι καλλιεργούμενες είναι/θεωρούνται (και) χορτολιβαδικές; Αυτό δεν γνωρίζω.

Λάθος μου... είδα το χορτολιβαδικές.

Οι καλλιεργούμενες όχι.

Ότι βλέπεις στους δασικούς χάρτες

20 λεπτά πριν, tettris said:

@kfilΦοβερός!! Πριν καλομελετήσω και επανέλθω, επειδή έχω μια αμφιβολία η ερώτηση είναι η εξής (επειδή δεν την έθεσα με σαφήνεια):

Αν ακίνητο με κατοικία δεν βρίσκεται εντός ή 300μ. από δασική έκταση, αλλά βρίσκεται εντός καλλιεργούμενης έκτασης, απαιτείται τεχνική έκθεση και μέτρα πυροπροστασίας; Δηλ. οι καλλιεργούμενες εκτάσεις αντιστοιχίζονται στο πεδίο εφαρμογής α3. "Πεδινές χορτολιβαδικές εκτάσεις" ή όχι;

- Είχα καταλάβει πως όχι, δηλαδή με τα ως άνω δεδομένα, είτε υπάρχει κατοικία είτε όχι δεν απαιτείται τεχνική έκθεση.

(Αν η καλλιεργούμενη έκταση βρίσκεται σε απόσταση 300μ ή εντός δασικής έκτασης απαιτείται.)

Οι χορτολιβαδικές είναι δασικές εκτάσεις

Βγήκε η πολυπόθητος εγκύκλιος!

https://dasarxeio.com/wp-content/uploads/2024/04/42966_1311_2024.pdf

Μεταξύ άλλων αναφέρει:

Επισημαίνεται ότι στην περίπτωση των αλσών, ο κανονισμός εφαρμόζεται μόνο στα κτίρια που βρίσκονται εντός αυτών και όχι στα όμορα του άλσους ακίνητα, ούτε και σε αυτά που έχουν πρόσωπο στο άλσος. Αυτό γίνεται λόγω ικανής δυνατότητας ελέγχου, περιορισμού της μετάδοσης, πρόσβασης και επέμβασης των δυνάμεων σε περίπτωση εκδήλωσης φωτιάς εντός άλσους ή πάρκου τα οποία περιβάλλονται από οικιστική δόμηση. Με τον ίδιο τρόπο δύναται να αντιμετωπίζονται και μεμονωμένοι δασικοί θύλακες μικρής έκτασης σε εντός σχεδίου περιοχές οι οποίοι περιβάλλονται από δόμηση. Αντίθετα, στους οικισμούς, καθώς και σε οικιστικές πυκνώσεις που περιβάλλονται στο σύνολό τους από δασικές εκτάσεις, ο κίνδυνος μετάδοσης της φωτιάς από τη δασική έκταση στον οικισμό ή αντίστροφα είναι αυξημένος και λιγότερο ελεγχόμενος, με αποτέλεσμα να προβλέπεται στον κανονισμό διαφορετική διαδικασία (άρθρο 4 του Κεφαλαίου Δεύτερου), η οποία αναλύεται παρακάτω.  

Πραγματικά, αυτή η είδηση γιατί υπάρχει εδώ;

12 ώρες πριν, mecheng_ said:

Το έχεις το πρότυπο;

Ε.... ας πούμε ότι μπορώ να έχω "οπτική επαφή"

Γνωρίζει κανείς τις απαιτήσεις απαγωγής του ΕΝ-12101 για επικίνδυνους χώρους κατηγορίας Β;

Ή έστω σε ποιο φύλλο αναφέρεται;

44 λεπτά πριν, ΜιχάληςΣπ said:

Καλησπέρα συνάδελφοι κληρώθηκα κι εγώ σε έλεγχο και μετά από αυτοψία, διαπίστωσα ότι υπάρχει προσθήκη κατ' επέκταση 30τ.μ. η οποία δεν φαίνεται στο πρόγραμμα. Το ζήτημα είναι ότι η προσθήκη είναι νόμιμη και υπάρχει λειτουργική συνένωση με τον χώρο.

Για το εμβαδό φαντάζομαι λες; Δηλαδή 30m² διαφορά μεταξύ 1ου ΠΕΑ και συστήματος και 2ου ΠΕΑ;

43 λεπτά πριν, joanna_arch said:

Καλημέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να ρωτήσω αν ξέρετε κάποια λογική με βάση την οποία γίνονται οι κληρώσεις. Κληρώθηκα Β' επιθεωρητής 3 φορές πολύ σύντομα η μία μετά την άλλη το Δεκέμβριο και Ιανουάριο. Από τότε δεν έχω ξανακληρωθεί. Μήπως είναι σαν τους ελεγκτές δόμησης, όπου απ΄ότι μου έχουν πει (το θυμάμαι περίπου) υπάρχει ένα είδος αλγόριθμου, βάσει του οποίου κληρώνονται μέχρι να πιάσουν έναν μέσο όρο αριθμού ελέγχων; Και μετά ίσως πολύ αργότερα;

Από όσο ξέρω δεν έχει σημασία αν κληρώθηκες ή όχι. Παραμένεις κανονικά στο pool 

9 λεπτά πριν, kfil said:

ΑΝΟΙΞΑΝ ΟΙ ΠΛΑΤΦΟΡΜΕΣ ΓΙΑ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΤΙΡΙΩΝ & ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ !
01/04/2025

 

Πατήστε εδώ για να συνδεθείτε με τις πλατφόρμες Πυροπροστασίας και Καθαρισμού Οικοπέδων.

 

 🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘  🤘 🤘 🤘

1 ώρα πριν, sotkouv said:

Οι οικισμοί στην απόφαση αυτή έχουν τον ακόλουθο ορισμό:

Με επιφύλαξη, από αυτό που διαβάζω συμπεραίνω ότι η αναφορά σε οικισμούς δεν αφορά στα εντός σχεδίου πόλεως που γειτνιάζουν με δασικές εκτάσεις (περίπτωση Κάντζας παραπάνω).

Προφανώς είναι εντελώς παράλογο.

Ναι αυτός θεωρείται οικισμός... 

Δηλαδή δε θα κάνει ο κάθε ένας αξιολόγηση της επικινδυνότητας.

Δεν ισχύουν τα των παρ. 2.1.2 και 3.1.2.

Το πυράντοχο κέλυφος ισχύει κανονικά.