kostaskalam

Όσα λαμβάνουν χώρα τα τελευταία 24ωρα, μας δείχνουν το πόσο μικροί είμαστε τελικά απέναντι στη φύση, αλλά και την τεράστια ευθύνη που έχουμε απέναντι στο κοινωνικό σύνολο. Προφανώς δεν αναφέρομαι σε αστική ευθύνη, αλλά την ουσιαστική απέναντι στους συνανθρώπους μας που μας εμπιστεύονται τις ζωές τους και τις ζωές των παιδιών τους, την περιουσία τους κ.τ.λ. Το όλο ζήτημα με έκανε να σκεφτώ το εξής: Έχουμε πλέον καταφέρει να "δαμάσουμε" τον σεισμό σε πολύ μεγάλο βαθμό - με τέτοιας έκτασης σεισμό και από τα μέχρι τώρα στοιχεία δεν φαίνεται να υπήρχαν μεγάλες καταστροφές από αυτόν καθ' αυτόν τον σεισμό- φαίνεται όμως ότι για να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες του σαν φυσικά φαινόμενα (π.χ. τσουνάμι) έχουμε ακόμα αρκετό δρόμο και δεν ξέρω πως μπορεί να αντιμετωπισθεί. Μπορεί η μορφολογία της Μεσογείου να μην ευνοεί τη δημιουργία τσουνάμι, όμως δεν είναι κάτι το αδύνατο, μιας και στο παρελθόν έχουν υπάρξει. Στην Ελλάδα του 2011 θεωρώ ότι ως πολιτεία, αλλά και εμείς ως μηχανικοί, έχουμε αφήσει δυστυχώς σε δεύτερη μοίρα την ασφάλεια των κατασκευών (μιας και το θεωρούμε κάτι δεδομένο, αφού θεωρούμε ότι εφαρμόζοντας τους κανονισμούς κ.τ.λ. κάτι τέτοιο είναι δεδομένο) και ασχολούμαστε με την πολύπλοκη πολεοδομική νομοθεσία, την γραφειοκρατία και τις παράλογες απαιτήσεις της, το πως ο ένας επιστημονικός φορέας του κλάδου μας θα κατηγορήσει τον άλλον, το πως θα κάνουμε ποιο οικονομικά την κατασκευή μας, αναθέτοντάς την ορισμένες φορές σε άτομα που ίσως να μην έχουν την κατάλληλη κατάρτιση, που ο καθένας σήμερα δηλώνει μπετατζής, εργολάβος, κατασκευαστής κ.τ.λ., χωρίς να έχει την οποιαδήποτε πιστοποίηση. Νομίζω ότι επιτέλους ήρθε η ώρα να καθίσουμε στο τραπέζι του διαλόγου και να κάνουμε μια βαθειά και ειλικρινή συζήτηση για τον επιστημονικό μας ρόλο, για τους κανόνες που πρέπει επιτέλους να μπουν σε όλα τα στάδια της όποιας κατασκευής, από την αρχή της μέχρι το τέλος, αλλά και της συντήρησής της. Δεν μπορούμε συνεχώς να συζητάμε για τη Natura, την εκτός σχεδίου δόμησης, κ.τ.λ., όταν υπάρχουν τεράστια κενά στους κανόνες για την ασφάλεια των ανθρώπων και των περιουσιών τους. Αλλά όπως είπα η συζήτηση αυτή για να έχει αποτέλεσμα πρέπει να γίνει με ειλικρίνεια και όχι με συντεχνιακές λογικές.

Διαβάστε για τον «αντικειμενικό Σύμβουλο» της Πολιτείας (ΤΕΕ) και το επίπεδο του... Από ανακοίνωση ΕΕΤΕΜ... Τα συμπεράσματα δικά σας... ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - Ο «αντικειμενικός Σύμβουλος» της Πολιτείας και το επίπεδο του Αθήνα, 31-01-2011 Όταν πέφτουν οι μάσκες του Τεχνικού Συμβούλου και μετατρέπονται σε αυτό που είναι Θαυμάστε την ηγετική ομάδα του Τ.Ε.Ε, πως προσπαθεί να δικαιολογηθεί στα μέλη της, για τις αναπόδραστες αλλαγές που έρχονται, όχι εξαιτίας της «κακής Ε.Ε.Τ.Ε.Μ» (!), αλλά εξαιτίας της αλαζονικής της συμπεριφοράς και της σιγουριάς που τους παρείχε το άβατο του Τ.Ε.Ε σε συνδυασμό με την διαπλοκή του με τον κρατικό μηχανισμό, ο οποίος ζούσε και ζει ακόμη για να τους υπηρετεί και να τους προστατεύει από τα «μιάσματα» μηχανικούς ξένων σχολών, αλλά ιδιαίτερα, από τους τρισκατάρατους μηχανικούς των Τ.Ε.Ι! To e-mail που έστειλε ο Πρόεδρος του T.E.E στους Πρόεδρους των περιφερειακών Τμημάτων του Τεχνικού Επιμελητηρίου προκειμένου να τους προτρέψει να παρέμβουν στο opengov, είχε ως αφορμή τις παρατηρήσεις της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ για το νομοσχέδιο για τα "κλειστά επαγγέλματα", το οποίο είχε αναρτηθεί για διαβούλευση μέχρι τις 25-1-2011. Το περιεχόμενο του email υπέπεσε στην αντίληψη μας από μέλος Περιφερειακού Τμήματος του Τ.Ε.Ε! Θαυμάστε τους... Ας σκεφτούμε ως Πτυχιούχοι των Τ.Ε.Ι (μέλη Ε.Ε.Τ.Ε.Μ – Π.Ε.Π.Τ.Ε.Γ.) τι μας επιφυλάσσουν, με τα «διευρυμένα Τ.Ε.Ε και ΓΕΩΤ.Ε.Ε» που προβλέπονται στα σχέδια Π.Δ για τα εκκρεμή Επαγγελματικά δικαιώματα, ...οι "αφελείς" του Υπουργείου Παιδείας...! Η Ε.Ε.Τ.Ε.Μ στην ανοιχτή διαβούλευση σχολίασε μόνο τις διατάξεις του σχεδίου νόμου, αλλά η διοίκηση του Τ.Ε.Ε προσπάθησε να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση και να πολώσει το κλίμα μεταξύ των μηχανικών και των δυο τομέων στο θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το σχέδιο νόμου περί απελευθέρωσης του επαγγέλματος μηχανικού. Τα συμπεράσματα δικά σας…. Τι έγραψαν οι του Τ.Ε.Ε ----- Forwarded Message ---- From: ΤΕΕ/ΤΚΜ Ν.Ε. ΣΕΡΡΩΝ < [email protected] Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε. > Sent: Thu, January 27, 2011 9:08:44 AM Subject: Fw: Fwd: Η ΕΕΤΕΜ ΞΑΝΑΧΤΥΠΑ - ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΛΕΙΣΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΑΜΟΙΒΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Σας προωθώ μήνυμα του προέδρου του Τ.Ε.Ε προς όλους τους συναδέλφους. Αν και είναι κάποιες εκφράσεις σκληρές κάπως, η αλήθεια είναι οτι η κατάσταση με την επιθεση που δεχόμαστε από παντού (τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, την Ε.Ε.Τ.Ε.Μ (μηχανικοί Τ.Ε.Ι), τα Κολλέγια) ως διπλωματούχοι μηχανικοί έχει ξεφύγει. Όποιος έχει λίγο χρόνο ας συμμετάσχει στη διαβούλευση, με ένα τεκμηριωμένο σχόλιο, καθώς η δημιουργία εντυπώσεων έχει αρχίσει δυστυχώς να παίζει σημαντικό ρόλο πια στον τρόπο διακυβέρνησης... Γιατί μνημόνιο-μνημόνιο, αλλά για παράδειγμα η απαράδεκτη κατάσταση στο Υπουργείο Παιδείας δεν έχει προηγούμενο: Υπάρχει ένας εκτός ελέγχου και εκτός κάθε λογικής υφυπουργός (Πανάρετος) να το παίζει βασιλιάς και αποφασίζει ό,τι ψυχοπαθές του ρθει στο μυαλό χωρίς να το χει καν μελετήσει, και στη συνέχεια διατάζει, ξέροντας μάλιστα ότι δε θα συναντήσει καμιά αντίδραση από τη λοιπή ηγεσία του Υπουργείου, όπως θα περίμενε κανείς... Και για να σας προλάβω, όχι πως στο ΥΠΕΚΑ πχ τα πράγματα είναι καλύτερα, αλλά τα σχ επόμενο μήνυμα... > ---------- Προωθημένο μήνυμα ---------- > Από: Χρήστος Σπίρτζης <cspirtzis <mailto: [email protected] Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε. > > @teemail.gr> > Ημερομηνία: 21 Ιανουαρίου 2011 8:16 μ.μ. > Θέμα: Η ΕΕΤΕΜ ΞΑΝΑΧΤΥΠΑ - ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΑΜΟΙΒΩΝ > Προς: cspirtzis <mailto: [email protected] Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε. > @teemail.gr > Συνάδελφοι, > Πρέπει όλοι να κάνουμε ένα σχόλιο στην διαβούλευση, ιστοσελίδα www<http://www.opengov.gr> .opengov.gr , στο Σχέδιο Νόμου για το «Άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων». > Πρέπει όλοι να γράψουμε ένα σχόλιο υπέρ της διατήρησης των ελάχιστων αμοιβών και κατά της ισοπέδωσης των επιστημόνων. Η κάστα της ηγεσίας της ΕΕΤΕΜ, ξαναχτυπά. Η κάστα που έχει καταφέρει να ισοτιμήσει τους απόφοιτους ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ και ΑΤΕΙ και με πολιτικά ρουσφέτια συνεχίζει και θέλει να ισοτιμηθεί και με τους Διπλωματούχους Μηχανικούς. > Θέλουν να καταργηθεί το Τ.Ε.Ε. > Θέλουν να διαλυθεί το ΤΣΜΕΔΕ. > Θέλουν να μην υπάρχει κανένας έλεγχος από πουθενά. > Προωθούν την λογική ότι Τ.Ε.Ε και Ε.Ε.Τ.Ε.Μ είναι αντίστοιχοι φορείς, ώστε να επανέλθουν στο Μηχανικοί και απόφοιτοι Τ.Ε.Ι. είναι το ίδιο. > Ο πρόεδρος τους, μάρτυρας και πρωτοστάτης στην Επιτροπή Ανταγωνισμού χαρακτηρίζει μέσα στη διαβούλευση το Τ.Ε.Ε. επαγγελματικό φορέα. Τους Διπλωματούχους Μηχανικούς μια ομάδα με προνόμια, ενώ τον μοναδικό έλεγχο που θέτει το Σ/Ν για τον αθέμιτο ανταγωνισμό, «μπαμπούλα». > Έχουν κάνει πάλι σχόλια υποτιμητικά, για τους Διπλωματούχους Μηχανικούς, για το Τ.Ε.Ε., για Τα Πολυτεχνεία στην λογική της ισοπέδωσης και της υποβάθμισης μας. > Προφανώς πρέπει να αντιδράσουμε και να συμμετέχουμε μαζικά στη διαβούλευση με ένα σχόλιο. Τα κύρια σημεία είναι: > ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ και κυρίως όχι στην ισοτίμηση με τα Τ.Ε.Ι. > ΟΧΙ στην κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών > ΟΧΙ στην κατάργηση των μηχανισμών ελέγχου, για να επικρατούν όχι οι καλοί Μηχανικοί αλλά οι άσχετοι και φθηνοί > ΟΧΙ στην παραποίηση του επιστημονικού τίτλου του Μηχανικού, από απόφοιτους ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ και ΑΤΕΙ > ΟΧΙ στην σπέκουλα και την παραπληροφόρηση των ημιμαθών, των μετρίων, των εκπροσώπων του κομπλεξ κατωτερότητας. ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.

Θα περίμενα από μέλη όπως ο avgoust που είναι συντονιστής να μην σχολιάζει κινήσεις φορέων όπως η ΕΕΤΕΜ. Η καταγγελία στην επιτροπή ανταγωνισμού έχει γίνει καιρό από φυσικά άτομα και όχι από κάποιον φορέα. Δέχομαι τη γνώμη κάθε μέλους του forum πτυχιούχου ή διπλωματούχου για κάθε θέμα της επικαιρότητας. Θεωρώ όμως ότι τέτοιες απόψεις από άτομα τα οποία είναι συντονιστές είναι τουλάχιστον άστοχες, αν όχι εκ του πονηρού δημοσιευμένες. Εξάλλου δεν είδα τον ίδιο ζήλο ενάντια στον διαρκή πόλεμο του ΤΕΕ σε πτυχιούχους μηχανικούς. Παρακαλώ τον συντονιστή avgoust όπως ανακαλέσει τη συγκεκριμένη δήλωσή του και τους υπόλοιπους συντονιστές του forum να πάρουν θέση επί του θέματος. Εκτός κι αν θεωρείται ότι το forum michanikos.gr απευθύνεται σε διπλωματούχους μηχανικούς μόνο. Τότε όμως θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να το μετονομάσετε σε "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΜΕΛH ΤΕΕ". Στην πορεία του forum προσπαθώ και εγώ να ενημερώσω τους συνάδελφούς μου με τη δική μου εμπειρία σε διάφορα θέματα, είτε μέσω ερωτήσεων - απαντήσεων στο forum, είτε με το ανέβασμα λογισμικού κ.τ.λ. Ο συνάδελφος avgoust έκανε κατά τη γνώμη μου ένα μεγάλο σφάλμα, που θέτει την αξιοπιστία του forum σε κίνδυνο. Γι' αυτό και του ζητώ να ανακαλέσει το σχόλιό του. Δεν σχολιάζω την ουσία των όσων λέει - σε άλλο μέρος του forum μπορώ κάλλιστα να του απαντήσω -, αλλά τα όσα λέει με την ιδιότητα του διαχειριστή. Παρακαλώ - με την επιφύλαξη παντός δικαιώματός μου - την άμεση ανάκλησή των λεγόμενών του.

Συμφωνώ ότι δεν είναι σαφές. Αν δείτε και στην αιτιολογική έκθεση έχει την ίδια ασάφεια. Άρθρο 9 Ρυθμίσεις για την προστασία και διαχείριση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 Ελλείψει μέτρων και ρυθμίσεων για την προστασία και ορθή κατά το κοινοτικό δίκαιο διαχείριση των περιοχών Natura 2000 και δεδομένου ότι περίπου το 70% των περιοχών του δικτύου βρίσκεται εκτός ειδικού προστατευτικού καθεστώτος, καθίσταται επείγουσα η ανάγκη για οριζόντιες ρυθμίσεις. Οι προτεινόμενες ρυθμίσεις κρίνεται απαραίτητο να εκληφθούν ως ελάχιστος κοινός παρονομαστής για όλες τις ελληνικές περιοχές του κοινοτικού δικτύου. Το άρθρο αυτό εισηγείται την απαγόρευση της εγκατάστασης ιδιαιτέρως οχλουσών και επικίνδυνων βιομηχανικών μονάδων, καθώς και μονάδων υψηλής όχλησης, ρυθμίσεις για τη διαδικασία έγκρισης έργων εντός περιοχών Natura και ρυθμίσεις για την άσκηση της γεωργίας και κτηνοτροφίας. Παράλληλα, προτείνεται αυστηρότερη αδειοδοτική διαδικασία για έργα εντός των περιοχών Natura. Ρυθμίσεις προτείνονται επίσης για τη διαδικασία διενέργειας αναδασμών και για τα έργα που επιφυλάσσουν σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις αλλά κρίνονται ως εθνικής σημασίας και επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος. Αυξάνεται επίσης το ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας γηπέδων στα 10 στρέμματα και προβλέπεται η πλήρης κατάργηση των παρεκκλίσεων. Τέλος, περιλαμβάνονται ειδικές ρυθμίσεις για τις θαλάσσιες περιοχές Νatura για τις οποίες απαιτείται η εκπόνηση διαχειριστικών σχεδίων αλιείας και μέτρα για συγκεκριμένους προστατευόμενους οικοτόπους. Τέλος, ενσωματώνεται στο πλαίσιο της εθνικής νομοθεσίας για την προστασία της βιοποικιλότητας η απαγόρευση της αλιείας με συρόμενα δίχτυα σε θαλάσσιες περιοχές με λιβάδια Ποσειδωνίας και κοραλλιογενή ενδιαιτήματα. Η απαγόρευση αυτή αποτελεί εφαρμογή του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΚ) 1967/2006 «σχετικά με μέτρα διαχείρισης για τη βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα», το οποίο αναφέρεται στα προστατευόμενα θαλάσσια ενδιαιτήματα εντός περιοχών Natura 2000 και ειδικότερα στα λιβάδια ποσειδωνίας και τους κοραλλιογενείς σχηματισμούς. Τονίζεται ότι τα λιβάδια που σχηματίζονται από το θαλάσσιο φυτό Posidonia oceanica αποτελούν οικότοπο προτεραιότητας που χρήζει άμεσης προστασίας, σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Τα κοραλλιογενή ενδιαιτήματα, τα οποία εντάσσονται στην κατηγορία τύπου οικοτόπου 1170 (ύφαλοι), χρήζουν επίσης άμεσης προστασίας, καθώς οι επιπτώσεις από τη χρήση συρόμενων 11 και στατικών διχτυών προκαλεί αποκόλληση και καταστροφή μεγάλων τμημάτων τους, ενώ οι ρυθμοί ανάπτυξής τους είναι εξαιρετικά αργοί. Με την παρ.4 τροποποιείται μερικώς η παράγραφος 2 άρθρου 51 και η παράγραφος 5 άρθρου 46 νόμου 998/79, ως προς τη δυνατότητα πραγματοποίησης των επεμβάσεων σε δασικές εκτάσεις του δικτύου Natura 2000.

Καλησπέρα συνάδελφοι και καλή χρονιά. Είμαι μεταπτυχιακός φοιτητής σε ένα Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Σεισμικής Μηχανικής. Θα ήθελα αν κάποιος γνωρίζει μια βοήθεια σε σχέση με τη μέθοδο υπολογισμού του συντελεστή ενίσχυσης F των σεισμικών κυμάτων σε ανελαστικό έδαφος με χρήση των καμπυλών απομείωσης του μέτρου διάτμησης και αύξησης της απόσβεσης και με την επαναληπτική διαδικασία. Ευχαριστώ. -Το ζήτημα λύθηκε-

Καλημέρα Συνάδελφοι και Χρόνια πολλα. Πρωινό Νέο από Πολεοδομία Καλαμάτας. Πήγα σήμερα το πρωί να καταθέσω για άδεια (ώστε να προλάβω και γω όλες αυτές τις αλλαγές) και με ενημέρωσαν ότι στις 11 κλείνει το ηλεκτρονικό σύστημα μέχρι τουλάχιστον την τρίτη 4/1/11, για να αναβαθμιστεί με τα νέα δεδομένα (!!!). Τώρα τι θα γίνει ακριβώς.... Καλή Χρονιά σε όλους, με υγεία, υγεία και υγεία...

Συνάδελφοι, Καλησπέρα. Γνωρίζει κάποιος τα κέντρα διασκέδασης (εστίασης), σε ποιά κατηγορία ΚΕ ανήκουν για τον προσδιορισμό του ΕΚΚΟ; Στην κατηγορία των γραφείων - καταστημάτων, ή στην τελευταία κατηγορία (μουσεία- και μη υπαγόμενα σε άλλη κατηγορία κτίρια); Ευχαριστώ και καλές γιορτές

Μόλις επικοινώνησα με το ΥΠΕΚΑ, και ρώτησα αν τα υπόγεια που έχουν ξεμπαζωθεί μπορούν να υπαχθούν στη ρύθμιση. Ο υπάλληλος λοιπόν μου είπε ότι δεν κοιτάμε καθόλου τον περιβάλλοντα χώρο (στάθμη εδάφους κ.τ.λ.). Αρκεί το ύψος του κτιρίου (από το δάπεδο του υπογείου ως τη στέγη) να είναι αυτό που περιγράφεται στην Ο.Α.. Αν είναι μέσα σε αυτό το ύψος τότε τακτοποιείται. Επίσης για τις περιπτώσεις που τα υπόγεια κάλυπταν κάποιο μέρος από το περίγραμμα του ισογείου και το υπόλοιπο ήταν κλεισμένο - μπαζωμένο (δηλαδή η θεμελίωση είχε γίνει στην ίδια στάθμη, ένα τμήμα φαινόταν υπόγειο και ένα τμήμα ήταν προς μπάζωμα, με περιμετρικά τοιχεία προφανώς), ενώ τώρα είναι στο σύνολο ανοιγμένο, δεν τακτοποείται. ***Σας τα μεταφέρω με κάθε επιφύλαξη διότι ξέρετε πολύ καλά άλλο πράγμα οι προφορικές απαντήσεις και άλλο οι γραπτές. Πάντως μου απάντησε αμέσως και με σιγουριά θα έλεγα. Φάνηκε σαν να ήταν ξεκάθαρο για τον ίδιο.

Καλησπέρα, Έχω ένα πρόβλημα με το spectrum, Σε μία εργασία που στο πεδίο έγινε κανονικά, πήγα στο γραφείο μου για να κάνω την επίλυση. Έχω gps sokkia L1 και mio για controller. Το πρόβλημα μου είναι ότι δεν μπορώ να κάνω μετατροπή το αρχείο .kin του controler. Ίσως για κάποιο λόγο το αρχείο αυτό κατεστράφηκε. Έχει παρουσιαστεί σε κανέναν το ίδιο πρόβλημα; πως μπορω να κάνω επίλυση με κάποιο άλλο πρόγραμμα ίσως; Σημ. Η μετατροπή δε γίνεται ούτε απευθείας με τα windows. Ευχαριστώ

Έχουμε κάποιο νέο για τα υπόγεια που έχουν "ξεμπαζωθεί"? μήπως έχει καταθέσει κάποιος συνάδελφος κάτι παρόμοιο?

Καλημέρα, Έχω την εξής περίπτωση, Νομίμως υφιστάμενο κτίριο (κατοικία) δυνάμει οικοδομικής άδειας του 1989, τότε εντός οικισμού, σήμερα εκτός. Και εξηγώ, Με απόφαση Νομάρχη το 1989 οριοθετήθηκε ο εν λόγω οικισμός. Αμέσως μετά εκδόθηκε η οικοδομική άδεια. Στη συνέχεια και για τυπικούς λόγους ακυρώθηκε η Απόφαση αυτή. Αρκετά χρόνια μετά εκδίδεται με νέα απόφαση νομάρχη η οριοθέτηση του οικισμού, έχοντας όμως εκτός αρκετές από τις περιοχές της ακυροθείσας απόφασης. Μέσα σε αυτές τις περιοχές και η περιοχή ενδιαφέροντός μου. Σε αυτή την Οικοδομή θέλω τώρα να κάνω κάποιες επισκευές, αντικατάσταση στέγης κ.λ. καθως και προσθήκη κατ' επέκταση. Σημείωση: Σήμερα δεν έχω αρτιότητα. Έχω ετοιμάσει μια αιτιολογική έκθεση στην οποία υποστηρίζω ότι μπορεί να γίνει προσθήκη. Επειδή όμως στο παρελθόν μου έχουν απαντήσει αρνητικά σε ανάλογη περίπτωση (με κάποιες άλλες ιδιαιτερότητες βέβαια) θα ήθελα την συμβολή σας και αν κάποιος έχει αντιμετωπίσει ανάλογη περίπτωση. Επισυνάπτω την αιτιολογική έκθεση που έχω συντάξει στην οποία εκθέτω τα επιχειρήματά μου. Ελπίζω να μπορέσουμε να την εμπλουτίσουμε ώστε να μπορούν να την χρησιμοποιήσουν ως πρότυπο και άλλοι συνάδελφοι

Καλημέρα συνάδελφοι, Έχω μια ερώτηση για κάποιον που να γνωρίζει το Civil (έχω την έκδοση 2010). Υπάρχει τρόπος να δώσω point name ή κάποια περιγραφή σε σημεία που τα κάνω convert απο Autocad points, αυτοματοποιημένα από γειτονικό κείμενο (που βρίσκετε στην ίδια θέση σε σχέση με το κάθε σημείο). Ευχαριστώ

Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω ένα πρόβλημα. Προσπαθώ να κάνω μαζική εισαγωγή σημείων στα base points κάποιων blocks. Με το εξάρτηση μπορω να ραπορτάρω τα σημεία αυτά όμως για κάποιο λόγο τα σημεία μου τα βγάζει με υψόμετρο 0 (Σημείωση: Τα block έχουν elevation. Ξέρει κάποιος κάποιο τρόπο ή κάποια ρουτίνα ή ότι άλλο; Ευχαριστώ Συμπληρωστε την ειδικοτητα σας στο προφιλ σας παρακαλω.

Ύστερα από επικοινωνία που είχα με τη συμβολαιογράφο για την περίπτωσή μου, μου είπε ότι για να θεωρείται ενιαίο κτίριο ώστε να γίνει σύσταση οριζόντιας, θα πρέπει να υπάρχει στατικώς ενιαίο κτίριο.

Έχω ακούσει ότι στο παρελθόν έχει δημιουργηθεί πρόβλημα με πέργκολα σε ανάλογη περίπτωση, Ξέρει κάποιος συνάδελφος νομοθεσία επί του θέματος;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Ετοιμάζω μία μελέτη για κατοικίες σε εκτός σχεδίου περιοχή. Θα δημιουργήσω 4 κατοικίες. Το ερώτημά μου είναι πως μπορώ αυτές να θεωρηθούν ως ενιαία οικοδομή ώστε να μπορεί να γίνει σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας; Τις κατοικίες αυτές θέλω να τις έχω σε απόσταση. Μέχρι τώρα το θέμα είχε λύση με υπέργειες θέσεις στάθμευσης που δε προσμετρώνταν στη δόμηση. Τώρα με τι άλλα στοιχεία θεωρείται ενιαία η οικοδομή, χωρίς να προσμετρώνται στη δόμηση; Ευχαριστώ

Καλημέρα σε όλους τους συναδέλφους. Για έκδοση Οικοδομικής Άδειας σε Εκτός Σχεδίου Περιοχή αρκεί η Πράξη Χαρακτηρισμού από το δασαρχείο ή απαιτείται και η τελεσιδικία; (δημοσίευση σε δύο τοπικές εφημερίδες και μετά από δύο μήνες την παίρνουμε) Ευχαριστώ.

Οκ Zavi ευχαριστώ πολύ. Αν έχω λεπτομέρειες θα επανέλθω. Αν δεν κάνω κατάτμηση ενώ παράλληλα συντρέχουν οι προϋποθέσεις κατάτμησης μπορώ να εξαντλήσω το σύνολο της δόμησης των 3 οικοπέδων που θα δημιουργούσα?

Το τοπογραφικό ολοκληρώθηκε και περιμένω την τελική περιγραφή απο τη συμβολαιογράφο για να ανεβάσω το σχετικό υπόμνημα που έχω υποσχεθεί. Συνεχίζω με την ίδια περίπτωση. Με την εφαρμογή του σχεδίου πόλης το τελικό οικόπεδο είναι 3.800μ2 με αρτιότητα τα 1.000μ2. Μέγιστη δόμηση 400μ2/οικόπεδο. Ο πελάτης μου θέλει να κάνει κάποια επένδυση στην περιοχή και με ρώτησε αν μπορεί να γίνει σήμερα κατάτμηση του τελικού οικοπέδου, και εαν μπορεί να οικοδομήσει πρίν την Π.Ε. και με τι δόμηση. Δηλαδή με 1*400μ2 ή 3*400μ2 = 1.200μ2 ανεξαρτήτως αν γίνει κατάτμιση ή όχι.

Σας ευχαριστώ όλους!Προσπαθώ να το ολοκληρώσω. Όταν βεβαιωθώ ότι είναι σωστό, θα προσπαθήσω να επισυνάψω έστω ένα σκαρίφιμα και τα κείμενα, για όποιον συνάδελφο χρειαστεί κάτι αντίστοιχο στο μέλλον.

Μεταβίβαση του όλου

Ευχαριστώ για την απάντηση. Το θέμα μου είναι αν θα περιγράψω την όλη έκταση και τα επιμέρους τμήματα εντός των Ο.Τ.; Επειδή είναι 9 στρέμματα η αρχική ιδιοκτησία μοιράζεται σε αρκετά Ο.Τ. Και στη δήλωση θα αναφέρω ότι η αρχική ιδιοκτησία είναι άρτια ή θα αναφέρω τα οικόπεδα που δημιουργούνται από την εφαρμογή των σχεδίων. Δε μου έχει τύχει κάτι αντίστοιχο και σε συζήτηση που είχα με υπαλλήλους στο Σχέδιο Πόλης αλλά και στην Πολεοδομία με μπέρδεψαν περισσότερο.

Συνάδελφοι Καλησπέρα. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο θέμα (πάντως δε βρήκα κάτι αντίστοιχο). Σε μία περιοχή μου μέχρι τώρα ήταν εκτός σχεδίου πόλης, υπήρχε ένα γήπεδο γύρω στα 9 στρέμματα. Πριν λίγους μήνες εγκρίθηκε η επέκταση του σχεδίου πόλης στην εν λόγω περιοχή. Όπως καταλαβένετε η πράξη εφαρμογής απέχει ... αρκετά χρόνια από σήμερα. Μου ζητήθηκε να συντάξω ένα τοπογραφικό για να γίνει μεταβίβαση της έκτασης. Αυτό που δεν ξέρω είναι πως πρέπει να περιγράψω το ακίνητο και αν πρέπει να ορίσω ρυμ/να, να κάνω υπολογισμούς εισφορων, τι πρέπει να αναφέρω στη δήλωση του μηχανικού κ.τ.λ. Σημειώνω ότι στην εν λόγω περιοχή ο ιδιοκτήτης έχει και άλλες εκτάσεις. Σας ευχαριστώ.

Έχω ένα γήπεδο 3800τ.μ. άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση, επί κοινοτικής οδού. Υπάρχει μία ασάφεια όσον αφορά την απόσταση του κτιρίου (κατοικία) από την κοινοτική οδό. Το διάταγμα της εκτός σχεδίου δόμησης αναφέρεται στις πλάγιες και οπίσθιες αποστάσεις που μπορεί να είναι 5 μέτρα. Τι γίνεται όμως με την απόσταση από την κοινοτική οδό; Κρατάμε και εκεί τα 5 μέτρα ή εκεί η απόσταση είναι τα 15 μέτρα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Χωρίς μερεμέτια Μπετόν νέας τεχνολογίας αυτοεπιδιορθώνει τις ρωγμές του Reuters Στο κοντινό μέλλον, τα ίδια τα κτίρια θα αναλαμβάνουν τα μερεμέτια μετά από σεισμούς Ουάσινγκτον Ένα καινοτομικό υλικό σκυροδέματος, που μπορεί να «αυτοθεραπευτεί» όταν εμφανίσει ρωγμές, ανακαλύφθηκε από ερευνητές του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν στις ΗΠΑ. Το μπετόν διορθώνει τις ζημιές του χωρίς να χρειάζεται καμία ανθρώπινη παρέμβαση, απορροφώντας απλώς νερό και διοξείδιο του άνθρακα που υπάρχει στο περιβάλλον. Η ανακάλυψη αναμένεται να οδηγήσει σε πιο σταθερές και αξιόπιστες κατασκευές, οι οποίες αυτοεπιδιορθώνονται για παράδειγμα έπειτα από σεισμούς. Το υλικό έχει τη νέα ιδιότητα επειδή έχει σχεδιαστεί ειδικά για να λυγίζει και να σπάζει σε πολύ μικρές ρωγμές και όχι σε μεγάλες, όπως παρατηρείται στο παραδοσιακό μπετόν. Αρκούν μόνο λίγες βροχερές μέρες για να αυτοεπιδιορθωθεί. «Είναι σαν ένα μικρό κόψιμο στο χέρι μας, που κλείνει μόνο του με τον καιρό. Αν το τραύμα ήταν μεγάλο, το σώμα μας θα χρειαζόταν έξωθεν βοήθεια, π.χ. ράμματα. Δημιουργήσαμε ένα υλικό που μπορεί μόνο του να κλείνει τις μικρές ρωγμές. Ακόμα κι όταν υπερφορτώνεται, οι ρωγμές παραμένουν μικρές και έτσι αυτόεπιδιορθώνεται» δήλωσε ο επικεφαλής της έρευνας Βίκτορ Λι, καθηγητής Πολιτικής Μηχανικής. Η έρευνα θα δημοσιευτεί στο τεχνικό περιοδικό Cement and Concrete Research. Οι εργαστηριακές δοκιμές έδειξαν ότι το υλικό επανέρχεται στην αρχική του κατάσταση ακόμα και όταν υποβληθεί σε πιέσεις που μεταβάλλουν το αρχικό του μέγεθος κατά 3% -ποσοστό αρκετό για να οδηγήσει σε καταστροφικές ρωγμές το συμβατικό σκυρόδεμα. Για να υπάρξει πλήρης αποκατάσταση, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι ρωγμές δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερες από 150 μικρόμετρα (ιδανικά κάτω από 50 μm), δηλαδή περίπου όσο το πάχος μιας ανθρώπινης τρίχας. Το παραδοσιακό μπετόν θεωρείται κεραμικό υλικό, άκαμπτο και εύθραυστο σαν γυαλί, με αποτέλεσμα να μπορεί να υποστεί καταστροφικές ζημιές σε ένα σεισμό ή από άλλη αιτία, όπως η φθορά από υπερβολική χρήση. Το νέο υλικό είναι πιο εύκαμπτο και συμπεριφέρεται μάλλον σαν μέταλλο, λυγίζοντας χωρίς να σπάει. Όταν έρθει σε επαφή με νερό και διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, σχηματίζει ένα λεπτό στρώμα από ανθρακικό ασβέστιο, μια ανθεκτική ουσία, που στη φύση συναντιέται στα κελύφη των θαλάσσιων οργανισμών. Σήμερα, οι κατασκευαστές ενισχύουν το σκυρόδεμα με ράβδους χάλυβα, ώστε να περιορίζουν όσο μπορούν τις ρωγμές, όμως αυτές δεν είναι τόσο μικρές για να μπορούν να αυτοθεραπευτούν. Το νερό και τα άλατα διεισδύουν στο χάλυβα, προκαλώντας διάβρωση, η οποία εξασθενεί περαιτέρω την κατασκευή. Αντίθετα, το νέο υλικό δεν απαιτεί ενίσχυση με χάλυβα και δεν επιτρέπει την επίδραση της διάβρωσης.