zazeng
-
Περιεχόμενα
1.514 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
11
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by zazeng
-
Τώρα μας πονεσες λίγο αλλά δεν πειράζει. Εγώ βάζω κ σε όλες τις περίεργες στηρίξεις, όπου δεν είναι καθαρός πρόβολος, L, μισή πλευρά στηριγμένη μισή πρόβολος κλπ Το κόστος δεν είναι απαγορευτικό
-
Θα χρειαστεί βεβαίωση για τα κοινόχρηστα; -
Και αν αυτό που ανήκει στον άλλο (ή το αντιθετο) είναι αυθαίρετο; Ποιος το ρυθμίζει;
-
Σε γενικές γραμμές με αυτό το θέμα αν γράψεις τελικό εμβαδό στην κάτοψη (και να μην απαιτεί το σύστημα κάνεις αναγκαστικά για να μπει στο συμβόλαιο με το νέο εμβαδό) και το τεκμηριώσεις καλά στην τεχνική έκθεση όπως λες κ εσύ, το δέχονται. Ντάξει πάντα υπάρχουν στραβόξυλα κ καρεκλοκένταυροι που λέει κ Ιάσονας, αλλά αυτά είναι στο πρόγραμμα.
-
https://ecopress.gr/adilota-tetragonika-pote-anoigei-i-platforma/ άντε με το καλό κ αυτό
-
μια χαρά, ειδικά σε σχέση με τον προηγούμενο...
-
Η κάτοψη είναι μια οριζόντια τομή σε ύψος 1μ που κοιτάει προς τα κάτω. Σε αυτό το ύψος ξύνεις λίγο το σοβά. Αν εννοείς απλά αν το 2% μετράει στις διαστάσεις κτίστη, η απάντηση είναι ναι.
-
Αρχικά υποθέτεις ότι είναι 2εκ κ αν δεν σου βγαίνει και είναι φλέγον (πχ σε πετάει κατ5) κάνε μια τρύπα στο 1μ (το θεωρητικό επίπεδο της κατοψης) κ μέτρα. Πάρε κ κάτι έτοιμο να το κλείσεις επιτόπου, αφού βγάλεις κ τις απαραίτητες φωτό. Γενικά για τα αρχεία μην πολυεμπιστεύεσαι το σύστημα. Το implementation χάνει λάδια σε αυτό το σημείο (ειδικά στη διαμερισμάτωση - αν δεν είναι μόνη της, αλλά κ γενικά όταν ανακατεύονται κ οι κατηγορίες). Πχ αν έχεις μόνο λοιπή παράβαση κατ4 ζητάει διάγραμμα κάλυψης, ενώ ο νόμος λέει (στο 100.5 νομίζω) ότι σε αυτή την περίπτωση δεν απαιτείται Καλύτερα να συμβουλεύεσαι κάθε φορά το 99. Κ γενικά ότι κ να κάνουμε καλύτερα να έχουμε το νόμο δίπλα, γιατί καμμιά φορά χάνουμε κ εμείς λάδια!
-
Φοβούνται μη τους κάνει μούτρα ο σκληρός κ άμεμπτος Χατζηδάκης
-
Με προϋπολογισμό 1.500.000 μιλάμε για 250 κτίρια (χωρίς διατηρητέα). Στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες του ΤΕΕ δεν βρήκα κάτι, δεν έχει ανοίξει ακόμα;
-
Νομίζω μόνο αυτό μένει χωρίς παράταση...
-
Mας τάραξες πρωί πρωί ....
-
Η μόνη περίπτωση που έχω ακούσει να ασχολείται κανείς με αυτό ήταν όταν χρειάστηκε μια υπόθεση συναδέλφου με τακτοποίηση (εκτός των άλλων) να περάσει πολεοδομία (δεν θυμάμαι τι ακριβώς). Το σχολίασε ο υπάλληλος, η συνάδελφος απάντησε ότι δεν έχει κλείσει γιατί περιμένει οκ από τη συμβολαιογράφο και πήγαν παρακάτω.
-
Όχι Και βάλε ? Ναι Κανείς δεν ξέρει. Βασικά πέρα από 'σχολαστικό' δημόσιο υπάλληλο δεν νομίζω να ασχοληθεί ποτέ κανείς.
-
Λογικά αυτό δεν θα είναι; [email protected]
-
Γενικά πολλά περίεργα γίνονται σε αυτή την κατηγορία 3! Λογικά, κανονικές σκιές βλέπω, με οποιοδήποτε 3d. Έχει βάλει ένα ορθογώνιο σαν χαλί με texture την κάτοψη. Ωραία ιδέα, το ελαφρύ ανασήκωμα στη μέση μου αρέσει.
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
zazeng replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Έχω κάνει δύο φορές κηδ για το ίδιο ακίνητο, βιομηχανικό με πολλά κτίρια για προσάρτηση γηπέδων, στο πρώτο είχα βάλει στο bld την αρίθμηση που είχε ο αρχιτέκτονας στο διάγραμμα δόμησης, στο δεύτερο δεν τα είχα βάλει. Καμμία από τις δύο φορές δεν είχα πρόβλημα. -
Στην ίδια απόφασηκαι στο ίδιο άρθρο υπάρχει αυτό 6. Μέχρι την ενεργοποίηση της ηλεκτρονικής διαδικασίας μεταφοράς των στοιχείων των δηλώσεων οι δικαιοπραξίες που πραγματοποιούνται σε ακίνητα που έχουν δηλωθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4014/2011 πραγματοποιούνται με έκδοση βεβαίωσης μεταβίβασης σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παρούσα και συνοδεύονται από την πράξη υπαγωγής όπως αυτή εκδίδεται σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4014/2011. Σε αυτή την περίπτωση, με ευθύνη του ιδιοκτήτη και του μηχανικού που συνέταξε την ανωτέρω βεβαίωση του ν.4495/2017, η δήλωση του ν.4014/2011 μεταφέρεται υποχρεωτικά εντός 60 ημερών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας, στις διατάξεις του ν.4495/2017.
-
Δυστυχώς ήταν μια ώρα δύσκολη κ δεν το βρίσκω κ στο history του κινητού. Πάντως ήταν ή του κυρίου Wright: https://kuscholarworks.ku.edu/handle/1808/20459 (Αυτό είναι 150 σελίδες) Ή του κυρίου Wallace: Wallace, J.W. & McConnell, S.W. (1995). Use of Headed Reinforcement in Beam-Column Joints. Γενικά υπάρχει αρκετή βιβλιογραφία κ ο ACI τα καλύπτει κ κανονιστικά. Στας Ευρώπας θέλουν ETA. Πάλι ξεφεύγουμε! Κανονικά θέλουν δικό τους υποφορουμ οι αγκυρώσεις. FAQs About Headed Reinf Bars_ETN-M-3-14.pdf HRC+EC2.pdf
-
5.6.2.4(P) μήπως εννοείς;
-
Θα σε γελάσω κ δεν το θέλω. Δυστυχώς η δουλειά για το σπίτι που μου έδωσε ο ktomp με τα headed bars προσέκρουσε σε ένα τοίχο ύψους 50+ $ για ένα paper με αναλυτικό υπολογισμό του πως δουλεύουν αυτές οι αγκυρώσεις κ είμαι σε φάση οικονομίας.
-
Εκ πρώτης το μόνο πρόβλημα που βλέπω στην τοποθέτηση είναι όταν έχεις πάνω από δίτμητους συνδετήρες. Καλύτερα με συγκόλληση, καλύπτεσαι κανονιστικά χωρίς;
-
Εσύ θα το γλυτώσεις αυτό άστα αυτά Κάντου μια καλή τιμή κ κάντα κ τα δύο θα έλεγα. Γενικά τις έχω κόψει αυτές τις πατέντες
-
Κουφό! Τι θα γλυτώσει συνολικά σε κόστος;
-
Καλά όταν έρθει η ώρα θα τα ξαναπούμε, ας μη βγαίνουμε από το θέμα. Μίλησε κανείς με ΕΛΟΤ;
