zazeng

Μη του βάζεις ιδέες... Πάντως με τη διαφάνεια δεν πείστηκα, μπορεί να φταίει που έχω διαβάσει πολλά τεύχη από διάφορα προγράμματα κ έχω αναισθητοποιηθεί στην πολυπλοκότητα τους. Ωραίο φαίνεται πάντως το τεύχος τους.

Νομίζεις...

Χμ, δεν βλέπω και καμμιά τρομακτική διαφορά. Μιας και είδα και το Pieper-Martins, φόρτιση ζατρικίου κάνει; Το fespa κάνει στις δοκούς αλλά μόνο στον EC! (χρησιμοποιεί επίσης P-M η οποία θεωρητικά σε απαλλάσει από την ανάγκη για ζατρίκιο στις πλάκες)

Μια χαρά παιδιά είναι στον ΤΟΛ, τώρα αν επαναπαύτηκαν θα έρθει η ώρα να πληρώσουν το technical debt που μαζεύουν. Λύστε μου μια απορία, επειδή το αναφέρετε συνέχεια, τι ακριβώς εννοείτε όταν λέτε ότι το πρόγραμμα είναι διαφανές, τι περισσότερο δίνει από τα υπόλοιπα. Το fespa πχ όλα -σχεδόν- τα αρχεία του είναι ascii, όρεξη να έχεις να σκαλίζεις, αλλά documentation δεν υπάρχει. Με 'λίγη' προσπάθεια όμως, θεωρητικά, έχεις τη δυνατότητα να κάνεις δικό σου τευχάκι. @Adamtsiμια χαρά είναι η τιμή, αλλά μερικά από αυτά που ανέφερε ο @trellovoskosείναι πολύ σοβαρά και δεν λύνονται με ένα απλό εξέλ.

Γενικά κάνουν ότι κάνουν κ οι υπόλοιποι, τεκμηριώνουν κ διαφημίζουν αυτά που κάνουν κ αυτά που δεν κάνουν, νταξει έχει φιλότιμο το μπετό. Απλά οι συγκεκριμένοι είχαν την ατυχία να εχουν χρήστη τον 😃@trellovoskos

Καλημερα. Τα μισα κ βάλε δεν τα κάνει κανένα πρόγραμμα. Δεν είμαι χρήστης ΡΑΦ, οπότε δεν έχω να συνεισφέρω κάτι άλλο.

Διάβασε τι λέει η κάθε δήλωση στην τελευταία σελίδα κάτω κάτω. Από κει παίρνεις μόνο δήλωση κ βεβαιώσεις (στου 4495 βλέπεις και ανέβασμα αρχείων). Για κάτι παραπάνω μάλλον θα πρέπει να απευθυνθεί ο ιδιοκτήτης στο ΤΕΕ.

κ του ιδιοκτήτη! (κυρίως)

Ακόμα κ έτσι είναι πανέμορφο το ...κακόμοιρο. Σε ποια περιοχή είναι; (πες ευρύτερη μη μας πεις το χωριό). Κανονικά, θα έπαιρνα κ έναν έμπειρο ξυλουργό για να δει το πάτωμα. Τώρα από το κανονικά μέχρι τους περιορισμούς της κάθες περίπτωσης (χρηματικούς, παιδείας, μπλαμπλαμπλα) είναι μακρύς ο δρόμος. Από την άλλη δεν ξέρω και τι θα ήταν φτηνότερο, συντήρηση/επισκευή/βελτίωση του ήδη υπάρχοντος πατώματος ή αυτό που προτείνεις (ή σου ζητάνε). Κ από υγρασία δεν πας άσχημα!

Δεν μπορείς να έχεις δύο δηλώσεις για το ίδιο ακίνητο, άρα μένεις με την πρώτη. Θεωρητικά θα μπορούσες να διορθώσεις την προηγούμενη, αν δεν έχει μπει σε συμβόλαιο, αλλά αν είναι να γίνει τώρα η αλλαγή του χώρου και να τη βάλεις προ 75, ε, θα βγάζει λίγο μάτι! Να βάλεις αναλυτικό για ανακαίνιση >75 δεν παιζει, λόγω αύξησης προστίμου >20%. Παίζει δλδ, αλλά θέλει ΣΥΠΟΘΑ, που δεν νομίζω ότι θα το πάρει με καλό μάτι το αίτημα. Η χρήση αλλάζει στα αυθαίρετα πλέον, αλλά με άδεια, αν κ εφόσον επιτρέπεται. Άρθρο 107 νομίζω (ή κάπου εκεί μαζί με την αποπεράτωση).

Το ερώτημα είναι αν ο ...χρησμός (!) πιάνει και τις τρεις περιπτώσεις του γ ή μόνο την τελευταία. Παρατηρώντας τη στοίχιση (@#$^#%#^#$) μάλλον το δεύτερο. Αν έχεις τύχη διάβαινε κ ριζικό περπάτα.... Έχω κ εγώ απορία όμως. Σε προσφυγικό στη Ν. Ιωνία με μόνα στοιχεία τις κατόψεις του παραχωρητηρίου του Υπουργείου Πρόνοιας, θεωρούμε ότι έχουμε άδεια ή όχι; Ρωτάω γιατί έχω μόνο 1 λοιπή παράβαση (κάτι στέγαστρα στα μπαλκόνια >83), οπότε με πάει σε κατ5.

+100 Υπόψη όμως ότι αφαιρώντας το δάπεδο, αφαιρείται και η όποια διαφραγματική λειτουργία προσέφερε αυτό. Αν κ απέχω πολύ από το να είμαι ειδικός, νομίζω καλύτερα θα δούλευε αντικατάσταση του δαπέδου, αν όχι με ξύλινο με ένα αντίστοιχου βάρους μεταλλικό. Κανείς άλλος καμμιά ιδέα (αχέμ @trellovoskos?)

Αν δεν έχει μελετηθεί με αντισεισμικό, έστω του 1959, δεν το ασφαλίζει καμμία ασφαλιστική, εκτός κ αν τους πας ΜΣΕ.

Το δικαίωμα υψουν δεν επηρεάζεται από την άλλη οριζόντια. Θα μπορούσαν να μεταβιβάσουν μόνο αυτό, οπότε έβγαζες βεβαίωση κ χωρίς να ρυθμίσεις το υπόλοιπο. Βασική ερώτηση, έχεις σύσταση οριζοντίου; Το δ. υψούν έχει χιλιοστά ή τα έχουν εξαντλήσει στις οριζόντιες; Αν συμβαίνει το 2ο δεν είμαι σίγουρος ότι μεταβιβάζεται, στο κτηματολόγιο πάντως δεν το περνάν ως ξεχωριστό εμπράγματο δικαίωμα.

Βεβαίωση αδομήτου. Στην περιγραφή δικαίωμα υψουν με τα χιλιοστά του.

Μόλις πήρα σήμερα διόρθωση σε ε9 του 2010, μέχρι εκεί πάει τώρα μου είπε ο λογιστής

Αχα! Μου ξεθολώσατε ένα ακόμα σημείο. Να είστε καλά! Στο δικό μας στις μεταβατικές, δίνει 2 χρόνια διορία για την εφαρμογή των αυξημένων αρτιοτήτων και άμεση εφαρμογή των επιτρεπόμενων χρήσεων. Στου φίλου Τεττρις δεν ξέρω το ΦΕΚ, θα το δει όμως κ θα μας πει.

Όροι και περιορισµοί ∆οµήσεως Κατώτατο όριο κατάτµησης: 10.000Μ² Κατώτατο όριο αρτιότητας: 10.000Μ² Μελλοντικές ρυθµίσεις υποδοχέων δύνανται να θέτουν όρους και περιορισµούς που θα κατισχύουν των ανωτέρω. Για τους λοιπούς όρους και περιορισµούς δόµησης εφαρµόζονται οι διατάξεις των Π∆/6.10.78 (ΦΕΚ538/∆/6.10.78) και Π∆/24−5−85 (ΦΕΚ−270/∆/31.5.85). Τα ακριβή λόγια του ποιητή. Το ενδιαφέρον είναι ότι ορίζουν κ την κατάτμηση εκτός από την αρτιότητα. Κατά τα άλλα να έχουν βγάλει μη άρτια όλα τα 4-10 στρ μου φαίνεται δύσκολο. Τεσπα αν απαντήσει η πολεοδομία ενημέρωσε μας. Στο epol αν το έχουν περάσει βλέπεις συνήθως ένα κόκκινο περίγραμμα, το οποίο είναι ενδεικτικό, απλά με δεξί κλικ παίρνεις όρους δόμησης, αριθμούς ΦΕΚ κλπ.

Συμφωνώ κ επαυξάνω. Τα ασκεπή για να καταλάβεις κανονικά μπαίνουν κ στο ε9 ως ημιτελή. Κ φυσικά έχεις κ την περίφραξη που πάει με αναλυτικό.

Έτος κατασκευής? Νομίζω με μια λοιπή κ κάτοψη είσαι καλλυμένος. (Δεν θα έπρεπε να μπει στα κοινόχρηστα η λοιπή θεωρητικά; - τρέχα γύρευε βέβαια)

Ρητά από πουθενά, περισσότερο από τη λογική ότι το αυθαίρετο δεν μπορεί να είναι στατικά επικίνδυνο, άρα χωρίς μελέτη... Περισσότερο δλδ από τη λογική του φυλάμε τον πωπο μας. Σε δουλειά με αγοραστή τράπεζα δεν το δέχτηκαν κ κάναμε μσε σκαναρωντας όλα τα διαφορετικά στοιχεία .

δεν έχει λογικά εδώ, αυτό είναι ορισμένο σε ΦΕΚ, η λοκαλ πολεοδομία θα το ξέρει (κ αν είναι σωστή θα το έχουν ανεβάσει και στο e-pol) ανέβασε κ το ΦΕΚ να δούμε ακριβώς το κείμενο, δώσε κ τη σελίδα αφου την έχεις βρει να μην ψάχνουμε στο tibet πάντως σέβονται τις παρεκκλίσεις, ακόμα και αν το γπσ λέει 4στρ, διόρθωση: λάθος θυμομουνα, το ΓΠΣ ΔΕ Tibet έχει κατά κύριο λόγο αρτιότητα 4στρ κ δέχονται την παρέκκλιση των τυφλών προ 31.12.2003, για κάτω από 4στρ δεν μου έχει τύχει.

ναι όχι, αλλά είναι πολύ σοβαρό στοιχείο για μελέτη κατά ΚΑΝΕΠΕ @EiriniA να το εξετάσεις συνολικά (ανά ανεξάρτητο φορέα φυσικά) από τη μια το προ του '55 αντέχει για πάντα (...), από την άλλη δεν έχει εγκεκριμένη μελέτη με κανένα κανονισμό, άρα για ποιο 20% μιλάμε; για την ιστορία νομίζω το 20% πρέπει να το δεις σε επίπεδο φορτίου θεμελίωσης, πριν κ μετά από την άλλη νομίζω μπορείς να το βάλεις στα <25τμ (με επιφύλαξη) σε κάθε περίπτωση ασφάλεια έναντι σεισμού μέχρι να εκπονηθεί μελέτη δεν κάνεις

αλλιώς dropbox

Συγχαρητήρια και καλώς ήρθες. Στο ΤΣΜΕΔΕ γράφεσαι και μετά ΤΕΕ για άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Για μηχανικούς περιβάλλοντος δεν έχω άποψη τι αγορά υπάρχει, πιο πολύ εταιρική μάλλον, αλλά καλύτερα να πει κάποιος που να ξέρει. Λογικά θα παίζει και freelancing, καλύτερα όμως να το αφήσεις για μετά τη μαθητεία δίπλα σε κάποιον πιο έμπειρο. Χρήσιμο θα είναι να μελετήσεις τα επαγγελματικά σου δικαιώματα ώστε να ξέρεις το εύρος της υπογραφής σου.