Μετάβαση στο περιεχόμενο

zazeng

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.514

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    11

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by zazeng

  1. zazeng
    Ωχ! Βολεύει όμως για να μετρήσεις τη δοκιδωση του δαπέδου :Ρ Σε αυτά έχουν κολλήσει εξωτερικά κολωνακια για τη στέγη, αποτι βλεπω, ο φορέας που σου περιέγραφα πριν είναι τα γκρι μέσα από αυτά. Η κάλυψη είναι η στάνταρ, μην περιμένεις να κρύβει κάτι.
  2. zazeng
    Έχω λύσει καμμιά δεκαπενταριά, τα μισά είχαν ακριβώς το ίδιο μοντέλο. Δεν περίμενα ότι θα φανεί χρήσιμο ποτέ σε κανένα! 1) Θα δεις που είναι βιδωμενα 2) Συνήθως φαίνονται, αποξήλωση δεν έχω κάνει ποτέ 3) Μέτρησα ύψος εσωτερικά κ εξωτερικά κ προέκυψε ίδιο πάχος επικάλυψης με την πλαγιοκαλυψη (μετρώντας εσωτερικά/εξωτερικα κ διαιρώντας 2), οπότε θεώρησα ότι δεν έχουμε κάτι. Θεωρητικά θεωρητικά θέλει έλεγχο το πάνελ, θεωρητικά δίνει αντοχές ο κατασκευαστής, αν έχω πρόβλημα κοιτάω παρόμοια πάνελ από σελίδες των κατασκευαστών ττους Για το δάπεδο θέλει να σκύψεις! 4) Όχι γράφεις ότι δεν επαρκεί στατικά εκεί κ εκεί για αυτή τη φόρτιση κ έχουν 3 χρόνια για μελέτη ενισχύσεων (κ νομίζω υλοποίηση τους, δες το λίγο στο ννόμο 5) Ναι όντως, δεν το είχα σκεφτεί ποτέ! Θα έπαιρνα κ ένα ποσοστό των κινητών στον έλεγχο αυτό, ανάλογα την περίπτωση (πχ σε κάτι που αποθηκεύονται κ βαριά υλικά, αλλά δουλεύουν κ άνθρωποι (οπότε Σ2 καραμπινάτη) θα έκανα μια συντηρητική εκτίμηση κ θα το χρησιμοποιούσα). Βέβαια συνήθως αυτά είναι σε σχετικά υπηνεμες θέσεις, ανάμεσα από πολύ ψηλότερα κτίρια, οπότε αν πας με ec για τον άνεμο ρίχνεις την κατηγορία ανάγλυφου. Για ΚΦ45 θα μπορούσες να κάνεις μια μείωση νομίζω. Με ένα πρόχειρο υπολογισμό στον ΚΦ45 βγαίνει ανατροπή! Ωχου.... 6) Δεν ξέρω, σίγουρα μπορείς να εντοπίσεις, δεν ξέρω όμως αν μπορείς να βγάλεις διατομές, ας μας πει κάποιος που έχει σκάνερ.
  3. zazeng
    Το αν χρειάζεται ή όχι εξαρτάται από τη χρήση και τη σπουδαιότητα της (για Σ2 θέλει) και το εμβαδό (<25μ² απαλλσσεται). Ο βασικός φ.ο συνήθως φαίνεται στις γωνιές κ συνήθως είναι κοιλοδοκος 80χ80 επί άγνωστο πάχος, συνήθως 3χιλ (υποστυλώματα κ δοκοί πάνω κ κάτω), χρώματος μπλε (μα τι κόλλημα με το μπλε). Η πλαγιοκαλυψη συνήθως δεν κρύβει τίποτα. Στα 4χ8 δεν βγαίνει η 8μ δοκός, θα πρέπει να βάλεις στο μοντέλο σου κ κάτι μικρότερες κοιλοδοκος που έχει στην πόρτα σαν υποστυλώματα. Στην οροφή όσα έχω μετρήσει δεν έχουν τίποτα, που μπορεί να είναι πρόβλημα στο χιόνι, θα πρέπει να κάνεις μια εκτίμηση για την αντοχή του πάνελ κανονικά ή να σου το δώσει η κατασκευάστρια εταιρεία, συνήθως κάπου υπάρχει ταμπελακι με τα στοιχεία της, καλή τύχη με αυτό. Κάτω απ' το πάτωμα, όπου βάζεις φορτίο ανάλογα τη χρήση, συνήθως έχουν πυκνή δοκιδωση από κοιλοδοκους της τάξης 60χ40χ2, αν είναι κάπως υπερυψωμένο είναι σχετικά εύκολο να το δεις. Τώρα έχουν κάτι τρύπες για να τα σηκώνουν, αλλά δεν νομίζω ότι είναι στο αντικείμενο της ΜΣΕ αυτό. Ένα θέμα είναι η στήριξη, πολλά δεν έχουν καθόλου κ ένα τελευταίο αν φτάσεις μέχρι εκεί είναι ο έλεγχος των συγκολλητων ενώσεων κοιλοδοκών με τον σχετικό πίνακα του ec3, σχετικά εύκολο αυτό. Αν βγάλεις άκρη με το φορέα δεν έχεις πρόβλημα είναι πολύ απλό μεταλλικό κ σαν προ '11 μπορείς να πας κ με ΚΦ45, αλλά κατά τη γνώμη μου θέλει έλεγχο με env κ όχι en (την προσωρινή έκδοση των Ευρωκωδίκων που ίσχυε τότε), ο en πρέπει να συνδυαστεί και με το en των φορτίσεων, όπως λέει και το ΦΕΚ της εφαρμογής τους.
  4. zazeng
    Για το αντίθετο θα ήθελα εισιτήριο για μένα τα γυναικόπαιδα, τη μάνα μου που μένει λίγο παραπάνω κ την πεθερά
  5. zazeng
    99 Ημιτελές κτίσμα Επίσης, για τις ανάγκες επιβολής φόρου, ως ημιτελές αναγράφεται και το κτίσμα το οποίο έχει μερική έλλειψη στέγης ή άλλες ουσιώδεις βλάβες, που το καθιστούν μη λειτουργικό. Χμμμ, μάλλον πάλι ρούμπος για τον Ιάσονα!
  6. zazeng
    Μην αγχώνεσαι, δεν μπλέκουμε σε κακοτοπιές, ούτε παληκαριές κάνουμε!
  7. zazeng
    Δεν έχω μετανιώσει ποτέ για δουλειά που ΔΕΝ έκανα! Μέχρι στιγμής έτσι το έχω χειριστεί, λογικά θα με τσιγκλισουν κ άλλο, οπότε θα το πάω βήμα βήμα, μετρήσεις, δοκιμές, πρόταση, αν στέκει φυσικά καμμία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω πρέπει να φοβηθούν λίγο. Ναι ο πολεοδομικος σχεδιασμός άργησε, πάνω από μισό αιώνα πλέον (ακόμα τον περιμένουμε). Το αποτέλεσμα είναι ένας οικισμός προ 23 με μια αυθαίρετη επέκταση *30 (σε λίμνες, σε δασικά, σε αρχαία, παντού!)
  8. zazeng
    Δεν είναι επιλογή δυστυχώς, το σπίτι μου είναι 200μ παραπάνω κ σχεδιάζω να περάσω εκεί τη σύνταξη, με μπάνια στη λιμνούλα, οπότε μέχρι συμβουλή με βλέπω να φτάνω. (Ρίχτο) Δεν έχω κανένα θέμα πώς να τους το φέρω, το να τους κοροϊδεψεις με πσσαλλειματα είναι χειρότερο. Κ δεν είναι το μόνο lamlos στο ίδιο υψόμετρο όλα έτσι πρεπει να είναι πάνω κάτω, ή να οδεύουν ταχύτατα προς τα εκεί. (Έκανα έρευνα στη βόλτα του σκύλου)
  9. zazeng
    Με πορδές αυγά δεν βάφονται!! Με όροφο από πάνω κ βούρκο από κάτω απλή λύση δεν υπάρχει.
  10. zazeng
    Λε κουκ αηδόν! Τι να κρατήσεις κ τι να αφήσεις. Σκέψου υπάρχει ρωγμή 4-5 Χιλ που ξεκινάει από τη βάση του υποστυλώματος, φτάνει στο δοκάρι κ συνεχίζει οριζόντια στη. Κάτω γωνία πρπ ένα μέτρο. Περιέργως η πλάκα οροφής ισογείου είναι σε καλή κατάσταση, καλύτερη από αρκετές νεότερες της γειτονιάς, οπότε μου πέρασε από το μυαλό η μετατροπή του φορέα σε φέρουσα τοιχοποιία, είτε με νέα είτε με ενίσχυση της υπάρχουσας κ απομόνωση της από το έδαφος. Scifi σενάριο επίσης, αλλά πιθανώς πιο οικονομικό. Για το ποιος είναι ο διαβρωτικος παράγοντας θέλει ακόμα έρευνα. Από βδομάδα θα έχω κάποια νέα.
  11. zazeng
    Κ ελιές καλές κάνει η περιοχή.... Τους λυπάμαι από τη μια, από την άλλη δεν μπορώ να τους πω κ ψέματα. Το παιδάκι που του το γράψανε τι φταίει? Πρακτικά πλέον ο φορέας του είναι η τοιχοποιία του, η οποία κ αυτή θα υποφέρει. Μόνο από κει αν μπορεί να γίνει κάτι.
  12. zazeng
    Δεν το ξεχνάμε (κ να θέλω το βλέπω συνέχεια στο μέηλ σε απαντήσεις σου!) απλά κοιτάμε την φουλ έξτρα ασφάλεια του πωπού μας. Ναι άνετα. Αυτό είναι το κοτοπουλάκι που έλεγα πιο πριν. Έχασε η Βενετιά βελόνι. Τόσα χρόνια μετά αναμενόμενο. Εγώ τσεκάρω πάντα google earth, street view, ktimanet, α/φ ΓΥΣ κ ΟΚΧΕ, που είναι online (αν είσαι δίπλα σε στρατόπεδο την πάτησες, δεν βγάζει preview) για να δω τι χρονιές υπάρχουν και τι φαίνεται. Δεν γνωρίζω άλλο online αρχείο, offline υπάρχει νομίζω ένα στο υπουργείο Γεωργίας αλλά δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Δύσκολο μου φαίνεται να τα κάνει όλα αυτά ελεγκτής. Τώρα σε αγοραπωλησίες μπορεί να κάνει ο αγοραστής ότι θέλει. Σε περίπτωση αγοράς και μετέπειτα έκδοσης οικοδομικής άδειας η πολεοδομία δεν ασχολείται με τις λεπτομέρειες της δήλωσης (πέρα από τα μ² προφανώς, που μπαίνουν στον έλεγχο του διαγράμματος κάλυψης). Οπότε γενικά είναι πολύ δύσκολο να μπλέξει. Κ προφανώς δεν μιλα΄με για λοβιτούρες, αλλά απλά για να κάνουμε τη δουλειά μας, όταν δεν υπάρχει άλλο στοιχείο. Τις περισσότερες φορές ο τρόπος και τα υλικά κατασκευής μιλάνε από μόνα τους, αλλά δεν είναι δημόσια έγγραφα!
  13. zazeng
    K από εσπεριδοειδή καλά πάει η περιοχή....
  14. zazeng
    Για το θέμα της άδειας τι λες, δεν ξέρω αν το είδες, είναι σε μη άρτιο μη οικοδομήσιμο, εξ ολοκλήρου αυθαίρετο ρυθμισμένο με Τρίτση, χωρίς έξτρα τετραγωνικά. Μόνο μια ανακαίνιση εσωτερικά έκαναν. Από ζαρζαβατικά πάμε πολύ καλά από τότε που μπήκε νερό που το Μόρνο. Την καλημέρα μου κ στους δύο.
  15. zazeng
    Όχι τόσο η εγκύκλιος, όσο το λογικό του θέματος, υποτίθεται σου προσκομίζει κάποια στοιχεία βάση των οποίων κάνεις την υπαγωγή και βγάζεις το πρόστιμο. Άρα αν τα αλλάξει μετά, έχει παραποιηθεί ένα στοιχείο. Είναι κάρφωμα όπως κ να το κάνεις! Όχι ότι αν γίνει λίγο πριν η τροποποίηση δεν καρφωνομαστε, αλλά ο μηχανικός είναι λίγο πιο safe. Και το ΦΕΚ2872Β19 για τους ελέγχους των δηλώσεων δεν λέει κάτι. Πληρότητα στοιχείων στον πρώτο έλεγχο και ορθή χρήση συντελεστών στο δεύτερο. Ντάξει ο ελεγκτής δόμησης έχει συγκεκριμένη δουλειά. Ένας μηχανικός ή δικηγόρος αγοραστή που θέλει να πιέσει μπορεί και να το κάνει. Το σημαντικό είναι να μη βαφτίζεται το ψάρι κρέας (άντε κοτοπουλάκι το πολύ) και να είναι προφανή αυτά που λέει το ε9. Καλού κακού πάντως κάνω πάντα ένα τσεκάρισμα σε αεροφωτογραφίες, για την περίπτωση που έχω πέσει σε κυρΠονηρίδη.
  16. zazeng
    Αυτό θα πρέπει να γίνει πριν την έκδοση κ πληρωμή παραβόλου? Προσωπικά όσες φορές έχει τύχει να δω δήλωση που να χρησιμοποιεί το ε9,το έχω δεχτεί όπως είναι κ δεν το έχω ψάξει παραπάνω. Υπάρχουν όμως κ σπασίκλες.
  17. zazeng
    Όχι φυσικά! Να κ ο ένας βασικός ύποπτος Μια θειωδης λάσπη που μοσχοβολάει. Το θεμέλιο πρέπει να είναι1 με 2Μ πάνω από αυτο. Ο άλλος μιας κ 2 πηγάδια παραπάνω έχουν άφθονο γλυκό νερό είναι υπόγειο ποταμάκι που τροφοδοτεί τη λίμνη.
  18. zazeng
    Κάνει κρα! Θα την κάνω την άσκηση, για εκπαιδευτικούς λόγους, αλλά προς τα εκεί πάει. Γενικά θα συμφωνήσω για τους ιδιοκτήτες, αλλά με τους συγκεκριμένους δεν υπάρχει θέμα, με ξέρουν από παιδί, δεν θα θεωρήσουν ότι πάω να τους εκμεταλλευτώ. Πιστεύω. Ευτυχώς έχουν τριτση γιατί στον 4495 έχουμε κ αυτή τη βλακεία (107.5) δδ) ενίσχυσης, όπως αυτή προκύπτει από τη μελέτη στατικής επάρκειας, χωρίς να επέρχεται αντικατάσταση του φέροντος οργανισμού. Οπότε πάμε για άδεια επισκευών? Ενίσχυσης? Δεν ξέρω πως να την πω. Στο διαταυτα τι κάνουμε? Έχουμε έναν ξύλινο α όροφο πάνω σε ένα σάπιο φορέα από σκυρόδεμα. Κλαφτα Χαράλαμπος!
  19. zazeng
    Αααααα σε ευχαριστώ, με αυξήσες την κατανόηση του ζητήματος.
  20. zazeng
    Είναι υπό διερεύνηση! Αν παίρνεις κ την επισκευή εργολαβία μια χαρά δουλειά είναι - αν κ δύσκολη. pH κλπ που έλεγε ο Ροδοπουλος όχι? Μακράν η καλύτερη για το συγκεκριμένο. Ακόμα κ το ξύλινο από πάνω έχει θέματα....
  21. zazeng
    Η επανακατασκευή αποκλείεται?
  22. zazeng
    Χαχαχαχ, όχι μια φίλη της μάνας μου μένει κ το έχει γράψει ήδη σε ανηψι. Νομιμοποιητικά στοιχεία δεν έχω δει ακόμα, αλλά αποτι κατάλαβα ένα Τρίτση έχουν κάνει όπως όλα της εποχής του. Εξτραδακια μετά το 83 δεν έχει, πέρα από μια ανακαίνιση στο ισόγειο (...Τα μάρμαρα τους μαρανανε...). Το 81 τη γλύτωσε γιατι ήταν το πολύ δεκαετίας, οπότε δεν είχε προχωρήσει το θέμα. Πιρς δεν έχω καμμιά διάθεση για βρωμοδουλειές. Όχι γιατί ειμαι κανένα αθώο αγγελούδι, αλλά γιατί είναι σοβαρό το θέμα, κ όπως λέει κ ο Ποιμένας, ότι κ να κάνεις θα ξαναεμφανιστεί. Από την άλλη όμως, δεν είναι δικό μου. Εγώ οφείλω να τους δώσω μια σωστή συμβουλή, να τους κάνω κ μια προσφορά κ ας κάνουν ότι θέλουν. Διερευνητικά έριξα το θέμα της άδειας επισκευών και μου είπαν όχι δεν θέλουμε άδεια, αλλά να μας κάνεις μια μελέτη!!! Δλδ κοντολογις κ να μην πληρώσουμε κ να έχεις κ την ευθύνη! Νταξει μεγάλοι άνθρωποι είναι έχουν μάθει αλλιώς, δεν παρεξηγω. Τεσπα μην πολυλογω πρωινιάτικα, στο αρχικό μου ερώτημα καταλαβαινω ότι συμφωνείτε ότι χωρίς επισκευή κ της θεμελιωσης δεν έχει νόημα η οποιαδήποτε επέμβαση στα υποστυλώματα. Πιστεύω πιο οικονομικό θα βγει η εισαγωγή φορέα με κάποιο τρόπο, όπου εκεί μπαίνει το ερώτημα πώς προστατεύουμε τη θεμελίωση. α? (Που λένε πάλι στο χωριό μου) Ευχαριστώ για τη βοήθεια παίδες πάρτε κ τις Αλκυονίδες να γουστάρετε (κ επιφυλάσσομαι )
  23. zazeng
    Δοκιμή θλιπτικής αντοχής όχι δεν κάνω! Στα υπόλοιπα κάτι μπορεί να γίνει. Το φορτίο από τον α όροφο είναι σχετικά μικρό (ξύλινη κατασκευή) παρόλαυτα το πιθανότερο είναι ότι δεν θα βγαίνει. Επίσης στα κεντρικά υποστυλώματα (ένα ή δύο ευτυχώς) θα πρέπει να ξηλωθεί το μισό πάτωμα για να φτάσουμε θεμέλιο. Ακόμα κ να βγαίνει το κόστος θα είναι αρκετά έως πολύ μεγάλο 😕 Go figure που λένε κ στο χωριό μου. Θα κάνω μια αποτύπωση κ ένα σκάψιμο (αν κ τα ευρηματα είναι βέβαια, μάλλον θα το κάνω μαζί με τις δοκιμές) κ θα δω. Πάρε μια γεύση από πόδα ελεύθερης γωνίας κεντρικού υποστυλώματος μέσα σε ντουλάπα (το πιο σκασμενο ήταν αυτό). Υπόψη δεν υπάρχει _ουτε μια_ ελεύθερη γωνία χωρίς σκάσιμο >0.5εκ.
  24. zazeng
    Φυσικά, μα για αυτό το θέτω. Σκέψου ότι τους έβαλε να με καλέσουν ο μάστορας που πήραν για επισκευή!! Τα είδε ο άνθρωπος κ κόλωσε!! Άρα ξεκινάμε από τη θεμελίωση, ένα είναι σίγουρο το Φ8 θα έχει γίνει Φ2, στο ισόγειο ένα σημείο που μέτρησα το τσέρκι ήταν δεν ήταν Φ5 μετά το καθάρισμα. Τι ζουμιά κ μλκίες.. Μάιστα, πάμε να σκάψουμε να δούμε τι γίνεται, αν μπορέσω θα στείλω κ φώτο. Τι πρέπει να μετρήσουμε? Κ η κλασσική ερώτηση, δλδ κε Zazeng, σε πόσα ρίχτερ αντέχει; Δίπλα στις Αλκυονίδες; Σε 2, το πολύ 3.
  25. zazeng
    `Καλησπέρα όλοι!` με καλέσαν σε αυτοψία σε διόροφη κατοικία χωρίς υπόγειο*, η οποία βρίσκεται σε απόσταση 350μ από τη θάλασσα και τα 200μ από αυτά καταλαμβάνονται από αβαθή (~0.5μ) λίμνη από αλάτι - μια φυσική αλυκή**. Πρακτικά η θεμελίωση του κτιρίου είναι στο επίπεδο της λίμνης. Και φυσικά τι να δω? Όλα τα υποστυλώματα είχαν φουσκώσει και σκάσει από κάτω προς τα πάνω. Άλλα περισσότερο άλλα λιγότερο, σε ένα δε οι ρωγμές έφταναν μέχρι τη δοκό και απότι φαίνεται έχει διαβρωθεί και ο κάτω οπλισμός της. Έχω δει αρκετά σπίτια στην περιοχή και η διάβρωση λόγω θάλασσας είναι γενικά έντονη, αλλά τέτοιο χάλι.... Τώρα που το σκέφτομαι βέβαια, όλα τα κτίσματα στο επίπεδο του την ίδια εικόνα έχουν, σαν ανιούσα υγρασία στα τελευταία της, δεν χρειάζεται να μπεις καν μέσα. Το ερώτημα μου είναι το εξής: Οκ επισκευάζουμε τις κολώνες, είτε δια της ορθής οδού, είτε δια της πλαγίας, τα θεμέλια δεν θα έχουν γίνει θράψαλα? Έχει νόημα η επισκευή του υποστυλώματος χωρίς επισκευή του θεμελίου; - υπόψη το σπίτι βρίσκεται δίπλα από ρήγμα ιστορικού σεισμου (2-3χλμ) Μήπως να προτείνω αντικατάσταση φορέα; Και πάλι πως προστατεύεται το θεμέλιο από τέτοιο περιβάλλον; * ισόγειο σκυρόδεμα, όροφος προκάτ ξύλινο, αμφότερα προ 83, καμμία απαίτηση για μσε!! **Σαν κάθε αλυκή που σέβεται τον εαυτό της έχει κάτω από τον πάτο από αλάτι άλλο μισό μέτρο θειώδη βούρκο. Ωραίο για τσαλαβούτες κ για την επιδερμίδα, αλλά για τα κτίρια...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.