zazeng

Νομίζω το πρόβλημα είναι αυτό που συζητάμε και σε άλλο θρεντι. εδώ, ότι αν γίνεται με υπαγωγή >1/10 να γλυτώσεις την ΗΤΚ.

εγώ να δεις τι τραβάω καλή συνέχεια!

Δεν απαιτείται, δες το άρθρο 96α σε συνδυασμό με το 99, την επιλέγεις για να ενεργοποιηθεί το ανέβασμα των αρχείων και δεν ανεβάζεις κάτι μετά. (Αν έχεις και φκ >1983 θα θέλει για αυτά)

Ακόμα και με την παραβίαση πλάγιας απόστασης είναι πολύ λίγα τα μ² (κ προ 83) για να βγει >250€ και να συμφέρει η κατηγορία 3.

Ψηφίζω τεττρις. Λογικά θα είναι ξεκάθαρο το προ 1975 τμήμα. Αυτό πως το συμπεραίνεις Γερόλυκε;

Δεν παίζει ρόλο, οι λοιπές δεν επηρεάζονται από συντελεστές, παλαιότητες κλπ.

Για τα προ του '55 βάζουμε ναι στην άδεια, αρκεί να είναι άρτια και οικοδομήσιμα, δες το αντίστοιχο νήμα, έχει συζητηθεί εκτενώς. Η αλλαγή χρήσης με αναλυτικό και η επέκταση ΥΔΚΧ. Αν έχεις σύσταση θα πρέπει να το χειριστείς ανάλογα.

χμμμ, για το 102 το λές Στις περιπτώσεις αυτές(>1/10/20), η καταχώριση της ταυτότητας του κτιρίου ή της διηρημένης ιδιοκτησίας στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 62 του παρόντος αποτελεί όρο για την επέλευση των συνεπειών της υπαγωγής. η βεβαίωση όμως θα ήταν 83.2.γ με εξαιρέσεις της 82.2 όπου λέει ζ) έχει περατωθεί η διαδικασία καταβολής του ενιαίου ειδικού προστίμου ή έχει καταβληθεί ποσοστό τριάντα τοις εκατό (30%) του ενιαίου ειδικού προστίμου, κατά τις διατάξεις του παρόντος ή τις διατάξεις του ν.4014/2011 και του ν.4178/2013, οπότε αν το πάρουμε αυστηρά είμαστε οκ, μπορεί όμως απλά να είναι κακογραμμένο* και να έχεις δίκιο * ή να έχουν αρχίσει να μπερδεύεονται και οι ίδιο πλέον!

Ντάξει μην τρελαίνεσαι, αν ο δικός σου θέλει να το γράψει στο παιδί του, ενημέρωσε τον, ότι αν θελήσει ποτέ να το μεταβιβάσει, είναι πολύ πιθανό να πέσει σε 'γκρινιάρη' μηχανικό αγοραστή και προκειμένου να μη χαλάσει το ΄συνοικέσιο' να πρέπει να κάνει τότε ρύθμιση κ διόρθωση του συμβολαίου που θα κάνει τώρα. Καλό θα ήταν να έχεις και κάποιο στοιχείο ότι τον ενημέρωσες, γιατί ένας καλός δικηγόρος μπορεί να σου λύσει την απορία για το τι ισχύει, τρέχοντας σε μέχρι το χωριό του Άη Βασίλη. (<- αυτό είναι και ο λόγος που μάλλον δεν θα την έδινα τη ρημαδοβεβαίωση)

pline_coords_to_text.lsp πάρτε κ από μένα ένα, η εντολή είναι nn, αν δεν σας αρέσει το αλλάζετε από το πρώτο defun (τρίτη γραμμή), σώζει txt με όνομα ημερομηνία και ώρα δημιουργίας. μακράν ο καλύτερος τρόπος

Το άλλο κακό είναι ότι έχει πήξει το σύμπαν και στο τέλος δεν θα προλάβουν οι άνθρωποι να κάνουν αντιρρήσεις. Δημήτρη θενκς, δεν το είχα προσέξει.

ναι, έχω το ίδιο θέμα στη Βοιωτία, υποτίθεται έχει αναρτηθεί από 19/2, ούτε με το info βγάζει κάτι άραγε θα πάρουν αντίστοιχη παράταση και οι αντιρρήσεις;

Μάλλον όχι.

Εγώ μόνο σε κάτι βιβλία γεωμετρίας του δημοτικού το έχω δει btw δεν στη μπουμπούνισα εγώ.

666o post!! για δουλειά μόνο instrumental εγώ, κατά προτίμηση ηλεκτρονικιά το πρωί για να πάρω μπροστά βάζω και slipknot δεν έχω πρόβλημα

Κοίτα, από τη στιγμή που μεταβάλλεται το σχήμα του περιγράμματος, το 2% πάει περίπατο κατά τη γνώμη μου. Αυτό είναι για μια πλευρά 10μ που έγινε 10.18, όχι για ένα ζιγκ ζακ που έγινε ευθεία. Είναι κ στην όψη...

Κοίτα να δεις, πιστεύω ότι καλύπτεσαι με το 2%, αλλά και εγώ αν ήμουν μηχανικός αγοραστής θα ζήταγα ρύθμιση για να αποκτήσει σχέδιο σύμφωνα με την πραγματική κατάσταση. Η βεβαίωση με ημερομηνία αυτοψίας 31/1 έχει κανονικά δίμηνη ισχύ.

Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 – 11.5.2018 Άρθρο 1 Απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας Μελέτη στατικής επάρκειας απαιτείται για κάθε κατασκευή που ανήκει σε μία από τις κατωτέρω περιπτώσεις, εκτός των περιπτώσεων των κατηγοριών 1, 2 και 3 του άρθρου 96 και κτιρίων σπουδαιότητας Σ1 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ)

Κάτι ήξερες όταν έλεγες έρχεται ποταμός από χαρτιά!!!

κλασσικά..... εδώ https://enotariat.gr/arxeio.php με το όνομα του συμβολαιογράφου βρίσκεις ποιός έχει πάρει το αρχείο του και ή τους στέλνεις να την πάρουν από εκεί ή πας εσύ (με την ανάλογη αμοιβή). Λογικά και με ένα τηλέφωνο θα μπορέσει να σε πληροφορήσει αν υπάρχει σχέδιο στη σύσταση (πολλές φορές χάνονται). Στο υποθηκοφυλακείο θα βρεις τη σύσταση σίγουρα, αλλά χωρίς σχέδιο. Μόνο από το κείμενο λογικά δεν θα μπορέσεις να αντλήσεις περισσότερες πληροφορίες από τους τίτλους κυριότητας, καθώς η περιγραφή στον τίτλο θα είναι κόπι-πέιστ της σύστασης. Βέβαια αν είσαι στο 2% και η περιγραφή ταιριάζει με το σχέδιο που έχεις μικρό ρόλο παίζει, αλλά ποτέ δεν αποκλείονται εκπλήξεις. @ZoeLKP συμβόλαιο έχεις δει έτσι;;; στο συμβόλαιο θα αναγράφεται και ο συμβ/φος της σύστασης.

Συνήθως κολλάει αν το πρώτο κ το τελευταίο σημείο του polyline δεν ταυτίζονται και την έχεις κάνει κλειστή από τα properties (closed: yes). Βέβαια αν ανεβαίνει στις υπόλοιπες εφαρμογές μια χαρά θα είναι το dxf. Δοκίμασε να ανεβάσεις κ ascii (txt δλδ) αρχείο ( η μορφή είναι Χi,Ψi<enter>, πρώτο και τελευταίο σημείο ταυτίζονται πάλι και προσοχή μην έχει καμμία έξτρα κενή γραμμή μετά το τελευταίο) το οποίο δεν αποτυγχάνει ποτέ. Αν κ αυτό δε δουλεύει... Παρτους τηλέφωνο!! Κ εννοείται δοκίμασε τουλάχιστον firefox κ chrome.

Να ρωτήσω, η σύσταση πωςτο δείχνει το συγκεκριμένο σημείο;

και το υπόλοιπο με ομάδα Α θα ελεγχθεί; ΕΚΩΣ/Εc ?

Καμμιά αντίρρηση, ο συντελεστη ειναι το θεμα, το ύψος δεν πηγε για βρουβες; Το μόνο που έχω εμπόδιο είναι ότι πάνω έχω τα δωμάτια κ κάτω κουζίνα σαλόνι. Για μεζονέτα μου φαίνεται, αλλά περνάει το 5.000 η διαφορά, αποκτά έξτρα σεξ απιλ η σοφίτα όπως καταλαβαίνεις!

Τελικά πως κρίνουμε αν είναι διαμέρισμα με σοφίτα ή διόροφο διαμέρισμα; Ειδικά σε αυτή τη σέξυ αντιμετώπιση που προτείνει ο didonis, την οποία την έχω δει σε αυθαίρετο και έχω σπάσει το κεφάλι μου αν θα το βάλω σοφίτα ή όροφο (ο κάτω όροφος είχε τρύπα με διπλό ύψος ) Με το 50%; Με το αν υποκαθιστά χρήσεις του απο κάτω ορόφου;