zazeng

Εντάξει το έκαναν 37mb!

Στην κατ 1 δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα, αλλά στην κατ 3 παρέμεινε 250. Κ πάλι όμως το 300άρι (πχ με μια λοιπή) με εφάπαξ καταβολή γίνεται 300*0.8 = 240. Το παραπάνω που λέει ο Paul έχει ενδιαφέρον. Άρτιο κατα παρέκκλιση εντός οικισμού, μη οικοδομήσιμο, με κτίσμα προ του 55 και μόνο λοιπές παραβάσεις χωρίς υπέρβαση χώρου (αλλαγή ξύλινου πατώματος (κ του φορέα του) κ προσθήκη εξώστη. Θα το βάζατε κ4 ή 5;

Λογικά θα είσαι στο κενό α/φ 1945-1960, οπότε με ασφάλεια πας με ε9 και βγαίνει η ντρίπλα που σκέφτεσαι, (να λουφάρεις το στέλεχος της ο.α.), είσαι όμως στο έλεος του κάθε ελεγκτή που θα συμφωνεί με την εγκύκλιο (και θα θέλει να το βάλέις κατ5). Αφού θα κάνεις όμως φουλ αρχιτεκτονικά κ διάγραμμα κάλυψης (για την κατ4), γιατί δεν κοτσάρεις και ένα τοπογραφικό να πας για ανασύσταση και να μην κάνεις ντρίπλες που δεν ξέρεις ποτέ πότε θα τις ξαναβρείς μπροστά σου; Νομίζω θα με μια καλή προσφορά, θα συμφωνήσει και ιδιοκτήτης, αφού του δώσεις να καταλάβει το όφελος που θα έχει. Λίγο μπλέξιμο προβλέπω με τους όρους δόμησης και τους πολλαπλούς ΓΟΚ (κ ΓΟΚ 29 ακόμα!!), οπότε μην πέσεις και πολύ χαμηλά! βαράει tilt Arche, δεν δέχεται την υπαγωγή αν το παράβολο πληρώθηκε μετά την προθεσμία!

Κ εγώ πρόσφατα αλλαξοπίστησα, όταν κατάλαβα ότι δεν έχει μεγάλη διαφορά από όγκο δουλειάς (και για τα υπόλοιπα που προείπα). Εννοείται κοινά σχέδια για όλες τις δηλώσεις, απλά σε κάθε 'κοκκινάδι' εκτός από ΦΚ προσθέτουμε και αριθμό δήλωσης (και τα ανάλογα στην υπεύθυνη δήλωση επί του σχεδίου).

Όχι υποχρεωτικά. Άποψη μου καλύτερα σε ξεχωριστές δηλώσεις. Λιγότερη πιθανότητα λάθους (μικρότερη επιφάνεια / δήλωση), καλύτερη δυνατότητα διαπραγμάτευσης τιμής.

Αρτς θα κοκκινίσω.... Πάντως δεν είμαι και καμμιά αυθεντία και καλύτερα να στηρίζεσαι στη λογική σου και την έρευνα σου

Όσες με πληρώνουν κ με εξουσιοδοτούν να τις ρυθμίσω! Τις άλλες γιατί να ασχοληθώ; Επιπλέον και τους κοινόχρηστους που επηρεάζονται από την ΟΙ

Κλασσική περίπτωση βλάβης, ακόμα και σε οικόπεδα με μικρή κλίση. Δεν βλέπω πάντως μεταβολή τελικής στάθμης εδάφους.

Ως προς την άδεια έχεις καραμπινάτη διαμερισμάτωση, ως προς τη σύσταση έχεις πολλά και διάφορα! (που καλύτερα να μας τα πει ο Δημήτρης, κυριότερο ότι δεν φαίνονται (αλλά υπονοούνται; μήπως τα λέει στην περιγραφή;) ο κοινόχρηστος διάδρομος και το κλιμακοστάσιο). Το καλό είναι ότι έχεις έναν ιδιοκτήτη, άρα φαντάζομαι συναινεί με τον εαυτό του για να τροποποιηθεί η σύσταση Δημήτρη εμείς ως μηχανικοί τη διαμερισμάτωση μόνο ως προς την άδεια την κρίνουμε, πολεοδομικά δλδ. Ως προς το ιδιοκτησιακό δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι.

Στον 4495 (αν είναι όλο προ 83, χωρίς μετέπειτα λοιπές παραβάσεις) μόνο για βεβαίωση υπάγεται, οπότε δεν παίζει ρόλο η άδεια. Αεροφωτογραφίες/ε9/τροπος κατασκευής τι λένε; Μήπως έμπαινε όλο προ 83 να τελειώνες.

Η διαμερισμάτωση έχει να κάνει με τη διαφοροποίηση από τα σχέδια της άδειας κ όχι της σύστασης και χρεώνεται μια φορά ανά όροφο, κατά προτίμηση σε δικιά της δήλωση χωρίς άλλες παραβάσεις (επίσης προσοχή όταν συνδυάζεται με άλλες παραβάσεις χαλάει και τα απαιτούμενα αρχεία (bug του συστήματος από το 4014), σε αυτή την περίπτωση τη βάζεις σε δικό της φκ ως λοιπή παράβαση). Το καλύτερο είναι να τους μαζέψει όλους του ορόφου και να κάνουν μια δήλωση όλοι, αλλιώς σε μια από τις δύο δηλώσεις σου ή σε τρίτη, μνημονεύοντας στην άλλη/άλλες. Καλημέρα. εδιτ @dimitris GM μάλλον όλα διαφορετικά είναι, οα σύσταση αποτύπωση!

@pipakos σωστός!! Άλλο ένα bug στη νομοθεσία. @SEKKARAΔυστυχώς αν έχει κατ5, δεν προχωράει η υπαγωγή.

Μαζί σου, αλλά δυστυχώς δεν δουλεύει έτσι, καλή τύχη με τον υποθηκοφύλακα!!

Ήταν που θα τον εμπόδιζε το σύνταγμα...

Θεωρητικά ναι, κ πάλι όμως για μεταβίβαση θα θέλει το 50% για να κάνει την τροποποίηση. Ανάλογα την περίπτωση, αν αργεί το συμβολαιο.....

Αφου δεν έχει επιλογή αυτοϊκανοποιούμενος... Μα γιατί τόσες ερμηνείες ούτε σουρεαλιστικό ποίημα δεν επιδέχεται!!

Arial κ ξερό ψωμί, αν και τώρα τελευταία σε μερικούς υπολογιστές το dwg to pdf μου κάνει τα bold τελίτσες (κ

Αυτό μας τελειώνει με το που βγει το ΦΕΚ του χωροταξικού, μετά θέλει συναίνεση >50% και η τακτοποίηση και η τροποποίηση. Χωρίς τροποποίηση δεν μπορεί να πουλήσει, εκεί κολλάει αυτό που σου λέει ο Δημήτρης. Μέχρι τώρα περιμέναμε ΚΥΑ, αλλά επειδή ο πολυχρονεμένος δεν αξιώθηκε να τη βγάλει, αλλάξαν όλο το 98. Ο Δημήτρης λέει με αμφιλεγόμενο τρόπο, ο πρόεδρας των συμβολαιογράφων πανηγυρίζει. Εγώ είμαι με το Δημήτρη. Και κανάδυο συμβ που το συζήτησα. ΥΓ. ότι γλυτώσει από σένα, θα του τα πάρει η συμβολαιγράφος, μην ανησυχείς...

ελευθέρια ενασχόληση ο 4495 αφού

να δούμε και πότε θα απαντήσουνε, από Αιγάλεω μου απαντήσαν αυθημερόν (σήμερα) αλλά μου έδωσαν ραντεβού 26/1!! ο περισσός πολύ οργανωμένος, ραντεβού σε 3 μέρες από το μέηλ, τα πας στο φωτοτυπάδικο, τα αφήνεις εκεί και τα επιστρέφει ο φωτοτυπάς!

δεν έχει ΤΕ, ζητάς κάτοψη και στο είδος κάτοψης έχει και τις τομές, όψεις, καυσιμο, ηλεκτρολογικά, υδραυλικά, εκκο, φορολογικα Περίπατος.....

ίσως κ η καλύτερη περίπτωση εφαρμογής ψηφιακής διακυβέρνησης, στο δ. αθηναίων έκαναν ηλεκτρονική εφαρμογή για το αρχείο και παίρνει ένα ένα τα σχέδια, για 2 άδειες έκανα 14 αιτήσεις!!

A ρε πως φαίνεται ο παλιός, κατευθείαν βρήκε τον τρόπο να ξεγλιστρήσει κ να μη χάσει τη δουλεια

δαγκωτό όχι από μένα

Σύμφωνα με πληροφορίες εκ των έσω είναι κατά παρέκκλιση άρτιο αλλά μη οικοδομήσιμο, οπότε σύμφωνα με το παράρτημα κολλάει, σωστά;