zazeng

Στο τσακίρ κέφι υπολογίζεις κ βάζεις σωστά τα ποσοστά υπέρβασης, αν κ δεν παίζουν απολύτως κανένα ρόλο. Στην περίπτωση εντός οικισμού με 50μ² κατοικία κ 100μ² αποθήκη (στα εντός οικισμού αρκετά συνηθισμένο) τι θεωρείτε επικρατούσα χρήση κατοικία ή υπηρεσίες;

Άλλη μια φορά την υπαγωγή για να πας περαίωση (δεν υπήρχε το βήμα αυτό στο 4178). Κ μετά πίνεις τον καφέ σου άρχοντας/αρχόντισσα! +1 για το 1 αυθ/5ετία. Σε γενικές γραμμές μόνο κουσούρια αφήνει, από λεφτά...

Και τα δύο οκ είναι λογικά. Κ γωπαντως αυτό απασχολούμενος έβαλα.

Διόρθωση συμβολαίου ο μόνος τρόπος. Τώρα ποιος θα την πληρώσει... καλά ξεμπερδέματα!

Τωρα τα πλήρωσα, τα Χριστούγεννα!! Ωραίοι πάντως, κάνουν κ μλκιες βγάζουν κ εξτραδάκια 😄

Δεν στο βαλα εγώ το -1 αλλά αν μεταφερθεί στον 4495 δεν θα μπορεί να γίνει υπαγωγή. @philpitouότι έγινε έγινε. Σταύρωσε το κ παρακολούθησε τις εξελίξεις. edit: τσέκαρε στο καινούριο νομοσχέδιο αν γίνεται η κ5 -> κ4 και περίμενε το τελικό κείμενο που θα ψηφιστεί και αν είναι ακόμα έτσι κάνεις μεταφορά (η μεταφορά είναι αυτόματη και η δήλωση έρχεται σε αρχική υποβολή στον 4495 οπότε λογικά θα μπορείς να κάνεις την αλλαγή σε κ4 και να υπάγεις, κάνε και ένα τηλ στο τεε καλού κακού όμως πριν τη μεταφορά)

Πες αλήθεια είσαι ο εφκα 😄 Πάντως έπαθα το ίδιο με τον 993cc κ χωρίς να πάω για τα 165, αλλά για την αναστολή, τώρα από κάθε πληρωμή πηγαίνουν τα 220 στην προηγούμενη και τα 75 στην τωρινή κ να σου κ τα εκπροθεσμα!

Εκτός κ αν είναι κατ1 οπότε αναγκαστικά πας με ξεχωριστές. Μακράν καλύτερα η κάθε οριζόντια με τη δήλωση της πάντως. Έτσι κ αλλιώς θα κάνεις χωριστές για τις βεβαιώσεις.

Ναι μια τέτοια σαλάτα έχει γίνει κ σε μένα...

Γιατί να μην ισχύει; Το γράφει!! Με το 4546/18 νομίζω άλλαξε. --- Το 2005 δεν μπορούσες να κάνεις υπαγωγή, τη σημερινή κατάσταση ρυθμίζεις, οπότε την επικρατούσα χρήση με τα σημερινά θα την κρίνεις. Αν ήταν κ σήμερα κατάστημα θα πήγαινε κατ2. Η λοιπή δεν πάει κατ1 όμως! @panapara1

Ναι αλλά είναι κατ5, αν είναι μετά το 1983 😕 @dimitris GM To 29.1.γ έλεγα και εγώ, βάση της άλλης συζήτησης δεν γίνεται, αλλά πάμε στον όρισμο 2.23: Εργασίες εκσκαφής, επίχωσης ή επίστρωσης που εκτελούνται για άλλο σκοπό εγκρίνονται από την εκάστοτε αρμόδια αρχή. Για το ποια μπορεί να είναι αυτή η αρχή έχει αρκετές απόψεις στο νήμα που έβαλες. Αν υπήρχε ή υπάρξει (ή 'υπάρξει') μια τέτοια έγκριση θα ήταν οκ. Ίσα ίσα επειδή είναι εντός οικισμού (και έχει και καλή μόστρα) έχει αρκετές πιθανότητες να το βρει μπροστά της σε μια πιθανή μελλοντική Ο.Α. (είτε από αυτήν είτε από άλλο), οπότε καλύτερα να το λύσει 1000% από τώρα και να μη βασιστεί στο 'ελα μωρέ ποιος θα ασχοληθεί'. @ΙΑΣΟΝΑΣ έχουμε και λεβέντισσες στη συζήτηση, θα σου παραπονεθούν!!

'ενδιαφέρον' στη δικιά μου περίπτωση είχαμε ακολουθήσει την όδο που προτείνει ο didonis στο λινκ που έβαλες, άδεια περίφραξης (το πως δικαιολογήθηκε η εκσκαφή είναι αλλουνού παππά....) τέσπα, άρα δεν είναι 29.1, άρα ούτε νομιμοποίηση γίνεται, άρα ή το παίρνει η Ελένη πάνω της να δώσει αδομήτου ή ο ιδιοκτήτης να εμφανίσει στοιχείο προ 83 ή καληνύχτα

Ε δες τπτ α/φ μήν είναι και πάνω από 50 και πάει κατ2 (ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο αποδεικτικό μπορεί να 'βρεθεί') , αλλιώς άδεια νομιμοποίησης!! Ρε τι τραβάμε με τους 'άκαπνους' στα υπουργεία...

Τrue, αν κ εγώ μιλάγα για τα χ"γεννα κ μόνο. Αν κ η μετακίνηση για εργασία μέχρι στιγμής κάτι σαν ιερή αγελάδα, μπορεί για 3-3.5 εργάσιμες να το κλείσουν εντελώς.

σε αυτό το σενάριο αναφέρομαι, θεωρώ ότι η εργασία θα είναι εξαίρεση θα θέλει ανανέωση λόγω παράτασης λοκντάουν

Ναι κατάλαβα τι λες. Εμείς το είχαμε κάνει για να περάσουν φτερά ανεμογεννητριών. Ξανακοιτώντας το αρχείο κανονική ο.α. είχε βγει. Ένα άλλο ενδεχόμενο, που μπορεί να καλύπτει, είναι να είχε γίνει λήψη χώματος για κάποιο δημόσιο έργο εκεί κοντά. Νομίζω για το συγκεκριμένο είναι ντρίπλα αυτό με το αδόμητο, περίπου σαν να δίνεις αδομήτου για πέργκολα >50μ² ή όποια άλλη εργασία του άρθ. 30 (αν και αυτό είναι 29.1) , δεν νομίζω να το ρίσκαρα για την αμοιβή της βεβαίωσης. edit: ακόμα γελάω με το πόσο ίδια είναι τα γήπεδα!

Στις Αφίδνες, όποτε έχω περάσει με έχουν σταματήσει, χωρίς ποτέ να έχω πρόβλημα. Στην επιστροφή από το χωριό έχει πάντα περιπολικό στα διόδια, αλλά κάθονται μέσα με καφέ και τυρόπιτα

Εγώ διαφωνώ, αλλά μεγάλα παιδιά είμαστε... Σε τρομακτικά παρόμοια εκσκαφή, τόσο που νόμιζα ότι ήταν το ίδιο χωράφι, βγάλαμε εεμκ για τις εκσκαφές με έγκριση από αρχαιολογία.

Η βεβαίωση έχει να κάνει με την ύπαρξη ή μη αυθαιρεσιας όχι κτίσματος.

Ειμαστε συνηθισμένοι εμείς κ από ευθύνες... Πάντως θέλει κ άλλους Ελ. επαγγελματίες για να πιάσουμε κρίσιμη (κ παρατηρήσιμη) μάζα. Αν γινόταν με sms και η μετακίνηση για εργασία θα γινόταν αντιληπτό πιο γρήγορα.

Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 3: Assessment and retrofitting of buildings Αποτίμηση το μεταφράζει ο ΕΛΟΤ αλλά νομίζω κάνει γιαυτό που θες.

Με έχουν σταματήσει στα διόδια >9.00, ήμουν ΟΚ με την Εργάνη (αν και είχα βάλει μέχρι 9.00, δεν το πρόσεξε καθόλου). Φαντάζομαι επίσης η Εργάνη θα υπερισχύσει και του απαγορευτικου του από νομό σε νομό για τα Χριστούγεννα για τις εργάσιμες μέρες (όχι δεν θέλω να πάω για προβατίνα, για αποτύπωση, για αποτύπωση)

E είσαι μαρξιστής!!! Κάτσε να δούμε και την 'κόντρα' στο κοινοβούλιο 😆😆😆

κ καθαρίζεις.... (κ ο ιδιοκτήτης μαζί)

Σίγουρα έχει μετατοπιστεί το κτίριο και όχι το όριο; Οι μικρότερες διαστάσεις δεν είναι πρόβλημα σίγουρα. Αν είναι προ του 75 το πας με κατ1 κ τελειώνεις δεν το συζητάμε. Με κατ2 μεγαλώνει πολύ το πρόστιμο; Μου έχουν τύχει πολλά φάουλ σε 1337 εκτός σχεδίου, αλλά όχι τόσο.