zazeng

Αχ βαχ, - το 350Β16 έχει σαν γενικής ισχύος ΚΑΝΕΠΕ κ ΕΚ και μετά αρχίζει τις περιπτώσει και γενικά μιλάει για κτίρια με άδεια και στατική μελέτη - το 405Β14 (στατικός έλεγχος κατά τον 4178) αναφέρει ρητά ότι μόνο σε περίπτωση ύπαρξης ο.α. ελέγχεται βάση του τότε ισχύοντα κανονισμού ή τώρα ισχύοντα. Ντάξει έπαψε να ισχύει, αλλά το πνεύμα του είναι ακόμα μαζί μας. Βέβαια, στις κατηγορίες που αναφέρει, δεν βλέπω κατοικίες (πηγαίνανε στο ΔΕΔΟΤΑ). Θενκς Σάββας που μου το θύμισες. - από την 1η κ μοναδική ως τώρα υ.α. του 4495 (3796/Β/17): Άρθρο 5 Μείωση ενιαίου ειδικού προστίμου του ν. 4495/2017 λόγω εξόδων Στατικής Ενίσχυσης κτιρίων 2. Οι παρεμβάσεις για τη στατική ενίσχυσή τους αφορούν στην επισκευή / αποκατάσταση ή ενίσχυση του φέροντα οργανισμού και υλοποιούνται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και προδιαγραφές που ισχύουν για τις υποχρεωτικές ελάχιστες απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας κατά τον Κανονισμό Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ) ή σύμφωνα με τους κανονισμούς που ίσχυαν κατά τον χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας του κτιρίου ή της κατασκευής του φέροντος οργανισμού του, μετά από μελέτη και τεχνική έκθεση από αρμόδιο μηχανικό.

Άη καλά, είμαι από το πρωί κ είμαι θολωμένος. Η Σ1 συγκεκριμένα αναφέρει αγροτικές αποθήκες, τις αποθήκες έτσι γενικά κ αόριστα τις έχει Σ2. Επίσης αποθήκη με σοφίτα δεν έχω δει ποτέ μου, δεν νομίζω ότι θα πειστεί κανείς, κ κατά πάσα πιθανότητα κοιμούνται άνθρωποι εκεί πάνω (εξοχικό αυθαίρετο μοιάζει αυτό), οπότε είναι κ ηθικό το θέμα. Κ το πάτωμα μεταλλικό με νοβοπάν είναι, οπότε ναι σιγά το διάφραγμα. Για τους τσιμεντόλιθους, χωρίς γενναία μείωση από μια στάνταρ τιμή, δεν θα το επιχειρούσα χωρίς δοκίμια, αλλά όπως είπε και ο kan62 δεν θα πάει και πολύ μακρυά (Για το πάχος είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν επαρκεί πλέον), οπότε πάμε καρφί για ενίσχυση. Στην συγκεκριμένη περίπτωση το πιο λογικό μου φαίνεται να μπουν μερικές κολώνες εσωτερικά και να δημιουργηθούν πλαίσια, αν γίνεται να συνδεθούν στις κοιλοδοκούς του πατώματος, αν αυτές επαρκούν, αν όχι θα πρέπει να αλλαχθούν κ φυσικά αν γίνεται να θεμελιωθούν. Χμμ, πολλά αν... Βασική απορία: από που προκύπτει ότι για να εφαρμόσεις ισχύοντα κανονισμό απαιτείται οικοδομική άδεια κ δεν επαρκεί το -αποδεδειγμένο- έτος κατασκευής; Φώτισε με σε παρακαλώ, γιατί αν είναι όντως έτσι την έβαψα!

Πέθανα στο γέλιο! Η αλήθεια είναι όμως ότι αυτή η πιάτσα (των μηχανικών γενικά) δεν χωράει επιστήμονες. Παλιότερα λόγω άγνοιας, τώρα και λόγω έλλειψης χρημάτων. Εντωματαξύ κ αυτή η ρημάδα η επιστήμη, όλο εξελίσσεται κ εμείς είμαστε ακόμα solopreneurs.Νομίζω μόνο εταιρείες μπορούν να τα βγάλουν πέρα με τις σημερινές απαιτήσεις κ χαμηλά κόστη. Ή αυτό ή άρχισα να παραμεγαλώνω! Dimamp ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, δεν είναι τόσο ότι είμαι προσγειωμένος (δεν θα το έλεγα), όσο ότι αναγκαστικά έχω παντρευτεί τους ευρωκώδικες (και τους 8 ). Παρακολουθώ το υποφόρουμ των τοπογραφικών για να ξέρω τουλάχιστον τι δεν ξέρω (κ να το αποφεύγω)

από εδώ "Μετά θα κάνεις αποτίμηση με Pushover αγνοώντας την θεμελίωση αφού η pushover θεωρεί πάκτωση." Η συζήτηση ήταν για τοιχοποίια, αλλά απότι κατάλαβα η θεώρηση είναι universal (ή global αν προτιμάς) και η εφαρμογή της pushover απαιτεί υψηλή ΣΑΔ, άρα δοκίμια. Επίσης ντρέπομαι να ρωτήσω απόπου προκύπτει η θεώρηση πάκτωσης, γιατί θα φανεί ότι κοιμόμουνα στη στατική 5

Αν θυμάμαι καλά, οι τσιμεντόλιθοι ούτε την απαίτηση για ελάχιστο πάχος δεν καλύπτουν, κατά τα άλλα είναι σχετικά στάνταρ υλικό (λέμε τώρα) για να μπεις στον κόπο να το δοκιμάσεις. Αν χρειάζεσαι ιδιότητες, δεν τις έχω εύκαιρες, αλλά μπορούμε να τις βρούμε. Το ΣΙ τι είναι;

Κανονισμός εποχής 1995 για τοιχοποιία ποιός ήταν όμως; Η πριν τις ENV εκδοχή του EC6 (cen 1996, preENV κάπως έτσι); Αυτό θεωρητικά (από το ΦΕΚ εφαρμογής των ευρωκωδίκων) συνδυάζεται κ με ΕΑΚ-ΕΚΩΣ. Αν πας με τωρινό EC6 υποχρεωτικά τρως κ τον EC8 στη μάπα, οπότε κ το EC8-3 είναι μονόδρομος (όπως κ τόσα άλλα σε αυτή τη ζωή). Ο ΚΑΝΕΠΕ έχει μόνο ένα χρησμό για κτίρια από άλλα υλικά ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται οι ίδιες αρχές, αυτό πάλι το ερμηνεύω ως EC8-3 (αυτές δεν είναι οι αρχές; ) Για το μικτό φορέα, αν έχει το πρόγραμμα σου τη δυνατότητα (αν την έχεις αγοράσει βασικά) καλό ακούγεται. Από την άλλη, αν δεν έχεις τη δυνατότητα, μπορείς να τα λύσεις και ξεχωριστά. Κάτι που νομίζω έχει σημασία σε αρκετά προγράμματα τοιχοποιίας, είναι αν θεωρείς ότι το πάτωμα και η στέγη δημιουργούν διάφραγμα. Θα έλεγα ότι είσαι κάπου στη μέση, οπότε κάνεις κ τα δύο. Pushover σε τοιχοποιία δεν έχω κάνει ακόμα και δεν είμαι σίγουρος ότι θέλω. Γενικά για τις αποκαλύψεις, θα έλεγα να κάνεις μια επίλυση (με τις συντηρητικές παραδοχές) πρώτα να δεις τι προκύπτει και μετά να αρχίσεις τις απειλές (αν χρειάζεται), θα σας πέσει στο κεφάλι κλπ. Οι περισσότεροι δεν θέλουν ούτε να ακούσουν για αποκαλύψεις στην αρχή, αλλά αν το πας έτσι συνήθως δέχονται. Εκτός και αν το κόστος δεν είναι θέμα και οι άνθρωποι είναι ευρωπαίοι, οπότε αλλάζει το πράγμα. savvas p. +1 για την πάκτωση στην pushover, το έψαχνα καιρό.

Δεν νομίζω ότι η ερώτηση ήταν τόσο τεχνική όσο ...εμ νομική. Στην πράξη θα ελεγχθεί το εμβαδό της διανομής και σπανίως οι διαστάσεις, οι οποίες 1cm θέλουν τσίμπημα. Ουσιαστικά το θέμα είναι πιο είναι πιο ισχυρό το εμβαδό ή οι διαστάσεις (φαντάζομαι οι διαστάσεις που έδωσες είναι της διανομής). Εγώ. λέω το εμβαδό και θα το μπουμπούναγα, με την προύποθεση ότι επιτρέπεται η κατάτμηση (λόγω διανομής, υψηλής παραγωγικότητας κλπ), αφού το συζήταγα κ λίγο με την αρμόδια υπηρεσία για τη διανομή (μπορεί να γίνεται μια διόρθωση, αν κ για 1cm μάλλον θα σε στείλουν). Άμα είναι να αρχίσετε, σαν επιστήμονες, να μου πετάτε ντομάτες, δεκτές, αλλά παρακαλώ να είναι ώριμες! (να μπορώ να απαντήσω δλδ)

Ευχαριστώ, να ξέρω τουλάχιστον τι να τους λέω. Καλό κουράγιο του εύχομαι, όπου κ να 'ναι

Ευτυχώς που τις ΠΕ τις έχω αποφύγει μέχρι τώρα! Στην αρχή της συζήτησης (#8) ο dimamp αναφέρθηκε στο "κάτσιμο" παλιάς διανομής σε ΕΓΣΑ87. Ήταν η πρώτη φορά που σκέφτηκα ότι αυτό είναι δουλειά για πραγματικό τοπογράφο κ όχι γιαλαντζί σαν κ του λόγου μου. Μου έχει τύχει, λοιπόν, σε πολύ παλιά προσφυγική διανομή (του '37 νομίζω) να έχω μετρήσει αποκλίσεις από 10-15μ. Ντάξει, σίγουρα έχουν μετακινηθεί ποικιλοτρόπως τα όρια, αλλά παρόμοιες διαφορές είχαν μεταξύ τους κ οι δρόμοι. Η εικόνα γενικά που είχα ήταν ότι η διανομή είχε πολύ χοντρά σφάλματα και επίσης δεν ταίριαζε με μια δεύτερη συμπληρωματική διανομή του '50 (επίσης το ίδιο χάλι) που την περιέβαλε, ούτε με το σχέδιο του προσφυγικού οικισμού (λογικά του '20) που ήταν στο κέντρο (εκεί τα σφάλματα ήταν από 1-3μ). Τότε τους είχα στείλει σε τοπογράφο σούμπιτους, αλλά δεν έμαθα ποτέ τι έγινε (μάλλον τίποτα). Τώρα όμως η περιοχή πρόκειται να κτηματογραφηθεί (σε κανά χρόνο το περιμένουμε). Τι πρέπει να γίνει σε αυτή την περίπτωση, προκειμένου να αποφευχθεί κ ο εμφύλιος, δεδομένου ότι η διανομή δεν εφαρμόζεται; Έχω σκεφτεί να ενημερώσω την τοπογραφική της περιφέρειας, αλλά όπως τους έχω δει, τα έχουν παρατήσει τα όργανα (βγάζουν καλές φωτοτυπίες πάντως από τους χάρτες- κειμήλια που έχουν στο αρχείο).

Με τελιώσανε τα +1 για σήμερα, θα επιστρέψω (+ για το mirror στη φώτο)

Ντάξει, δε φταίτε εσείς, περισσότερη δουλειά για εσάς, χάρη στους όλα-τα-σφάζω συναδέλφους. Κ επίσης κάποιος που κάηκε η γούνα του, θα δεχτεί πιο εύκολα την τιμή που θα του πεις εσύ (η φτήνια τρώει τον παρά να τους λέτε!). Δε λέω καλό το μεροκάματο, αλλά να ξέρουμε κ τα όρια μας.

Ωχ! Το Δήλεσι είναι μήλο έριδας μεταξύ Σχηματαρίου - Οινοφύτων (ψηφαλάκια, περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι). Αν το 2ο ανήκει Δ.Ε. Οινοφύτων είναι εκπρόθεσμη η δήλωση. Δεν τρέχει τπτ, είχαν πει ότι θα βάλουν πρόστιμο, αλλά τελικά απλά στους καυγάδες δίνουν προβάδισμα στον εμπρόθεσμο. Το βασικό είναι να μην έχει κάνει δήλωση και το δασαρχείο, οπότε μπορεί και να πρέπει να προλάβεις να κάνεις ένσταση, γιατί θα έχει πάρει προβάδισμα σίγουρα και θα το κλαις. Αν είχες κάνει κ εσύ δήλωση και το δασαρχείο και το κτηματολόγιο είχε προκρίνει εσένα, κάνει ένσταση το δασαρχείο, στην αντίθετη περίπτωση κάνεις εσύ. Αυτά δεν νομίζω ότι έχω κάτι άλλο να προσθέσω στο ποστ, ότι χρειαστείς στείλε pm. Κ εγώ κάπως έτσι ασχολήθηκα, αλλά με κερδίσαν τα λουκάνικα! Έλα να σε χώσουν να κάνεις κ καμμιά δουλειά στον κήπο Σας ευχαριστώ κ τους δύο, έχει σώσει αρκετές φορές τον ποπό μου το φόρουμ, οπότε έτσι πάει

Τα Οινόφυτα είναι στην φάση των ενστάσεων μέχρι 20/3 (ήδη πήρε παράταση 1 μήνα). Δήλεσι, Σχηματάρι τώρα (πριν ένα μήνα πρπ) άρχισαν να δέχονται αιτήσεις, νομίζω μέχρι τα μέσα Απρίλη. Και τα δύο γραφεία είναι στα αντίστοιχα ΚΕΠ, τα έντυπα Δ1 & Δ2 τα βρίσκεις στη σελίδα του κτηματολογίου, σε ωραία ανοιχτά pdf. Με τις κάθετες στο Δήλεσι θα δυσκολευτείς λίγο (χάνει λίγο λάδια το έντυπο εδώ, είναι φτιαγμένο για διαμερίσματα ουσιαστικά) αλλά κάνε ότι νομίζεις και τα υπόλοιπα θα στα δείξουν τα παιδιά στον έλεγχο (πολύ ευγενικοί κ στα δυο). Επισυναπτόμενα θες ταυτότητες, συμβόλαια, απόσπασμα ΕΚΧΑ και αποδεικτικό ΑΦΜ (εκκαθαριστικό, Ε9 κτλ). Ελπίζω να μην ξεχνάω κάτι, δυο-τρια έχω κάνει. Συμπληρώνεις ένα έντυπο ανά ιδιοκτήτη ανα "δικαίωμα". Δλδ στο Δήλεσι που συνήθως έχουν 2 συμβόλαια το κάθε ένα (και μάλιστα ανήκουν σε διαφορετικές κάθετες) αν είναι 2 οι ιδιοκτήτες, θες 4 και φυσικά 4 θα είναι και τα παράβολα που θα τους δώσεις να πληρώσουν (*35€ έκαστο). Αν το σπίτι είναι και στα δύο, μου είπαν να μην τρελαθώ και να βάλω όλα τα τετραγωνικά στο συμβόλαιο που έχει τα περισσότερα. Αυτά, οι αμοιβές είναι σχετικά μικρές, οι άνθρωποι πολύ απλοί, κερνάνε φαγητό, τσιπουράκι, λουκάνικα για το σπίτι κ τέτοια (αν είναι να μου φας τους πελάτες, θέλω ποσοστό από τα λουκάνικα!)

Μα γιατί ένα align στο autocad θέλει Eννοείται αυτή τη μελέτη, δεν μπορεί να τη φέρει σε πέρας πμ. Παρόλο που έχω ασχοληθεί αρκετά σε κατασκευαστική (με τοπογράφο προϊστάμενο όμως) ίσα που καταλαβαίνω τη διαδικασία που περιέγραψες. Πάω να οπλίσω μια εδαφόπλακα να ξεχαρμανιάσω.

Καμμία αντίρρηση jojo. Απλά μου φάνηκε ότι ο/η eurocosm δεν θέλει να πάει ούτε μια βόλτα. Δε λέω κ εμένα μ'αρέσει πολύ να παριστάνω τον τοπογράφο στα χωράφια, αλλά ακόμα και τους αναδασμούς τους αποφεύγω (να πληρωνόταν κιόλας, να κάτσω να ξεστραβωθώ, τώρα δεν υπάρχει λόγος)

Μια καλησπέρα δεν είπατε, αγενέστατοι... Πάντως άμα δεν ξέρεις τι συντεταγμένες έχεις, πας κ το ξαναμετράς, λέω εγώ τώρα...

Η αποτίμηση μπορεί να γίνει κ με τον ισχύοντα κανονισμό, σύμφωνα με 4495, για τις προσθήκες πας σύμφωνα με το 350Β16, αλλά ασφαλέστερο είναι να πας με κανεπε και να τους αναγκάσεις να πάρουν κάποια δοκίμια κλπ. Μέχρι τώρα την είχα σκαπουλάρει με τους ισχύοντες, αλλά τώρα που χρειάζομαι σε μια περίπτωση συνεκτίμηση τοιχοποιίας, απότι βλέπω το fespa κάνει κανονικά τους ελέγχους του ευρωκώδικα. Για τη θεμελίωση ειλικρινά δεν έχω καταλάβει ούτε εγώ, ας μας βοηθήσει κάποιος! Η ατάκα του γνωστού μάστορα της lh soft όταν είχα πάει για ένα demo ήταν "χεστήκαμε για τη θεμελίωση" !!

οδηγοί για ευρωκώδικα 3: https://www.steelconstruction.info/Eurocode_Design_Guides και συγκεκριμένα για κοίλες διατομές: https://www.aisc.org/technical-resources/cidect-design-guides/ μεγάλο κομμάτι από αυτό είναι πλέον στο ec3.1.8.7 αλλά βοηθάει πολύ στην περίπτωση που δεν καλύπτει κάποιος πίνακας

Μάλλον το ανάποδο ίσχυε...

Το FESPA το κάνει, μόνο όμως για ευρωκώδικες, όχι για ΕΚΩΣ! Άβυσσος η ψυχή μερικών.... Για τις μη ορθογωνικές πλάκες (που αναφέρθηκαν παραπάνω) λύνει την ορθογωνική με τη μέγιστη διάσταση, αν θες πεπερασμένα βγάζουν το FEPLA.

Κ εγώ στην απάντηση μου υπέθεσα ότι θα ξέρεις revit, αν όχι, autocad δαγκωτό! Τώρα για το τι μπορεί να κάνει δεν ξέρω είμαι ακόμα στα πρώτα tutorial, το robot πάντως φαίνεται συμπαθέστατο κ ετοιμάζομαι να το χρησιμοποιήσω κ σε μελέτη.

Από που το συμπέρανες; Είναι κάτι που πρέπει να προσέχουμε; Επίσης το τούβλο φαίνεται τέρας, οπότε θα συμφωνήσω κ με τον προλαλήσαντα για τις κολώνες κ τα τσέρκια.

Αχα! θα το δοκιμάσω με 3g/4g που έχω και με vdsl όταν βρω. Πολύ περίεργο πάντως.

αχχαχαχα, καλά το'χα καταλάβει! άντε το σκότωσα επιτέλους το bug, πάω για καφέ

Εδώ και λίγο καιρό ο σέρβερ μου κάνει νερά στη δημιουργία αποσπάσματος, καθυστερεί πάρα πολύ και μερικές φορές αποτυγχάνει να κατεβάσει την εικόνα, ενώ το βασικό παράθυρο δουλεύει κανονικά. Γενικά λίιιγο καλύτερα τα πράγματα με chrome απότι με firefox και κάπως βοηθάει να περιμένω 5-10" από την εισαγωγή του dxf πριν πατήσω τη δημιουργία αποσπάσματος. Το έχει παρατηρήσει και κανείς άλλος; Μέσω wms το χρησιμοποιεί κανείς; Πάει κ εκεί εξίσου χάλια;