Μετάβαση στο περιεχόμενο

zazeng

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.514
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    11

Everything posted by zazeng

  1. Είμαι νέος ακόμα στο σπορ, λογικά με το παρ. Β θα πάει. Ακυρο @pirsogiannis, από την εγκύκλιο ζ) H ΥΠΕΝ/ΔΕΠΕΑ/6949/72/28.1.2019 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Καθορισμός του τρόπου υπολογισμού της αξίας του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας για το χαρακτηρισμό μιας ανακαίνισης ως ριζικής» (Β’ 408) με κόστος οικοδόμησης (ΚΟ) ανα τμ το πάει, πολύ πιο απλά https://www.taxheaven.gr/circulars/30367/ypen-depea-6949-72-2019
  2. εεεμμμ, προχτές άρχισα να τον διαβάζω, νομίζω πρέπει να δεις άρθρο 2 κ άρθρο 11, που σε παραπέμπει στον ν4122
  3. Εντάξει η Ιταλία τον έχει τον σεισμό της κ γενικά φροντίζουν τα κτίρια τους (κ σαν πολιτιστική κληρονομιά) κ φυσικά μπράβο, στας υπόλοιπας Ευρώπας δεν νομίζω να κινείται κάτι (ούτε το έδαφος). Θέλω να πω, δεν είναι κεντρική πολιτική επιλογή της ευρωζώνης κ οι δικοί μας, για να το πούμε ευγενικά, δεν πάνε κ πολύ κόντρα. Φυσικά το παράδειγμα της Ιταλίας, αναδυκνείει την εδώ αδιαφορία.
  4. Με την αρτιότητα του κάθε τμήματος τι γίνεται; Επίσης τι οικισμός είναι κάτω των 2000 ή προ 1923;
  5. Ο 4178 δεν έχει περαιωση μεχρι οριστική φτάνει. Για τον 4495 έχουμε τα εξής: Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/7577/105 (φεκ 334β2021) Άρθρο 2 (σελ 3128 δεξιά στη μέση) ζζ) Οικοδομικές άδειες,...................... ...............Για τις δηλώσεις υπαγωγής στον ν. 4178/2013 και ν. 4495/2017 περιγράφεται η κατάσταση της δήλω- σης και γίνεται ειδική μνεία για την εξόφληση ποσοστού τριάντα τοις εκατό (30%) ή του συνόλου του προστίμου... Θεωρώ ότι υπονοεί οριστική υπαγωγή. Βέβαια υπάρχει το θέμα της εξουσιοδότησης της τα που είχε επισημάνει ο Δημήτρης (κ μάλλον κανείς δεν το έχει πάρει μυρωδιά)
  6. Ενός λεπτού σιγή για την κοινωνική διάσταση του επαγγέλματος μας.... .... εγώ έχω αρχίσει να διαβάζω τον ΚΕΝΑΚ πάντως, και για τους λόγους που προαναφέραμε μεταξύ άλλων. Ευχαριστώ για το ΦΕΚ παρόλαυτα. Η σειρά Β είναι. FEK-2010-Tefxos B-01100-downloaded -07_06_2022.pdf
  7. Λογικά (τι λογικά, σίγουρα δλδ) θα βγει χαμηλότερο πρόστιμο με τη δήλωση του 2020, απότι να μεταφερθεί τώρα του 4178.
  8. υπάρχει το 1504 σε ΦΕΚ??? Σαν EN όμως συμβαδίζουν με τον ΚΑΝΕΠΕ (κ τον ΕΝ ΕC8-3). Aν θυμάμαι καλά ο Ροδόπουλος μας έλεγε ότι η συμβατότητα εξασφαλίζεται επιτυγχάνοντας με την επισκευή επαναφορά στην αρχική κατάσταση.
  9. Δεν είναι θέμα ελληνικού κράτους, άλλωστε για όλους αυτούς τους πρακτικούς σκοπούς μπορείς να πεις ότι αυτό δεν υπάρχει πλέον. Η έμφαση (κ το χρήμα) στα ενεργειακά είναι ευρωπαϊκή πολιτική κ ως γνωστόν στας Ευρώπας δεν έχουν το ίδιο θέμα με σεισμούς.
  10. Σαν κατ2 μπορείς κ με μια δήλωση, μπορείς κ με πολλές, στην 2η περίπτωση θα κάνεις και μια δήλωση επί κοινοχρήστων, στην πρώτη απλά θα είναι 1 ή παραπάνω ΦΚ. Αν πας για μια προσοχή στους συντελεστές, να είναι με τα χιλιοστά της κάθε ιδιοκτησίας (και 1000/1000 για τα κοινόχρηστα).
  11. Όπως κ στις δηλώσεις θα προτιμούσα τις ξεχωριστές, ώστε αν μελλοντικά έχουμε διαφορετικούς ιδιοκτήτες να έχει ο καθένας κ τα έγγραφα του. Αν κανείς μια, θα κάνεις κ ένα ΠΕΑ για όλο το κτίριο;
  12. Προσθέτω μόνο κ το αντίστοιχο απόσπασμα από την ΥΑ για να έχουμε όλη την εικόνα. ιι) Τύπο στατικού ελέγχου (ΔΕ.ΔΟ.Τ.Α., Τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου, Μελέτη στατικής επάρκειας), εφόσον προβλέπεται, το αποτέλεσμα αυτού και την κατάσταση τυχόν εργασιών (ολοκληρωμένες, εκκρεμείς), Η διαφορά είναι στο προβλέπεται κ στο αποτέλεσμα του ελέγχου. Δημήτριέεεεε....
  13. Εδώ αρμόζει λίγο τρολάρισμα κανονικά, τίτλος πράξης γοκ55, εκδουσα βασίλειο της Ελλάδας κ στοιχεία εκδούσας αρχής το όνομα του βασιλέως... Ξέρω γω, βάλε παυλες.
  14. Το ΤΕΕ τείνει να γίνει το πιο σύντομο ανεκδοτο στην ιστορία της ανθρωπότητας. Αν η τοιχοποιία της οικοδομής ήταν από YTONG θα έμπαινε κατ3 δλδ? Όπου διαφέρουν εγκύκλιος κ νόμος, υπερισχύει ο νόμος φυσικά. Αν έχουν τα κότσια ας τον αλλάξουν. ΥΔ χώρου συντελεστή 0.5 θα έβαζα μόνο αν έβγαινε φθηνότερα ως κατ2. Κατά τα άλλα πρέπει να προσέξεις (όπως κ να το πας) κ όλα αυτά που σου λέει ο Παύλος στην αρχή. Η εσοχή που περιγράφεις σαν φωταγωγός μου ακούγεται (κοινόχρηστο δλδ). Καλημέρα.
  15. Όπως γινόταν κ για τις βεβαιώσεις. Βεβαιώναμε για το μεταβιβαζόμενο.
  16. Μόλις έκλεισα μια ημερίδα, όπου επανέλαβαν αυτό που λένε και προφορικά στο ΤΕΕ, ότι υποχρεωτικά μόνο για τον 4178, για τον 4495 αν είσαι μέσα στην 5ετία βγαίνει ΗΤΚ και με εκκρεμή ΜΣΕ, έχει και τη σχετική επιλογή άλλωστε. Προφανώς πατάνε στο 'σύμφωνα με το άρθρο 99'. Δεν ξέρω αν έχουμε πάλι θέμα με τα κόμματα! Γενικά πάντως για κλάματα, λέγανε να ανεβάζουμε η/μ κ στατικά, για τα αδόμητα δεν απαντάγανε, αυτά. Α επιβεβαιώσαν ότι το ΠΕΑ είναι υποχρεωτικό.
  17. Κάτι άλλο εκτός από το συμβόλαιο όχι, το δέχεται όμως η υδομ Δυστυχώς κάτω από 4, είναι και αυτό ένα θέμα, κανονικά θέλω δημοτικό κλπ όχι αγροτικό για την παρέκκλιση.
  18. Καλημέρα, μια ερώτηση: Έχω μπροστά από γήπεδο αγροτικό δρόμο προ του 1923 ο οποίος βγαίνει δασικός και η πολεοδομία μου αρνείται αρτιότητα-οικοδομησιμότητα λέγοντας ότι δεν έχω πρόσβαση (!#$@#!!@$!$), έχω έννομο συμφέρον να κάνω αντίρρηση για το δρόμο;;;; Έχω ήδη ρωτήσει στο δασαρχείο, το οποίο ρώτησε παραπάνω και οι δύο είπαν ότι δεν γνωρίζουν!!! ($#@#%@#%^$^) Νομίζω για να λέει έννομο συμφέρον κ όχι εμπράγματο δικαίωμα μάλλον μπορώ. Καμμιά ιδέα (κάποιος πιο διαβασμένος στο θέμα από μένα);
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.