Γιάννης

Ο πολιτικός μηχανικός έχει μεγάλη ευθύνη σίγουρα. Όμως μεγάλη (μεγαλύτερη) ευθύνη έχει π.χ. ο μηχανικός αυτοκινήτων (αν κρίνουμε από το πόσοι σκοτώνονται στους δρόμους και τι ποσοστό από τους θανάτους οφείλεται στην κακή συντήρηση του αυτοκινήτου). Το βασικό ζήτημα είναι ότι σε μια δεδομένη κοινωνία με δεδομένους κοινωνικοπολιτικούς όρους ο καθένας προσπαθεί να επιβιώσει όπως μπορεί...(και με την βοήθεια του νόμου)

Να κανονίσουμε καμμία ποδηλατάδα οι μηχανικοί-ποδηλάτες του φόρουμ... Τι λέτε για Πάρνηθα-Βασιλικά; Εγώ μπορώ πολύ πρωί Κυριακές ή Σάββατα όμως διότι τις άλλες ώρες και μέρες υπάρχει και η οικογένεια... (και η δουλειά φυσικά!)

Καλό αυτό για εμάς..... ...Τρέμε Calatrava!! Σου 'ρχεται υπερηχανικάρα από Ελλάδα να σου φάει τις δουλειές....

Γιατί; Ο απόφοιτος Π.Μ. Ελληνικού Πανεπιστημίου έχει δικαίωμα υπογραφής αρχιτεκτονικής μελέτης στην Αγγλία;

Έχω ανεβάσει κάτι στα downloads εδώ. Περίμενε να εγκριθεί όμως... Edit : Ήδη εγκρίθηκε. Ευχαριστώ. gvarth

Και κάποιο άλλο πρόβλημα που θέλω να θέσω στην διαδικασία επίλυσης με το strad: Η παραπάνω εικόνα οπλισμών της δοκού είναι "φτιαγμένη" από μένα. Επειδή τα σίδερα που βγαίνουν είναι σαν τα μαλλιά της τρελλής....πρόσθετα σε κάθε στήριξη με τα μήκη αγκύρωσής τους κλπ. Επειδή θεωρώ ότι είναι αδύνατον να εφαρμοστούν αυτά τα πράγματα στην πράξη και επειδή το κόστος είναι σχετικά μικρό για το ιδιοκτήτη, προσπαθώ σε κάθε συνεχή δοκό να έχω ενιαία σίδερα από το ένα άκρο στο άλλο της δοκού. Με αυτή την τροποποίηση βέβαια (η οποία απαιτεί πολύ κόπο πιστέψτε με...) επιτυγχάνεται οπωσδήποτε αύξηση της καμπιτικής αντοχής της δοκού.... Τι γίνεται λοιπόν με τον ικανοτικό σχεδιασμό στους κόμβους; Πρέπει οπωσδήποτε να μπω και να ξανακάνω επίλυση;

Νομίζω ότι σε 3-4 posts ειπώθηκε όλη η αλήθεια: 1) Ναι, είναι πιο σωστό να κάνουν αρχιτεκτονικά οι αρχιτέκτονες γιατί το ξέρουν, το κατέχουν, το έχουν σπουδάσει 2) Ναι, υπάρχουν αρχιτέκτονες που κάνουν χειρότερα σχέδια από πολιτικούς/τοπογράφους 3) Ναι, υπάρχουν πολιτικοί-τοπογράφοι που κάνουν πολύ καλή αρχιτεκτονική δουλειά 4) Αυτά είναι τα δεδομένα επαγγελματικά δικαιώματα στην Ελλάδα και με βάση την ελεύθερη αγορά που υπάρχει ο καθένας δουλεύει, επιβιώνει ή όχι στην αγορά, συνεχίζει να έχει δουλειές ή όχι κλπ Εγώ προσωπικά, έχω αποφσίσει τα τελευταία χρόνια, να συνεργάζομαι με αρχιτέκτονα για κάθε σοβαρή αρχιτεκτονική δουλειά που αναλαμβάνω...

Αν είναι σε μαγαζί, δεν νομίζω να δουλέψει... Καταρχήν πρέπει να έχεις χαμηλή την ροή νερού για να έχεις απόδοση. Έπειτα δεν κάνει και σπουδαία πράγματα... Πιστεύω ότι πρέπει να γίνει επένδυση σε μεγάλο φίλτρο νερού (στην τάξη των 400ευρώ που είπε παραπάνω ο φίλος)

Τι γίνεται συνάδελφοι; Κάνουμε καμμιά ποδηλατοβόλτα ή μας έχει καταβάλλει η κρίση και την πέφτουμε για ύπνο τα ΣΚ;;

H Fibran παλιά διένημε δωρεάν λογισμικό θερμομόνωσης το οποίο αργότερα το υιοθέτησε η 4Μ. Λες να είναι η ίδια;

Ιούνιο του 2015 αν όλα πάνε καλά παίρνεις το πτυχίο σου. Η διαδικασία της VISA έχει γίνει αρκετά εύκολη για Αμερική αλλά νομίζω ότι είναι νωρίς ακόμα να σκέφτεσαι το μεταπτυχιακό... Καλύτερα αφοσιώσου στις σπουδές σου και ταυτόχρονα το έχεις στο πίσω μέρος του μυαλού σου και από το 3ο-4ο έτος ψάχνεις τις λεπτομέρειες. Άλλες πληροφορίες δεν γνωρίζω να σου δώσω...

Αυτή η τελευταία άποψη μου φαίνεται πολύ λογική... Δείτε και αυτό: http://www.ace-hellas.gr/ace_website2009/index.asp Τα σχόλια στην προηγούμενη σελίδα από τους συναδέλφους είναι θετικά. Η προσφορά είναι καλή. Τι λέτε; Ποιος μπορεί να εισάγει σε μια σύγκριση τα υπέρ και τα κατά του κάθε προγράμματος;

Λόγω του παραπάνω αλλά και λόγω άλλων "πολυπλοκότητων" αποφάσισα να καταργήσω το "σκέλος 3" (δεξιό όπως το βλέπουμε στις εικόνες) του "Π". Ούτως ή άλλως έχω nvy>0.90 και μιλάμε για διώροφο...επομένως δεν έχω ανάγκη για άλλα κατακόρυφα τοιχεία... Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας!! Άλλο ερώτημα: Όταν έχουμε τοιχείο υπογείου και το θεμελιώνουμε με πεδιλοδοκό (πως αλλιώς άλλωστε; ) το πρόγραμμα δημιουργεί ένα ψευδουποστύλωμα στο μέσο της δοκού και διασπά σε δύο δοκους εκατέρωθεν. Αυτό βγάζει ροπές όπως στο παρακάτω σχήμα: Είναι προφανές ότι η ροπή στην "στήριξη" Κ7 είναι προς τα κάτω (και μάλιστα πολύ μεγάλη) ενώ στην πράξη δεν είναι έτσι. Η πεδιλοδοκός θα έπρεπε να έχει μια κανονική παραβολή προς τα πάνω και καθόλου αρνητική ροπή στο άνοιγμα. Τι λέτε (και τι κάνετε) γι' αυτό οι κάτοχοι του συμπαθούς κατά τ'άλλα προγράμματος μας;;

Στην ουσία δεν ξέρω τι να σου πω.... Καλό κουράγιο Για να σου δώσω θάρρος όμως θα σου απαντήσω ...στην μονολογία σου: Κι εγώ έτσι νιώθω. "όλες οι κ@@@δουλειές σε εμένα θα έρθουν;" Οπότε ...και πάλι καλό κουράγιο....

Εγώ τα κάνω καλύτερα... Αυτός ο τελευταίος ήτανε μαθητής μου :)

την βλέπει! Είσαι μάγος... Όμως έχω κι ένα άλλο πρόβλημα: Η δοκός συνδέεται με τους κόμβους αλλά τώρα, συνολικά το σύστημα δοκού - κόμβων είναι ασύνδετο με το υπόλοιπο μοντέλο... Δείτε και φωτό: Η δοκός 8 είναι η περίεργη...

Μια ερώτηση για όποιον το ξέρει: Στο "Π" ανελκυστήρα θέλω να δώσω δοκό η οποία ενώνει το ένα κατακόρυφο σκέλος του "Π" με το άλλο. Η δοκός αυτή φαίνεται ότι είναι συνδεδεμένη από τον ίδιο κόμβο στον ίδιο κόμβο. Στον λογικό έλεγχο βγάζει πρόβλημα. Ξέρετε καμμία λύση ή προχωράω έτσι και βλέπουμε;

Ωραίο κομμάτι!! Τα υπόλοιπα δεν τα σχολιάζω...

"'Αρθρο 334 Ισχύς και αναθεώρηση οικοδομικής αδείας. (άρθρο 6 π.δ. 8/13.7.1993, άρθρο 1 π.δ. 27.2/8.3.1995) ........... 3. Η οικοδομική άδεια αναθεωρείται για την παράταση της ισχύος της μετά από αυτοψία με τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) αν μέχρι τη λήξη της ισχύος της άδειας, έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός της οικοδομής, η άδεια αναθεωρείται για αόριστο χρόνο, με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 259. β) αν μέχρι τη λήξη της ισχύος της άδειας δεν έγιναν οικοδομικές εργασίες ή δεν έχει ολοκληρωθεί πλήρως ο φέρων οργανισμός της οικοδομής η άδεια αναθεωρείται για τέσσερα (4) χρόνια από την ημερομηνία της λήξης της. ............." Αυτά λέει η νομοθεσία! Πως προκύπτει ότι πρέπει να αναθεωρηθεί πριν την λήξη της; Επίσης, πως προκύπτει ότι πρέπει να αναθεωρηθεί με τους νέους όρους δόμησης; Εσύ συνάδελφε Παράσχο καλού κακού τρέχα για αναθεώρηση πριν λήξει η 4ετία μιας και το προλαβαίνεις... Αν λήξει μεταπέφτεις στο δικό μου πρόβλημα... edit: Βρήκα και αυτό, το οποίο ξεκαθαρίζει ακόμα περισσότερο το τοπίο: (Αφορά οδηγίες εφαρμογής του πιο πάνω Π. δ/τος της 8-7-93) "Εγκ-33455/38/28-7-93. Εγκ-38/93 ....... Αρθ-6 : Στο άρθρο αυτό αναφέρεται ο χρόνος που ισχύουν οι οικοδομικές άδειες ως και οι διαδικασίες αναθεώρησής τους. Σας διευκρινίζουμε ότι με την αποπεράτωση του έργου λήγει η ισχύς της οικοδομικής άδειας. Τούτο βεβαιώνεται με τη θεώρηση της άδειας για ηλεκτροδότηση. Η αναθεώρηση που αναφέρεται στην παρ.3 γίνεται για τη χρήση για την οποία εκδόθηκε η αρχική άδεια ή για άλλη χρήση που δεν απαγορεύεται κατά την ημέρα αναθεώρησης της άδειας. Διευκρινίζεται ότι, το αν χρειάζεται ενημέρωση φακέλου ή αναθεώρηση της αδείας είναι στην κρίση του Προϊσταμένου της υπηρεσίας ή ενός ή περισσοτέρων εξουσιοδοτημένων από τον Προϊστάμενο υπαλλήλων, ενώ εάν η μελέτη έχει εγκριθεί από την ΕΠΑΕ είναι στην κρίση αυτής. ..." Η υπογράμμιση δική μου...

sundance για megadownhill διρφυ δες εδώ: ...Αυτά όμως δεν είναι για μένα Καλύτερα να κανονίσουμε λιιιιιγο πιο ήπια ποδηλατάδα!! end off topic ...

700 ΕΥΡΩ για ΜΠΕ+ΜΥΑ Τυροκομείου??? Το θεωρώ πολύ λίγο... Ξέρεις τι φορτία έχουν τα τυροκομεία; Τρόπος επεξεργασίας και διάθεσης;

Το κτήριο είναι τοιχωματικό ή μικτό; Τι ρόλο παίζει το συγκεκριμένο τοιχείο στην συνολική δυσκαμψία; Πόσους ορόφους έχει το κτήριο; Μερικά ερωτήματα που πρέπει να τα ξέρεις. Τοποθετούμε κρυφουποστυλώματα για την παραλαβή της κάμψης. Αν εσύ τώρα του κάνεις μια οπή στο ισόγειο, θα έχει την ίδια δυσκαμψία (που έχεις θεωρήσει στους υπολογισμούς ότι μπορεί να αναλάβει); Ή θα αρχίσει να δημιουργεί ρωγμές πάνω και κάτω από την οπή; (Θα λειτουργήσουν δηλαδή τα κρυφουποστυλώματα κανονικά σαν υποστυλώματα πολύ κοντά μεταξύ τους και το τμήμα του τοιχείου πάνω κάτω σαν υψίκορμη δοκός); Με λίγα λόγια....πρόσεξε μην σου κάνει διατμητικά σχεδιάκια "Χ" σε κανένα σεισμό... Αυτό που σου λέει ο ΑλέξηςΠΑΠ παραπάνω είναι το πιο σημαντικό...

Φίλε μου δυστυχώς έχεις δίκιο. Το κακό είναι ότι εμείς δεν διδαχτήκαμε παθητική και πάντα την φτιάχνω μηχανικά. Για δε δύσκολα έργα συνεργάζομαι (συνήθως) με μηχανολόγο. Ας μας πει κανένας από ΑΠΘ ή ΕΜΠ αν έχουν διδαχθεί παθητική στην σχολή τους... Ένα μάθημα στη σχολή δεν είναι ότι σε κάνει ειδικό αλλά όσο να' ναι σε βάζει στο κλίμα και σου δίνει τις βάσεις (που πατάω) για να το ψάξεις παραπέρα...

Έχει και ψάρια κλόουν όμως!!! (Για όσους έχουν δει το FINDING NEMO) Ηλία, ειλικρινά μια καλή πρόταση θέλω και τα μάζεψα όλα και έφυγα... Η καλή πρόταση να περιλαμβάνει δουλειά για εμένα και την γυναίκα μου με μισθό >3000ευρώ έκαστος, όσο γίνεται σταθερή (μην ρισκάρουμε κιόλας), ένα σπίτι με <1000ευρώ ενοίκιο και δάση να κάνω τις βόλτες με τους "κουρσάρους" μου κάθε Σαββατοκύριακο..... ....Ζητάω πολλά; Α! Και κάτι ακόμα: Μια αξιόπιστη και ευνομούμενη πολιτεία ...

Ανάλογα τι αφορά. Δεν παίζει ρόλο μόνο η κατηγορία της ΜΠΕ. Αν π.χ. αναλάβεις ένα σφαγείο που μπορεί να πάει Β4 αλλά να έχεις δουλειά για ...1 χρόνο, καταλαβαίνεις ότι 700ευρώ είναι πολύ λίγα. Αν πρόκειται για κανένα μηχανουργείο, ίσως είναι λίγο χαμηλά...