Γιάννης

Μετά από επικοικωνία με το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης "ξεχνάμε" τα ενοικιάζόμενα δωμάτια εκτός σχεδίου για το πρόγραμμα αγροτουρισμού του άξονα 3 που τρέχει...

Μπορεί όμως γίνουν τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες αν πληρούν συγκεκριμένες προδιαγραφές (530992/87 κλπ)

Εκτός από την τοποθέτηση του Archytas με την οποία συμφωνώ να ρωτήσω:

Τα σχέδια τι προβλέπουν;

Ο μηχανικός της επίβλεψης τι λέει;

Έπρεπε να του πεις να κόψει και το άλλο Φ12 από την άλλη γωνία και μετά να κάτσει από κάτω να φωτογραφηθεί μαζί με την οικογένειά του για να σου αποδείξει ότι αντέχει...

Σωστά αυτά που λες αλλά στην Ελλάδα δεν θα γίνουν ποτέ!!

Εδώ ταιριάζει η παροιμία gasvlaz: "Στο τσοπάνη την μαγκούρα μην ξύνεις τον κ.... σου"

Η παραπάνω δημοσίευσή σου Αλέξη θα έπαιρνε για μένα πόντους φήμης...

Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να ειπωθεί τίποτα άλλο. Από την πλευρά μου καλύπτομαι απόλυτα!

Δεν κατάλαβα την απάντησή σου...

τι δηλαδή; Θα πρέπει να υπάρχει ένα νεφέλωμα σχετικά με το ποιοι μας ευχαριστούν και ποιοι είναι αχάριστοι για παράδειγμα; Είναι σωστό αυτό;

Εν πάσει περιπτώσει. Η κολοκυθιά δεν μου αρέσει...Έκανα μια ερώτηση εδώ:

Επαναλαμβάνω ότι είναι πολύ χρήσιμο να γνωρίζουμε το ποιος μας έχει δώσει την φήμη...

Στην αρχή υπήρχε αυτή η παράμετρος, μετά αφαιρέθηκε! Γιατί;

Αν υπάρχει απάντηση, μπορεί να μου την δώσει κάποιος συντονιστής ή ο διαχειριστής. Αν δεν υπάρχει δεν πειράζει...

Καληνύχτα.

Θα πρέπει να δηλώσει σε τεχνική έκθεση ο μηχανικός που παραιτήθηκε σε τι στάδιο εργασιών άφησε την οικοδομή.

Από εκεί και έπειτα θα συννενοηθείς με την πολεοδομία η οποία θα σου βγάλει ποσοστό αμοιβής σε σχέση με το 100% της αμοιβής μελέτης και επίβλεψης.

Εσένα σε τι σου είναι χρήσιμο να με βλέπεις ενεργό στο θέμα αυτό ενώ εσύ δεν φαίνεσαι ενεργός;

Είναι κάποια πράγματα που μειώνουν την έξαψη της φαντασίας και σε βοηθούν να σχηματίσεις άποψη για ανθρώπους ...ή μάλλον καλύτερα για άβαταρ ανθρώπων...

...(ΦΕΚ 263/Δ/1978 )..

συναδελφε gasvlaz αν έχεις το "8" μαζί με ")" βγάζει το περίεργο smile με τα γυαλιά.

Ο φίλος ΜΑΚΑΡ λοιπόν εννοεί 263Δ/1978 και όχι 1970...

8 )

Είναι απλό:

Από το να ξέρω ότι "κάποιος" μου δίνει φήμη, δηλαδή μ' ευχαριστεί ή με επαινεί κατά κάποιο τρόπο γι' αυτό που γράφω, είναι καλύτερα να ξέρω το ποιος είναι αυτός...

Και κάτι ακόμα: Υπάρχει κάποιος λόγος για τον οποίο να μην φαίνεται η φήμη των συντονιστών;

Επαναλαμβάνω ότι είναι πολύ χρήσιμο να γνωρίζουμε το ποιος μας έχει δώσει την φήμη...

Στην αρχή υπήρχε αυτή η παράμετρος, μετά αφαιρέθηκε! Γιατί;

Συμφωνώ με τον προλαλήσαντα όχι επί της αρχής αλλά στην πράξη έτσι είναι. Άντε να πείσεις τον εργολάβο ή εν τέλει τους υποψήφιους αγοραστές ότι το τάδε διαμέρισμα είναι κατά 200ευρώ/τ.μ. π.χ. ακριβότερο από την πιάτσα γιατί έχει τοίχους trombe...

Ισχύει ο τύπος...

<4000 200τ.μ.

>4000 <8000 4000*0.02= 80

>8000 <8666 666*0.01=6.66

σύνολο: 286.66τ.μ.

Διάβασε προσεκτικά το άρθρο 6 με τις τροποποιήσεις του 3212/2003.

Συνάδελφοι τοπογράφοι ελπίζω να μην με επιπλήξετε που βοηθάω πολιτικό μηχανικό!

...και κατά ένα ποσοστό λαμβάνονται υπόψιν από τα τα προγράμματα (π.χ. στο STRAD δηλώνουμε As που θα ληφθεί υπόψιν στις δοκούς από υπάρχων οπλισμό πλάκας)

Οι κυβερνήσεις έσπειραν ΤΕΙ και ΑΕΙ σε όλη την χώρα όχι με γνώμονα τις πραγματικές ανάγκες της αγοράς εργασίας αλλά με βάση τα μικροπολιτικά συμφέροντα του κάθε βουλευτάκου και του κάθε Δημάρχου. Επίσης, γεμίζοντας παντού σχολές ικανοποιούν το μικροκαημό του κάθε Έλληνα πατέρα και μάνας "να σπουδάσει κάπου το παιδί του".

Αυτή είναι δυστυχώς η φιλοσοφία της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην χώρα μας.

Όποιος έσπειρε ανέμους, θα θερίσει θύελες!

Ευχαριστώ για την υπόδειξη συνάδελφε GRTOPO. Η φήμη δόθηκε ευχαρίστως.

Όμως, όπως θα παρατηρείς, η συνομιλία με τον συνάδελφο ted78 έγινε τον Μάιο του 2010. Τότε δεν υπήρχε καν η φήμη...

1) Η εφελκυστική αντοχή του χάλυβα είναι κατά χχ φορές μεγαλύτερη από την αντίστοιχη του σκυροδέματος. Από αυτό και μόνο μπορούμε να πούμε ότι η αύξηση στην πράξη της ποιότητας μόνο καλό μπορεί να κάνει.... Το μόνο κακό είναι στην τσέπη. Γι' αυτό και εγώ το απορρίπτω όποτε μου το προτείνουν οι ιδιοκτήτες...

Είναι συχνά τα παρακάτω παραμήθια:

του εργοστασίου ετοίμου μπετόν: "βάλε C20/25 είναι πολύ καλύτερο και η διαφορά στην τιμή είναι μικρή"

του σιδερά: "τι λέει η μελέτη; Φ8; Μα όλοι βάζουν Φ10 πια..."

του καλουπατζή: "η μελέτη λέει πλάκα d17, να βάλουμε 20άρα να είναι πιο γερή;"

Όοοοολα τα παραπάνω παραμύθια οδηγούν τον ιδιοκτήτη να ξεφύγει εντελώς από τον προϋπολογισμό του και τους μαστόρους να "κονομάνε".

2) Αν βάλεις ένα-δύο σιδεράκια στα δοκάρια παραπάνω (όπως συνηθίζουν να κάνουν κάποιοι παλιοί μηχανικοί) είναι πιο "κακό" διότι αγνοείς παντελώς τον ικανοτικό σχεδιασμό της δοκού και του κόμβου και οδηγείς την αστοχία ή σε διατμητική μορφή (ψαθυρή) ή κατευθείαν στο υποστύλωμα...(ακόμα χειρότερο)

Για το συγκεκριμένο πρόγραμμα επιδότησης... έχεις δίκιο, απλά τα περισσότερα ενοικιαζόμενα εντάσσονται σε προγράμματα και μεγάλη πλειοψηφία σε προγράμματα αγροτουρισμού. Επομένως να το ξεχάσουμε...

Σύμφωνα με το ΦΕΚ670Β/10-04-2009 στο "Προσδιορισμός λειτουργικών μορφών και κατηγοριών των τουριστικών καταλυμάτων και λοιπών τουριστικών εγκαταστάσεων που εντάσσονται σε προγράμματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων" αναφέρει στο άρθρο 4 (Περιορισμοί στην χωροθέτηση και τις κατηγορίες κατάταξης των τουριστικών καταλυμάτων) στην παρ. ε. τα εξής:

"ε. Η ενίσχυση ίδρυσης ή επέκτασης ενοικιαζομένων επιπλωμένων δωματίων και ενοικιαζόμενων επιπλωμένων διαμερισμάτων είναι δυνατή, τηρουμένων σωρευτικά και των περιορισμών των εδαφίων β, γ, και δ του παρόντος άρθρου, μόνο σε οικόπεδα που βρίσκονται εντός σχεδίου, εντός οικισμών προϋφιστάμενων του 1923 ή εντός οριοθετημένων οικισμών με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων."

Αυτό σημαίνει ότι ενοικιαζόμενα εκτός σχεδίου δεν επιτρέπονται! Υπάρχει κάποιο παραθυράκι ή να το ξεχάσουμε; Ξέρει κανείς;

Αν τους σκανάρεις και τους φτιάξεις όπως λέει παραπάνω ο topoenv, δεν χάνει περισσότερο;

Τα δασαρχεία ζητάνε ότι να'ναι απ' ότι φαίνεται Giorgo Georgiou...

Πολύ καλή ενέργεια! Ένα μεγάλο ευχαριστώ και από μένα!

Βέβαια είναι πολύ δύσκολο να παρακαλουθήσεις από web camera μια τόσο εξειδικευμένη ημερίδα αλλά για εμάς που δεν μπορούσαμε να παραυρεθούμε είναι ανεκτίμητης αξίας.

Μου φαίνεται σαν άλμα της τεχνολογίας γιατί βλέπω την πρακτική εφαρμογή σε μένα προσωπικά!

Και πάλι μπράβο και εύχομαι να διευρυνθεί και σε άλλους τομείς όπως είπε και ο ΜΑΚΑΡ.

Η εν λόγω αντικατάσταση γίνεται πολύ συχνά στην πράξη αλλά δεν είναι το ίδιο.

Ο σιγμοειδής προσφέρει κατά την γνώμη μου καλύτερη περίσφιξη του τοιχείου. Το "Π" έχει καλύτερη συμπεριφορά στην διάτμηση.

Συνήθως τα τοιχεία υπογείου δεν έχουν ιδιαίτερες καταπονήσεις και απαιτείται ο ελάχιστος οπλισμός. Σύμφωνα με τον κανονισμό όμως απαιτείται σιγμοειδής και όχι "Π"

Σύμφωνα με τον νόμο του 2003 (νομίζω ο 3212) για λιθόχτιστες οικοδομές με πάχος τοίχων 50cm τουλάχιστον, το πάχος των τοίχων δεν μετράει στην δόμηση. Μετράει κανονικά στην κάλυψη και στα φορολογικά.

Το θέμα έχει συζητηθεί παλαιότερα... Κάνε μια αναζήτηση στο φόρουμ συνάδελφε...