Γιάννης

Η περιγραφή του skrartosjo είναι σωστή σε γενικές γραμμές αλλά να προσθέσω κι εγώ: Ο δομοστατικός είναι σχετικά δύσκολος αλλά και δεν επιβραβεύονται οι "καλοί" αναλόγως. Εξηγούμαι: Δεν είναι δυνατόν να είναι άριστα το 5,5 ή το 6 σε μια σειρά μαθήματα!!! Ο καθηγητής παίρνει 6,5 και ο Θεός 7!!! Δηλαδή έλεος.... Μαθαίνεις 5 πράγματα πιο ειδικευμένα για την πλειοψηφία των μηχανικών (οι οποίοι ασχολούνται με ιδιωτικά έργα) αλλά εν τέλει έχεις πολλές παράπλευρες απώλειες. Για μένα ο υδραυλικός τομέας είναι καλή επιλογή. Καταρχήν αν διαβάσεις βγάζεις βαθμό (ποτέ δεν ξέρεις που σου χρειάζεται). Μαθαίνεις ενδιαφέροντα πράγματα σε τομείς που "δεν υπάρχουν πολλοί". Έτσι πας μετά και παίζεις π.χ. μια οριοθέτηση ρέματος ή μια μελέτη ή/και κατασκευή ύδρευσης στα ίσια... Ενώ οι δομοστατικοί είναι πολλοί και θα έχεις δεδομένο ένα χαμηλότερο βαθμό (στάνταρ) και απλά ένα μεγαλύτερο image (μικρή η διαφορά). Εγώ πήρα δομοστατικό και το μετάνιωσα. Βέβαια ασχολήθηκα πάρα πολύ με τα στατικά (και μεταλλικά και ειδικές κατασκευές) αλλά ασχολήθηκα και με άλλα θέματα (όπως οδοποιία και υδραυλικά) που έπρεπε να διαβάσω σχεδόν από την αρχή... Και ο βαθμός... χαμηλός!

Μπράβο tpanag (για το post 84). Λες αλήθειες και συμφωνώ μαζί σου.... Άστους άλλους να ωρύονται...

Πολύ χρήσιμη η παράθεση. Ένα μεγάλο ευχαριστώ κι από μένα

Φυσικά και έχω! Αλλά ο μηχανικός σου είναι άλλος. Δεν είμαι εγώ. Ρωτησέ τον!

Οι μελέτες της άδειας τι προβλέπουν; Ο μηχανικός σου τι λέει;

Ψαχούλεψε εδώ και γενικά στην αγροτική ανάπτυξη. Όμως τα leader τα κινούν οι τοπικές αναπτυξιακές, οπότε εκεί θα βρεις πληροφορίες περί προθεσμιών κλπ...

Συνάδελφε, εμείς είμαστε οι μόνοι που έχουμε τα πλήρη δικαιώματα των τοπογράφων...(εννοώ οι διπλωματούχοι! )

Το leader που βγαίνει τώρα έχει τέτοιο πρόγραμμα αλλά νομίζω εξαιρεί τους παραδοσιακούς οικισμούς...

Λογικά θα έπρεπε ήδη να το έχει ζητήσει η πολεοδομία για την πρωτοκόλληση του φακέλου...

Έχεις απόλυτο δίκιο, το θέμα έχει συζητηθεί πολλές φορές, τα δικαιώματα είναι σαφώς καθορισμένα (καλώς ή κακώς αυτά είναι), όποιος θέλει να έχει περισσότερα δικαιώματα ας πάει να δώσει κατατακτήριες σε άλλη σχολή. Σύμφωνα με το Ν.4663/1930 οι ΑΤΜ και οι ΠΜ έχουν πλήρη δικαιώματα σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων ενώ περιορισμένα δικαιώματα έχουν οι πτυχιούχοι πολιτικοί υπομηχανικοί και μετά την ίδρυση των ΤΕΙ μόνο οι πτυχιούχοι τοπογράφοι ΤΕ. Βλέπετε και ΒΔ769/1972 Οι Αρχιτέκτονες έχουν δικαίωμα υπογραφής τοπογραφικών μόνο αν είναι επαρκής η χρήση κορδέλας (γνωμοδότηση εισαγγελίας πρωτοδικών Αθηνών 1/12-01-1979). Λοιπόν, αρκετά με αυτές τις κουβέντες... Και επίσης δεν είναι τυχαία τα πράγματα που μάθαμε σε κάθε σχολή και με ποιο τρόπο πήραμε το ρημάδι που έχουμε κορνιζάρει στα γραφεία μας... ΥΓ Ποτέ δεν θεώρησα σωστό να αντιπαρατίθεμαι με αποφοίτους ΤΕΙ και δεν θα το κάνω, αλλά πρέπει να τηρούμε κάποιους νόμους αυτοί που είναι...

Απευθυνθείτε σε κάποιον μηχανικό. Δεν υπάρχει έγκυρη απάντηση από εδώ μέσα. Απαιτούνται ένα σωρό δεδομένα...

Τότε θα γίνει αναθεώρηση άδειας για αλλαγή επιβλέποντος με ότι διαδικασίες απαιτούνται...

Συνήθως γίνεται αλλαγή επιβλέποντος συνολικά. Εκτός αν εννοείς να αλλάξει ο επιβλέπων των Η/Μ μόνο (αυτό γίνεται). Συμβουλή: Ο τίτλος του θέματος σου είναι πολύ γενικός και δεν βοηθάει. Σε παρακαλώ άλλαξέ τον...

@engfaery: Αν έχεις όλες τις προϋποθέσεις για την παρέκκλιση των 2.5μ (προ του '62, πρόσωπο κλπ) τότε μπορείς να πας και στα 2.5μ με την έννοια ότι δεν μπορεί να είναι η περίπτωσή σου δυσμενέστερη από την περίπτωση παρέκκλισης... βλέπε: Αποφ-38283/9/93 Εγκ-9/93 και Αποφ-30604/4874/35/6-4-88 Εγκ-35/88

Α!! ΟΚ! Ευχαριστώ...

Τι είναι η ΜΣΔ;;;

Οι φήμες περί αλλαγής αρτιότητας ακούγονται χρόνια... Υπάρχει κάτι πιο χειροπιαστό;;

Παιδιά, τα υποδείγματα που έχει βγάλει το Υπεχωδε τα είδατε; Έχει και παράδειγμα υπολογισμού προστίμου... Εγώ τα εφάρμοσα κιόλας γιατί σύμφωνα με τον υπάλληλο "αν τα υπολογίσει αυτός θα αργήσουμε"...

Αρνείται να θεωρήσει όρους δόμησης αλλά εκδίδει οικοδομική άδεια;;; Μα η έκδοση Ο.Α. σημαίνει ότι έχει εγκρίνει τους όρους δόμησης!! Όντως φίλε μου pan1 ...είμαστε πολύ πίσω! Διαβάζω και ξαναδιαβάζω την απόφαση 551/08 και δεν μπορώ να πιστέψω τι γράφουν μέσα!!

Δηλαδή τι; Θα ερχότανε στο γραφείο σου η κοπέλα να σε ρωτήσει αν χρειάζεται άδεια, θα της έλεγες όχι και θα σε πλήρωνε 50 ευρώ την επίσκεψη; Εγώ δεν σε καταλαβαίνω φίλε μου!! Μην το παρακάνουμε κιόλας... Πιο ψωμί έκοψα δηλαδή; Μπορείς να μου το αναλύσεις σε παρακαλώ πολύ... ...Και ειδικά εγώ, προσέχω πάρα πολύ καλά πως απαντάω στους ιδιώτες... Για προσεξέ με λίγο...

Απ' ότι βλέπω στην νομοθεσία περί αδειών μικρής κλίμακας δεν απαιτείται... Ρώτα και στην αρμόδια πολεοδομία της περιοχής σου μήπως αφορά διατηρητέο κτίσμα ή παραδοσιακό οικισμό...

Τα 5000τ.μ. που κόπηκαν το 2004 δεν είναι άρτια και οικοδομήσιμα (αφού δεν έχουν δρόμο)...

Εγώ, να σας πω την αλήθεια, έχω φτιάξει ένα excelακι, το οποίο έχει εφαρμογή σε ολόσωμα. Λοιπόν, κάνω τις χοντρικές δοκιμές μου, με βασικούς ελέγχους (κάμψη) και στο excelακι περνάω τις διατομές (που μου βγαίνουν χοντρικά). Έτσι υπολογίζω τα κιλά συνολικά της κατασκευής από την αρχή... Μετά αποφασίζω (σε συννενόηση με τον ιδιοκτήτη/κατασκευαστή/αρχιτέκτονα) και επιλύω οριστικά. Στο τέλος συγκρίνω τα κιλά της προμέτρησης με τα κιλά μετά την επίλυση. Αφού κατασκευαστεί συγκρίνουμε και με τα πραγματικά κιλά της κατασκευής...

Hombre αυτό ήθελα να ρωτήσω κι εγώ! Δηλαδή αν το πλάτος του γηπέδου είναι τόσο μικρό ώστε για να υπάρξει διάσταση κτιρίου 10μ να πρέπει να κολλήσουμε σχεδόν/ή εντελώς στην μία πλευρά. Γίνεται; ή απλά είναι μη οικοδομήσιμο το γήπεδο;

Μπορείς να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος; Έχει καταργηθεί; ...Δηλαδή τόσα χρόνια τι πληρώναμε; γ*****τικα;