Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιάννης

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.547
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Γιάννης

  1. Μια άδεια το 2009 και αυτή έχει α.α. σε 5!!!!!

     

    Γιατί δεν παίζεις και κανά λαχείο;;; ;)

     

     

    Το πρόβλημα είναι ότι αυτό το κράτος βρωμάει απ' όπου κι αν το πιάσεις και πάλι θα την πληρώσουν οι φουκαράδες...

     

    Βλέπε: Φουκαράδες μηχανικοί που δεν έχουν τα κονέ στην πολεοδομία

    Φουκαράδες ιδιοκτήτες που δεν έχουν πολιτικά μέσα

    Φουκαράδες υπάλληλοι που πιεστήκαν για την παρανομία και δεν έχουν μπάρμπα

    στην Κορώνη να τους καλύψει

     

    Αρκάς (στον Κόκορα):

    "άντε να δούμε μήπως βγάλουμε καμμιά γκ*μ*να σ' αυτήν την ιστορία"

  2. Για βιομηχανικό η ΤΕ είναι σαν μίνι περιβαλλοντική (Περιβαλλοντική έκθεση). Περιγράφεις με λεπτομέρειες τι θα κάνεις, που θα το κάνεις, τι απόβλητα θα έχει κλπ.

     

    Για κατοικία τώρα τι να σου πω, κάνε μια έκθεση όσο μπορείς πιο αναλυτική με περιγραφή κατοικίας, χωροθέτηση (με συνάρτηση σε χάρτες ΓΥΣ που φαντάζομαι έχεις υποβάλλει) με αναφορά στα υλικά, στην στατικότητα (θα είναι Ο.Σ. ή φέρουσα), στους βόθρους και ότι άλλο νομίζεις...

  3. Απαντώντας στο αρχικό ερώτημα:

    Δηλαδή σαν τι να κάνουμε; Δυστυχώς δεν γίνεται τίποτα... Υπάρχουν εκατομμύρια τέτοια κτίρια, χωρίς υπερβολή.

     

    Ολα τα κτίρια δεκαετίας 60-70 μην πω και 80 γίναν με μια συγκεκριμένη αισθητική: ΧΩΡΙΣ αισθητική!!!

     

    Τώρα τι να μπαλώσουμε; Ας περιμένουμε καμμιά 50αριά χρόνια να καταρρευσουν αυτά τα συγκεκριμένα κτίρια και να χτιστούν νέα με πιο μοντέρνα αισθητική ή ...ας αλλάξουμε γειτονιά!!

  4. Εκτός από μικρή εξοικονόμηση κόστους, έχεις μεγάλη άνοδο του ρίσκου εμφάνισης βλαβών σε περίπτωση του σεισμού σχεδιασμού. Φυσικά αν όλα γίνουν σωστά και ωραία ΚΑΙ στην μελέτη ΚΑΙ στην κατασκευή, αυτό το ρίσκο μειώνεται.

     

    Το σωστά, σημαίνει ότι η στατική μελέτη δεν θα θεωρήσει ότι το ισόγειο είναι κλειστός όροφος (στην τελική του μορφή) αλλά θα λάβει υπόψιν ότι θα υπάρχει pilotis, πράγα που σημαίνει --> τοιχωματικός σχεδιασμός κτιρίου με ελάχιστος μήκος τοιχείων 1,50μ...

  5. Η νομιμοποίηση είναι σε εξέλιξη...

     

    Αυτή η εξέλιξη βέβαια δεν θα είναι θετική διότι η πολεοδομία μας είπε ότι για να το νομιμοποίησετε πρέπει να γίνουν κάποιες επεμβάσεις (πρόκειται για παραδοσιακό οικισμό Πηλίου με ειδικές προδιαγραφές) και ο ιδιοκτήτης δεν είναι διατεθειμένος να τις κάνει...

    Η άλλη λύση είναι να πληρώνει τα πρόστιμα διατήρησης εσαεί.

    Η τρίτη λύση είναι να ...γκρεμιστεί!

     

    Τι γίνεται με το δικαστήριο σε αυτές τις περιπτώσεις;;

  6. Εδω αν σε δουν με ποδηλατο θα σε πετανε μαρουλια....ειναι αδιανοητη η συμπεριφορα του συνολου σε καποιες επαρχιες.

     

    Φαίνεται ότι είσαι από Β. Ελλάδα (έχω κάνει πολλά χρόνια), αλλά που ακριβώς;;

     

    Το ίδιο ισχύει κι εδώ που είμαι εγώ πάντως...

  7. Έχοντας δηλώσει κάποιο αυθαίρετο και πληρώσει τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης κλπ στέλνει η πολεοδομία έγγραφο στον εισαγγελέα για να ασκήσει ποινική δίωξη;

     

    edit: Υπόψιν ότι δηλώθηκε ότι κατασκευάστηκε το 2003 (πριν το νόμο Βάσως)

  8. Εμένα δεν θα μου κόλλαγε το "MSc" ή "Phd"...

     

    Κατά την γνώμη μου δεν υπάρχει περίπτωση να πατήσει πόδι πελάτης λόγω μια όμορφης ή όχι ταμπέλας. Στα τεχνικά γραφεία μπαίνει κάποιος μέσω γνωστού και συστάσεων... Στάνταρ!!!

  9. Επειδή έχω εκδόσει πάρα πολλές άδεις για βιομηχανικά κτίρια σας λέω ότι ο υπολογισμός του Σ.Ο πάει κατά ΓΟΚ.

    Ανατρέξτε στον ΓΟΚ και διαβάστε:

    Άρθρο 28 παρ.2 του ΓΟΚ/85 όπως τροποποιήθηκε με το αρθ. 23 του Ν.2831/12/13.6.2000 (ΦΕΚ 140Α').

     

     

    Μπράβο συνάδελφε... Κανείς δεν το είχε προσέξει, ούτε και οι πολεοδομίες που έχουν εγκρίνει και σε μένα με 3.3...

  10. Έχει συζητηθεί και αλλού για απαλλαγή αμοιβών. Ψάξε λίγο... Υπάρχει βέβαια τρόπος αλλά οι διαδικασίες είναι λίγο πολύπλοκες. Παίρνεις κάποια άδεια από το ΤΕΕ...

  11. Όποιος δεν έχει δουλέψει κάτω από πραγματικά ασφυκτικά και απάνθρωπα πιεστικές και αγχωτικές συνθήκες που μπορούν να σε φτάσουν στα όρια της κατάρευσης της ψυχικής σου υγείας καλό θα ήταν να μην κάνει κανένα σχόλιο για τον πατέρα την τραγικότερη φιγούρα αυτού του δράματος.Οι συγκρίσεις με περιστατικά όπως αυτά στην Αμερική και στην Κίνα ή Κορέα είναι αχαρακτήριστες.Ο άνθρωπος έσωζε μια ζωή την ώρα που χανόταν η ζωή του παιδιού του, δεν έπαιζε ούτε τζόγο, ούτε videogame.Ας προσέχουμε λίγο τι λέμε.

    Θερμά συλληπητήρια στους γονείς

     

    Συμφωνώ απόλυτα και να προσθέσω: και όποιος δεν είναι πατέρας...

     

    Θα μπορούσε να συμβεί στον καθένα μας στους τρελλούς ρυθμούς που ζούμε. Δεν θα 'θελα να ήμουν στην θέση αυτού του πατέρα...

    Έχω τρία παιδιά και έχω συγκλονιστεί με το πως "παίζουμε" με την ζωή μας ώρες-ώρες.

    Κυριολεκτικά, έχω πάθει σοκ!!! Ίσως θα ήταν καλύτερα για μένα να μην άκουγα ποτέ αυτήν την είδηση... Μόνο άγχος με γέμισε για την ζωή των παιδιών μου. Άγχος το οποίο δεν μου έλειπε και πριν...

     

    Κρίμα! Κουράγιο στην οικογένεια και ιδίως στον πατέρα....

     

    Σχετικά με την τοποθέτηση του Bas νωρίτερα:

    Αυτή η είδηση είναι λίγο παρηγοριά για τον πατέρα για το μέλλον, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο απαλύνει τον πόνο αυτήν την στιγμή.

  12. Παιδιά μην τον σταυρώνετε τον άνθρωπο. Δεν ήξερε! Ο μηχανικός του τι έκανε; Ανέλαβε να αποπερατώσει ένα σπίτι χωρίς να ενδιαφερθεί τι έγινε με τον προηγούμενο επιβλέποντα;;

    Δεν βλέπετε την ευθύνη του;

    Προτείνω να αναλάβει ο ίδιος τις ευθύνες του και να κάνει συμβιβαστικές ενέργειες...

     

    1) Να Προβεί σε αναθεώρηση άδειας για αλλαγή ιδιοκτήτη και επιβλέποντος όπως όφειλε να είχε ενημερώσει τον πελάτη του στην αρχή της συνεργασίας.

    2) Να αναλάβει την επίβλεψη σαν να ξεκινάει τώρα.

    3) Να συννενοηθεί-εξηγήσει στον αρχικό μηχανικό το λάθος του "καλοπιάνοντάς τον" για να μην κάνει καμμιά ...νόμιμη ενέργεια...

    Τα υπόλοιπα θα σου τα πει ο τωρινός μηχανικός σου (αλήθεια αυτός τι σου λέει; )

     

    ΥΓ Επειδή δεν μου αρέσει να κατηγορώ συνεδάλφους, όλα τα παραπάνω με κάθε επιφύλαξη ότι αναγνωρίζεις ΚΑΙ την δική σου ευθύνη περί άγνοιας νόμου και θεωρώντας ότι μας τα λες τα πράγματα όπως ακριβώς έχουν!

  13. Όχι και τίποτα! Εσύ τι θέλεις να φτιάξεις;

    Γνώμη μου:

    Προχωράς κανονικά για έκδοση χρήσεων γης αναφέροντας την περιοχή. Ανάλογα με το τι θέλεις να φτιάξεις παίρνεις έγκριση ή όχι. Επίσης, αναφέρεται στην προέγκριση χωροθέτησης (ή ΠΠΕ όπως λέγεται). Εκεί ή σε περνάν ή σε κόβουν...

  14. Στο πρώτο μας παιδί είχαμε κάνει το εξής "κόλπο" (με επιφύλαξη η έκφραση).

    Η γυναίκα μου ήταν ακόμα φοιτήτρια. Ήταν ασφαλισμένη με φοιτητικό βιβλιάριο. Είναι σαν ταμείο Δημοσίου. Όλα τζάμπα... Εξετάσεις, γιατροί, φάρμακα όλα...

    Λίγο πριν γεννήσει, την ασφάλισα εγώ στο ΤΣΜΕΔΕ. Επομένως, πήρε και το επίδομα τοκετού!! (Νομίζω 1750 ευρώ τότε).

  15. ρε φίλε έχει δίκιο ο terry...

    Τι είν' αυτά;

    Στα βιομηχανικά δεν νοείται η στέγη με την έννοια της κατοικίας. Είναι ενιαίο σύνολο με το στατικό κομμάτι της κατασκευής. Πες του υπαλλήλου (ο οποίος είμαι σίγουρος ότι δεν έχει ιδέα από στατικά μεταλλικά) ότι 1) ο νόμος στα βιομηχανικά αναφέρει σκέτο 11μ δεν αναφέρει στέγη extra και 2) Δεν βγαίνει αλλιώς το στατικό (πες του: "Δεν γνωρίζετε τις κλίσεις των panel;;;" ) και τον κόλλησες!!

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.