Γιάννης

Ε! όχι δεν νομίζω. Εξαρτημένη εργασία εννοείται μισθωτός... Επίσης, δεν νομίζω ότι ο οιωνεί μισθωτός έχει εξαρτημένη εργασία...

το ξέρεις sundance; έφαγες ώρες για να το μάθεις; (Παίζει ρόλο αυτό γιατί πλέον ο χρόνος μας είναι περιορισμένος...)

Είναι αυτόνομο πρόγραμμα ή πατάει στο autocad; Έχει και σχεδιαστικές ευκολίες (π.χ. αντικαθιστά το cadware) ή είναι καθαρά φωτορεαλιστικό;

Για πείτε στο νεαρό συνάδελφοι τι ισχύει με τον κανονισμό φορτίσεων! Πως υπολογίζεται αέρας στα μεταλλικά? Ποιο είναι το φορτίο των πλακών?οεο?

ΒΔ45!!!!...

Δυστυχώς δεν μπορώ να την βρω τώρα... Μόλις την βρω θα την ανεβάσω.

To viz είναι άλλο πρόγραμμα από το 3d studio max; Έχω Cadware. Τι μου προτείνετε για φωτορεαλισμό που να πατάει στο autocad; Το 3ds max design; Είναι άλλο αυτό;

Όπως σε όλες τις περιπτώσεις δεν υπάρχουν στάνταρ κοστολόγια ή αλλιώς ότι δίνεις παίρνεις. Πάντως δεν πάει πάνω από 500 με τίποτα. Εγώ υπολογίζω γύρω στα 250-350 αναλόγως διάφορα πράγματα.

Αλήθεια από πότε είναι υποχρεωτική η εφαρμογή των ευρωκωδίκων για το οπλισμένο σκυρόδεμα;

Οι εν λόγω αναθέσεις με όριο τα 30.000€ (όπως έχει τροποποιηθεί με εγκύκλιο) ανακοινώνονται στο ΤΕΕ (τετελεσμένα όμως "ανατέθηκε στο τάδε γραφείο κλπ λόγω του κατεπείγοντος κλπ με γνώμη του αρμοδίου τεχνικού συμβουλίου έργων κλπ κλπ") και απαιτούν αυτήν την γνώμη όπως είπαμε.

Οι Δήμοι όμως (και μόνον αυτοί) μπορούν να αναθέσουν απ' ευθείας στο 30% του ορίου Α' τάξης κατ' εξαίρεση αυτής της διάταξης χωρίς γνώμη τεχνικού συμβουλίου και χωρίς να το ανακοινώσουν στο ΤΕΕ. Με λίγα λόγια ...δεν το μαθαίνει ποτέ κανείς.

Είσαι σίγουρος γι' αυτό Evan;

Πάντως ο ίδιος ο Βαδαλούκας προτείνει την περιορισμένη και με πολύ προσοχή χρήση του q=3.5 (αν έχω καταλάβει καλά την άποψή του) και συμφωνώ απόλυτα. Διότι, αν δεν είσαι σίγουρος ότι θα δουλέψουν 100% οι μηχανισμοί απορρόφησης ενέργειας και οι πλαστιμότητες, τότε με ποιο "θράσος" μειώνεις την σεισμική σου δύναμη 3.5 φορές;;

...και όταν συζητάς για τιμές, σου λένε: "για την επίβλεψη να σου δωσω μόνο το ΦΠΑ;"

Υπάρχουν και ακόμα καλύτερα σχέδια??? Πραγματικά κλαίω...:evil::evil:

Τα του φεσπα τα είδες συναγωνιστή Αλέξανδρε;

Επειδή δούλευα φεσπα παλαιότερα θυμάμαι ότι τα εξαγόμενα θέλουν απλά κάποιες μετακινήσεις για να μην αλληλοεπικαλύπτονται (ελάχιστες όπως διαπιστώνετε και από το upload του Ηλία)

Δεν καταλαβαίνω και πολύ την λογική της ερώτησης σου βρε sundance... Όλα προκύπτουν από υπολογισμούς.

Εγώ συνήθως βάζω πειδολοδοκούς αλλά τελευταία έχω καταλήξει να χρησιμοποιώ κοιτόστρωση ή οποία εν τέλει δεν βγαίνει ακριβότερη αν υπολογίσεις και την πλάκα δαπέδου ή υπογείου που γλυτώνεις... Επίσης, υπάρχει μεγάλο κέρδος χρόνου στο καλούπωμα αλλά και στο σιδέρωμα. Ίσως αυξάνουν κατατί τα κιλά στα σίδερα.

Η αλήθεια είναι ότι παλιά στην θέση των ????? έβγαζαν --------------- για να υποδηλώσουν μια γράμμή.

Μετά την τελευταία αναβάθμιση του strad βγάζει τα ????????????????

Η αλήθεια επίσης είναι ότι και παλιά και τώρα έσβηνα τα ------- ή τα ?????? και έβαζα ...μια γραμμή

Η αλήθεια επίσης είναι ότι δεν υπάρχει χρόνος να κάθομαι κάθε φορά να ψάχνω αυτά και άλλα πολλά τέτοιου είδους...

Σχετικά με την αναγραφή οπλισμού στα υποστυλώματα, το strad έχει την επιλογή να αναγράφεις αν θέλεις το Φ σε κάθε σίδερο. Το αποτέλεσμα βέβαια δεν είναι και τόσο ενθαρρυντικό...

Τα σχέδια από το stereostatika είναι σχεδόν έτοιμα για παράδοση... τι να λέμε τώρα...

Η πλάκα είναι με τα αναπτύγματα και τις τομές δοκών, τα οποία τα πληρώνουμε extra, υποτίθεται για παράδοση σε δημόσια έργα κλπ.

Υπάρχει κανείς που να μπορεί έστω να χρησιμοποιήσει ως μια γεύση αυτές τις εκτυπώσεις;

@Αλέξανδρε: Η κάτοψη αφορά κοιτόστρωση, απλά έβγαλα μόνο ένα τμήμα για να δούμε λεπτομέρειες..

Έχω δουλέψει και fespa και ξέρω πως παράγει dxf. Εγώ πήρα το strad για την υποτιθέμενη πλήρη συνεργασία με autocad-intelicad. (Είχα την ψευδαίσθηση ότι κάνεις σχέδια μέσα στο περιβάλλον του προγράμματος και κάνεις αλλαγές κλπ - καμμία σχέση)

...και τότε τι το θέλουμε το πρόγραμμα; Εγώ θέλω να λύνω ένα στατικό γρήγορα και αξιόπιστα. Δεν θέλω να κάνω διδακτορική διατριβή σε κάθε μικρό διώροφο...

Μήπως είναι εξάρτημα ταχυτήτων ποδηλάτου;;;;

Δοκίμασε ένα προσομοίωμα με δύο τοιχεία μήκους περίπου 3,90. Αφού είναι αυφύπαρκτο κλίνω προς την άποψη του rigid. Όμως καλείται να φέρει οριζόντια φορτία; (Δηλαδή δουλεύει σαν τοίχος αντιστήριξης; )

Τότε, πρέπει να υπολογιστεί σαν τέτοιο (3.5μ δεν είναι και λίγο). Μπορεί να μην σου βγαίνουν τα 30εκ.

Να μερικές φωτό από εξαγόμενα σχέδια χωρίς επεξεργασία...

Ξυλότυπος θεμελίωσης (κοιτόστρωση και πεδιλοδοκοί)

Λεπτομέρεια υποστυλωμάτων (τοιχείων)

Αναπτύγματα δοκών (πρόσθετο module του προγράμματος)

...και τομές δοκών

Ψαχούλεψε και εδώ:

http://www.poleodomia.gov.gr/Default.aspx?tabid=62

Επίσης, υπάρχει ένα σύγγραμμα από την Τeκδοτική "έκδοση οικοδομικών αδειών" από την σειρά "τετράδια μηχανικού" που παίρνεις μια ιδέα για τα βασικά.

Τα υπόλοιπα σε συγκεκριμένες περιπτώσεις με την τριβή...

Το αρχικό link που σου ανέφερα δεν μπορείς να το δεις γιατί νομίζω είναι μόνο για παλιά μέλη του φόρουμ...

Άντε να το πάρει το ποτάμι...

...12500 από μελέτη μονοκατοικίας λόγω...διαζυγίου του ζεύγους...το μ@λ@κ@ τον έπιασε στα πράσα....

 

Έχεις πολύ πλάκα ρε φίλε...

Εγώ είχα ψαλίδα ~25.000€ πέρισυ τέτοιον καιρό. Αφού κατανάλωσα όλο τον Ιούλιο πιέζοντας "ευγενικά", μάζεψα περίπου 15.000€ (είχαμε και γεννητούρια)

Το χειρότερο κανόνι που έχω φάει το περιέγραψα σε άλλο ποστ (ολοκληρωμένα αρχιτεκτονικά σχέδια για τριώροφο τα οποία τα κλαίω ακόμα) αλλά υπάρχουν και άλλα μικρότερα τα οποία δεν βλέπω να τα παίρνω ποτέ σύνολο 5-6000€

Όντως τρελλός είναι η σωστή λέξη....

Το κατακόρον με προβληματίζει όμως... Δηλαδή τι; υπάρχουν τόσοι τρελλοί; ή απλά εμπιστεύονται την (α)-συνέπεια του κράτους και των νόμων (και το φιλότιμο του μπετού);